'Невыносимая тяжесть огромного таланта' - кино про Николаса Кейджа.
Если вам нравится Николас Кейдж, вы видели 'Без лица', 'Сокровище нации', 'Телохранитель Тесс', 'Скалу' и все остальные его фильмы, то данное кино для вас. Это локальный мем, понять который смогут люди в теме. Ведь перед вами ода Николасу Кейджу. По сюжету актер Ник Кейдж, которого играет Николас Кейдж, ищет себе грандиозную роль. Ник давно не снимался в хороших фильмах, поэтому мечтает снова вернуться на площадку (хотя, он никуда и не уходил). Но поиск работы заканчивается провалом, поэтому герой впадает в депрессию. Его спасает персонаж Педро Паскаля, который зовет актера потусить на его вилле и снять ГРАНДИОЗНОЕ кино. 'Невыносимая тяжесть огромного таланта' не стал грандиозным, но получился веселым. Тут сотня отсылок на карьеру Кейджа. Знающие люди посмеются, а все остальные кое-что узнают об актере. Таким образом это кино нескольких жанров. Для одних это комедийный боевик, для других квази-байопик. Тут есть драма, экшен, комедия и криминал. Если расслабиться и принять правила игры, то будет весело и безумно. Поэтому всем людям 'в теме' советую. Остальные могут увидеть здесь немного другой фильм, но отдохнуть и улыбнуться всё равно получится. Рекомендую. Абсурдно, забавно, ДРАМАТИЧНО.
Возможно забавная, но уж слишком «для своих» попытка экранизации мема о Кейдже, которая запоздала с выходом лет так на пять
Данный фильм возможно и является чем-то если не выдающимся, то как минимум глубоким для какой-то субкультуры, в которой Кейдж является мемом, да вот только одно из основополагающих свойств «мемности» заключается в её специфичности, понимание которой не доступно за пределами субкультуры. Лично я, без всякого сарказма, являюсь большим поклонником творчества Кейджа. Разумеется, смотрел далеко не всё, но из того, что видел, его «голливудский» этап, состоящий по сути из трех подряд кассово успешных, но, скажем прямо, очень простеньких боевиков («Скала», «Воздушная тюрьма» и «Без лица»), считаю самым серым в его карьере. Скажу больше, если посмотреть на фильмографию Кейджа, то нельзя не отдать должное тому, что, в отличие от многих, он явно не держался за «кассовое» амплуа очередного крутого парня, а сам сознательно вернулся в драму и откровенно экспериментальные работы, которые по определению не имеют больших шансов стать чем-то «общепризнанным». Насколько могу судить, окончательно мемом он стал, когда в период с 2014 по 2017 годы в виду финансовых затруднений снялся аж в 19-ти полнометражных фильмах! О качестве большей части проектов пока ничего не могу сказать, но вот «Миссия: Неадекватна» (2016) считаю одной из самых остроумных абсурдных комедий, снятых по мотивам реальных событий, да и аннотации других проектов того периода говорят как минимум о том, что даже тогда Кейдж выбирал проекты, а не скатился, как многие, в боевики непонятной категории, что, как мне кажется, в том числе послужило причиной его будущей реабилитации. Ввиду вышесказанного, прямо скажу: как фанат Кейджа именно как актера, а не мема, этот фильм не понял. Вышел он в 2022 году, где по сюжету местный Ник Кейдж сидит без работы с 2015 года, что говорит о том, что мем о Кейдже закристализировался где-то в его «стахановский период», когда только ленивый не прокомментировал его марафон и не списал Кейджа как актера, однако, как показало время, «хорошо смеется тот, кто смеется последним», и на момент 2022 года мем о Кейдже уже явно был не сильно-то актуален, однако даже если закрыть на это глаза, то фильм все равно толком не работает. Да, тут куча отсылок на творчество раннего и «голливудского» этапов карьеры Кейджа, но они зачем-то завернуты в рамочный сюжет про то, как человек-мем Ник Кейдж попадает в сюжет откровенного боевика категории Б, однако в чем-чем, а в проходных конвейерных боевиках Кейдж замечен не был. Более того, у него в фильмографии если совершенно гениальная «Адаптация» (2002), которая без каких-либо «но» и «если» до сих пор является эталоном того, как надо снимать метакино, и почему авторы, решив снимать в подобном стиле, взяли за основу то, что скорее уместно в фильме про условного Брюса Уиллиса и других товарищей, решивших монетизировать свою былую славу в крайне сомнительных и написанных как под копирку проектах, для меня осталось загадкой. Вполне допускаю, что непонимание выбора формата фильма — это чисто мои проблемы, но и его внутренние механики вызывают серьезные вопросы, как минимум по части оригинальности концепции. Еще в 1996 году фильм «Крик» наглядно и весьма доходчиво показал, как можно пародировать клише жанра, что породило такую волну пост- и метамодерна, которая в следующие лет 10-15 сделала историей все возможные клише всех возможных жанров, полностью изменив облик мирового кино. И вот спустя более чем 25 лет выходит фильм, который делает вид, что этого цунами не было, и как к этому прикажете относиться? Повторюсь, возможно, в какой-то субкультуре это имеет какой-то смысл для своих, но как это должно работать в массовом кино, для меня осталось загадкой. В результате вышесказанного, где-то с момента прибытия на остров, когда стало понятно, что тут будет механика «фильм в фильме», лично я смотрел на происходящее как на экранизацию мема «Было в Симпсонах». Да, сюжет и актеры откровенно дурачатся, не придраться. Да, разного рода мемы и отсылки к биографии Кейджа сыплются как из рога изобилия. Да, Кейдж, вступающий в дебаты с молодой версией себя — это иронично, не поспоришь. Однако всё это, как говорят в другой субкультуре, «баян». Повторюсь, возможно, в году так 2017, когда еще было не понятно, что будет с карьерой Кейджа и его будущие проекты еще не сформировали новую главу фильмографии, можно было бы похихикать над тем, как очередной подбитый летчик иронизирует над собой, но уже в момент выхода в 2022 году фильм явно морально устарел, ну а как показало время, чем дальше от момента его выхода, тем больше мем о Кейдже становится каким-то локальным явлением для своих, причем очень ограниченного временного периода. Резюмируя скажу так: возможно, этот фильм можно разбирать по винтикам и восхищаться тонкостью его сборки и настройки, после чего уже невозможно будет написать, что он плохой или хотя бы никакой, но вот смотреть его откровенно скучно. Он, как и любая сатира, намертво привязан к объекту своего высмеивания, коим тут выступает мем о Кейдже, который остался где-то в 2017-м году, и даже на момент выхода в 2022 году местный «юмор» воспринимался как шутки про условного Ельцина в году так 2010-м. Сознание вроде помнит и предмет, и контекст шуток, и в определенной компании, под определенное настроение, над ними можно похихикать, однако это совершенно точно не то, с чем можно выходить на условную сцену и пытаться без всякой подготовки рассмешить зал. 6 из 10
Сокровище нации
Давно ли мы видели Николаса Кейджа в приличном фильме? Уже лет десять, как нет. Оскароносец, 'невероятно талантливый племянник' Френсиса Ф. Копполы, который постоянно качается из стороны в сторону. Четверть классики Голливуда - его фильмы, как и четверть всего трэшака последних лет. Транжира, авантюрист, талантливый артист и просто противоречивый дядька - вот такой вот веселый пенсионер предстает перед нами сегодня. Новый фильм Кейджа - это максимально грамотная самоирония, в которой проработаны все особенности актера, его творческий кризис, его нынешние проблемы с работой и деньгами. Играет он как бы самого себя, но немного лучшую версию, берущуюся за любую работу, потому что от былого величия остались только имя и настойчивость. Вряд ли этим фильмом Кейдж хотел куда-то там вернуться, потому что это не такое кино. Просто это решение показать, что он прекрасно понимает, что уже не тот; что он пытается что-то с этим сделать, только не получается. Да и вообще, это повод сняться в чем-то стоящем, с толковым ироничным сценарием и повеселиться (например, машины поразбивать, как Педро Паскаль). Здесь правда хороший комедийный сценарий, это не трэш, хоть поугарать можно только так: даже в, казалось бы, драматических моментах не улыбаться невозможно. Для меня этот фильм интересен еще тем, что здесь звезда прошлого встречается со звездой современности, и взаимодействие между ними очень трогательное. Ну и, когда говорят, что Паскаль средний такой себе актер, не могу с этим согласиться: он очень талантливый парень (хоть и не настолько невыносимо), но его поздновато разглядели. Хотя лучше поздно, чем никогда. Еще пару слов о повесточке - ее нет. Современные псевдофеминистские фильмы унижают женщин, выставляют в максимально отвратительном свете, когда не персонаж хорош, а плохи все вокруг него. Поэтому, хоть такие фильмы и штампуют, они никому не нравятся. А здесь рядом с талантливым племянником и Педро Паскалем есть хорошие женские персонажи, которые не на первом плане, но органично располагаются в сюжете и дополняют мужские персонажи. Я уже говорила, что странно за такое, казалось бы, обычное дело хвалить кино, но сейчас что-то сбалансированное и логичное - это редкость. По итогу, 'Невыносимая тяжесть' ни к чему не обязывает, это просто хороший ламповый фильм, где Николас Кейдж в отличном тандеме играет роль, а не ходит полтора часа с кислым лицом. Может, когда-нибудь у него и получится еще сыграть роль всей его жизни. Будем посмотреть. 10 из 10
YY
Yurasik_Jivago
Кинокритик
Позитивный отзыв
Он такой, как нужно
Длинная карьера, статус кинозвезды, премия Оскар, кассовые провалы, судебные тяжбы, долги. Ник Кейдж не был бы Ником Кейджем, не пройди он весь это путь. Угнать, спасти, разрушить, воспитать, защитить – все это было, а что теперь? Ник Кейдж (его играет Николас Кейдж) переживает не лучшие дни многолетней актёрской карьеры. Лучшие роли остались позади. Брак разрушен, отношения с дочерью-подростком не складываются, проблемы с финансами, пристрастие к алкоголю – полный набор для амплуа погасшей голливудской звезды. Но, как и свет от погасшей звезды, так и утраченное сияние Кейджа ещё можно разглядеть на небосклоне среди многих других его обитателей. Яркий талант тяжелым бременем лежит на его плечах и обуславливает кейджецентричность его мира. Альтер эго в виде молодого самого себя в кожаной куртке требует действия, требует бунта. Но шанс получить новую роль упущен, долг растёт, и Кейдж вынужден принять приглашение испанского богача Хави Гутьерреса (Педро Паскаль). В имении Хави на Майорке Нику предстоит изображать званого гостя и веселить публику. В Испании Кейджа перехватывает ЦРУ и втягивает в своё расследование. По их данным Хави – оружейный барон (привет, Кейдж), похитивший дочь кандидата в президенты Каталонии. И как говорится в самом фильме, из вдумчивой драмы все перетекает в боевик с похищением. Это шутливая и утрированная история о написании сценария, который тут же воплощается на наших глазах. О глубокой любви к киноискусству, которая объединяет персонажей Кейджа и Паскаля. Их дует это лучшее, что есть в этом фильме. Солнечная теплая Испания стала местом, где мы несёмся по саммари кинокарьеры Кейджа со всеми её взлетами и падениями. Патетический киноязык в фильме звучит как признание в любви. Слегка неестественно и взволнованно, что добавляет комического эффекта. В целом, это хорошее развлечение с крутыми актерами, смешение драмы, экшена, пародии и бадди-муви.
Веселая печаль
Я не большой фанат Николаса Кейджа, но мои нежные чувства к этому актеру питаются детскими воспоминаниями. Вместе с Ником я отправлялась в приключения за сокровищами нации, боролась за свое лицо, рассекала на пылающем мотоцикле. На этом мои тёплые воспоминания заканчиваются и начинаются слухи. А слухи и сплетни, сдобренные насмешливыми мемами, в основном имели негативную окраску. Репутация актера затерялась на дне творческой ямы, а неизбирательность в проектах трактовалась как отсутствие вкуса и чувства меры. Особенно обидно, а для язвительных наблюдателей особенно приятно, когда подобные пике происходят после впечатляющего взлета. А в 90-е взлет этот был и весьма многообещающий.(тут важно вспомнить что на Кейдже, хоть он и сменил фамилию, висело бремя ожиданий, связанных с его родством с небезызвестным Френсисом Фордом Копполой). Итак, падение состоялось, и новый фильм нельзя назвать его реабилитацией. Это скорее акт принятия, исповедь ради искупления и успокоения. Такое длинное вступление необходимо для того, чтобы понять о чем собственно кино. Иначе оно может показаться невнятной полукриминальной полукомедией с локальными шутейками и ненужными деталями. А детали то нужные, а шутейки - это отсылки к творчеству Ника, который в картине играет самого себя, ну или почти самого себя. Кстати говоря, отсылок в картине предостаточно, но гиком быть необязательно чтобы все их прочитать. Основа фильма - шпионская комедия, которая разворачивается вокруг незадачливого актера Ника Кейджа. Его вербует ЦРУ для раскрытия преступной личности испанского миллиардера Хави (подозрительно напоминает недавнюю «Операцию Фортуна», кстати). Давайте подробнее. Хави представляется как преданный поклонник Кейджа с нотками фанатизма. Ник считает себя отработанным творческим материалом, и единственная причина по которой он решается на не самую достойную(его таланту и притязаниям) авантюру в роли придворного шута - это зияющая дыра в бюджете. И если поначалу Ник нехотя и даже с некоторой брезгливостью взаимодействует с чудаковатым богатеем, то после контакта с ЦРУ ему приходится искать его дружбы. Сюжетец удручающе прост, так что если бы все ограничилось только этим, то он бы не заслуживал даже средней оценки. Но к счастью, как рассуждения героя Кейджа об искусстве, о собственном выгорании, отношениях с семьей( которые он сам и разрушает) является прикрытием для шпионажа, так для нас, зрителей этот самый шпионаж-прикрытие для рефлексии на эти же самые темы. Кино не удивляет новыми идеями. Все та же дружба, семья, честность, труд. Но меня особенно зацепила тема дружбы. Броманс с Паскалем, он же Хави, вышел очаровательно веселым, до щекотки озорным. К сожалению я редко вижу в кино такие дуэты, искренние, даже искрящиеся. Люблю тему дружбы, бесполой и безвременной, которая как источник энергии подпитывает идеи, рождает новое. И эта неожиданная дружба, на фоне душевных терзаний актера, возвращает к жизни и отношения с семьей и даже отношения с самим собой. Картина не балует нас какими то особенными формальными приемами, неожиданными сюжетными перипетиями и твистами. Но ее уютный задор, простая житейская мудрость и обожающая улыбка Хави вызвали у меня огромную симпатию. Время в нашем мире ценность великая, и я не пожалела, что потратила его на просмотр «Невыносимой тяжести».
Такой талант бы да в верное русло
Странная попытка снять метафильм о Николасе Кейдже. Классический сценарий с похищениями, спецслужбами, наркокортелями очевидно не представляет никакого интереса, все ставки были поставлены на комедийность и метовость. И, если к метовости трудно придраться, то комедийность вызывает вопросы. Николас Кейдж, снимаясь в сравнительно серьезных ролях обычно придает им оттенок комичности, добавляя живости фильмам, как например это было с оружейным бароном, сокровищами нации. Это сглаживает режиссерские косяки, не дает зрителю скучать. Невозможно представить 'воздушную тюрьму' без Николаса Кейджа. Но это всегда остается именно вишенкой на торте, а не тортообразующем объектом. С настоящими комедийными ролями Кейджу не везет, и данная роль не стала исключением. Хорошие комедии помимо игры актеров требуют грамотного, специфичного для жанра сценария, атмосферы, музыки и т.д., без всего этого даже классным комедийным актерам не всегда удается раскрыться. Здесь этого нет. Сцены с наркотиками, сцены в духе 'извините, обознался', неловкие моменты - вот основной юмор фильма. Какие мы имеем хорошие моменты? Игра актеров достойная, есть все-таки несколько забавных сцен, и, что случается не так часто, почти без кринжа раскрыта проблема отцов и детей. Ну и Педро Паскаль как явление, ему мы всегда рады. В целом можно посмотреть, но я не советую, покуда вы не истинный фанат Николаса Кейджа.
'Николас Кэйдж, а стену можно было обойти...'
Ещё совсем недавно Николас Кэйдж чуть ли не ежегодно радовал нас своими сильными ролями в крепких проектах. И некоторые из них стали классикой жанра. Кэйдж прекрасно чувствовал себя в 'road movie' ('Дикие сердцем' (1990)), остросюжетном боевике ('Скала' (1996)), драме ('Город ангелов' (1998)), детективе ('Глаза змеи' (1998)), триллере ('8 миллиметров' (1999)), экшне ('Угнать за 60 секунд' (2000)) и так далее. Но уже в 2008-ом году стало известно, что Николас Кэйдж, несмотря на свои высокие гонорары, испытывает финансовые трудности. Склонность к необоснованной расточительности и богатой обстановке, тяжбы с бывшими жёнами, бухгалтерские ошибки привели к тому, что актёр оказался у края бездны. После чего его так удачно сформировавшаяся кинокарьера вошла в крутое пике. Чтобы преодолеть трудности Кэйджу пришлось соглашаться на бесчисленное количество проектов, качество которых было близким к уровню 'бэшного' кино. С тех пор недавно так любимого многими актёра не пнул только ленивый. Но вот в 2022-ом году Кэйдж огласил, что трудности преодолены и теперь он будет более избирательно относиться к новым проектам. Это, конечно же, была очень радостная новость, ведь любовь к актёры не исчерпала себя совсем, а многие его фильмы пересматриваются со стабильным упоением. И возможно, что первым подтверждением стараний Кэйджа по возвращению на вершину стала чёрная комедия с элементами боевика 'Невыносимая тяжесть огромного таланта' (2022). Затея этого фильма принадлежит дуэту сценаристов, состоящего из Тома Гормикэна и Кевина Эттена. Сценарий был куплен студией 'Lionsgate' и после этого проекту был дан 'зелёный свет'. Самого Тома Гормикэна утвердили также в качестве главного режиссёра, ведь у него уже был должны опыт, когда он снимал комедию 'Этот неловкий момент' (2014). После этого начался подбор актёров. Так на одну из важнейших ролей - Хави Гутьерреса - был выбран звезда 'Мандалорца' Педро Паскаль. На роль агента ЦРУ утвердили комика Тиффани Хэддиш, а её напарника сыграл Айк Баринхолц. Основные женские роли были отданы Шэрон Хорган (экс-супруга главного героя Оливия), Лили Мо Шин (дочь главного героя Эдди) и Алессандре Мастронарди. Главного же антагониста сыграл Пако Леон. Но, естественно, что таким образом каст был бы неполным, ведь главная роль у Николаса Кэйджа, который играет в 'Невыносимой тяжести огромного таланта'...Николаса Кэйджа! А также своё более молодое альтер-эго Никки. Оказывается, Кэйдж обладает должной самоиронией, ведь по сюжету раскрываются его настоящие проблемы (которые, как мы все надеемся, остались позади): он борется за роли, агент (Нил Патрик Харрис) сообщает о финансовых трудностях, а общение с бывшей женой и дочерью проходит со скрипом. И вот приходится Николасу Кэйджу согласиться на весомое в денежном плане предложение мальорского миллионера посетить его день рождение. Поначалу Кэйдж не выражает добрых чувств к Хави Гутьерресу, но затем они быстро находят общий язык и чувствуют друг друга настоящими друзьями. Но всё омрачается после того, как Николас Кэйдж встречается с агентами ЦРУ и узнаёт от них, что его новоприбывший друг - крупный криминальный босс и он стоит за похищением дочери политика. И Кэйдж соглашается помочь агентам, но то, что Хави оказывается преступников вызывает у него определённый скепсис. Настоящим волшебством смотрится в этом фильме у Николаса Кэйджа проявление огромного эмоционального диапазона. Он настолько естественно смотрится в кадре, что думаешь, а где же тот Кэйдж, который выполнял роль в мебели в десятке фильмов, вышедших в его трудный период? И сколько же в нём было экспрессии, причём он удивительно удерживал баланс, чтобы не провалиться в самоплагиат, и в тоже время прекрасно ощущал себя в комедии. Одна сцена со стеной стоит того, чтобы Николасу дали 'Оскар'. А с Педро Паскалем у них получился превосходный дуэт. Даже сожаление берёт, когда вроде бы Хави Гутьеррес оказывается крупным преступником, и можно понять героя Николаса Кэйджа, когда он так не хотел в это верить. Да и в несколько пародийной постановке с явно преднамеренным задействованием жанровых клише боевика Николас хорош. А ещё ему это помогает восстановить отношения с семьёй. Как же такой храбрец этого не сделает? Но и ностальгическим бальзамом на душу стали упоминания классических лент с участием Николаса Кэйджа. Да и как же не вспомнить ленту Дэвида Линча 'Дикие сердцем' - ведь весь внешний вид альтер-эго Кэйджа напоминает об этом фильме и о тех днях, когда актёр был в ударе. Но в каждой бочке есть ложка дёгтя. И комедия 'Невыносимая тяжесть огромного таланта', к сожалению, не обошлась без этого. Уже было сказано про жанровые клише. И в некоторых случаях они так сильно ощущались, что это уже выходило за рамки концепции фильма и порой выводили из себя как шероховатости на идеально ровной поверхности. Сказано было и про сцену со стеной, но так хотелось бы, чтобы таких сцен было побольше, всё-таки смех продолжает жизнь. Но а во всём остальном искать изъяны нет никакого желания. И пока ещё рано говорить о полноценном возвращении Николаса Кэйджа на киноолимп, но первый барьер преодолён. После 'Невыносимой тяжести огромного таланта' он уже снялся в вестерне 'Отзвуки прошлого' (2022), который получил смешанные отклики. А на этот год заявлено ещё два проекта с участием Николаса и очень хотелось бы, чтобы он нас вновь порадовал. А 'Невыносимая тяжесть огромного таланта' без тени сомнений: 7 из 10
Кейдж в роли Кейджа
У Николаса Кейджа всегда было особенное отношение к жизни и собственной карьере. Он старался всегда и во всем брать максимум, благодаря чему стал легендой как на экране, так и за его пределами. И что немаловажного, у Кейджа всегда хватало самоиронии, благодаря которой, по сути, и я появился на экранах такой фильм, как “Невыносимая тяжесть огромного таланта”, который очень забавно прошёлся по образу самого актера. Подобного в Голливуде не делал еще никто и неудивительно, что именно Кейдж был одним из инициаторов идеи о съемках. Главный герой фильма – Николас Кейдж собственной персоной. У него очень большие проблемы с карьерой, которые он вызывал сам своими хаотическими финансовыми проблемами, а также сумбурным выбором ролей. Тем не менее, он дальше остается видной фигурой в популярной культуре и поклонников у него предостаточно. Одним из тех, кто обожает Кейджа, оказался видный испанский бизнесмен Хави, который предложил агенту Кейджа довольно выгодное дело – актер приезжает на Майорку всего на уик-энд, и получает за это целый миллион долларов. По прибытии на место, Кейдж понимает, что ему тут не особо нравится, но миллион долларов в его жизненной ситуации на дороге не валяется. Да и сам Хави со временем оказывается не таким уж и плохим парнем, а потому выходные должны пролететь вовсе не так тягостно, как могло бы показаться. Однако прямо посреди отдыха на Кейджа выходят агенты ЦРУ и сообщают, что Хави на самом деле опасный торговец оружием, который еще и похитил дочь известного каталонского политика. Теперь именно Кейдж должен помочь разоблачить злодея и сделать все, чтобы справедливость восторжествовала. Конечно, несмотря на то, что фильм во многом строится на биографии Кейджа, большая часть этой истории откровенно выдуманная и ничего подобного в жизни Николаса не происходило. Даже дочь, с которой у него сложные отношения, придумали специально для этого фильма, но это все равно не умаляет удовольствие от просмотра, потому что Кейдж является тут самой главной фигурой, над которой можно и нужно хорошо посмеяться, так как он сам этого хочет. На экране он всегда играл героев, а сейчас предстал в роли самого себя и не боится быть пародией на образ, который сложился про него у зрителей по всему миру. Кроме того, Кейдж не боится прямо на камеру принимать сомнительные вещества и ругается так, словно он находится в фильме Тарантино и скажу, что это невероятно забавно и как раз то, что нужно, чтобы образ безумного актера заиграл полноценными красками. Но и про героические поступки он тоже не забывает и когда нужно показывает себя с наилучшей стороны, ведь шутки-шутками, а Кейдж не хочет в конец втоптать свой образ в грязь собственными ногами и напоминает нам, что он легендой стал не только на экране, но и в жизни, не просто так. Вместе с Кейджем много экранного времени в фильме получил Педро Паскаль, который сыграл Хави. Его герой – абсолютный поклонник Николаса Кейджа, который знает всю его фильмографию и способен процитировать любую фразу, которую он произносил на экране. Конечно, Паскаль играет не настолько иронично, как сам Кейдж, но он все равно привносит изрядную долю обаяния и юмора в этот фильм, благодаря чему история становится еще более забавной и непредсказуемой. Да, фарса тут много, но и сам проект изначально намекал нам на то, что все в итоге так и будет. “Невыносимая тяжесть огромного таланта” показала историю Николаса Кейджа с очень необычной стороны и как следует поиронизировала над образом знаменитого голливудского актера. Это именно та комедия, которая радует неожиданным сюжетом и смелым исполнением. А потому она справедливо заняла свое место в истории и так просто не забудется. 8 из 10
AB
Aliaksandr Baravy
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Самоирония как терапия: Николас Кейдж против собственной легенды
Невыносимая тяжесть огромного таланта — это тот редкий случай, когда фильм существует не столько как история, сколько как комментарий к карьере одного актёра. Причём комментарий громкий, нарочито безумный и местами очень смешной. Самое запоминающееся здесь — сцена с ЛСД. Она работает сразу на нескольких уровнях: как комедийный номер, как пародия на «кейджевский» стиль и как честный фарс. Отдельное удовольствие — перевод. Тот самый, с ненормативной лексикой, который «хотелось услышать». Он не просто уместен, он усиливает эффект: диалоги звучат живо, дерзко и наконец-то без стерильной цензуры, что для этого фильма критически важно. Про «реальный» закат карьеры Кейджа Фильм напрямую заигрывает с идеей, что карьера Николас Кейдж якобы давно катится вниз. И в этом есть доля правды — но не совсем та, о которой принято говорить. Да, в 2000-х и начале 2010-х Кейдж действительно пережил спад: долги, бесконечные проходные фильмы, прямой путь в VOD и репутация актёра, который соглашается на всё подряд. Это был не столько творческий, сколько финансовый кризис. Он снимался много, часто и не всегда осмысленно — отсюда и мемный образ «сошедшего с ума Кейджа». Но настоящего «конца» карьеры не случилось. Скорее — перерождение. Начиная с Mandy, Pig, Color Out of Space, Кейдж постепенно вернул себе статус культового актёра, пусть и вне мейнстрима. Он перестал пытаться быть «нормальным» и начал эксплуатировать собственную странность как художественный инструмент. И вот здесь «Невыносимая тяжесть огромного таланта» работает почти как мета-исповедь: Кейдж смеётся над собой раньше, чем это сделают другие. Он играет версию себя — уставшую, смешную, трагичную и одновременно живую. Это не фильм о закате, а фильм о принятии. Картина неровная, местами слишком самодовольная и не всегда дожимает свои идеи. Но она честная в своей самоиронии и удивительно тёплая. Это не великое кино, но удачный жест — и для зрителя, и для самого Кейджа.
MM
mlnvskaya_darya
Кинокритик
Позитивный отзыв
«— Ты вернулся! — Я никуда и не уходил.»
Прошедший 2022 год официально стал годом актёрских камбэков. И скажу я вам, камбэков действительно удачных. «Невыносимая тяжесть огромного таланта» (англ. «The Unbearable Weight of Massive Talent») фильм, в котором ждёшь той самой сцены, американского режиссёра и сценариста Тома Гормикэна про затянувшийся кризис среднего возраста некогда востребованного и любимого актёра Ника Кейджа, погрязшего в долгах, страдающего алкоголизмом, пытающегося наладить отношения с дочерью и вернуть былую славу, которого сыграл живая легенда мемов (и не только) Николас Кейдж. Партнёром Николаса Кейджа в данной кинокартине стал ныне всеми обожаемый Педро Паскаль, а о таком дуэте мы и мечтать не могли. «Невыносимая тяжесть огромного таланта» послужила колоссальным источником для фантазий мемных дел мастеров и собрала в себе всевозможные клише кинематографии, но клише снятых уместно и со вкусом. Рецептом хорошего развлекательного кино является: годная сюжетная линия, динамичность повествования, смысловые диалоги, немного экшена, ироничных шуток, и, конечно, Николас Кейдж. Для своего жанра, а именно — метаироничной комедии с примесью шпионского боевичка, фильм является на данный момент одним из достойнейших. Даже если вы не проникнитесь во время просмотра потрясающим потоком отсылок и всей прелестью самовысмеивания, то отрицать, харизматичность пары Паскаля и Кейджа уж точно не сможете. Том Гормикэн снял хорошее кино на вечер, стоящее каждой минуты своего почти двухчасового хронометража, которым восхитятся как и гуру кинематографа, так и начинающие зрители. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ