ТГ
Татьяна Галанжина
Кинокритик
Позитивный отзыв
Когда болота прекрасны!
'Там, где раки поют', по одноименному роману Делии Оуэнс. Книга, в свое время, меня безмерно разочаровала. Просто очень сильно. Картонные персонажи, отсутствие логики, фантастические какие-то моменты жизни одинокого ребенка.Просто ноль реалистичности. При этом - невероятно красивые, художественные, визуально наполненные описания природы. И вот именно эти описания вдохновили меня посмотреть сначала чудесный трейлер, а теперь, чуть менее чудесный, фильм. Сажу сразу - красиво. Очень. Визуал отменный. Природа во всем своем великолепии. И жаль, что не увидено это на большом экране. Понравилась структура повествования. Органично смотрится. Герои.. ну скажем чуть получше чем в книге. Кайя (Киа) вполне неплохо перенесена на экран, живая, приятная девушка. Парни тоже выглядят менее картонными. И все же... Все же не хватает накала и эмоций. Понравился финал. Вот такая точечка. Когда буквально минутка и все понятно. Это абсолютно точная экранизация. Все практически также как в книжном варианте. Чистый перенос с бумаги на экран. Неплохая и красивая мелодрама. По сердцу и эмоциям не бьет, но смотрится с интересом и очень приятна. И, увы, корявый достаточно перевод. Уверена, в хорошем бы дубляже эта история звучала бы намного лучше. Но тут, как говорится, ничего не изменишь...
AA
AubekirBatcha09
Кинокритик
Позитивный отзыв
«… Иногда, чтобы добыча жила, хищник должен умереть …»
Наткнулся на это кино совершенно случайно, просто листая сайт, на котором теперь приходиться смотреть некоторые фильмы. И, честно сказать, «Там, где раки поют» Оливии Ньюман или в более правильном переводе «Где раки поют» стал для меня реально открытием, без каких-либо преувеличений, так как тяжело сейчас найти какой-либо хороший детектив в киноиндустрии. Сразу хочу обратить ваше внимание, что я абсолютно не знаком с одноимённой книгой, поэтому никаких аналогий я производить не буду. Эта рецензия будет исключительно про фильм, как отдельное произведение, а не киноадаптация. Оценивать кино буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также немного заденем атмосферу. Сюжет: Девочка выросла в глубине болота со своей не самой благополучной семьёй в полной изоляции. Такой стиль жизни построил вокруг девочки своеобразный образ и такое же отношение от остальных. Но в один день те, кто её постоянно осуждал должны судить её дальнейшее существование в этом мире. Честно сказать, по началу вплоть до самого конца я хотел снизить оценку, так как детектива я не прочувствовал. Но ближе к концу я понял, что всё-таки есть здесь частица детектива, но несмотря на это «Там, где раки поют» - это больше драма и триллер, чем детектив, хоть концовка немного необычная. В этом фильме не используется ни одного стандартного детективного приёма, повествование здесь абсолютно и полностью драматическое. Это не есть плохо, так как драма тот жанр, в котором чаще всего и получаются шедевры. Сюжет же здесь очень интересный и захватывающий до самого конца, он держит тебя в напряжении постоянно. Влияние триллера очень сильно ощущается. Раскрытие сюжета тоже сделано на достаточно высоком уровне. Это такой неторопливый рассказ с flashbacks, с постепенным медленным раскрытием сюжетной линии. При этом, не теряется структура развития сюжетной линии, каждый эпизод логически выходит с другого. В общем, режиссёрская работа отличная. Концовка, как уже упомянул выше очень впечатляет и заставляет задуматься, она с таким очень необычным острым сюжетным поворотом, единственным в этом фильме. Актёрская игра: Актёрская игра реально порадовала, что для драмы очень важно, так как драма – это на 90% и есть актёрская игра. К тому же, ко всему этому, актёрский состав очень достаточно молодой, не особо известный, но очень перспективный. Здесь такая идиллия между работой режиссёра и сценаристов и игрой самих актёров, так как подача информации и раскрытие образов каждого героя будь то первого или второго плана сделана на высочайшем уровне. Каждый герой полноценный персонаж и личность, тебе хочется реально кому нужно сочувствовать, кого-то остерегаться, а на кого-то злиться. Сами актёры тоже сыграли восхитительно, передавалась каждая эмоция, ты этим эмоциям верил. Каждому актёру удалось полностью вжиться в свою роль. И мне очень понравилось то, что тут нету 100% антагониста и даже протагониста, так как в каждом герое, что концовка доказывает вдвойне, есть хорошая и человеческая сторона, но также есть и тёмная грязная сторона. Просто у кого-то преобладает одно, а другого другое, что в принципе логично. Это, по моему мнению, прописывание образа на новом уровне, так как сейчас откровенным злодеем, и откровенным героем никого не удивить, если ты только не фанат киновселенной «Marvel». Перечислять имена актёров не вижу смысла, так как очень тяжело кого-то выделить, а фильм этот явно не одного героя, то есть это кино не рассчитано на фанатскую базу одной звезды. Разве что упомяну Дэйзи Эдгар-Джонс, сыгравшей роль Кайи или Кии Кларк, так как ей просто уделено чуть больше внимания, чем остальным героям. Soundtrack: Тут долго останавливаться не буду, так как мелодия чисто драматическая, которая где надо драматизирует, где надо расслабляет, где надо напрягает. Тем более здесь не используются какие-то известные композиции, а это просто очень хорошо подобранный инструментал, который со своей задачей идеально справляется. Атмосфера: Для триллера атмосфера играет чуть ли не самую главную роль. Здесь атмосфера потрясающая. Иногда складывается ощущение, что смотришь не драму с элементами триллера и детектива, а прямо самое настоящее фэнтези. Фильм держит тебя во внимании до самых последних минут, в каждом эпизоде. Само развитие сюжета такое типичное для жанра приключения, то есть очень неторопливая и максимально постепенная, что также придаёт своей нотки атмосферы. Эти 2 часа проходят очень незаметно и быстро. Данный критерий достоин самых таких крепких триллеров киноиндустрии. Таким образом, драматическое кино с элементами триллера и детектива «Там, где раки поют» или же в более правильном переводе «Где раки поют» мне очень понравилось. Конечно, я как поклонник жанра детектив подкупился на наличие этого жанра в описании, но этот фильм преследует абсолютно другой стиль развития и раскрытия сюжета, которое абсолютно не типично для этого жанра, как я уже упоминал выше. Да и само детективное составляющее чувствуется только в самом конце, а до этого просто идёт раскрытие персонажей и подготовка зрителя к острой развязке, что абсолютно типично для хорошей драмы, коей это кинопроизведение и является. «Там, где раки поют» демонстрирует, что экранизация книги может быть хорошей и даже очень хорошей. Конечно, та же «Зеленая миля» показала это ещё за много лет до этой киноадаптации, но очень редко можно увидеть хорошие экранизации, благо данный фильм исключение. Я настоятельно рекомендую к просмотру данное кино, хоть и не на больших, к сожалению, экранах, но тихой ночью особенно под дождь у себя в гостиной или спальне на мониторе или экране. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 8 из 10
Потерянный в болотах сюжет: Почему «Там, где раки поют» разочаровывает
Фильм «Там, где раки поют» вначале захватывает своей визуальной красотой и обещанием интересного повествования. Великолепная кинематография создает атмосферу, которая мгновенно погружает в мир главной героини, однако по мере развития сюжета, рассказ кажется затянутым. Длинные любовные линии, не добавляющие глубины персонажам, и попытки внедрить элементы триллера кажутся неуместными и лишь подчёркивают слабость сюжета. Детали, такие как идеальное состояние дома и одежды героини, создают ощущение сказочности и отрыва от реальности, что делает фильм неправдоподобным и неспособным вызвать эмоциональный отклик. Особенно неправдоподобно представлено самообразование героини, которое совершенно не убедительно. Чистая одежда, ухоженный вид и быстрое обучение грамоте кажутся нереалистичными и снижают вероятность эмпатии со стороны зрителя. Фильм, хоть и визуально привлекателен, оставляет ощущение недосказанности и неполноты. Парни, встречающиеся с героиней, кажутся вышедшими из модных журналов, подчеркивая несоответствие реальности. Эта история больше похожа на красиво иллюстрированную сказку, чем на захватывающую драму. Таким образом, «Там, где раки поют» оставляет после себя много вопросов и разочарование. Ожидания от фильма, созданные его началом, так и остаются неоправданными, делая его одной из самых слабых картин, несмотря на хорошее исполнение. В конечном итоге, фильм, возможно, стоит посмотреть ради красивых пейзажей и визуального стиля, но как глубокая, проникновенная история он, к сожалению, не удерживает внимание. Несмотря на попытки создать многослойный портрет главной героини, большинство персонажей остаются недоразвитыми и типичными. Хочется отметить отдельное непонимание использования графики в фильме, если бюджета не хватило на хорошую незаметную графику, зачем ее вообще использовать, особенно в моментах, где она кажется излишней. После просмотра фильма узнал, что он сделан по книге, и полагаю, что столь сказочная экранизация получилась в следствии вырезания сцен и подробностей. Видимо, лучше прочитать книгу, чем смотреть этот фильм.
Тайна молчаливых болот
Экранизация одноименной книги, написанной несколько лет назад — это история о девушке, чья жизнь и без того не была сладкой, но стала невыносимой после обвинения в убийстве человека, которого она хорошо знала… Киа (Кайя) Кларк (ее роль сыграла Дэйзи Эдгар-Джонс) всю жизнь прожила в хижине на болоте. История развивается в середине 20 века и охватывает тот период, когда бедные люди в поисках лучшей жизни уезжали с насиженных мест, бросали свои семьи и стараясь встать на ноги где-то в другом месте, затем планировали перевезти туда свою семью. Но получалось не всегда. Так вот Киа жила со свей семьей в хижине и в определенный момент осталась одна. Почему именно вы узнаете из фильма. Но факт остается фактом: ей пришлось познать все тяготы жизни с самых ранних лет. Она приспособилась, став своего рода осовремененной версией Маугли. Именно тот факт, что в США в те времена существовала практика бегства из дома в поисках лучшей жизни, мне не показался странным синопсис о «болотной девочке», живущей в полном одиночестве. Не знаю, как-то меня это не покоробило, хотя наверняка зрителю сей факт может показаться очень и очень странным. Для всех жителей городка, возле которого располагалось болото где она и жила, Киа всегда была изгоем. Что в детстве, что потом. Соответственно и отношение к ней было соответствующим. И именно из-за этого отношения первой на кого пало подозрение в смерти человека, стала именно она. Фильм переплетает две временные сюжетные линии. В одной рассказывается о детстве главной героини и том, через что ей пришлось пройти. Вторая рассказывает как раз о периоде, когда ей почти 20 лет и она открывает сердце другому человеку. Это переплетение дает возможность оценить некоторые поступки уже повзрослевшей героини, чтобы понять, почему она поступает именно так, а не иначе и чем руководствуется. Ответы на эти вопросы находятся в ее прошлом: безрадостном и с незначительными проблесками счастья в очень короткие периоды жизни. Если говорить о жанровой принадлежности, то «Там, где поют раки» — это скорее в первую очередь драма, а уж потом детектив и триллер (именно в такой последовательности). Слезливых, романтических и любовных моментов здесь куда больше, чем того же судебного процесса к примеру, или обстоятельств гибели одного из персонажей. Все это второстепенно, ведь на первый план выходит именно трудная жизнь девушки. В связи с этим два с небольшим часа хронометража могут показаться довольно долгими (пару раз такая мысль у меня при просмотре проскальзывала). Но вместе с тем фильм подробно излагает всю истории героини, делает акценты на окружающих ее деталях, подробно рассказывает о ее жизни, знакомит с великолепной природой (да-да, верно, на болотах тоже бывает красиво!), что несомненно идет фильму в плюс. Шарма добавляет и Дэвид Стрэтэйрн, играющий здесь адвоката. Вообще с его подачей героев в кадре я даже удивился как он мог сыграть жесткого и решительного оперативника ЦРУ в фильмах о Джейсоне Борне. Актер как нельзя лучше вписался в образ доброго дядюшки-адвоката — сердобольного и желающего установить правду. Достойно сыграли и Дэйзи Эдгар-Джонс (Киа в 19 лет), а также Джо Реджина (Киа в детстве) — они были весьма убедительны, причем Реджина мне даже больше понравилась. Возможно, что свою роль сыграло невинное личико, глубокие проницательные глаза, которые очень легко изображали тоску… Но и Эдгар-Джонс оказалась хороша. Ей удалось стать не до конца социализировавшейся, еще диковатой, но в целом смышленной и умной девушкой. Несмотря на то, что своей кульминации «Там, где поют раки» достигает в зале суда, финальные сцены также преподносят зрителю я бы сказал шокирующий сюрприз, который сразу расставляет все на свои места и дает ответ на главный вопрос. Знаете, это как по щелчку пальцев - «РАЗ!» и тучи разошлись и на небе засияло солнце. В природе так быть не может, а вот на монтаже — да. И это именно тот случай: щелчок и тебе все ясно... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Маугли в романтичных болотах
Многие люди, увидев жанр 'триллер' и интересное описание побежали смотреть этот фильм и наткнулись, как и я на мелодраму! Причем, достаточно посредственную. Откуда такие высокие оценки я не понимаю. Возможно, накрутка. С самого начала нам гротескно показывают злодея отца, который бьет все семью. Сначала убегают братья, сестры девочки (им от 7-10 лет!),а затем и ее мать, а потом, внезапно, сам отец. Я задумалась..Ну ладно, органы опеки не заинтересовались и дети сбежали, ну ладно мать сбежала, бросив дочь, но куда сбежал отец-то? Это же его дом! Окей... Но фантазия у режиссера работала на полную. Девочка осталась жить в доме, зарабатывая себе на жизнь (продажей устриц, что-то ест на болотах). И по идее мы должны были увидеть совершенно одичавшего человека, но нет. Волосы чистые, одежда новая и нарисовался какой-то парень, влюбленный в нее. А дальше все на тему любви... Читать не умеет, говорит с ошибками, но парням она нравится, особенно одному, о котором и будет там идти речь. Смотреть ли Вам этот фильм? Думаю, даже, если Вы любитель романтики - не стоит, 'Золушка'более приближенна к реальности.
'Там, где раки поют' - вялотекущая мелобаллада об одиночестве, затворничестве и желании быть не таким, как все
Я всегда люблю проекты, вдохновленные хорошей литературной основой. Триллер Оливии Ньюман номинально был именно таким. Делия Оуэнс пять лет назад написала настоящий хит, полумистическую драму о 'болотной девушке', одиноко живущей среди реднеков в заводях Северной Каролины. Чтобы сделать нормальный фильм, можно было просто уйти в покадровую экранизацию сцен из книги. Но для хорошего и уникального продукта этого оказалось мало. 'Там, где раки поют' с самого начала маскируется под южную готику. Мистика заболоченных лесных просек сразу же вываливает убийство. Отсутствие следов и внятных мотивов сразу же кидают подозрение на Каю - странную затворницу, живущую в полуразваленном домике в глуши. Следом шаг за шагом мы проникаем в детство, юность и настоящее героини, понимая, какие тайны скрывают ее топи. Фильм одновременно и пугающий из-за угла триллер, и довольно не замысловатый детектив, и мелодрама взросления. Ньюман при всем желании соответствовать оригиналу тонет в бесполезных попытках проникнут в душу героини. Если в книги, ее мотивации были хорошим образцом агностицизма, то в фильме все скатывается в желание 'быть другой' и любовь к родным болотам. Энвайроментализм не получается выдать даже за экологическую повестку, поэтому сочувствовать Кае - сложно, остается искать эмпатию лишь в общечеловеческих моральных аксиомах. Очень большой проблемой остается сюжет. Долгая расстановка сил в итоге скатывается в одну единственную загадку - кто убийца. Из-за минимума персонажей у зрителя лишь три ответа, а догадаться о финале можно, если внимательно прослушать вводный закадровый голос. Трюков не хватает на полноценный триллер. Здесь фильм заметно проседает. К тому же кино теряет почти всю краеведческую и биологическую часть, составляющую почти половину книги. Гиковое изучение стрекота светлячков и систем дыхания местного камыша убрано в пользу детективной истории Что хорошо? Во-первых, пейзажи и камера. Не уверен, что до этого фильма спутавшиеся кувшинки, изумрудно-грязные топи и трясинистые путы снимали настолько живописно. Красивый визуал по цветокоррекции напоминает недавний 'Род мужской' Алекса Гарленда. Северная Каролина уходит от привычного жаркого и хлопкового нарратива в сторону ведьмаковского Велена. Во-вторых, фильм - настоящий манифест Тэйлор Свифт, записавшей не только главную музыкальную тему, но и очень породистый, а главное антуражный трек Carolina. При должном маркетинге эта песня может стать таким же символом штата, как, например, Sweet Home Alabama для почти соседа. В-третьих, у 'раков' хороший каст. Дейзи Эдгар-Джонс очень удаются таинственные барышни, мне даже очень жаль, что она вряд ли успеет поработать с фон Триером. Очень уж схожая харизма с Шарлоттой Генсбур. Мужские образы хуже, но у того же Харриса Дикинсона (помним по 'Треугольнику печали) шикарно выходят неуверенные в себе мажоры. Как итог, 'Там, где раки поют' - это уютный, но не выдающийся фильм на вечер. Повторить успех литературной основы вряд ли получится. Несмотря на огромную кассу в мире, кино лишено оригинальности и чисто режиссерской смелости. При этом привкус застоя американских болот, пейзажи бесконечных лесных каналов, заросших мхами, и запах утопшей реальности останется с вами уже навсегда
Болото знает всё о смерти ©
Картина, снятая по одноименному мировому бестселлеру, написанному Дэлией Оуэнс. Фильм начинается с того, что в болотах неподалеку от городка Баркли-Коув находят тело молодого человека. Шериф считает, что данный несчастный случай – это убийство и первой подозреваемой становится девушка, живущая рядом – Кая Кларк, местная легенда. Кая Кларк – «болотная девочка», или, как её ещё называют «болотница», живет на болотах Северной Каролины совершенно одна, изолируясь от народа и ближайшего городка. Но её собственная уникальность притягивает любопытные взгляды. Девушка переживала тяжелую семейную драму, в далеком детстве по причине семейного конфликта, она осталась совершенно одна в возрасте 10 лет. И эту травму детства, Кая несет из год в год, на фоне этого героиня ещё сталкивается с непониманием, и непринятием её личности и образа жизни обществом. В фильме, конечно, не весь мир против главной героини, есть и те, кто помогал и помогает ей, веря, что все ярлыки, навешанные на девушку – не более, чем сплетни и сказки. А в этой непростой ситуации нужно верить в первую очередь фактам, а не сплетням. Романтичная драма с примесью детектива, где повествование протекает в двух временных отрезках жизни главной героини. Сюжет незамысловат, движется неспешно и в итоге представляет собой целостную картину. Благодаря нескольким финальным минутам, фильм приоткрыл новую глубину своего повествования, что мне лично понравилось. Невероятно красивые пейзажи в фильме. Местность в книге – это бухта в Северной Каролине, но из-за штормов и ураганов на побережье, создатели перенесли съемки в Луизиану. Конечно, это не тот «фольклор», но природа всё равно удивительна и прекрасна. Честно скажу я не читала эту книгу, но очень хотела, пока я добралась до покупки, вышел фильм, а с ним и космически взлетела цена на книгу. Поэтому буду ждать падения или слушать аудиокнигу (хотя это совсем не то). Одним из продюсеров картины является Риз Уизерспун. Последние годы она вложилась в несколько отличных сериалов и фильмов, снятых по книгам. Для меня Риз – это знак качества, она умеет выбирать книги, по которым выходят изумительные экранизации. В касте нет каких-либо именитых актеров, но хочу отметить актрису, сыгравшую главную роль – Дэйзи Эдгар-Джонс, очень выразительная и интересная девушка, играла отлично. Конечно, местами, кому-то может показаться сказочной историей, но давайте воспринимать кино, как художественную фантазию приближенную к реальности, а не как документалку про млекопитающих. - Теперь я твоя девушка? - А хочешь? - Я разбираюсь в перьях. 8 из 10
«Загнанный зверь способен на всё ради своего спасения»
Какого быть одной в этом мире? Ребенку, который не знает, что такое семья, бескорыстная любовь, забота. Мне кажется, что все однажды испытывали чувство одиночества и потребность проявлять эмоции. Но в данном фильме главную героиню еще и наказывают за желание испытать хоть какое-то чувство, будто она не человек. «Болотная девочка» так ее называют в глаза. Пренебрежение, остракизм и прочие «прелести» проявляют жители городка по отношению к ней. Однако внешнее спокойствие нашей главной героини - далеко не показатель испытываемых чувств. Она жила обособленно, покинутая своей семьей. И нет, она не была полностью изолированной от общества, были и те люди, которые не зависели от дикарских устоев общества и принимали участие в ее жизни. С возрастом к нашей девочке приходит желание и потребность жить, исследовать неизвестное. Именно в такой момент появляется один из жителей города - Чейз. Мужчина, почувствовав отсутствие защиты и полную власть над ситуацией, пытается воспользоваться этим. При этом он не принимает во внимание, что это не его территория и, следовательно, нельзя загонять животное в угол - оно нападет. Параллельно нам показывают и увлечение нашей главной героини. Мне кажется, оно является следствием единения с чистой, нетронутой природой. Присутствует неуверенность в собственном развитии, но есть желание двигаться вперед, и происходящие события подталкивают главную героиню к действиям. Красивые кадры, живописная природа, реалистичный сценарий, хорошая игра актеров, детективная линия — это все в совокупности действительно достойно просмотра. К сожалению, не читала книгу, но в ближайшее время хотелось бы добраться до нее и, возможно, раскрыть для себя еще какую-нибудь нить. 8 из 10
KA
Kakonina Anastasiia
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Природа против морали.
Я практикующий психолог/психоаналитик, интерпретирую фильмы с необычной стороны. Этот фильм можно прочитать как историю психики, формирующейся вне контакта с социальной средой. Природа в нем выступает контейнером, который удерживает переживания героини и берет на себя ту функцию, которую обычно выполняет семья. Она не дает интерпретаций и не отвечает взаимностью, но гарантирует стабильность. Для ребенка это становится единственной опорой. В природной логике нет культурных понятий вроде вины, жестокости или долга. Есть только необходимость выживать и приспосабливаться. Именно поэтому героиня растет вне морального диктата. Ее субъективность развивается в пространстве, где не нужно соотносить свои действия с социальным ожиданием или понятием нормы. Это и формирует тот внутренний конфликт, который позже проявится в ее столкновении с обществом. Когда она входит в социальную среду, сталкиваются две несовместимые системы. Общество опирается на идею закона, моральной оценки и распределения вины. Ее собственная внутренняя структура опирается на наблюдение, выживание и инстинктивное удержание себя. То, что для нее является естественной реакцией, для окружающих кажется диким. На нее проецируют жесткость и опасность, хотя в фильме именно социальная среда демонстрирует унижение, страх перед инаковостью и стремление к наказанию. Отдельный мужской персонаж в этой истории выполняет функцию фигуры вторжения. Он представляет собой повторение того паттерна разрушительного мужского влияния, который героиня наблюдала в раннем детстве. Это не частный случай, а возвращение той структуры, где мужское появляется как угроза. На уровне психической динамики это преследующий объект, связанный с ранним опытом и внутренней организацией ее переживаний. Суть конфликта не в криминальной интриге, а в столкновении природы и культуры как двух разных логик существования. Природа, в которой сформировалась героиня, не рассматривает самозащиту как моральный вопрос. Социум использует мораль избирательно и часто не отражает реальных отношений сил. Финальный акцент истории заключается не в том, что произошло, а в том, что героиня остается связанной с природой как с единственным устойчивым контейнером. Социальный мир может быть освоен только внешне, но внутреннее ядро психики остается сформированным Маршем. Поэтому этот фильм работает скорее как исследование субъекта, выросшего вне культурного закона, чем как детективная история.
АК
Анастасия Кулагина
Кинокритик
Негативный отзыв
Невозможно передать весь стыд, который я испытала
Ради любопытства я прочту роман, по которому снят этот фильм, чтобы понять, действительно ли все настолько ужасно. То, что этот фильм никудышный детектив - не самая большая проблема. Поведение персонажей абсолютно нелогичное, непоследовательное и даже никак не обосновывается. Какая мотивация была у девочки остаться жить с отцом? Почему она не пыталась найти мать, если мать была для нее так важна? Почему за столько лет уединенной жизни в опасных условиях ее не пытались ограбить или изнасиловать? Она как будто существует в каком-то вакууме, не говоря о том, как она должна была бы выглядеть с таким уровнем социализации и отставанием в развитии (она не умела читать до половозрелого возраста). Как правило такие дети не то что не читают, они плохо разговаривают и не вызывают ни симпатии, ни сочувствуя (вопрос к сцене со стариком, который идёт в белом костюмчике и говорит босой девочке: У тебя такие же права) Все это усиливается отвратительной актерской игрой (смотрели с субтитрами) - лица актеров наитупейшие, открытые рты, нереалистичные слезы, наигранные интонации. Единственный персонаж и актер, который не вызывает вопросов - отец девочки, явный психопат, социофоб и алкаш, так что его уход из дома - психологически логичное поведение персонажа. Все остальные как будто каждый в каком-то вакууме, никто из персонажей не вызывает сочувствия, не чувствуется логической и эмоциональной связи, опять же не дожали и не продумали поведение, внешний вид ГГ. Ничего кроме красивых ИИ фонов хорошего в фильме нет, хотя сама идея неплохая и можно было сделать конфетку - действительно хороший триллер, а получилась дешёвая мелодрама с канала для домохозяек.
КОММЕНТАРИИ