'Муфаса: Король Лев' – Визуальный триумф.
После просмотра 'Муфаса: Король Лев' у меня осталось не просто приятное впечатление, а скорее ощущение, будто побывал на королевском банкете для глаз и души. Это вам не просто 'приквел на сдачу', а полноценная история, которая не то что органично вписывается, а прямо-таки с гордостью восседает на троне в мире 'Короля Льва'. Я был поражен, как глубоко копнули создатели, чтобы показать нам Муфасу не просто как 'папу Симбы', а как личность со своей историей, взлетами и падениями. Парень прошел путь от 'львенка-ноунейма' до 'короля-батюшки', и наблюдать за этим – одно удовольствие. Одним из главных козырей фильма, без сомнения, является картинка. Анимация тут такая, что, кажется, вот-вот протянешь руку и погладишь Муфасу по его идеально прорисованной гриве. Хотя, возможно, лучше не надо – все-таки дикий зверь. Пейзажи саванны настолько живописны, что хочется забросить все дела и рвануть в Африку делать селфи на фоне заката. Это вам не мультик, а натуральное National Geographic, только со львами, которые еще и разговаривают. Музыкальное сопровождение – это отдельная песня (в прямом смысле слова!). Лин-Мануэль Миранда постарался на славу, и его саундтрек не просто аккомпанирует действию, а прямо-таки берет за душу и выжимает слезы радости и грусти в нужные моменты. Песни настолько цепляют, что потом ходишь и напеваешь их себе под нос, даже если ты лев по гороскопу и тебе положено рычать, а не петь. Сюжет про становление Муфасы – это вам не сказка на ночь про 'жили они долго и счастливо'. Тут все по-взрослому: и трудности, и препятствия, и формирование характера под давлением обстоятельств. Особенно интересно наблюдать за отношениями юного Муфасы с его братом, Така, будущим Шрамом. Вот где драма кипит не по-детски! Видно, что зависть – штука заразная, даже среди львов. История не просто пересказывает известные моменты, а копает глубже, пытаясь понять, почему персонажи поступали именно так, а не иначе. Несмотря на то, что это предыстория, и финал, в принципе, известен, фильм все равно держит в напряжении. Интересно следить за молодыми версиями знакомых персонажей и думать: 'Ага, вот откуда ноги растут!'. Чувствуется, что к оригиналу отнеслись с любовью и уважением, но при этом не побоялись добавить своих красок и нюансов. Возможно, для кого-то сюжет покажется предсказуемым из-за того, что это предыстория известной сказки, но, на мой взгляд, акцент здесь сделан не на неожиданных поворотах, а на эмоциональной составляющей и на раскрытии характеров. И с этим фильм справляется на отлично. Подводя итог, 'Муфаса: Король Лев' – это не просто приквел, это настоящий визуальный триумф с душой и сердцем! Уверен, что этот фильм понравится как тем, кто вырос на 'Короле Льве', так и тем, кто только открывает для себя этот волшебный мир. История о смелости, чести и становлении великого лидера, рассказанная с таким мастерством, заслуживает внимания каждого. 8 из 10
АГ
Арсен Гургенидзе
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Муфаса: Король Лев» - история, которую мы ждали.
Disney снова зовёт нас в сердце саванны, на этот раз с приквелом к культовому мультфильму - «Муфаса: Король Лев». Режиссёр Барри Дженкинс берётся за непростую задачу: рассказать историю льва, ставшего символом силы и мудрости. И знаете что? Ему это удаётся. Этот фильм - не просто ещё одна красивая картинка. Это история о том, каким был Муфаса до того, как на его голове появилась корона. Маленький львёнок-сирота, оказавшийся наедине с дикой саванной, сталкивается с трудностями, которые закаляют его характер. В этой истории много не только драмы, но и надежды, юмора и, конечно, той самой атмосферы «Короля Льва», за которую мы так любим эту вселенную. Каждый кадр - как живая картина. Disney довёл до совершенства фотореалистичную анимацию: закаты над саванной, мельчайшие движения травы под ветром, отблески солнца на гриве Муфасы - всё это завораживает. Иногда забываешь, что перед тобой анимация, а не документальный фильм о дикой природе. Саундтрек идеально подчеркивает эмоциональные моменты - от лёгких сцен детства до драматичных эпизодов борьбы за трон. Муфаса предстаёт не только как будущий король, но и как обычный львёнок с мечтами и страхами. Второстепенные персонажи тоже не подкачали: Тимо добавляет лёгкости, Рафик мудро направляет героя, а новые лица органично вписываются в историю. Почему стоит посмотреть. Этот фильм - о том, как даже из самых сложных ситуаций можно выйти сильнее. О том, как важно верить в себя и идти вперёд, несмотря ни на что. Это история взросления, поиска своего места в мире и настоящего лидерства. Disney удалось создать не просто приквел, а самостоятельную историю, которая не уступает оригиналу. «Муфаса: Король Лев» - это фильм для всех, кто хочет снова вернуться в мир саванны и узнать, с чего всё началось. Эта история точно найдёт отклик в сердцах и взрослых, и детей. Оценка: 8.5/10
KD
Kirill Dubrovin
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Потенциально интересная задумка, разбитая о скалы плохой сценарной работы
«Король лев» - знаковый для меня мультфильм, входящий в субъективный топ-3 лучших за всё время. Достаточно классическая история, основанная на шекспировском «Гамлете» (по заявлению самих авторов) и аниме «Белый лев Кимба» (неофициально, но только слепой этого не заметит), с очень колоритными персонажами, красочной динамичной анимацией от именитой студии и превосходной музыкой от сэра Элтона Джона. В совокупности получился легендарный проект, отлично работающий спустя десятилетия (повод почувствовать себя старым, ведь мультфильм в прошлом году отметил своё 30-летие). Но что более важно, это самодостаточная и законченная история, не требующая дополнений. Однако даже в 90-х после успеха мультфильма (заработок более $700М при бюджете в $45М) боссы студии Disney не смогли удержаться от выпуска сиквела, вторящего сюжету первой части, и триквела, который уже попросту доедал остатки от успешного мультсериала «Тимон и Пумба», который усилил любовь зрителей к заглавным персонажам. А это значит, что «Король лев» никогда и не входил в список проектов «неприкасаемой классики», которые следует всеми силами оберегать от выхода бестолковых продолжений (пользуясь случаем, пожелаю успехов фанам «Назад в будущее» и посочувствую проигравшим эту битву фанам «Матрицы»), ведь его давно уже облапали со всех сторон. Оттого выходящий приквел «Муфаса: Король лев» про отца Симбы никакого удивления не вызвал, ведь ремейк 2019 года заработал приличную кассу в $1.6ММ. Но получилось ли что-то стоящее или это очередная попытка вытянуть из преданных зрителей деньжат? Давайте разберём некоторые аспекты. Сюжет. Маленький Муфаса в раннем детстве сталкивается с внезапным наводнением, которое разлучает его с родителями, но позволяет найти «брата» в лице королевского детеныша по имени Така, который пытается спасти его от молодых крокодилов. Нехотя Муфасу принимают в прайд ленивого Обаси, но отдают львицам на охоту, ибо не ровня он королевским особам. Время идёт, львята вырастают. В один из дней на землю прайда нападает группа белых львов (отверженных), которые жаждут справедливости. В ходе битвы Муфаса убивает сына их короля Кироса, что приводит к уничтожению прайда Обаси и безжалостной погоне за Муфасой и Такой во имя кровной мести. Муфаса решает, что их путь лежит в Милеле, мифический райский уголок, о котором ему рассказывали некогда родители. В дороге они встречают бродячую львицу по имени Сараби, ее личного разведчика, птицу-носорога Зазу, и молодого мандрила Рафики. Все были одиноки, отчего это спонтанно сложившееся комьюнити им оказывается по вкусу. Но смогут ли они достичь заложенной цели? (вопрос риторический) Канон. Пожалуй, главной целью приквела (с моей точки зрения) является бережное подведение персонажей к событиям оригинального фильма. Давайте сравним. Шрам в мультфильме – это адаптированный образ Клавдия, младшего брата короля (вспоминаем фразу Зазу «в семье не без урода»), который потерял право на престол после рождения приемника (Симбы): «Жизнь несправедлива, верно? Вот я, скажем, не могу теперь стать королем.». В ремейке 2019 года, подготавливая почву для приквела, эту цитату (а вместе с ней и всю линию) сильно изменили: «Жизнь несправедлива… Одним суждено пировать, другим же прозябать во тьме, вымаливая объедки. Как ни странно, мы с тобой ничем не отличаемся: оба хотим найти выход». Тем не менее, Шрам оставался озлобленным «братом», жаждущим власти и считающим себя более достойным. Здесь на выходе мы имеем пристыженного словами матери персонажа, у которого отобрали имя, но позволили остаться в только что созданном прайде, где правила престолонаследия на самом то деле отрицает и сам Муфаса. Скажем так, есть вопросики, как это сшить воедино не белыми нитками. Нелинейность повествования. Самый забавный (лично для меня) момент фильма заключается в том, что фильм является рассказом от Рафики для молодой Кьяры во время сильной грозы, из-за чего история периодически рвётся ради вставок с Пумбой, ужасно шутящего про выпуск духов со своим ароматом. Я долго не мог найти причины необходимости этого решения. Однако в конце меня осенило: нет ни единой гарантии, что эта история не является плодом воспалённой фантазии старой обезьяны, ведь в самом начале фильма подобные небылицы травит и Тимон. Отсюда вывод простой: это просто сказка, а было оно или нет – решать уже самому зрителю. CGI графика. Это забавно, но выход этой истории в CGI оформлении, обусловленный приличными сборами ремейка 2019 года, я считаю вполне логичным, учитывая использование некоторых изменений, внесенных в оригинальную историю. Однако я категорически против этого решения, ведь я видел всё это в виде мультфильма с отличной анимацией, которая органично подходит для действий частично антропоморфных животных. А здесь любая сцена пения реального льва выглядит до боли абсурдно. Музыка и песни. Лично у меня нет уже ни капли удивления, что в проекте Disney 2024 года нет ни одной хоть сколько-то запоминающейся песни (что некогда являлось визитной карточкой студии), последняя такая осталась в 2014 году в «Холодном сердце». Но в этом ремейке пропал ещё один важный аспект, с ними связанный: это их уместность. Я первый раз вижу сцену сражение под песню антагониста за пределами индийских фильмов. Это Болливуд уже какой-то. 6 из 10 (рейтинг 56%) Несмотря на всё вышеизложенное, просмотр оставил у меня неоднозначное впечатление. Я увидел несколько интересных сюжетных идей, которые могли иметь место в этой истории (например, любовная ветка). Я смог несколько раз посмеяться и умилиться. Меня даже устроила динамика повествования, что есть заслуга Барри Дженкинса. Но вот это ощущение, что можно и нужно было сделать это более аккуратно и качественно в рисованной 2D анимации, до сих пор не даёт мне покоя…
AA
Alice Anderson
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Лев живет в каждом из нас»©
Перед нами история о становлении львенка Муфасы, его детстве, обретенном брате Така и их приключениях на просторах саванны. Приквел «Короля Льва» получился достойной лентой прежде всего это касается визуальной составляющей, животные стали более реалистичными, пейзажи очень живописные и красивые, саундтрек атмосферный подчёркивает происходящее на экране. Сама история получилась трогательная, с приключениями, с драматическими моментами, с юмором, за развитием которой было интересно наблюдать, это кино о смелости и отваге, о любви и предательстве, о поиске своего места в жизни. Здорово было наблюдать за сменой локаций, от пустынных просторов до заснеженных гор и красивой саванны с огромнейшим разнообразием животных и растений, картинка получилась очень реалистичной ни на секунду не задумываешься о том, что животные ненастоящие, за 5 лет с момента выхода «Короля Льва» (2019 г.) технологии продвинулись вперед. В общем, «Муфаса: Король Лев» получился отличным фильмом, с эмоциональной точки зрения очень трогательным, поучительным, драматичным, с визуальной точки зрения красивым, реалистичным. Определённо стоит посмотреть как взрослым, так и детям.
ДБ
Данияр Бурангулов
Кинокритик
Негативный отзыв
Вкусная картинка с ядовитой начинкой
Disney, несомненно, умел удивлять качеством картинки и музыкального ряда во все времена: будь то рисованная 2D-анимация 'Красавицы и чудовища' 1991-го года, будь то первая в истории мировой мультипликации 3D-обработка в 'Истории игрушек'. В техническом плане 'Муфаса: Король Лев' стал авангардом синтеза красочной мультипликации и кинематографичного реализма. На этом, к сожалению, моя хвалебная часть заканчивается. 'Муфаса: Король Лев' стал для меня не столько историей про становление Муфасы, сколько своеобразным 'Джокером' для детей. Просмотр этой работы не вызвал у меня восхищение новоиспеченным королем, на что, скорее всего, рассчитывали сценаристы. Да, Муфасе с самого детства пришлось пройти многое, но не без поддержки прозванного брата Таки, чья бескорыстная самоотдача, проявляемая с самого первой встречи в детстве, была обесценена предательством, совершенного из-за обиды от безответной любви к Сараби. К слову, правильно подобранная мимика персонажей помогает зрителю разобраться в нужном направлении, чье предательство из двух друзей следует расценивать как закономерное следствие естественных процессов, а чье - как непростительный грех во плоти, достойного лишения собственного имени. Мне кажется, многих неприятных поворотов событий в этом фильме можно было бы избежать, если бы герои разговаривали и обсуждали возникающие противоречия друг с другом, а не исполняли песни зрителю. Однако, следует помнить, что Disney - это коммерческая компания, и показывать модель здоровых отношений - для нее непозволительная роскошь с вытекающими отсюда неприятными финансовыми последствиями. Ведь согласитесь, было бы вам интересно смотреть фильм, где персонажи ведут конструктивные беседы без эмоциональных драм? Ответ здесь явно очевиден. Но возникает другой вопрос: чью судьбу вы хотели бы повторить из фильма? Муфасы? Таки? Ответ здесь так же 'попахивает' очевидностью. Тогда возникает другой вопрос: как бы вы поступили сами, если бы в паре 'Муфаса-Така' вы оказались вторым? Не тем, кто становится королем, а тем, кто помогает ему стать таковым. Согласились бы вы стать безымянным изгоем по воле короля даже после того, как неоднократно спасали его жизнь? Поэтому, как мне кажется, несмотря на невинность картинки и убаюкивание музыкального ряда, взрослый зритель должен сам разобраться в неоднозначности характеров персонажей данного фильма, прежде чем включать его детям. При всем моем уважении к технической проработке фильма, сценарная часть в удельном весе склоняет его к общей оценке 5 из 10
Красивый фильм и красивая история
Скажу сразу - мне не нравится тенденция, когда классический мультфильм или историю пытаются осовременить различными способами. Касательно мультфильма 'Король Лев' замечу, что 'реализм' новой версии, по моему мнению, максимально возможно проиграл оригиналу, ведь после красивой и яркой картинки реализм выглядит несколько блекло. Однако с данным фильмом другая история. Так как у него нет мультипликационной версии, то его можно спокойно рассматривать как самостоятельное произведение, которое если и бросает тень, то уж точно не в сторону визуала. Начать хочу именно с этого. Картинка у фильма великолепная. Все пейзажи и локации выглядят очень атмосферно, особенно если смотреть фильм в 3D. Если на минуту забыть про то, что это сказка, то данная картина может сойти за неплохой фильм про дикую природу. Этот фильм однозначный номинант на 'Оскар' за лучшие визуальные эффекты. Однако хотелось бы отметить небольшой недостаток, и касается он ночных сцен. Если днём картинка прекрасная, то вот ночью временами можно наблюдать уж слишком сильное затемнение, которое не позволяет увидеть мелкие детали, даже 3D не спасает. Поскольку у 'Короля Льва' нет первоисточника, то сценаристы могли написать, по сути, абсолютно любую предысторию для Муфасы. Однако авторы решили пойти достаточно классическим путём и не стали придумывать слишком сильные повороты в сюжете. Сценаристы явно опирались на оригинальный мультфильм, потому что судьбы основных персонажей так или иначе схожи. Самое же приключение, которое обещали, очень походит на мультфильм 'Ледниковый период' своим концептом, вплоть до похожих сцен, однако прямым плагиатом это не является. Из минусов хотелось бы отметить следующие моменты. Во первых, так как это типа мультфильм, то в нём есть песни. И здесь бы хотел отметить локализацию на русском языке. То ли актёры петь разучились, то ли не особо хотели, но песни выглядят либо не всегда уместно, либо исполнение какое-то равное. Скорее всего русский текст писался с заточкой под оригинал, однако вышло крайне посредственно. Во-вторых, персонажи. В фильме есть персонажи, которые созданы для того, чтобы с них смеялись. Больше никакую функцию они не несут, однако даже с этим они не справляются. В-третьих, повороты сюжета. В основной сюжетной линии есть момент, когда всё круто меняется и приводит героев к определенному событию, однако причина этого настолько странная, что кажется, будто это написали на коленке от безыдейности. И это весьма существенный поворот, который меняет ход повествования. 8 из 10 Если вы хотите посмотреть на красивые пейзажи и локации, то фильм однозначно рекомендуется к просмотру.
Ненужный мультик
Не ожидала ничего хорошего от этого мультика и даже не намеревалась смотреть его, но всё таки глянула (от нечего делать). И мне глубоко не понравилось увиденное. Я считаю, что художественная ценность данного приквела/спин оффа + чуточку сиквела равна нулю. Здесь нет классных песен. А ведь это то, чем всегда славилась франшиза «Король Лев» — хитовые песни, которые цепляли за душу зрителей любых возрастов. Я никогда не любила мультики про Короля Льва, но всегда признавала их величие хотя бы в музыкальном аспекте. И в данной картине, «Муфаса. Король Лев», я не вижу ничего такого, что вошло бы в историю музыки, кино и поп-культуры. Песни, написанные Лин Мануэль Миранда, не запоминаются. В сравнении с ними даже «Скаттлбат» из ремейка «Русалочки» кажется шедевром, ибо та хотя бы смогла взволновать общественность. Что касается непосредственно истории, то для меня она провальна изначально. Лично мне было бы гораздо интереснее посмотреть на «лайв экшн» экранизацию «Король Лев 2», потому что там реально крутой сюжет, это адаптация «Ромео и Джульетта» с легендарными песнями. Но создатели продолжения решили сделать оригинальный проект, рассказав в нём историю... Муфасы. Почему Муфасы? Почему не Шрама? И в этом главный минус фильма, на мой взгляд. «Дисней» могли бы пополнить свою коллекцию фильмов об антигероях, поведав нам историю их великого злодея Шрама. В «Муфаса. Король Лев» он тоже есть, и здесь он один из ключевых героев. Однако основной фокус всё равно направлен на Муфасу, его имя даже вынесено в название. И от этого так нескончаемо грустно. Ведь будь это кино о Таке, полностью сконцентрированное на его опыте и переживаниях, вышла бы иконичная и незабываемая лента, на одном уровне с «Малефисента» и «Круэлла». Ведь у Таки в самом деле душещипательная биография, он пал жертвой несправедливости. Он был добрым и чувствительным львёнком, много раз спасшим жизнь Муфасы. Но только поздно он понял, что доброта — не то качество, которое ценится в окружающем его мире, и сполна поплатился за это. Если бы весь фильм посвятили Таке и его страданиям, фильм бы выстрелил на ура и стал бы новым каноном, вроде «Злая». Ну а так получился какой-то «Оз. Великий и Ужасный». 1 из 10 За красивые CGI-йные пейзажи.
Не король и не лев!
Итак, очередной диснеевский ремейк, а точнее полупродолжение, полуприквел продукта 2019-го года, являющегося натужно затянутым пересказом культовой анимационной ленты, что, впрочем, сути не меняет, ибо по уровню сценария и персонажей – это тот же диснеевский ремейк. Раньше я по своей наивности полагал, что данная махинация будет работать ровно до того момента, пока какой-нибудь из её проектов не принесёт убытки в несколько десятков миллионов долларов, и вот, когда это произошло и не единожды, стало очевидным, сколь наивны были мои рассуждения, ведь в Disney избрали совершенно иную тактику. По их расчётам – там, где один ремейк проваливается, другого обязательно ждёт успех. И действительно, не успела новая «Белоснежка» разозлить аудиторию, её тут же успокоили «Лилой и Стичем» (2025), кой, судя по предварительным прогнозам, точно сорвёт кассу. Людям не понравилась «Русалочка» (2023)? Вот им предыстория Муфасы. Давайте о ней сегодня и поговорим: Персонажи: Муфаса, Така (Шрам), Рафики и остальные: В самом начале мы видим Симбу и его дочь Киару, которой тот перед уходом даёт наставление, что кочует по диснеевским ремейкам, аж с «Красавицы и чудовище» (2017) – быть смелой! Неважно к месту эти слова или нет, каждая нынешняя героиня студии должна быть смелой и точка! Не доброй, не отзывчивой, а именно смелой! Затем нас встречают пресловутые Тимон с Пумбой, кои растеряли всё своё очарование ещё с предыдущей адаптации, превратившись в раздражающий комик релиф, но тут уровень их неуместности в повествовании достигает каких-то заоблачных высот! Авторы с промежутком в 10-15 минут то и дело прерывают сюжет ради несмешных перебранок этого дуэта и к концу фильма Вы просто перестаёте обращать на них внимание. И вот появляется Рафики – единственный персонаж, на которого здесь приятно смотреть. У него своя полноценная арка, хоть и малость с предсказуемым, но трогательным финалом (без контекста!). Все его причуды, как это и было задумано, искренне забавляют, а его путь становления мудрым наставником, в том числе и для Симбы, выглядит цельным и не вызывает нареканий. Но, увы, главные герои картины – это Муфаса и Така. Первый – до одури скучный добряк, без серьёзных моральных дилемм или отрицательных сторон. В чём был смысл снимать сольник Муфасы, если создатели не удосужились показать формирование его личности, характера и каких-то убеждений? Он практически с рождения идеальный, ему некуда расти и не к чему стремиться, посему и наблюдать за ним нет никакого интереса. Ещё хуже всё обстоит с Такой! На протяжении почти всего хронометража нам рисуют образ заботливого и любящего брата, дабы затем, очень резко, без каких-либо предпосылок и нормального объяснения причин, превратить его в отъявленного мерзавца! Сараби, оказавшаяся (опуская ряд деталей!) яблоком раздора между братьями – тоже абсолютно безликий персонаж, добавленный сюда, лишь для галочки. Кирос: Всё уже рассказано до нас. И правда, сколько потрясающих злодеев мы видели на больших (и не только!) экранах? Мне всегда импонировали именно классические плохиши, коим не нужны были ни слёзовыжимательные флешбэки, ни сложная мотивация, ни внезапные перевоплощения, чтобы портить жизнь протагонистам. Дайте им броскую внешность, наделите неукротимой злодейской харизмой, и они перевернут весь мир! Ранние диснеевские антагонисты соответствовали данным критериям и нам этого было вполне достаточно. Однако, что будет, если взять подобный типаж и высосать из него всё обаяние и ту самую злодейскую харизму? Правильно, получится Кирос! Вы понимаете всю абсурдность ситуации? Сценаристы сумели сделать пресным злодея в озвучке Мадса Миккельсена! Вот стоит огромный белый лев с голосом именитого актёра, способного, как он не раз доказывал, оживить даже самого унылого и непритязательного персонажа, и Вы не чувствуете ничего, кроме досады! Визуальная составляющая. Джон Фавро уступил режиссёрское кресло Барри Дженкинсу, снявшему одну из моих любимых драм «Если Бил-стрит могла бы заговорить» (2018) и – о, чудо! – львы, наконец, научились выражать эмоции! В остальном — это та же компьютерная графика, те же нарисованные пейзажи и те же трёхмерные модельки животных. Не ждите каких-то кардинальных перемен, смену локаций или изобретательной постановки! Львы в кадре есть? Есть! Они разговаривают? Разговаривают! Ну, и хватит! Итог: «Муфаса: Король Лев» уверенно следует циничной маркетинговой стратегии Disney, где среди тонны её современных поделок, до сих пор, нет ни одного качественного и обязательного к просмотру фильма! Да и зачем рисковать, прилагать усилия и по-настоящему переосмыслять свои старые анимационные шедевры, если то, что выходит, хотя бы через раз, и так приносит прибыль? 3 из 10
Муфаса: Король Лев
В 2019 году свет увидела художественная экранизация культового одноименного анимационного фильма, который стал настоящим хитом проката. Собрав более полутора миллионов кассовых сборов, а также снискав теплый приём среди критиков и зрителей. Не удивительно, что в сложившейся ситуации Дисней с рядом крупных студийных провалов, Дисней решила вернутся к вселенной. Но на этот раз с абсолютно ненужным на первый взгляд спин-оффом. Что из этого вышло? Давайте разбираться. События данной ленты развиваются задолго до событий первой ленты. Осиротев и потерявшись, Муфаса знакомится с наследником королевских кровей по имени Така. Когда на их дом нападают свирепые белые львы, Муфаса и Така отправляются в далекое путешествие в поисках нового дома. Даже не подозревая, что путешествие проверит их дружбу на прочность и определит их судьбу. Думаю только ленивый не обвинял данный фильм в абсолютной ненужности. Так как судьба Муфасы известна еще по первому фильму, а его предыстория пусть и в краткой форме, но была рассказана в том же самом фильме. Тем не менее, надо признать, что авторы данной ленты смогли придумать и рассказать действительно интересную историю, которая представляет возможность взглянуть иным взглядом не только на Муфасу, но и на Шрама. При этом, если оригинальный фильм был животной вариацией «Гамлета» Уильяма Шекспира, то в данном случае мы имеем абсолютно оригинальную историю с несколько иным посылом. Охотно говоря, что никто не рождается героями или королями. Ими становится и сам человек определяет всю свою судьбу. Тем необычно, что на пост режиссера был назначен скорее авторский, нежели коммерческий режиссер Барри Дженкинс, режиссерского почерка которого я лично в данной ленте просто не увидел. Возможно где-то подкрутил драматургию или тому подобное. Но можно смело заявить, что в данном случае мы имеем сугубо студийный проект, который делался по тому же шаблону, что и оригинальный фильм. В том числе, охотно радуя куда более фотореалистичной и красивой графикой. Нельзя не отметить отличные актерские работы всей актерской команды, которая отлично озвучила своих персонажей на экране. При этом, надо признать, что авторы данной ленты прописали действительно необычных и интересных персонажей. Особенно в этом плане удался Шрам, который после просмотра данной ленты уже не воспринимается тем классическим и рядовым злодеем. 7 из 10 Муфаса: Король Лев – это далеко не нужное, но тем не менее вполне не плохо сделанное ответвление от культового мультипликационного (и последующего художественного ремейка) фильма, которое рассказывает увлекательную историю и позволяет по иному взглянуть на казалось бы известных нам персонажей.
Хороший самостоятельный фильм, но не очень понятный приквел?
Стоит сказать я с детства обожаю Короля Льва и посмотрела и пересмотрела все созданное по этой вселенной, но до этого фильма дошли руки только сейчас. Как-то так получилось, что я слышала только плохие отзывы об этой работе, но на самом деле фильм получился довольно милым и в каких-то моментах даже смешным. Слышала, что критики не очень хорошо отреагировали на то, что фильм в принципе планировался, так как 'не всему нужна предыстория', но на самом деле увидеть весь лор вселенной было приятно, хотя я очень сомневаюсь, что эту историю можно воспринимать как реальную предысторию, а не как 'новое видение' так как немного непонятно как это соотносится с гордостью Симбы, потому что скорее всего Киара с Кову в этот момент еще не встретились, а у нее уже есть брат, о котором во второй части не говорится вообще. Да и история с Шрамом немного странная, хотя красивая и интересная, мне кажется, что в какой-то момент не докрутили драму и непонятно, что ж Таки/ Шрам остался таким озлобленным, как будто последующая ненависть меня не убеждает в правдивости истории. Хотя моменты где он постоянно хватал Муфасу за лапы трогали за живое. Но если воспринимать это как отдельную историю, то это очень даже неплохо. Неплохой сценарий, неплохая динамика, не хотелось в принципе перелистывать какие-то моменты, но надо сказать иногда в этом плане сценаристы и режиссеры ходили по лезвию ножа, но в целом получилось очень хорошо. К просмотру советую.
КОММЕНТАРИИ