Ничья

Когда я увидела постер этой картины я уже не ждала ничего хорошего. Хотя маленькая доля надежды все еще где-то теплилась внутри. А вдруг это всего лишь визуал, а вдруг это всего лишь атмосферная и стилистическая мишура, которая прикрывает талантливый сценарий и интересных персонажей. Но нет. У российских молодых авторов все идет по кругу. Особенно у тех, кто грезит наградами на зарубежных кинофестивалей и кому совершенно наплевать на зрительскую аудиторию 80-ти процентов населения нашей страны. Режиссер Елена Ланских совершенно не понимает, что она сделала. Таким авторам, как она, как минимум насмотренность мирового кинематографа и навыки анализа пошли бы на пользу. У этого режиссера нет прирожденного чутья и таланта, которые позволили бы понять главную истину. Кино существует почти 130 лет и стоит слишком много денег, чтобы снимать его для себя и для кучки зажравшихся критиков, которые 'такую жизнь' видели только в новостных сводках и восхищаются всепоглощающей чернотой отсталой Российской глубинки. Как же стать знаменитым авторским режиссером в России? Режиссер Ланских снова подтвердила эту теорию. К большому сожалению, этот путь подходит только для людей, которых по ночам не мучает совесть. Поехали! 1. Собрать все самые черные воспоминания детства. Рассказы друзей. Соседей. Или сводки полицейской хроники. 2. Записать все как есть. (Зачем нам драматургия, если есть жизнь!) 3. В три раза усилить весь ужас написанного (ведь кино это концентрат!) 4. Запретить героям улыбаться и радоваться ни смотря ни на что! 5. Запретить героям обсуждать свои проблемы (а зачем им разговаривать? Проще сделать 'кино для глухонемых', но 'размышляющих людей'. И совершенно не важно, что этим можно убить все жизнь внутри фильма. А зачем она? 6. Чем безысходнее атмосфера в фильме, тем больше шансов попасть на европейский кинофестиваль. 6. Попросить худпоста и оперпоста сделать изображение потяжелее. Погрязнее. Нам нужно масло масляное! Никаких контрапунктов! Если герой страдает, изображение, звук и худпост должны кричать об этом еще громче! 7. Обязательно должен быть тупой герой. Если не главная героиня, то хотя бы ее парень. И желательно, чтобы он выглядел как гопник. И чтобы у него не было души. 8. Мать должна быть страшная и больная. 9. Учителя нелюди. 10. Ребенок от инцеста. 11.Погода - говно. 12. Вообще все люди - говно. 13. Главная героиня - жертва насилия (далее список персонажей можете продолжить в том же духе! У кого на что хватит фантазии) 14. Камера должна обязательно ходить сама по себе. Не надо никакой постановки! Операторская школа осталась в прошлом веке. Понятие киноязык умерло вместе с величайшими режиссерами 20 века. Представьте, что ваш 5-ти летний брат снимает вас на камеру - добавьте фильтр помрачнее. Оперпост готов! 15. Обязательно смонтируйте кино урывками. Зачем мизансценам заканчиваться? Пусть зритель остается в раздумьях. А что это режиссер Ланских имела в виду? Может быть это я дурак... Умные люди то понимают наверное... 16. Если вы выполнили все эти правила и у вас получилось чернушное кино без драматургии про плоских ублюдков из России - можно отправлять на фестиваль. Приз жюри вам точно гарантирован! К сожалению, молодые режиссеры часто идут по такому пути. Я, конечно, язвлю. Но правда в этом огромная. Конечно, каждому хочется рассказать о трагичной жизни. Или снять кино на остросоциальную тему. Но неужели не найдется ни одного режиссера в России, которые сможет сделать это с любовью и уважением к людям? Неужели вы думаете, что в глубинке люди не веселятся? Что они все настолько мрачны, что ужасны? Неужели вы думаете, что они захотят смотреть эту чернуху? Неужели вы не хотите их порадовать и сделать внутри своего кино хоть что-то светлое и хорошее? Да, пусть нищета, тяжелая жизнь, но русский человек, как мне кажется, всегда отличался своей стойкостью и своим жизнелюбием, ни смотря ни на что. Своим чувством юмора в конце концов. Неужели вам не стыдно так очернять человека! Когда мы уже вернем истинное значение гуманистического подхода! Говорить о жертвах насилия, например совершенно не тактично, если только говорить об их безысходности! Это художник имеет право писать все, что угодно. У него есть холст и краски. А у вас, уважаемый режиссер, миллионы рублей. Снимая такое кино, вам должно быть совестно за потраченные деньги не на нужды бедных девочек из провинции, а на эту картину! Потому что ваша картина им никак не поможет! Про мастерство режиссера и обилие штампов я вообще говорить не хочу. Я их перечислила в инструкции выше. Я понимаю, что угодить зарубежным и некоторым русским кинокритикам гораздо проще таким способом, нежели искать синтез трагичного и прекрасного, развивать в себе человеколюбие. Хочется же побыстрее сделать карьеру. Но, сделав карьеру, такие режиссеры, как правило не могут остановиться и продолжают 'рожать' подобных уродцев. Да, конечно, кино должно быть разное! Но молодой режиссер должен понимать, что такого кино в России просто пруд пруди. И это уже переваливает за все границы. Вот такой вот мой длинный и эмоциональный спич. Простите, но больше нет сил держаться. Это моя первая в жизни рецензия после 10 лет просмотра современного авторского кино и попытки найти в нем хоть что-то приличное. Увы. А режиссеру Ланских я рекомендую внимательнее пересмотреть фильмы Балабанова. Видимо она совершенно их не поняла. В фильмах Балабанова есть потрясающий свет. Который существует даже в ужасных и трагичных реалиях его картин. Надеюсь, режиссер Ланских еще раз задумается о своей профессии, сделает выводы. Но я чувствую, что скорее всего она не поймет мой посыл. Хотя, кто знает... Надежда все еще теплится где-то внутри.

Фильм 'Ничья' оставляет тягостное ощущение, хочется стереть эти 1,5 часа из памяти. Лена Ланских выбрала действительно важную тему - подростковая беременность, матери-подростки. Об этом надо говорить. Но не читать нотации подросткам, когда дело уже сделано, а объяснять людям, что это не преступление, что детям нужна помощь. Ланских пошла по самому легкому пути - просто зафиксировать факт и передать на экране худший из возможных сценариев. Ведь чем больше грязи, ненависти, отчаяния на экране, тем выше шансы на фестивальные награды. Кто-то скажет, что надо показывать эту самую реальность, чтобы больше людей задумывались о проблемах. Оке, вот я поняла, что это крик о помощи, вот он понял, а она не поняла и осудила, а баб Маша вообще не увидела этот фильм, т. к. его никогда не покажут по телевизору. Мне кажется, что общая проблема всех этих остросоциальных фильмов в том, что большинство просто фиксируют действительность, не объясняя зрителю, как надо поступить иначе. Вот и в этом фильме мы только видим, как плохо героине, но никто нам не показывает, а как надо, чтобы было хорошо.

Я посмотрел этот фильм, сразу предполагая, о чем он, режиссеры в России снимают либо жопно-пердильные комедии непонятно для кого, либо какую-то адскую чернуху по типу груз 200. Этот фильм добавил свою изюминку, всё что происходит и переживания главных героев абсолютно бессмысленны и ни к чему не приводят. Я не буду расписывать сюжет, в этом нет смысла, это просто какой-то поток чего-то, иногда даже не понятно что говорят герои и что происходит в принципе. Лучше я напишу про концепцию фильма - антураж России 2000 годов только больше гротеска. Если больницы - то это какие-то темные, уродливые антуражи полуразрушенные туалеты, обвалившиеся плитки, врачи которые похожи на полу-трупов проводников в загробный мир и так далее - таких больниц я не видел никогда, честно признаюсь. Если квартира или дом - то это нищая совковая конура, вот это прям концентрат, герои спят на полу, в пустых комнатах, в полумраке, мебель и убранство прям так и кричат 'смотрите они нищие, смотрите как все у них плохо и депрессивно, бууу!' Если учителя – то они нелюди и им плевать на детей, если мать то она больная шизоидка, если брат то он насильник, короче вы поняли. Если главная героиня - то конечно залетевшая в 14 от брата и родившая плод инцеста, которого она скрывает и пытается продать цыганам, и страдает от ненависти к себе, и ненависти со стороны родственников, наверное вы спросите 'Что?', но да, это так - вот то есть в этом фильме настолько пытаются показать что всё очень плохо - что это не работает, ну ты просто не веришь ничему в фильме, сразу понимает, что это все постановка и фарс. Положительного в фильме ничего нет – вот прямо ничего абсолютно, с героиней ничего хорошего не происходит за весь фильм, за весь фильм в принципе ничего хорошего не происходит – плохое приводит к худшему, такова логика фильма. В фильме нет положительных героев - все с унылыми лицами, все осуждающе смотрят, все нищие, грязные и так далее. Вот она проблема - такого не бывает, да да Лена Ланских мы поняли 'ааа рашка, ааа глубинка, ааа нищета, вот им всем так плоха и еще главной героине в три раза хуже' но это так не работает, главная героиня начинает раздражать меньше чем на середине фильма. Ничего не хочу сказать, но такие фильмы снимать много ума не надо, серьезно, операторская работа, сценарий, диалоги и так далее все средне, чтобы навалить депрессухи не нужен талант, чтобы показывать гиперболизированный ад русской глубинки тоже. 3 из 10.

Изначально фильм меня заинтересовал — попалась реклама. Сюжет и трейлер обещали драму. Обещали… История девочки, родившей ребёнка в 14 лет. Попытка выстроить нормальную жизнь, травля от окружающих. Как бы кто ни называл это чернухой, история вполне реальная в своей сути, и фильм мог бы получиться очень сильным. Но увы… Фильм для меня делится на две части: «что вообще происходит» и «зачем вообще я это смотрю». Для начала мы видим, что главную героиню выгоняют со школьной вечеринки, потому что она в школе больше не учится и «родители мальчиков опасаются, про кого она ещё что скажет». Про родителей не очень понятно. Ладно, девчонка залетела, её забрали из школы. Так? Нет, не так. В фильме мы узнаем, что героиня рассказала про произошедший секс, а её обвинили в клевете в адрес того, с кем было. А ребёнка она, оказывается скрывает. Про него никто не знает. Даже какие-то родственницы, которые обвиняют героиню во лжи про того, с кем у неё было, а когда она ляпает про ребёнка, требуют показать грудь, чтобы доказать, что она кормящая мать. Сцена не влияет примерно ни на что, кроме того, что зритель видит, что герои ведут себя неадекватно и нелогично. Да что там сказать – конкретная сцена описывается просто — НЕ ВЕРЮ. Весь фильм такой. Опять же, если у вас по сюжету вся школа: учителя, родители знают про некий скандал интимного характера, но не знают про ребёнка… Даже, допустим, мы поверим во сферический бред в вакууме, что она всё время беременности сидела дома, дома родила… Она с ним гуляет по улице, как показано в фильме. Город вроде маленький, кто-то бы уже увидел, растрындел. А ещё несовершеннолетнюю из явно малообеспеченной семьи забирают из школы, допустим, на домашнее даже обучение. Если про беременность никто не знал, значит, она не приходила ничего сдавать за это время. Опека на это бы уже давно прибежала (ювеналочка она такая). И давно бы про беременность и пр. знали. Ребёнок вообще имеет свидетельство о рождении? Хотя какая разница. Нам не объясняют вообще ничего, а отношение главной героини и её матери к происходящему, и к самому младенцу понять просто нельзя. Просто у героев, точнее у авторов какое-то раздвоение, растроение личности. Ещё мы имеем не известно откуда взявшихся персонажей, смысл появление которых и связь с главными героями можно было бы хоть как-то раскрыть…Но, как говорится, «можно, а зачем». То же самое можно сказать про большинство происходящего в фильме. Не надо ничего объяснять, надо просто показать, что всё плохо. Отдельно «гениальна» показанная в фильме огромная квартира с голыми стенами, где из мебели разве что матрасы да тазики. Это не жестокий реализм — это издевательство над здравым смыслом. Это было бы неплохой театральной декорацией, реально неплохой. На сцене иные допущения, чем в кадре. И я даже подумала, что, быть может, фильм снят театральным режиссёром. Но нет… Лена Ланских. Не Елена (я не про то, что до адски нелюбимого мной, но всё же талантливого Звягинцева кое-кому, как до Пекина раком, если что), а именно Лена, как везде указано. Несколько короткометражек, ещё один фильм про 14-леток. «Художественный альманах, состоящий из трех жестких и крайне реалистичных новелл, объединенный общей тематикой выживания и взросления сложных девочек подростков», — как говорится в одном из описаний. Но вот Лена сняла свой фильм «Ничья». Очень удачно. Спонсорство Минкульта. Кинокомпания СТВ. То ли СТВ появилось благодаря участию в качестве художника Петра Балабанова, то ли Петр Алексеевич появился через СТВ. Суть и так прослеживается… В итоге мы имеем снятую в Северной столице «драму» про маленький уральский городок. Логика зачастую мне просто была не понятна. Не буду описывать весь бред поведения главной героини, там это можно списать на то, что она поехала крышей. Вот только и режиссёрка Ланских поехала… на 69 Международный кинофестиваль в Сан-Себастьяне и на Кинотавр показывать свою премьеру. На первом она даже стала лауреатом программы «Новые режиссёры». Информацию о бюджете сего кина я не смогла найти, потому сравнивать со сборами нечего. Количество зрителей в России тоже указано по-разному. Мне просто очень интересно, почему наше министерство из наших налогов выделяет деньги какой-то девушке с несколькими никому неизвестными фильмами, в основном короткий метр, за спиной. Из-за того, что СТВ? Ещё что-то там? Может, какие-то личные связи? Искать не буду — у меня тут отзыв на фильм, а не журналистское расследование. В сухом остатке — на эту тему можно было снять очень хорошо. Жестоко, реалистично, актуально. А получилось… Получилось, как всегда. Жаль.