Студентка

Я выросла на фильмах с Софи Марсо. Поняла я это только недавно. Я переживала переходный возраст вместе с ее героиней Вик в 'Бум' и 'Бум 2'. На втором курсе университета я натолкнулась на фильм 'Студентка'. Странно, что не слышала о нем раньше. Но, наверное, так оно и должно было быть. Всему свое время. В студенчестве жизнь открывается для нас с новой стороны. Если раньше все проблемы решались просто, родители отгораживали нас от невзгод внешнего мира, то теперь мы сами должны научиться противостоять всем проблемам. Поэтому нам так понятен этот фильм. Прошло уже больше двадцати лет с даты его выхода, но чувства и проблемы студентов все те же. Так же как и прежде, студенты учатся и не учатся; не хотят влюбиться, не верят в любовь - и влюбляются до потери пульса; ссорятся и мирятся по ночам, а потом спят на лекциях; пытаются все успеть, не успевают, но продолжают 'идти по жизни, смеясь'. Они молоды, они умны, они веселы. Они счастливы, даже когда несчастны. Они живут. Живут в полную силу, отдавая всю энергию. Пока есть, что отдавать. Пока не превратился в разочарованного в жизни человека средних лет, экономящего все, даже свои чувства. Любовь мешает нам жить, понимаем мы потом. Но тем важнее испытать любовь тогда, когда это еще до конца не понял. 10 из 10

С момента первого просмотра в 1990 году, тогда я тоже была студенткой, 3 курса. Потом пересматривала еще не однажды, заразила им друзей и родных. Теперь у меня дочь-студентка, кстати, будущий филолог, только ин. яза, обязательно посоветую ей посмотреть. Прекрасно подобранный актерский состав, и, конечно - дивная, неподражаемая красавица и умница Софи Марсо, любимая мною еще с 'Бумов'. И музыка в фильме чудесная. В общем, советую смотреть. Что-то есть в нем такое... запах весны... молодости... что-то совершенно сумасшедшее... моё... Да весна, да любовь, да романтика, но при этом, очень умный и неплоский фильм (никакой пошлости и натурализма). Европейский, да. Предпочитаю европейское кино, все-таки больше в нем души и смысла (да простят меня любители голливудского кино).

Фильм очень хорош, очень красивая игра молодой Софи, все пропитано французской атмосферой любви, свободы. Само знакомство студентки и музыканта очень забавное, молодой человек стал напомаживать обмороженные или обожженные на лыжном курорте губы, и тут... нечто в лыжной маске (или замотанное шарфом), сняло головной убор и оказалось прекрасной девушкой, в которую герой влюбился или воспылал страстью почти мгновенно, и пригласил в ресторан и номера, вернее свою холостяцкую квартиру. В фильме очень много забавных эпизодов, особенно с обнаружением в квартире героя женских вещей, и его попыткой остановить разгневанную студентку в одних трусах со стаканами горячего грога. Все тут понятно, амуры и шуаны в головах не только французских зрителей, но и режиссеров. В итоге зритель понимает, что от такого обаятельного молодого человека Софи никуда не деться, а ссоры и размолвки носят временный характер,и только ботанизм героини и неразумность героя может зарубить отношения на корню. Это и держит зрителя в напряжении, ведь никто не знает, смогут ли быть будущая аспирантка и музыкант, лед и пламень, сова и жаворонок вместе...

«Студентка» входит в число картин пересматриваемых мной, минимум раз в год. В этом и заключается, парадокс ситуации. Один из самых пересматриваемых мной фильмов, не отвечает критериям, которыми я определяю его ценность. На что обращают внимание зрители, в романтических картинах, вера в любовь между героями, интересное развитие сюжета, забавные второстепенные персонажи и общий уровень актерской игры. Без особого напряжения мне приходит в голову порядка десяти картин, которые на порядок сильнее. Допустим, «Фрэнки и Джонни» с Аль Пачино и Мишель Пфайффер. С актерской точки зрения пара Марсо/Линдон, нервно дымит в стороне, но к французской истории я возвращаюсь в десятый раз, а американскую оценил и пошел дальше. Я допускаю, что кто-то смотрит «Фрэнки и Джонни» каждые выходные, и ему не надоедает, но там хотя бы можно назвать причину, актёры играют отлично. Мало того, в процессе выяснения причин особенного отношения, всё очевиднее бросаются в глаза шероховатости, они везде, вообще, всё не так, как должно быть в простой романтической истории. Невнятный монтаж, то бросающий сюжет резко в сторону, то вяло тянущийся по прямой, отсутствие актерской проработанности, в принципе заставляющий всерьез обсуждать тонкости взаимоотношений персонажей, попытка придать излишнюю глубину для столь лёгкого жанра. Совершенно ненужные сцены, вставленные, будто для увеличения хронометража восходящей звезды Марсо. Но самое главное, специфическая форма, совершенно не американская, перед нами европейское кино. На мой взгляд, причина доминирования голливудского продукта, в правильной структуре фильма, когда всё понятно и японцу и чилийцу и арабу. Структура интернациональна и легко восприимчива везде и всюду. Европейское кино также обладает структурой, позволяющей сразу угадать французское, британское, немецкое начало. Французское начало производило на меня двоякое впечатление, структурная конструкция всех жанров словно слепленное из не подходящих друг другу деталей строение, а на выходе получается, любимая классика (вроде комедий с Бельмондо или Ришаром) или просто добротное кино со своим собственным лицом. Если детальнее, то наличие Софи Марсо, для меня огромный плюс, снимающий многие вопросы. Во-вторых, назовем эту причину магией. Магия, превращающая ничем не выделяющуюся картину, не обладающую особыми достоинствами, не впечатляющую актёрской игрой, но все эти не …, как два минуса при сложении дающие плюс, и есть магия кино. К сожалению, а может и к счастью магия действует не на всех. Влиятельный англоязычный ресурс IMDB выражает мнение об этом фильме всего на 5,5 баллов. И если говорить прямо, такая оценка, прежде всего заокеанского зрителя по делу. Голливуд приучил своего зрителя к «правильному» кино, а вера в собственную исключительность, атрофировала восприимчивость к чужому взгляду. Иначе зачем, брать известные фильмы, прежде всего французские и переделывать их почти один в один, но под свое «правильное» восприятие. Беда под названием ремейки докатилась и до нас, но мы, слава богу, знакомы с оригиналом. Американская модель мне более понятна, только есть в ней изъян, если что-то пошло не так, фильм рушится. У французов зачастую всё идет не так, с самого начала. Удивляешься, посмеиваешься, ругаешь, но понимаешь, создано капитально, ещё внуки наши будут, удивляться, посмеиваться, и ругать. Не могу обойти стороной её, Софи Марсо. На мой дилетантский взгляд, все актрисы делятся на две категории. Красота или талант. При обязательном исключении, подтверждающем правило, красивые при этом талантливые. И лишь двух актрис я не могу с уверенностью отнести к одной из категорий Софи Марсо и Мэрелин Монро. Они красивые – без сомнения да. Они талантливы? А вот здесь немного сложнее. Я считаю, они талантливы, но их талант лежит вне плоскости актерского мастерства. Если пытаться объяснить, то получается так, когда они пытались, а Софи продолжает этим заниматься, играть, получалось, мягко говоря, не очень. Но их личное обаяние подстраивало создаваемый мир под себя. Всё вокруг становилось, чуточку глупее, немного проще, партнеры отходили на второй план. И даже когда, поведение их персонажей явно выпадало из происходящего, казалось, да так и надо, это не они играли слабо, это их партнеры, зачем-то играли, нормально, а значит им тут не место, в конце концов, я смотрю фильм с Софи Марсо или Мэрелин Монро и плевать, чего они там не доигрывают. Им всё прощалось, скорее им нечего было прощать, их игра непринужденна, приятна, притягательна, обаятельна, замечательна, надо уже остановиться, я же серьёзную рецензию пишу. Будто уперся в невидимую стену, фильм нравится, а выделить что-то кроме, Софи, не получается. Есть сцены, и даже мимолетные кадры которые для меня особенны, но говорить о них нет смысла, они не шедевральны, а другим людям эти сцены и кадры ничего не скажут, возможно, им по душе другие моменты. Музыка хороша, и всегда вставлена по делу. Сцены с музыкальными выступлениями запоминаемы. На протяжении всего текста, говорил о недостатках, минусах, шероховатостях, а незаметно пришёл к тому, с чего начинал, мне нравиться фильм. Не что-то отдельное, а всё вместе. И даже явно лишние сцены с Софи, теперь кажутся слишком короткими. 7 из 10

Софи Марсо замечательная французская актриса, и я ее люблю. Она всегда играет чувственно, эмоционально, правдоподобно и чисто. Наблюдать за ее игрой – одно сплошное удовольствие. Ей всегда шикарно идут жанры такие, как мелодрама и драма. Данное кино я посмотрел именно из-за нее и получил удовольствие от просмотра. «Студентка» - французская нежная и милая мелодрама. Кино раскрывает историю любовных отношений одной симпатичной студентки и ее парня музыканта. У них свои жизни, и им сложно найти друг для друга время. Она учится, преподает и готовиться к последнему экзамену. Он работает ночами, выступает на публике и пишет музыку. У них разные жизни, но они полюбили друг друга, и мы видим их нежную и чистую историю любви… Марсо в этой молодежной мелодраме сыграла отлично. Она была несомненно сердцем и душой этого фильма. Венсан Линдон талантливый французский актер, и я его уже давно заметил. В этом фильме он играл хорошо и составил Марсо красивый и соблазнительный дуэт. Вместе они здорово смотрелись. Данная мелодрама чистая и положительная. Она вызывает улыбку и положительные эмоции. Я получил удовольствие от просмотра данного кино и к просмотру его любителям французских кинолент рекомендую! Замечательная, добрая история любви! 8 из 10

Вышел фильм в 1988, а я его увидела как раз к самому романтическому возрасту: что-то в 93 -ем, ну и, конечно, он тогда был для меня просто откровением. Это и романтическое, лёгкое, но в то же время неглупое кино 'с вопросами'. Конечно, общая атмосфера, наверное, отражает именно своё время, но любовные-то переживания - они понятны всегда. Да и обстоятельства молодости - с учебой, работой и перекрёстной занятостью, которая задаёт дополнительный накал отношениям - это тоже повторяется в поколениях. Фильм хорошо держит. Вместе с героями пытаешься продраться к самому себе: серьёзно или нет? Чем обернутся противоречия? наконец, Альфред де Мюссе выводит нас на чистую дорогу: Любовь стоит всего! Я всё о серьёзном. А тут есть ещё и прекрасный французский юмор, красивые маленькие городочки, красивые герои - они же прекрасные актёры, упоительная мелодия - тема Владимира Космы. В общем, я бы посоветовала его смотреть и сейчас. А я всегда буду ему признательна, ибо он задал тон моей личной начинающейся молодости. 10 из 10

Первая мысль которая меня посетила когда я добавила 'Студентку' в свою подборку 'Средненький ромком, посмотрю как будет скучно'... скажу так, это была одна из самых приятных ошибок в моей жизни. Во время просмотра я поймала себя на мысли, что режиссер очень умело играет с ощущением реальности происходящего в голове зрителя. И именно в 'студентке' обман - в радость. Первые кадры, лично у меня, вызвали отвращение. Ужасающая, будто бы 'советская' озвучка, крайне неприятный главный герой...Но стоило пройти титрам, как перед нами предстает человек намного глубже и симпатичнее, чем показалось на первый взгляд. (Первое впечатление - ошибочно(ну разве не прямо как в жизни?! Затем нам рисуют одержимость. Одержимость, не только любовью, как сказочным и единственно счастливым явлением, но и как верность своему делу и своим принципам. Однако жертвенность, все же, умело сплетает судьбы главных героев в сильнейшие объятия. И затем. Удар. Удар, не кажущийся чем-то горестным и необратимым, а который... который становится подножкой судьбы для приземления на землю. Для отрезвления 'божественных' замашек зрителя. Люди не боги, кто знает, кем мы были до или кем мы станем после жизни? Но сейчас, в огромном земном муравейнике мы ищем свой 'дом' в глазах смотрящего напротив. И этот 'дом' порой нуждается в дорогостоящем ремонте, когда в карманах ни гроша... Софи Марсо необыкновенна. Было приятно читать её образ, сопоставляя со своими реалиями, но я не могу сказать что фильм исключительно женский. Он для тех, кто готов открыться самому себе и признать что он - не идеален.

3333-тья. Начинается всё с того, что кто-то спускается с горы на монолыже. И вот потом этот человек встречает красивую девушку (нашу героиню) при подъёме на канатной дороге. Ближе к концу 80-х. У нас Перестройка, а у них... Мы ездим на метро, даже видим скоростной поезд, катаемся на кабриолете. Готовимся к экзаменам. Учим других чему-то и сами учимся. Музицируем. Смотрим на город. Едим где-то что-то. Развлекаемся. Наши героиня и главный герой не романтики в том смысле, что отношения у них были уже, в том числе с близким интимом. У героя вроде и бывшая уже есть из какого-то брака. И их во многом что-то сексуальное влечёт просто. Плюс они немного боятся, боятся отпугнуть партнёра, так как действительно хотят с кем-то хоть каких отношений, нормальных в их понимании. При этом по разным причинам у них не хватает времени или возможностей как раз таки на построение этих самых отношений. Поэтому быстрый секс... Романтическая, хотя и местами скучноватая постановка. Иногда химия меж персонажами не чувствуется. Плюс не верится, что она учительница и студентка, а он - музыкант. В остальном красивая Европа из восьмидесятых.