ОК
Ольга Кузнецова
Кинокритик
Позитивный отзыв
Один из лучших мультфильмов!
Честно говоря, начиная просмотр продолжения прославленной истории Бернарда и Бьянки, я не думала, что этот мультфильм будем таким замечательным, смешным и необычайно красивым! Множество красочных, завораживающих кадров, шуток, смеха захватывают до последнего момента. Мультфильм смотрится на одном дыхании. На мой взгляд, он даже превзошел первую часть, что бывает редко. Он действительно удался! Как обычно есть персонажи, которые еще больше оживляют историю и вносят долю смешных моментов, чтобы разнообразить просмотр. Интересные моменты с участием альбатроса, Джоанны, ушастой ящерицы из клетки и, что особенно мне запомнилось - испуганные глаза кабана (может кто и не обратил внимания, но я еще долго смеялась над неожиданным поворотом в мультфильме, и, что интересно - в характере Бернарда, который как говориться, взял быка за рога, но если быть точнее - кабана за клыки). Интересный сюжет, красивые пейзажи, чего все же не хватало в первой части! Также привлекает внимание история двух мышек за пределами миссии - любовь и бесконечные попытки Бернарда сделать предложение. Особенно запомнился момент: `Бьянка, пока ЕЩЕ ЧЕГО-НИБУДЬ НЕ СЛУЧИЛОСЬ... будь моей женой.` Прекрасное завершение задуманного! Супер! Вывод один - я просто влюбилась в этот мультфильм! Полная неожиданность, которая оказалась весьма и весьма приятной. 10 из 10 и никаких сомнений в этом нет.
Лучший из лучших!
Продолжение и вправду получилось лучше первого мультфильма, и не только в качестве прорисовки, которая может потягаться с другими, более бюджетными мультфильмами Диснея. Особенно красиво был нарисован беркут – восхищения достойно! Сюжет развивается по всем законам увлекательного приключения, сценаристы постарались. Пейзажи Австралии конечно, менее детальные чем, например, в не менее увлекательном мультфильме 'Спирит', но смотрятся очень красиво, как и всё остальное, вплоть, до персонажей фильма. Юмора тут больше, отчасти он заключается в неадекватных поступках некоторых героев, а отчасти просто в смешных ситуациях. Уверен, что дети оценят данный мультфильм, как и его девиз – прийти на помощь, не отчаиваться, проявлять инициативу, ну и… не раздражать нехороших дяденек угрозами. Единственным недостатком, как первого, так и второго мультфильма, как ни странно является имя главной героини – белой мышки. Бернард, как и остальные персонажи, почти всегда зовут её с приставкой Мисс. Не знаю как Вы, и ваши дети воспринимают её имя, но мои братья с самого младшего до меня старшего, произнесли её имя прямо как слышали – лиссбиьянка. Если наши дети не знали настоящего значения этого слова, то родители каждый раз подавляли улыбку, а отец по этому поводу высказался не очень одобрительно. В этом виноват не перевод - смотрел официальную дублированную версию, ясное дело, что в оригинале её имя никак не ассоциируется с тем, чем ассоциируется это словосочетание на русском языке. Идеального мультфильма, к сожалению, не бывает, тогда не будем зацикливаться на словах, и насладимся просмотром. 10 – За анимационную картинку. 8 – За звуки и диалоги в фильме. 6 – За юмор и за смешные кадры. 6 – За музыкальное наполнение. 1 – За вокальное исполнение - не потому что оно плохое, а потому что его там нет. 6 – За моральную составляющую. 8 – За сценарий мультфильма. 9 – За сюжет мультфильма. 9 из 10
Новый подвиг
Это продолжение мультфильма о спасателях. На сей раз им придется переместиться в Австралию и там творить своё дело. Первая картина мне в целом понравилась, хоть и не была идеальной. Про данную ленту я могу сказать примерно то же самое. Неплохое продолжение, но обсудим детально. Могу сказать что не важно смотрели ли вы первый мультфильм или нет, вы всё равно поймете о чем здесь речь. Это хорошо, на мой взгляд, так как детям было бы сложно вспоминать белые события. Герои у нас всё те же, а вот что отличается, так это анимация. Здесь она выглядит более современной, что безусловно является плюсом. Очень красиво прорисована окружающая среда, особенно птица и животные в целом. Картина яркая, красочная, всё, как и нужно. Касаемо сюжета, ничего особенно нового нет. У нас снова в беде оказывается ребенок и наши герои спешат ему на помощь. Но хоть и история примерно одинакова, вторичной она не показалась. Думаю это связано с мелкими деталями, а также с несколькими новыми персонажами. Из таких мне запомнилась ящерица. Вышел такой хитрый, вредный зверек, но который привлекал моё внимание. Лета имеет достаточно забавных моментов и шуток. В этом ключе порадовал в первую очередь альбатрос и уже упомянутая ящерица. А вот музыкальных композиций мне не хватило. Можно было их добавить для разнообразия. Итог. Это достойное продолжение истории о спасателях. Мультфильм не хватает звезд с неба, однако он способен развлечь и зарядить позитивом. 7 из 10
Втесавшийся, непонятно как, в Диснеевский ренессанс проходной мультфильм
Надо сказать, я считаю мультфильм «Спасатели» вышедший в 1977г. не просто слабым мультфильмом, а худшим диснеевским мультфильмом в их истории. Другого впечатления быть не может: тусклая, блеклая и унылая анимация; никакущие персонажи, что главные герои, что злодеи; и главное, абсолютно скучный и унылый сюжет, отчего ты только на часы смотришь, чтобы узнать, сколько он ещё будет идти. Оттого мне ещё обиднее, что в своё время этот мультфильм получил неплохие рейтинги, неплохую кассу, а в ноябре 1990г. он даже обзавёлся официальным сиквелом – «Спасатели в Австралии». Для меня это вообще непонятно. У «Диснея» есть столько мультфильмов, которым не помешал бы сиквел (Великий мышиный сыщик, Алиса в Зазеркалье, Меч в камне) но они выбрали самый унылый из своих продуктов. По итогам же, сиквел гораздо лучше оригинала, но всё такой же слабый. На этот раз наши герои из первого мультфильма – мыши Бернард и Бьянка (какое же тупое имя! У меня оно ассоциируется с именем какой-нибудь проститутки) должны отправиться в Австралию, чтобы спасти мальчика Коди. Звучит логично, зная что за чудовища обитают в Австралии, неудивительно, что помощь спасателей понадобилась именно там. Однако, к сожалению, мальчику угрожают не местные зверушки, а браконьер Персиваль Маклич, который хочет выудить из мальчика информацию, где скрывается редкий и дорогой беркут. Надо сказать, мультфильм улучшился в сравнении с первой частью. Во-первых, тут стала лучше анимация. Гораздо лучше! В первом мультфильме она была вся тёмная и плоская. Здесь же, все персонажи и пейзажи нарисованы ярче, детальнее и проработанние. Нельзя не отметить красивые пейзажи Австралии и не отметить, что даже главные герои смотрятся лучше. Правда есть одна странность – глаза. В первой части, из-за экономии бюджета, у мышей вместо глаз были чёрные бусинки; во второй части у них нормальные глаза, но почему-то на чёрных зрачках есть какие-то белые пятна. Что это? Вторые зрачки? Или они глаза себе полируют? Во-вторых, главный злодей стал интереснее. Тут главный антагонист – браконьер Персиваль Маклич, который похитил мальчика Коди. Персиваль как злодей воспринимается гораздо лучше чем Мадам Медуза. Вроде он просто безжалостный браконьер, готовый убить ребёнка, лишь бы получить редкую животину, но есть в нём какая-то харизма, очарование. Возможно повлияла озвучка Джорджа Скотта, но за Персивалем хочется смотреть, хотя по диснеевским меркам он довольно мелкий злодей. У него даже песни нет (хотя, справедливости ради, в мультфильме вообще песен нет). Персиваль Маклич в чём-то стал культовым злодеем, ведь именно с него срисовывали будущих: Гастона из «Красавицы и чудовища», Рэдклифа из «Покахонтас», Клейтона из «Тарзана» и Рурка из «Атлантиды». Касательно сюжета, тут смешанно. С одной стороны, вторая часть стала гораздо интереснее. По крайней мере, тут не засыпаешь при просмотре мультфильма, а хотя бы получаешь какое-никакое удовольствие. Но с другой стороны, мультфильм также как и оригинал страдает не увлекательностью сюжета. Вот вроде, ищут спасатели Коди, он сам пытается сбежать из логова Персиваля и его домашней игуаны – Джоанны. Но всё это выглядит как-то затянуто, скучновато, нет какой-то энергии. Зато есть довольно дурацкий момент с лечением альбатроса, который получил травму спины и австралийские мыши пытаются его вылечить. Почему это сделано так мерзко и садистски? Мыши связывают альбастроса, стреляют ему шприцами в задницу, тот орёт как-будто его режут, кричит что ему лучше сдохнуть. Это всё не выглядит смешно, это выглядит мерзко. Кому вообще издевательства и страдания птицы могут показаться смешными? Вывод: Я считаю, что история про спасателей это отличное и увлекательное путешествие, способное развлечь и детей и родителей, всех времён…это если что я про Чипа и Дейла. Отличный мультсериал! А что касается «Спасателей в Австралии», то выдвигать им какие-то высокие ожидания я не мог, поскольку первая часть была плоха и надо было очень постараться, чтобы получиться хуже, чем она. По счастью, за 13 лет диснеевцы смогли сделать работу над ошибками. Во второй части лучше анимация, злодей и в целом она смотрится гораздо лучше. Но в общем, мультфильм скорее средний. Он не особо увлекательный, за исключением злодея другие персонажи тут не интересны. Особенно бесит этот Джейк в шляпе, который вечно пытается отбить Бьянку хотя видит, что она занята. 7 из 10 P.S. По счастью, из-за финансового провала, больше «Дисней» к спасателям не возвращался, ни в виде очередных сиквелов, ни в виде мультсериалов.
КОММЕНТАРИИ