Фантазм 2

'Второй' Фантазм явно прибавил в динамичности и последовательности развития событий. В отличии от оригинала все выглядит гораздо профессиональней, да и правдоподобней, убедительней. Карлики действительно довольно монструозны и не по мультяшному агрессивны. У Верзилы появляются и слуги 'в человеческом обличьи'. Значит им тоже уже можно сверлить в голове дырки и сражаться на бензопилах-добавляет зрелищности. Майк (ЛеГрос) и Реджи (Бэннистер) образовали вполне боеспособную единицу в борьбе с инопланетной нечистью. Да и просто неплохо, по-моему, сыграли актеры (во всяком случае в сравнении с первой частью - 'небо и земля'). Женщины в этом фильме как-то не отличились, ни внешностью, ни исполнением. А вот Верзила (Энгус Скрим), как был, так и остался знаковой фигурой в фильме. Хорош, нечего сказать. Спецэффекты соответствуют времени создания фильма и его бюджету, вполне достойно. Итого: 7 из 10

Снова слышим хриплый «Бооой!» Длинного с его ордой. Варит мерзкий свой отстой: Карлик в бочке, гроб пустой. +++ Это сон иль я бухой? Майк какой-то не такой, Дом в руинах, Рэджи злой, В Перигор путь непростой. +++ Девку брось, ты, черт седой! Выползай на честный бой, Пустим твой зеленый гной Квадро-ствольною бедой! (d13mon, 2016) «Или это просто болезненный бред?» (SUBIC, 2016) Дружище, ты прав, болезненный бред – самая уместная трактовка событий, где тела усопших ворует ритуальная мафия пришельцев (к сожалению поклонников Спилберга - не из космоса), а блестящие шаролеты ловко высасывают внутренности головы у излишне любопытных товарищей. Но верно и то, что авторы столь лихого замеса искусно визуализировали страхи, связанные с темой похорон и соответствующей сферой услуг. Нарядные кладбищенские фасады, блестящие гробы и катафалки, по протоколу одетые скорбящие, причудливые ритуалы и механизмы – в западных традициях много странных аспектов, способных навсегда шокировать впечатлительного американского ребенка. Не иначе другое измерение. Вероятно, одним из этих бедняг и был Дон Коскарелли, впоследствии написавший сценарий «Фантазма», где выплеснул на бумагу все то, что нанесло ему непоправимую психологическую травму. Впрочем, проблемы шерифа индейцев не волнуют, ведь мы, зрители, только выиграли от этих замечательных последствий. После успеха первой части старина Дон не остановился на достигнутом и решил добить немногочисленных оставшихся психически здоровыми зрителей и обрушил на них все то, что у него оставалось в чулане головного мозга. Орды красавцев-карликов, сексуальные трупы в морге, живописные убийства, симпатичная горбунья в крематории и конечно же весь спектр обаяния Энгуса Скримма, который и без особого грима выглядит по-хорошему ужаснее чем Джейсон Вурхиз и Фредди Крюгер вместе взятые. Увы, состав прихвостней Длинного существенно не расширился, хотя здоровенный могильщик с бензопилой и в противогазе был шикарен. Зато порадовало развитие темы двуличных «найтмеров» – самого опасного оружия Высокого. Хитрые ребята маскируются под доброжелательных знакомых, втираются в доверие, становятся друзьями, а между тем шпионят в пользу супостатов, строят козни, да так и норовят воткнуть нож в спину потерявшему бдительность герою. Это просто кошмар! А что сюжет? Создатели хоррор-саги справедливо продолжили тему сна, но зачем-то приправили сиквел нездоровой телепатией в стиле «Звездных войн» (ну вы помните: «Люююк!» - «Отееец!»). Впрочем, как оправдание смены места действия, данная линия смотрится по крайней мере оригинально. Немного попугав молодежь на старте, да там же вспомнив, что было в предыдущей 381-й серии (шучу), кулибины ужасов сразу берут курс на экшен. Если внимательно присмотреться к ряду нехарактерных для классического хоррора моментов, более подходящих для коктейля жанров вроде «Зловещих мертвецов 3», то в памяти обязательно всплывет какой-нибудь легендарный «Коммандо», из которого в «Фантазм 2» благополучно перекочевала не только сцена шварцевской закупки, но и идея четырехствольной убер-пушки. Совпадение? Чёрта с два! Равно как и периодичная стилизация под «Безумного Макса», только с заменой колесящего по постапокалиптическим пустошам «Перехватчика» на черный маслкар. А закрывает хит-парад заимствований реинкарнация смазливого мальчугана Майка из первой части в бугая с лицом молодого Брайана Томпсона, с огнеметом наперевес зачищающего мрачные закоулки логова Верзилы - верная пародия на «Чужих» Кэмерона. Как бы то ни было, в результате грандиозных жанровых экспериментов получился … старый добрый «Фантазм». Ну вот дано кому-то фантазмировать! Эпилог. Главное детище Дона Коскарелли — не просто ужастик для развлечения нетребовательной молодежи, а стильная и увлекательная игра без правил, где уместна как мешанина жанров, так и отсутствие здравой логики. Изысканный кусочек безумия, который хочется отведать — к услугам зрителя и визуальная эстетика, и изощренная операторская работа, и божественная могильная музыка. Даже странноватый юмор (главное, не переборщить как в триквеле) здесь не выглядит чем-то излишним. В мире «Фантазма» может произойти все что угодно и с кем угодно старине Дону. Ведь еще по первой части стало ясно, что смысл происходящего придумывался по ходу пьесы, поэтому совершенно не важно, что именно квасит Верзила в своих банках, под каким прессом прессуют выкопанные трупы и в какую дыру нужно засунуть железный шар, чтобы постичь тайны мироздания. Второстепенна и вероятность героев погрязнуть в собственных снах. Бессменный конструктор франшизы здесь царь и бог, он может подать идею и в следующей части ненавязчиво забрать, забыть, забить. Неизменен лишь тихий рокот черного катафалка, уверенно разрезающего светом фар непроглядный сумрак, окутавший уходящую в даль дорогу. Уж не в ад ли?

«Ты думаешь, что когда умрешь, то попадешь в рай? Нет, ты попадешь к нам!» (с) Второй «Фантазм» не хуже первого. Я не берусь говорить что лучше, по одной простой причине они слишком все-таки разные, чтобы сказать однозначно. Если на первый «Фантазм» у Дона Коскарелли был скромный бюджет, то ко второй части он у него возрос, что позволило сделать сцены с карликами более массовые, а также эффектные взрывы домов/машин и вообще сцен с огнем прибавилось. Летающие сферы выглядят теперь естественней и стали функциональней. Грим похорошел, а сцен с убийствами стало больше, и выглядят они реалистично. Помимо того действия не ограничиваются только особняком/кладбищем и домом с дорогой. Во втором «Фантазме» на этот раз компания путешествует, соответственно и декораций разнообразных теперь больше которые выполнены в духе первого фильма - мрачные и таинственные. Но, именно в первой части зрителя знакомят с оригинальным сюжетом его персонажами как «Высокий человек» и карлики, именно в первом «Фантазме» более единая атмосфера безвыходности и таинственности. Поэтому могу сказать, что впечатлений и сюрпризов первый «Фантазм» оставил больше чем второй для меня. Второй «Фантазм» более развернуто знакомит со своим миром зрителя, образно говоря - приоткрывает таинственную вселенную «Фантазма». Что касается актеров то сразу бросается в глаза то что Майкла играет другой актер не Майкл Болдуин, а смазливый и более известный актер Джеймс ЛеГро. Как некоторые говорят это произошло из-за того что студия Universal настояла на таком шаге, потому что Болдуин по тем временам был не так известен как ЛеГро. Но это только одна из версий, а так ли дела обстояли или нет известно пожалуй лишь только им. Однако этот случай не слишком омрачает так как на мой взгляд ЛеГро отыграл роль Майкла вполне добротно как и все остальные. Кстати на роль Майкла мог попасть Брэд Питт, но если учесть что на дворе стояли 80-е, то Питт на эту роль не прошел. Сцены с убийствами изощренные и зрелищны во многом это способствует применению весьма необычного оружия. Вспомнить хотя бы дуэль на бензопилах или те же летающие сферы, которые, сверля сверлом, залазят внутрь человека и перемалывают внутренности. Или как кислота разъедает тело. Музыка - нагнетающая и мрачная, как и полагается впрочем - ужастикам, но почему-то когда я ее слышал, у меня возникали ассоциации с «Кошмаром на улице Вязов». В целом музыка хороша, ни чем особо не выделяющаяся из общей массы ужастиков. В этом плане выполнено все на достойном уровне. Достойное продолжение «Фантазма», фильм вышел более зрелищный и динамичный, который более широко знакомит зрителя с миром «Фантазма». Но того напряжения и впечатлений уже не оставляет. Мне фильм понравился. Прекрасный по всем параметрам фантастический ужастик с запоминающимися персонажами и с ценами. С добротным хоть и менее запутанным, но ясным сюжетом. Все это делает второй «Фантазм» культовым продолжением замечательной истории о «Высоком человеке».

«Главное всегда быть перед собою честным», - так думал я, досматривая кинофильм «Фантазм 2». Сразу хочется сказать следующее. Во-первых, за минувшие десять лет с момента выхода оригинального фильма у автора сей «басни», Дона Коскарелли, прибавилось мастерства – внешне кино получилось более смотрибельным. Во-вторых, размах стал шире. Отдельно отмечу, что второй «Фантазм» - это уже не история о вечной ночи, ведь примерно половина фильма приходится на светлое время суток. Но… все эти отличия от оригинала моментально бросаются в глаза, сразу понимаешь: фильм совершенно другой. И ладно бы отличия закончились на этом – так нет же: изменения коснулись в том числе и атмосферы первого фильма! Оригинальному «Фантазму» была свойственна особая таинственно-манящая атмосфера: всё происходящее на экране воспринималось всерьёз, возникало ощущение, что все твои детские страхи неожиданно ожили и получили вторую жизнь, но наблюдаешь за ними ты уже со стороны. А что же есть такое сиквел «Фантазма»? Я всегда ратую за то, чтобы сюжет в продолжениях не противоречил показанному и сказанному в более ранних фильмах – чтобы между фильмами одной франшизы оставались логические связи (ярчайший анти-пример тому – франшиза «Зловещие мертвецы»). Засим приятно, что Дон Коскарелли продолжил уже известную нам историю мальчика Майка и его опекуна Реджи, сохранив все ключевые связи с первым «Фантазмом». Казалось бы, всё хорошо: перед нами прямое продолжение оригинального «Фантазма», которое продолжает историю знакомых и полюбившихся героев, немного больше раскрывает вселенную, придуманную Доном Каскарелли, но у фильма есть одна большая проблема: его ну совершенно не интересно смотреть! И дело, наверное, как я уже успел обмолвиться, в отсутствии той манящей атмосферы, свойственной первому фильму. Не ощущается никакой интриги, наличия большой тайны: сюжет, хоть и нов, в целом вторичен по своей сути – пугать зрителей как-то по-иному Дон с годами так и не научился, а следить сразу после первого фильма за тем, как он пытается нас напугать уже виденными способами – скучно. Существуют хоррор-франшизы, которые приятно смотреть благодаря сюжету, продолжающему повествование в знакомой вселенной. В таких франшизах много отсылок к предыдущим фильмам, постепенно разъясняются сущие мелочи. В пример можно привести франшизу «Трансеры» или вот «Пилу», современный психологический слэшер. Но я ушёл в сторону, а сказать надо всего лишь одно: «Фантазм» - не то кино, которое смотришь ради сюжета, а раз в сиквеле нет атмосферы и нешуточной интриги первого фильма, то в нём попросту и смысла нет. Но не буду совсем уж топить фильм. В начале рецензии я сказал: «Главное всегда быть перед собою честным». Сиквел «Фантазма» получился средним фильмом, а потому такую оценку и должно ему получить от меня. Вердикт. Бессмысленное продолжение удивительного хоррор-феномена конца 70-х. 6 из 10