Час пик

Этот фильм прошел незамеченным для широкой аудитории. С одной стороны это понятно, ибо нет в нем ни погонь, ни убийств, ни маньяков, ни спецэффектов... А с другой стороны - жалко, что очень мало кто увидел Хабенского в серьезной роли. Этот фильм - фильм одного актера. Он постоянно на экране, и зритель постоянно узнает все новые и новые черты характера его героя. У героя Хабенского - с одной стороны кризис среднего возраста, а с другой - ошеломляющий диагноз. Сюжетная развязка фильма достаточно стандартна и предсказуема. Но это как раз и делает актерскую игру Хабенского еще выпуклей и рельефней. Добротный фильм имени Хабенского, чья психологичекая игра - непревзойденна. 7 из 10

Итак, что мы имеем? Екатерину Гусеву в образе «а-ля Катя Пушкарёва» с претензией на какую-то романтичность и необыкновенность. Чрезмерные кривляния Константина Хабенского в первой половине фильма. Его двойник-раздвоение вне всякой похвалы в роли уж чересчур слащавого кривляки-паяца. Плюс стандартный набор современного уважающего себя человека: любовные связи на стороне, приличная работёнка, бег по утрам, стильное средство передвижения и т.д. Далее: проскальзывает линия взаимоотношения между детьми и родителями. Родители недостаточно уделяют внимания дочери. Они заняты разбором полётов в собственных «жизнях». Из-за чего в один прекрасный день главный герой застаёт свою малолетнюю дочь в постели с каким-то «прыщавым пацаном». Отец, разумеется, ничего лучшего как невнятно что-то бормотать в коридоре, а после удалиться бочком-бочком – не находит. А сцена где дочка бесцеремонно вопрошает: «Родители, у вас секс или потасовка?!» - это, видать, дань веяниям современности. Но фильм построен так, что – увы – но никаких уроков из этого, зрителю выносить не приходится. После того как выясняется, что пресловутый приговор – липовый, всё чудесным образом меняется. Жертва столь злой шутки, сыгранной с ним судьбой и медиками, вдруг начинает радоваться мелочам, живёт полной жизнью (а не липовой офисно-меланхоличной), понимает, что он встретил свою «единственную», дочь его снова любит... Что тут сказать - чудесные превращения! За что такое благоволение небес? Когда главный герой успел всё переосмыслить и изменить карму? Об этом в фильме умалчивается. Отдельно скажу про музыку. Мне лично показалось, что она как-то не клеится здесь с слащавой первой половиной фильма и чудесно-сказочной второй. А уж невнятные воспоминания главного героя какой-то «серьёзной трагедии прошлого» и связанные с этим события (появление старого друга, его «философствования» о жизни) – это уж, извините, полный бред. Видать, фильм делался либо на скорую руку, либо чтоб отвязались. Резюмируя скажу, что фильм вполне пригоден для любителей лёгких сказок или для неискушённого зрителя. Например, для девушек переходного периода, витающих где-то в облаках. Или для просмотра во время обеденного перерыва каким-нибудь офисным клерком, переживающим кризис среднего возраста. По этой причине моя оценка: 5 из 10

Смотрела этот фильм в рамках фильмов, меняющих сознание. И в нём действительно есть красивые (да-да, именно красивые) мысли, однако они не до конца раскрыты. Если говорить о сюжете, то он до ужаса избит. Возможно, в 2006 году это ещё было в новинку, но в 2016 фильмов о людях, которые вдруг внезапно заболевают неизлечимой болезнью, пруд пруди. С другой стороны, тема вечная. Лишний раз напомнить нам, простым зрителям, о том, что нужно проживать каждый день своей жизни не впустую, стремиться жить так, как будто каждый день последний, жить по совести, делать именно то, что тебе нравится, наслаждаться жизнью, ценить то, что действительно важно, никогда не лишне. Я оценила тему. Я действительно поставила себе галочку и постараюсь напоминать себе жить осознанно, именно жить, а не существовать. Однако мне не понравилось, что всю эту идею свели к банальной любовной линии. То есть, понятное дело, любовь - главное в жизни, и этого никто не отрицает, но я лично не прочувствовала изменения героя до конца из-за того, что сюжет ушёл в другое русло. Кто сядет смотреть обычную мелодраму, тот получит удовольствие. Мне же нужна была глубина осознания ценности жизни, ценности родных и близких. Я бы на месте режиссёра и сценариста уделила больше внимания отношениям с матерью и дочерью главного героя. Вот где настоящие родные и близкие. А новая любовь - это отлично и здорово, но это не должно было быть на первом плане. Но конечно, фильм рассчитан на женщин от 25 и старше, поэтому ждать другого было глупо. Увидела Константина Хабенского с совершенно другой стороны. Считаю, что он отлично справился с ролью: что с комедийной, что с драматической её частью. Да, для меня он где-то переигрывал, но этим грешит весь российский кинематограф. В любом случае это фильм одного актёра, и Константин его, вне всяких сомнений, вытянул. Анну Ковальчук обожаю ещё со времён первого сезона 'Тайн следствия'. Для меня она аристократичная красавица, на которую всегда приятно смотреть. В этом фильме роль у неё второстепенная, но справилась она с ней хорошо. Хотелось бы, конечно, побольше фильмов с ней в главной роли. Не знаю, почему все хвалят Екатерину Гусеву. По мне, так святая наивность и чистота выглядят не так уж правдоподобно. Слишком уж ангел, слишком нимб большой. Хотя, возможно, не она виновата, просто персонаж такой. В целом, жалеть о просмотре не буду. Дозу правильных мыслей на сегодня я получила. Но чтоб когда-то пересматривать... не думаю. Рекомендую фанатам Хабенского и любительницам русских мелодрам. 5 из 10

Нередко снимают такое кино, где по сюжету всего один положительный персонаж без греха, как здесь мы видим на примере нежной, наивной, Настоящей героини Екатерины Гусевой. К этому в сюжет добавляется неправильный диагноз - рак, неминуемая смерть главного героя: успешного человека, загнанного в капкан кризисом среднего возраста, плюс обоюдные измены мужа и жены, преданный друг детства, и с ребенком проблемы... А потом постепенно все становится на свои места, герой проходит череду душевных, по большей части испытаний, наконец, делает правильный выбор, и находит настоящую всепобеждающую Любовь, но кино при этом наборе все-таки получилось. И получилось довольно неплохим примером современного отечественного кинематографа. Мне понравилось. Константин Хабенский с Екатериной Гусевой сыграли блестяще, филигранно, на ура (тут можно подобрать обширное количество комплиментов в адрес нашим замечательным артистам), а так ярких персонаж кроме их героев я не запомнил. И это можно рассматривать как авторскую задумку приковать внимание зритель к основным персонажам. Операторская и режиссерская работы вопросов не вызывают, следить за происходящим движением картины приятно и все тут. Единственное, не понравилась сюжетная линия с другом героя: человек 15 лет мучился, не хотел, чтобы брат его названный трусом считал, если жив, а если погиб, то он с ним так и не объяснился. А тот выжил, искать товарища не стал, обиду не держал, мол, 'это жизнь, всякое бывает, подумаешь, растерялся и убежал', поселился в том же городе, да еще и жену нашего героя, как выясняется, все это время 'чебурахал'. Открыл для нее, так сказать, 'кружок вязания', хотя, казалось бы, вот только минутой ранее сухо говорил про заповеди, а сам? Сам 'возжелал жену ближнего своего'. Но это вопросы к сценаристу, хотя он со своей работой, в целом, более-менее справился, и при всей банальности и, в отдельных местах, наивности истории и сюжетного гамбургера, фильм выглядит Легким и Честным, а это само по себе уже не малое счастье, друзья.