Лис и пёс

В 1970-80-ых гг. студия «Дисней» переживала свои не самые лучшие времена. Оставшись без Уолта Диснея, мультфильмы его студии, начиная с «Котов-аристократов», стали не то чтобы плохи, но довольно посредственны: и в плане анимации и в плане замысловатости сюжета. Прибавьте к этому то, что начиная с 1970г. все диснеевские мультфильмы не приносили ожидаемой прибыли; конфликты старого руководства во главе с продюсером Вольфгангом Райтерманом с молодыми аниматорами, которые психовали и покидали студию (в их числе были будущие мэтры анимации: Дон Блут, Тим Бёртон, Джон Лассетер, Брэд Бёрд и др.) и понимаешь, почему период 1970-1989гг. считается эпохой застоя «Дисней». И вот, в июле 1981г. вышел мультфильм, который как по мне, является воплощением данной эпохи. Не плохой, но посредственный, 24-й мультфильм «Дисней» - «Лис и Пёс» по роману американского писателя Дэниела Мэнникса. Анимация. Вот тут стоит похвалить мультфильм. Впервые, за долгое время, начиная с «101 далматинца» 1961г. (исключение – «Книга Джунглей»), я могу сказать у диснеевского мультфильма отличная анимация. Все персонажи (лисы, собаки, птицы и др.) нарисованы очень красиво и детально. Особенно мне понравился сам Тодд и его подружка. Правда, создатели наверняка думали, что я не замечу что персонаж Сова – это филин Архимед из «Меч в камне», а Матушка – это фея крёстная из «Золушки». Ну да ладно, это любимая привычка диснеевцев, брать внешность старых персонажей и обзывать их новыми именами. В остальном же, вся рисовка мультфильма очень симпатичная. Считается, что с «Русалочки» 1989г. начался диснеевский Ренессанса, но в плане анимации он начался с «Лис и Пёс». Сюжет. Вот тут смешанно. С одной стороны, стоит похвалить мультфильм – он добрый и милый. Смешно то, что в своё время критики обвиняли мультфильм, что он слишком старомодный, хотя его делала команда молодых мультипликаторов. Но как по мне, именно это и пошло мультфильму на пользу. Трагическая история дружбы лисёнка и охотничьего щенка показана хорошо. Разумеется, диснеевцы всё смягчили, поскольку оригинальный рассказ был крайне жестокий и без хэппи-энда. Хотя в мультфильме (и это хорошо) тоже есть мрачные и жестокие моменты. Например, нам отчётливо показывают сцену охоты и желание разъярённого охотника убить лисёнка из ружья. Присутствует довольно жестокая сцена, как поезд сбивает одного из персонажей. Битва с медведем (который очень похож на медведя из «Балто») тоже сделана непривычно жестоко и кроваво. Особенно я бы отметил сцену, как оскалившиеся Тодд и Коппер рычат друг на друга. Если эта сцена вас не напугала, то поверьте, больше вам в этой жизни ничего не страшно! И все эти примеры жестокости работают тут хорошо. Так что то что мультфильм «старомоден» не критично. С другой стороны, проблема в том, что весь мультфильм какой-то недоделанный что-ли. Я готов признать, что я просто старый ворчун и придираюсь почём зря, но всё-таки. Сама идея того, как два разных друга дружат, а потом сталкиваются из-за разного положения хороша и, как я сказал, персонажи – лисёнок Тодд и щенок Коппер они сделаны хорошо. Но их детская дружба какая-то скоротечная, она слишком быстро развивается и быстро заканчивается. Нам слишком мало показывают их взаимодействия, что их объединяет, почему они дружат и почему в итоге так легко Коппер отторгает Тодда. В сиквеле 2006г. показывали приключения Тодда и Коппера на ярмарке, как они сорились и мирились. Мне кажется, вот таких моментов и не хватает в оригинале. Чтобы дружба Тодда и Коппера смотрелась «человечнее» что-ли, а не просто – встретились, привет, мы друзья на всю жизнь! Для сравнения, мультфильм, который первым пришёл мне на память – «Принц Египта» Там тоже история про двух братьев, которых разлучит разное происхождение. Но перед враждой, нам лучше, насыщенее и эмоциональнее показывали их дружбу и детские приключения. Кроме того их конфликт был куда серьёзнее и серьёзнее обставлен. Поэтому в «Принц Египта» ты реально переживаешь из-за конфликта двух братьев. Такая же история хорошо была показана в «Синдбад. Легенда семи морей». А в «Лис и Пёс» история дружбы слишком короткая и приторная чтобы ею проникнуться. То же самое и про любовь Тодда и Динки. Вроде зверушки нарисованы красиво и мило, но опять же. Их любовь слишком быстрая и приторно-идеальная от чего ею не проникаешься. В «Леди и Бродяга» история любви животных была хорошо показана, потому что мы следили долгое время за жизнью собачек и могли им поверить. Даже в нелюбимых мною «Котах-аристократах» эта любовь была показана неплохо. А вот в «Лис и Пёс» не особо. Вывод: Как я сказал, назвать данный мультфильм плохим я не могу. У «Диснея» вообще нет плохих мультфильмов. «Лис и Пёс» неплохой детский, развлекательный, добрый и милый мультфильм. Но объективно он слаб. Центральная история дружбы слишком быстро началась и быстро закончилась, отчего не проникаешься ею. Из-за этого мультфильм кажется скучноватым. 6 из 10

Мультфильм об истории дружбы лиса Тода и пса Купера я не смотрел в детстве, так что я счёл нужным исправить это во взрослом периоде жизни. Всё-таки в мультфильмах прошлого века есть много смысла и морали, так что их можно было бы посмотреть не только ребёнку, но и его родителю или даже человеку со стороны, который ещё не обзавёлся потомством. Но на этот раз мои ожидания не были оправданы. Видимо, само существование ожиданий и могло сказаться на моей дальнейшей оценке, но давайте обо всём по порядку. Сюжет. На мой взгляд, именно неудачная линия повествования в этом мультфильме сыграла роль неподъёмного якоря. Дело вообще не в том, вокруг чего строился сюжет. Самая главная проблема в том, как шло и развивалось само повествование и как был воплощён в жизнь сценарий мультфильма. Во-первых, одна только первая половина мультфильма является сильно затянутой и не несущей никакой смысловой нагрузки. В ней нас познакомили с главными героями, но на этом преимущества первой части фильма заканчиваются. Дальше идёт просто заполнение экранного времени бытовыми или даже однотипными ситуациями, которые не играют в сюжете никакой роли. Во-вторых, в мультфильме присутствуют лишние сюжетные линии, которые только затягивают и без того длинное повествование. Например, это история вечной борьбы между птицами-героями и гусеницей, которая хоть и имеет свой логический конец, но всё же тоже выглядела ненужной и в целом никак не влияющей на ход сюжета. Вместе с тем, имели место и неясные сюжетные повороты. Откуда-то появилась лисица Викси, которая тоже особо сильной роли в сюжете не играет и существует просто для красоты или для того, чтобы в сценарии было очередное клише. Ещё большее недоумение вызвали неестественно развившиеся отношения взрослого Тода и Купера после того, как они встретились спустя долгое время. Даже Иуда Бен-Гур и Мессала в 'Бен-Гуре' 1959 года имели куда более реалистичную и приближённую к реальности линию развития отношений. Хочется сказать, что сюжет является сказочным не потому что в нём есть говорящие животные, а потому что отношения героев и линия повествования развиваются очень нелогично. Техническая часть. Здесь мультфильм определённо выиграл. Рисованная анимация 1981 года не может не радовать глаз и не вызывать восхищения от того, насколько трудная работа была проделана более сорока лет назад, чтобы изобразить на бумаге и на плёнке героев повествования. Музыка Бадди Бейкера была приятна моего слуху. Хоть она мне особо и не запомнилась по ходу сюжета, но я не могу не сказать, что Бадди Бейкер хорошо справился со своей задачей. Он, конечно, не Алан Сильвестри или кто-либо ещё, но свою работу выполнил достойно. Вердикт. Достоинства 'Лиса и пса' 1981 года ярко видны по технической (визуальной и музыкальной) доставляющей, но в плане сюжета мультфильм однозначно проиграл. Повествование можно было сократить до десяти минут (максимум), поскольку в мультфильме присутствует много сторонних и не влияющих, а подчас даже лишних сюжетных линий и нелогичных поворотов, которые портят общее представление о мультфильме. К сожалению, я не могу порекомендовать этот мультфильм к просмотру. Если хочется насладиться картинкой и музыкой, то пожалуйста, но если зрителю хочется найти достойное произведение с хорошим сюжетом, то ему стоит продолжить свои поиски. 5 из 10

Плюсы Любовь наконец-то уходит на второй план. Давно было пора внести в продукцию Диснея 'дружбу' и драму. Очень худому сюжету в 1 час хватает всего 3 местоположения. Песни не растягивают время (кроме 1), а служат лишь подобием музыкального сопровождения. Персонажей явно прорисовали хорошо, даже юморных птиц и охотника. Пара друзей уже ходит на фурконы. Неожиданно, но русская озвучка стоит на ровне с оригиналом. Остальное Юмор... Да, есть здесь несколько реально смешных моментов, но юморные персонажи здесь ни к чему, без них было бы лучше. Радуйтесь, что прикола с метеоризмом и ему подобных нету. Аж 12 миллионов долларов пошли в дело, но анимация всё равно временами хромает. 120 художников рисовали заметно по-разному. Некоторых следовало бы уволить. Похоже, что на задники выделили больше зелёных, чем на анимацию персонажей. Вместо ужасных сцен с птицами и гусеницой следовало бы подправить плохие кадры. Заметил сходство одной сцены с поездом 'Белстоунского лиса' 1973-го. Совпадение? Немного спорны мотивации героев, но будь как сценаристы написали

Топ-250 #240* Это 24-й полнометражный мультфильм студии Дисней. Я впервые познакомился с ним еще в детстве, но с возрастом он начисто выветрился из головы. Пришло время освежить его в памяти. Пожалев маленького лисенка, оставшегося сиротой, добрая сова Мамуля решает пристроить его в добрые руки одинокой женщины. Получив имя Тодд, лисенок потихоньку осваивается на ферме. Позже Тодд знакомится с новым щенком соседского охотника. Им суждено подружиться, но судьба приготовила им испытание… Ну, скажем так, это далеко не самая лучшая работа студии Дисней. Но и не самая худшая. Мультфильм выпущен в 1981 году, но здесь еще чувствуется стилистика раннего периода студии. В частности характерные черты таких работ как “Бэмби”, “Пиноккио” и т.д. В большинстве случаев, мультики Диснея не имеют какой-либо образовательной цели. Скорее просто развеселить. Здесь же заложен глубочайший смысл, да и куча серьезных подтекстов. В остальном, это типичный мультфильм тех лет. Как всегда качественная классическая рисовка студии. Забавные, хорошо проработанные, персонажи. Интересная история, пропитанная моралью. Легкий, фирменный юморок Диснея. Ну и конечно же музыка. В нашем дубляже песни исполняет Виктория Пьер-Мари. Так что за качество можно не беспокоится. В целом неплохой мультфильм. Но явно не дотягивает до более известных работ студии. — Но ведь мы всегда будем друзьями? — Всегда — это очень долгое время, а время меняет все. 6 из 10 *Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

Топ-250 #240* Это 24-й полнометражный мультфильм студии Дисней. Я впервые познакомился с ним еще в детстве, но с возрастом он начисто выветрился из головы. Пришло время освежить его в памяти. Пожалев маленького лисенка, оставшегося сиротой, добрая сова Мамуля решает пристроить его в добрые руки одинокой женщины. Получив имя Тодд, лисенок потихоньку осваивается на ферме. Позже Тодд знакомится с новым щенком соседского охотника. Им суждено подружиться, но судьба приготовила им испытание… Ну, скажем так, это далеко не самая лучшая работа студии Дисней. Но и не самая худшая. Мультфильм выпущен в 1981 году, но здесь еще чувствуется стилистика раннего периода студии. В частности характерные черты таких работ как “Бэмби”, “Пиноккио” и т.д. В большинстве случаев, мультики Диснея не имеют какой-либо образовательной цели. Скорее просто развеселить. Здесь же заложен глубочайший смысл, да и куча серьезных подтекстов. В остальном, это типичный мультфильм тех лет. Как всегда качественная классическая рисовка студии. Забавные, хорошо проработанные, персонажи. Интересная история, пропитанная моралью. Легкий, фирменный юморок Диснея. Ну и конечно же музыка. В нашем дубляже песни исполняет Виктория Пьер-Мари. Так что за качество можно не беспокоится. В целом неплохой мультфильм. Но явно не дотягивает до более известных работ студии. — Но ведь мы всегда будем друзьями? — Всегда — это очень долгое время, а время меняет все. 6 из 10 *Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017