ОБЗОР · ДРАМА
1971 · 02:15:48 · ИТАЛИЯ

Прощай, дядя Том

Прощай, дядя Том
▶  Смотреть онлайн
7.617Кинопоиск
6.5IMDb
Страна
Год фильма
1971
Жанр
Время просмотра
02:15:48
Жесткая, провокационная и до сих пор вызывающая споры историческая драма, снятая в псевдодокументальном стиле. Фильм переносит зрителя в Америку до Гражданской войны, где группа современных итальянских кинематографистов отправляется в рабовладельческие южные штаты, чтобы заснять «объективную» картину жизни чернокожих. Однако вместо беспристрастного репортажа они сталкиваются с неприкрытой жестокостью и дегуманизацией системы плантаций. Режиссеры Гуальтьеро Якопетти и Франко Проспери намеренно используют шокирующие, натуралистичные сцены, смешивая игровое кино с хроникой, чтобы обнажить механизмы расизма и лицемерие общества. Картина не щадит зрителя, заставляя его прожить на экране весь ужас и унижение, через которые проходили люди, лишенные свободы.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Прощай, дядя Том
HD 1080 · 02:15:48
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ГГ
Графоман
Кинокритик
Позитивный отзыв
Чёрные страницы американской истории
Сегодня историческая реконструкция событий в документальном и художественном кино стала обычным делом. 40 лет назад это было новаторством. Используя не самые известные документальные свидетельства, Д. Якопетти и Ф. Проспери показали нам рабство как обыденную реальность (повседневную жизнь) Америки 19 века. Трудно не поверить в правдивость данной реконструкции. Невозможно остаться равнодушным к увиденному. Благодаря таланту создателей фильма каждый может почувствовать себя в шкуре раба, прочувствовать весь ужас и всю трагедию жертв расизма. Бесчеловечность человека поражает. Совсем недавно, какие-то полтора века назад, эта дикость была легитимной во всём мире! Как поздно люди стали людьми! Сарказм авторов фильма поистине убийственный. Только так, и никак иначе, можно было достичь необходимого эффекта: продемонстрировать чудовищную физиономию «цивилизованного» общества, лицемерие и ханжество «добропорядочных» христианских латифундистов, их двойную мораль, замешанную на жажде обогащения. Как говорится, «ничего личного, только бизнес». Вся абсурдность и беспочвенность расизма, благодаря работе Д. Якопетти и Ф. Проспери, становится очевидной. Фильм совершенно неполиткоректен и тем замечателен. Его создатели напоминают нам, что среди защитников рабства были выдающиеся исторические деятели, которыми гордится Америка, что рабство поддерживалось церковью, что женские монастыри покупали красивых чернокожих мужчин, что многие плантаторы-христиане владели гаремами юных смуглых наложниц, а их жёны не видели в этом ничего зазорного, что ночь с рабыней – это знак уважения к гостю этого дома... Грустно и смешно, но в 19 веке даже евреи были работорговцами, рабовладельцами и теоретиками расизма! А в 20 веке появился чёрный расизм. «Прощай, дядя Том» - лучший фильм о рабстве в Америке. Даже современные документалисты, используя воспоминания американских рабов, не достигают того эффекта, которого добились итальянские документалисты 40 лет назад. Следует отметить свойственный фильмам Д. Якопетти и Ф. Проспери высокий уровень работы операторов и композитора. Если бы не обилие обнажёнки, то я бы рекомендовал этот фильм для просмотра на уроках истории в школах всех стран мира. 10 из 10 P.S. Вызывает удивление только одно: почему ни при большевиках, ни при демократах никто даже не попытался снять нечто подобное о крепостном праве в России?
BB
Bitzi
Кинокритик
Позитивный отзыв
Но она была белой!
Пожалуй один из лучших фильмов про черное рабство в США. Прежде всего приятно удивил основательный подход к изучению и изложению материала, приводятся ссылки на источники того времени о конкретных событиях связанных с насилием над людьми, например с жесточайшими перевозками рабов на судах, после которых выжить могли только самые здоровые рабы или о фермах, где их буквально разводили, после запрета импорта рабов из Африки. Все таки сказывается опыт Якопетти и Проспери как режиссеров-документалистов. Собственно то, что фильм игровой, дает ему существенный плюс, так как документалки этих режиссеров ('Прощай Африка', 'Собачий мир') с реальным насилием над животными и людьми смотреть невозможно, ввиду очевидного. При этом камера ведет себя, как ей и положено в (псевдо)документальном фильме. Порадовал натурализмом момент, когда режиссеров спращивают актеры, играющие рабовладельцев, не католики ли они, а те деловито отвечают, что 'верующие апостольской римской церкви'. Камера остается погруженной в эпоху целиком. Однако в фильме наличествуют перескакивание из XIXв. в 60-е годы современности, показываются параллели тогдашнего черного движения за равные права и неприятности рабов в Штатах в соответствующую эпоху. Показателен здесь такой анахронизм, когда какой-то парень с афро, (недвусмысленный намек на 'черных пантер' и иже с ними) читает роман 'Исповедь Ната Тернера' о восстании рабов, имевщем место в 40-х гг. XIXв., представляя его участников в виде классических черных революционеров современных 60-х. И черт возьми, веришь каждому слову, сказанному режиссерами, про ужасное положение людей в уже казалось бы цивилизованном обществе, про пытки, и унижение человеческого достоинства. Все это изображено в чудовищном для игрового фильма натурализме, вы здесь увидите отвратительные физические увечья, детскую обнаженку, и много других неаппетитных сцен. В то же время фильм смотрится очень легко, на одном дыхании, большую роль играет музыка, большую часть которой написал Орталани, но также и есть американская классика 50-60-х. И последние, что хотелось бы отметить в этом фильме, это экспрессию, ту самую искру, которая отличает средненькую, цинично, по-журналистски снятую, документалку от кино, которое задевает за душу. 'Прощай дядя Том' - это как раз последний случай. Можно говорить о треше, качественной музыке, злободневности как об экспрессивных элементах, но сделать фильм таким, чтобы от него хотелось смеяться и плакать, это совсем не просто, но создатели с этим справились. Лично я считаю этот фильм одним из лучших в своем жанре, наряду например с 'Пианистом' Романа Полански. 10 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Стефано Сибальди
Сьюзен Хэмпшир
Дик Грегори
Гуальтьеро Якопетти
Ernest Kubler
Франко Проспери
Шелли Сперлок
Режиссёр
Гуальтьеро Якопетти, Франко Проспери
Продюсеры
Гуальтьеро Якопетти, Франко Проспери
Страна
Италия

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Прощай, дядя Том»: шокирующий взгляд на рабство в Америке

Прощай, дядя Том

«Прощай, дядя Том» (итал. Addio zio Tom) — итальянский документально-игровой фильм 1971 года, снятый режиссёрами Гуальтьеро Якопетти и Франко Проспери. Картина представляет собой псевдодокументальное исследование рабства в США XIX века, выполненное в характерном для Якопетти стиле «мондо» — смеси реальных кадров и постановочных сцен. Фильм вызвал огромный скандал из-за откровенного изображения жестокости, расизма и сексуального насилия, а также из-за спорного подхода авторов, которые якобы «объективно» показывают ужасы рабства, но при этом нередко скатываются в эксплуатацию и сенсационность. Лента до сих пор остаётся одной из самых противоречивых в истории кино.

Фильм начинается с того, что современные (на момент съёмок) итальянские кинематографисты отправляются в прошлое, используя машину времени, чтобы заснять жизнь на американском Юге до Гражданской войны. Они представляют себя беспристрастными наблюдателями, которые просто фиксируют «правду» о рабстве. Однако с самого начала становится ясно, что их подход далёк от объективности: камера смакует сцены насилия, унижений и извращений.

Первая часть фильма посвящена «позитивным» аспектам рабства, как их видят плантаторы. Мы видим невольничьи рынки, где рабов выставляют на продажу, осматривают как скот, раздевают и проверяют зубы. Затем следуют сцены на плантациях: рабы работают в полях под палящим солнцем, их порют за малейшую провинность. Особое внимание уделяется «разведению» рабов — плантаторы поощряют сексуальные контакты между сильными рабами, чтобы получить здоровое потомство. В одном из эпизодов показан «племенной бык» — огромный чернокожий мужчина, которого используют для оплодотворения рабынь.

Далее фильм переходит к «развлечениям» рабовладельцев: устраиваются петушиные бои, травля медведей, а также «балы» для рабов, где те танцуют под музыку, а белые господа наблюдают за ними. Однако идиллия быстро рушится: мы видим сцены жестоких наказаний — рабов вешают, сжигают заживо, кастрируют. В одном из самых шокирующих эпизодов раба заставляют есть собственные фекалии.

Вторая часть фильма переносит зрителя на Север, где якобы царит свобода. Но и здесь авторы показывают лицемерие: чернокожие живут в трущобах, работают за гроши, а аболиционисты больше озабочены моральным превосходством, чем реальной помощью. В финале фильма машина времени возвращается в современность, и авторы задаются вопросом: изменилось ли что-то на самом деле? Они показывают кадры расовых беспорядков 1960-х годов, полицейского насилия и сегрегации, намекая, что рабство просто приняло другие формы.

Кульминацией становится сцена, где группа чернокожих активистов врывается в студию, где монтируется фильм, и обвиняет создателей в расизме и эксплуатации. Режиссёры пытаются оправдаться, но активисты уничтожают плёнку. Этот мета-сюжетный поворот подчёркивает спорность самой идеи фильма: можно ли показывать ужасы рабства, не превращая их в шоу?

«Прощай, дядя Том» — не просто фильм, а провокация. Он заставляет задуматься о границах дозволенного в искусстве, о том, как мы смотрим на историю и не повторяем ли мы ошибок прошлого. Однако из-за своей откровенности и эксплуатационного подхода картина часто подвергается критике и запрещается к показу во многих странах.