Доставить по назначению

Казалось бы рутинная работа по обеспечению безопасности участников важных переговоров в результате которых должен был быть положен конец 'Холодной войне', оборачивается борьбой за жизнь отдельных личностей и за мировую безопасность в целом. Напряжение идет по нарастающей и фильм достаточно смотрибельный, учитывая тем более великолепный актерский состав. Конечно, ни Джин Хэкман, ни Томми Ли Джонс, не показывают своих лучших качеств, что в принципе от них и не требовалось. Уровень драматизма в фильме не позволяет актерам показать весь спектр своих возможностей. Из актерского состава стоит отметить Денниса Франца, и сыгравшую в эпизодической роли Пэм Гриер, смотря на которую в военной форме, невольно вспоминалась Джеки Браун. Да и расхаживающий в фильме первый секретарь компартии почти один в один похож на известного нам первого Президента СССР. Необходимо отметить что, фильм 'Доставить по назначению' относится к тем малочисленным голливудским картинам, в которых Советский Союз, читай Россия, представлен достаточно нейтрально, нет бросающихся в глаза неточностей и особенно попыток представить Россию в нелучшем свете. Что согласитесь редкость. Под конец стоит отметить, что не смотря на то, что в фильме нет ничего нового, однако скрасить вечер он вполне может. 7 из 10

«Доставить по назначению» - занятный политический боевик, злободневно вышедший в прокат, но не снискавший сколь-нибудь ощутимой славы. Причем как положительной, так и отрицательной. Формально картина Эндрю Дэвиса должна была занять видное место в ряду антисоветской клюквы, ибо в ней фигурировали «пляхие рюсские» в военной форме. С другой же стороны, «The Package» («Посылка» в буквальном переводе) по тональности и смысловому посылу скорее роднилась с «Красной жарой» (о сотрудничестве «наших» и «ваших»), нежели с «Красным рассветом» (откровенная пропаганда). Судя по всему, в этом причина кассового провала; американцы в своей массе просто не понимали, как относиться к резко наступившей оттепели в многолетней холодной войне. Еще вчера янки наблюдали, как Чак Норрис успешно противостоит коммунистическому нападению во «Вторжении в США». А сегодня, то капитан милиции совместно с родной полицией громит международную преступность (вышеупомянутый «Red Heat»), то собственные «хорошие» военные разоблачают своих же «плохих» военных, задумавших убить Генсека ЦК КПСС, в обозреваемом фильме. И при этом параллельно на национальные экраны по-прежнему выходит ядреная антисоветчина, такая как «Красный скорпион» и «Рэмбо 3». В такой культурно-идеологической неразберихе, «Доставить по назначению» просто не нашел своего многочисленного зрителя, хотя по задумке создателей должен был стать «домашним» хитом, ознаменовавшим новую политическую реальность. Премьера состоялась в августе 1989-го, за несколько месяцев до падения Берлинской стены и окончания «Cold War». Конечно, излишне считать «Доставить по назначению» пророческим полотном, но можно констатировать удачный момент, чтобы донести простому звездно-полосатому обывателю, что «всё, ядерные пугала убраны с обеих сторон, а те, кто пытается вернуть их обратно – и есть настоящие враги». Естественно, можно понять первоначальное непринятие такого посыла у американского народа. Дескать, как же, нам же много лет говорили на высшем уровне, что русские - злые и жестокие, и собираются напасть на нас? Как нам, по щелчку пальца, взять и поверить, что это не так? И, собственно, в «Доставить по назначению» высокопоставленные американские злодеи – такие же обескураженные патриоты, не просто говорящие, но и реально думающие, что атомная бомба и постоянная угроза ее применения – единственный реальный щит от враждебной Сверхдержавы. Вот и среднестатистический фермер, глядя на экран, недоумевал; да это же правильные ребята, пусть бьют эту коммунистическую заразу! Всё это лишний раз подтверждает, что отдельное художественное произведение способно кого-то заставить задуматься, но не способно как менять реальность в целом, так и отношение к ней. Тем более, что «Доставить по назначению» был единичным самобытным продуктом, а не частью масштабного медиа-потока, которому действительно под силу корректировать умы, окрашивая черное в белое и наоборот. По структуре «Посылка» - классический экшен, как и большинство работ Эндрю Дэвиса, у которого лучшие фильмы были еще впереди. Накануне судьбоносных международных переговоров о разоружении, сержанту Джонни Галлахеру поручено доставить из Германии на родину Уолтера Хенке, арестованного военного, которого ждет суд. В американском аэропорту Хенке сбегает, а Галлахер вынужден его искать, дабы самому не попасть под трибунал. И в процессе самостоятельного расследования, Джонни понимает, что его, ветерана Вооруженных Сил, подставили, ради переброски в Штаты профессионального киллера. А это значит, что в преступном заговоре участвуют высшие военные чины. Теоретически, кастинг должен был обеспечить проекту маломальский успех. Главную роль сыграл Джин Хэкмен, уже на тот момент состоявшаяся «звезда», обладатель «Оскара» и многократный номинант на «Золотой Глобус». В злодейской роли второго плана – восходящая «звезда» Томми Ли Джонс. Попадания в образы стопроцентные, хотя герой Джонса недостаточно ярко раскрыт, да и экранного времени у него не так много. Но в целом «Доставить по назначению» - крепкий боевик, с целенаправленным уклоном в реалистичность, насколько это возможно в фантастическом, по нынешним меркам, сюжете о гуманистическом взаимодействии правительств непримиримых ядерных держав. И всё же спорный смысловой подтекст работал против картины. Не помогло даже положительное мнение прославленного американского кинокритика Роджера Эберта, слова которого в те годы имели определенный общественный вес. Впрочем, если не винить во всём «проклятую политику», стоит объективно отметить, что ленте не хватает притягательного женского персонажа. Джоанна Кэссиди – отличная актриса, с «Золотым Глобусом» в активе, но на момент съемок уже достаточно возрастная, и, увы, не цепляющая, как условно романтическая героиня. На самом деле любовная линия, как таковая, «Доставить по назначению» и не нужна, но массовая публика ее подсознательно жаждет. Посему, при отлично сыгранном, но идеологически спорном центральном «хорошисте», таких же неоднозначных злодеях, четко поставленных, но малочисленных экшен-сценах и отсутствии сексуальной химии, фильм не стал хитом. И сейчас он может привлечь внимание, благодаря участию вышеупомянутых актеров, и киноманскому любопытству; а что снимал Эндрю Дэвис до «В осаде» и «Беглеца»? Но есть еще один важный момент, когда мы смотрим «Доставить по назначению» в 2023-м, на момент публикации этого текста. Конечно, не у всех, но у отдельных глубоко взрослых зрителей, картина вызовет светлую ностальгию по временам, когда приостановилось извечное милитаристское противостояние двух огромных стран, одна из которых вскоре вообще переродилась в иное государство. Стало ли это «геополитической катастрофой» - вопрос, ответ на который уже неоднократно менялся у разных этносов и по разным причинам. Но как бы там ни было, достигнутая договоренность, пусть зыбкая и хлипкая, о «ненажатии на красную кнопку», имела огромное значение для миллионов и даже миллиардов людей. А теперь история повернулась так, что практически «музейный» боевик конца 1980-х вновь важен, как напоминание об идеалах, к которым людям заново надо стремиться.