Когда идея и группа Queen лучше реализации фильма
Увы, но фильм действительно ценен лишь идеей и композициями - хоть музыка здесь такая, как будто все слушают только одну группу. Очень странное решение с одной стороны, но музыка до сих пор приятная. Сами спецэффекты устарели просто безбожно, как и игра актёров. Всё сейчас похоже на какую-то среднюю театральную постановку, чем на полноценный фильм. А ведь уже вышли 'Чужой', 'Терминатор', 'Звёздные войны' куча других фильмов. Притом у многих бюджеты были в разы меньше. Через год выйдут 'Хищник' и 'Робот-полицейский' опять же с меньшими бюджетами. При такой реализации 'Горца' ждал закономерный провал и лишь идея дали фильму культовый статус. Можно было за 16 млн. в 80-е снять настоящий шедевр о похождениях бессмертных воинов, но случилась какая-то сумбурная поделка. С одной стороны есть очень атмосферные фрагменты, а с другой стороны какой-то невнятный подход в попытках создать драматизм на пустом месте. С актёрами явно работали в полсилы, поэтому озлобленность Кургана или боль Маклауда смотрятся сейчас очень наигранно. Трагедии или драмы вообще не чувствуется. Только Рамирес хорош, который делает в фильме хоть какую-то вводную. Но Рамирес хорош ровно до последнего своего боя. Дальше фильм портят просто отвратные нарисованные спецэффекты - порой они просто нарисованы на кадрах, в полётах даже не затёрли верёвочки, камни из пенопласта, грим Кургана вызывает недоумение. Логику в поведение персонажей и даже в саму идею как-то не особо завезли. Почему один персонаж выдерживает несколько обойм выстрелов и моментально регенерирует, а другой падает на колени от царапины? Да и чувство бессмертных у персонажей то работает, то не работает. Линия Рамиреса так же не раскрыта вместе с его непонятным подходом к Маклауду. Почему одни бессмертные озлоблены, а другие наоборот настроены дружелюбно при всеобщей конкуренции? Бои поставлены просто смехотворно, хотя бессмертные вроде бы живут уже столетия и тысячелетия. Вроде бы должен быть филигранный танец на мечах, а не какие-то неряшливые потуги. И кстати почему именно мечи? Вроде бы действие происходит в XX веке и можно выбрать уже более эффективное оружие для обезглавливания, а не махать устаревшими клинками. В общем, к фильму очень много вопросов и ответы не даны даже в продолжениях. Видим постоянно зажиточных Маклаудов, которые непонятно как при своём бессмертии сохраняют все свои богатства. В фильме видно, что их легенда уж очень быстро раскрывается и при это они продолжают жить в тайне. В этом плане сюжет очень не проработан. По итогу фильм сегодня уже разочаровывает и рушит 'магию кино', хотя через два года выходит более дешёвый 'Чернокнижник' с более проработанным противостоянием через столетия. Очень обидно за нереализованный до сих пор потенциал 'Горца', который добили ещё более невнятные продолжения. Постановщики похоже сами не понимают сути идеи бессмертных среди рядовых людей. Удивительно, что при провале первого фильма вообще вышло продолжение с теми же главными актёрами - даже Коннери вернули. Картина очень пропитана, просто насквозь, духом 80-х и смотреть сегодня уже проблематично.
Лучше бы не пересматривал
Фэнтези #15 — Ты никому не позволяешь любить тебя. — Любовь — для поэтов. Помнится в детстве я был большим поклонником одноименного сериала с Эдрианом Полом в главной роли. Да и с первыми тремя фильмами этой франшизы я тоже знаком не понаслышке. Но с тех пор минуло много лет, и сюжет попросту забылся. Единственное что я помнил, так это эпичные схватки на мечах и Кристофер Ламберт в главной роли. И вот, по прошествии нескольких десятилетий, я вновь решил окунуться в мифологию «Горца». Шотландия. 16-й век. Молодой Коннор Маклауд сражен в битве. Но спустя некоторое время Коннор оживает, чем вызывает страх у остальных. Его, изгнанного из родного клана, находит дворянин и объясняет Коннору о его принадлежности к расе бессмертных… Иногда бывает так, что некоторые фильмы детства лучше в детстве и оставить. Те впечатления, тот восторг, может быть сильно испорчены, если увидеть любимый фильм под другим углом. В детстве меня в основном интересовали в основном зрелищные битвы на мечах, а сюжетная составляющая заботила мало. Посмотрев же фильм сейчас я очень сильно разочаровался. Но обо всем по порядку. Сюжет. Вполне возможно для 1986-го он и был интересен. Сейчас же подобная история вряд ли бы зашла даже на ТВ. Настолько скучного и унылого зрелища я не встречал уже давно. Фильм разделен на две сюжетные линии – прошлое и будущее. Создатели фильма умудрились обе сюжетки растянуть до невозможного и напихать туда целую кучу лишних сцен и диалогов, причем не особо важных для самой истории. Хоть «Горец» и интересен на уровне идеи, но реализована в плане сюжета она крайне отвратительно. История то разгоняется до предела, то наоборот начинает тормозить так, что клонит в сон. И вот эти перепады явно не пошли фильму на пользу. Для фильма, которая славится своими боевыми сценами, эта самая боевка поставлена просто отвратительно. Конечно скорее всего тут сделана ставка на реализм (вес мечей и всё такое), но все равно выглядит ужасно. Такое ощущение, что по экрану перемещаются две ленивые мухи, старательно выдавая это за схватку на мечах. Не зрелищно и не реалистично, от слова совсем. В детстве это выглядело гораздо лучше. Видимо из-за отсутствия хорошего примера. Причем в сериале, который вышел позже, боевая хореография явно была более круто поставлена. Тоже самое можно сказать и про визуальные эффекты. В плане декораций и костюмов, которые использовались для съемок сюжетной линии в прошлом, всё отлично. Но только как дело доходит до компьютерных эффектов – тут совсем уныло. Просто жуть как всё дешево. Для середины 80-х слишком уж режет глаз. Но есть в фильме и плюсы. Первый из них можно услышать еще на вступительных титрах. Да, саундтрек к фильму написала легендарная группа “Queen”. До этого я слышал их саундтрек только к фильму «Флэш Гордон». Не знал, что они настолько часто сотрудничали с киноделами. Все треки, звучащие в фильме, просто шикарны. Ну и главный плюс – это конечно же каст фильма. Даже говорить толком нечего. Кристофер Ламберт и Шон Коннери, как по мне, просто идеальный экранный дуэт для «Горца». Отдельный респект Клэнси Брауну. Он сыграл уже столько злодеев в кино, что для меня уже не отделим от образа плохого парня. В остальном, как я уже говорил, лучше бы мне было оставить этот фильм в детстве. А сейчас одно разочарование. 4 из 10
Получилось ли бессмертное кино?
Про фильм Горец первый раз узнала благодаря одной из своих любимых песен Queen, Who wants to live forever, который, собственно, и является синглом к фильму. И почему-то мне казалось, что фильм будет настолько же эпичным, как и песня, но… что-то пошло не так. Что понравилось, так это прекрасные виды Шотландии, про музыку понятно, уже не буду комментировать. А также работа актеров: Кристофер Ламберт действительно хорошо поймал роль, характер его и даже взгляд меняется с течением времени (еще бы персонаж прожил несколько сотен лет). Шон Коннери, который играет роль мудрого наставника, тоже смотрится органично. Также, понравилась и идея повествования путем перемещения событий то в раннесредневековую Шотландию, то в Нью-Йорк 80х годов и обратно. Однако невозможно не отметить и кучу недоработок и минусов. Во-первых, сама идея не до конца проработана. Например, какой смысл жить кучу лет и зачем всех остальных подобных уничтожать. Опять же зачем один учит другого, тем самым нелогично создавая себе конкуренцию. В чем причина такой бесконечной жизни, какой смысл всех побеждать. Второе, слишком плоская подача характеров: один хороший, другой очень злой и очень плохой, преувеличенно орущая героиня. Кроме того, как любителю всего средневекового, меня немного смущают характеры героев, описанные в тот период. Конечно, люди в то время были, как говорится, тёмными, очень мало образованных, но всё же они были не такими наивными, глупыми и злыми, как мне показалось их нарисовали в фильме. Присутствовала в людях и доброта, и мудрость, и крепкие семейные узы (тем более в клановой Шотландии), которые связывали людей очень крепко. Так что мне смутно верится, что близкие люди за отсутствием реального преступления и на основании суеверий могли отказаться, прогнать или убить своего же соплеменника. Разумеется, если они не совсем уж крайне религиозные фанатики и запредельно тёмные суеверные люди. Но если создатели хотели показать людей той эпохи именно в таком ключе, то у них вполне это получилось. Но опять же, мне не кажется это правдоподобным, поэтому для меня это огромный минус. Фильм также не силён и в спецэффектах, даже в «Назад в будущее», который был снят годом ранее, были более качественные спецэффекты. Бои, кстати тоже смотрятся причудливо. Все эти недоработки в фильме делают его несколько наивным. Не сказать, что фильм совсем уж плох, но он явно не дотягивает до хорошего качественного кино. Поэтому на свой заголовок, отвечу, что в отличие от героя, фильм не получился бессмертным. Учитывая все плюсы и минусы - 6 из 10
This is not akin to magic!
Некоторые фильмы лучше не пересматривать. Пусть они остаются теми яркими составляющими детских и юношеских воспоминаний, что позволяют нам с головой окунуться в ностальгический омут, когда 'трава была зеленее', герои мужественнее, а каждый мало-мальский спецэффектный проект тянул на блокбастер! Третья полнометражная лента австралийского клипмейкера из Австралии Рассела Малкэхи стала заметным явлением киномира 80-х, обрела культовый статус и, несмотря на совсем не впечатляющие кассовые сборы, со временем обзавелась аж четырьмя сиквелами. По сути, каждое продолжение наглядно демонстрировало, что идея предложенная сценаристами Уайденом, Беллвудом и Фергусоном весьма спорна. Всякий раз бессмертному герою противостоял очередной бессмертный злодей, что лишало смысла изначальную сюжетную канву, где нам неоднократно указывали на то, что исход битвы Макклауда и Кургана положит конец многовековому противостоянию Добра и Зла! 'Он сильнейший из бессмертных!' - уверял Рамирес, рассказывая Горцу о его заклятом враге. Сейчас же, пересматривая первый фильм, давший жизнь франшизе, ловишь себя на мысли, что уже тогда в 1986м авторы не до конца понимали что именно им делать с историей и персонажами. Повествование неровно, обрывчато и порой складывается ощущение, что смотришь сериал, который ужали до двух часов. Линии то и дело прерываются, на периферии возникает множество персонажей, которые никак не помогают сюжету, но которым режиссер зачем-то уделяет слишком много экранного времени. Так, откровенно скомканным выглядит появление фактурнейшего Рамиреса Коннери, который вместо того, чтобы внятно изложить Макклауду суть его бессмертия то и дело устраивает фехтовальные дуэли с последним изредка подбрасывая зрителю фразы-дразнилки вроде: 'Мы такие, какие мы есть!', 'Грядет время сбора!', 'Однажды ты получишь Приз, брат мой!' и т.д. Причем вины Коннери в этом никакой нет, ему просто достался такой персонаж. Не прописанный, странный, но при этом очень запоминающийся и яркий. Не в последнюю очередь яркий благодаря харизме играющего его актёра. Та же история с Курганом. Клэнси Браун очень старается выглядеть демонически, корчит страшные рожи, откровенно дурачится и легко переигрывает скучного положительного Ламберта в совместных сценах. Однако персонаж и его мотивация так и остаются нераскрытыми. Почему он столько веков пытался убить именно Макклауда? Почему всё это время не придумал никакого хитроумного плана расправы над своим оппонентом? Всё это нам так и не объяснят. Да и совместными сценами с протагонистами, вплоть до финального поединка, особенно не побалуют. Не считать же таковыми нелепую схватку где-то на задворках Нью-Йорка в первой части ленты и явную импровизацию Брауна в церкви? Зато покажут аж троих полицейских лениво ведущих расследование, чокнутого ветерана вьетнамской войны и персонал захолустного мотеля, на фоне которых и без того деревянный ламбертовский Макклауд превращается в статиста по досадному недоразумению слишком часто попадающего в прицел операторской камеры. Откровенно не дожата линия с секретаршей Рейчел. Фрагмент, в котором Макклауд спасает ту еще девочкой во время Второй Мировой войны, в итоге так и не попал в кинотеатральную версию, и потому сцена прощания у лифта выглядит странной и для большинства зрителей непонятной. Сценарные недочеты, на которые никак не получается закрыть глаза, особенно расстраивают в ключевых сценах. Чего стоит схватка Рамиреса с Курганом, во время которой куда-то загадочным образом исчезает собственно Горец прежде не покидающий своего наставника. Ну а финал, где Макклауд получает тот самый Приз, оставляет столько вопросов, что невольно понимаешь того же Малкэхи взявшегося за вторую часть спустя 4 года. Он наверняка тоже хотел получить ответы и узнать как же изменится жизнь его героя отказавшегося от бессмертия? Жаль что оставшийся в одиночестве Беллвуд вместо того, чтобы проделать основательную работу над ошибками лишь нагородил новых. Впрочем, это уже совсем другая история. Увы, всё за что действительно стоит похвалить первого 'Горца' так это за добротные декорации, хорошую операторскую работу (чего стоят одни только 'шотландские' флэшбеки) и музыкальное сопровождение от Queen и Майкла Кэймана. Для ценителей аудиораритетов саундтрек фильма предлагает несколько приятных сюрпризов в виде альтернативных версий песен 'Who Wants To Live Forever', 'A Kind Of Magic' и вариации на тему классической баллады 'New York'. 5 из 10
Забытое кино 90-х. Часть 235
Останется только один… В свое время смотрел только сериал 'Горец' с Эдрианом Полом в главной роли. Полнометражные фильмы не смотрел. Вообще ни одного и ни разу. И какой же кайф был испытан, когда в качестве саундтреков к фильму зазвучали хиты группы Queen! Реально, только это обстоятельство добавило в личном восприятии бонусов первому 'Горцу'. Композиций от легендарной группы здесь масса и создатели поклонникам 'Квинов' грустить точно не позволят, ведь здесь можно услышать 'Princes of the Universe', 'One Year of Love', 'Hammer to Fall', 'Don’t Lose Your Head', 'New York, New York', а также 'A Kind of Magic'. Просто услада для ушей (ну, если вам Queen нравится, конечно). При этом такое большое количество песен от Queen не оговаривалось. Групп должна была записать лишь одну песню, но вдохновившись кадрами из фильма, участники групп написали по песне под свои любимые сцены. В общем-то сюжет 'Горца' (что фильмов, что сериалов) известен: бессмертному воину нужно победить такого же бессмертного воина, отрубив ему голову. Только так он сможет жить дальше и заберёт силы своего противника. Фильм Рассела Малкэхи только спустя годы получил признание и оказался в числе культовых, хотя первоначально был встречен довольно сдержанно публикой. Возможно это было связано с тем, что несколькими годами ранее вышел американский 'Конан-Варвар' с Арнольдом Шварценеггером, который представил образ главного героя с мечом в руках, которые и руками сложно назвать из-за груды мышц. Ламберт - это конечно не про мышцы, а скорее про обаяние и именно романтику, что и подчеркнул его Коннор Маклауд в первой части франшизы. Кстати Арни и предлагали сыграть роль Кургана, но он отказался, после чего роль досталась Клэнси Брауну, отработавшему бесплатно (потому что продюсеры посчитали достаточной оплатой работу на одной площадке с самим сэром Шоном Коннери). Клэнси Браун, сыгравший в первом 'Горце' роль варвара Кургана, предстал в кадре максимально бешеным и напомнил принца Горо из первой 'Смертельной битвы'. Не потому что был похож, а именно своим звериным, даже первобытным поведением и постоянным рычанием. Браун, конечно шикарно вписался в роль лютого беспредельщика и настоящего монстра, а солидный рост в 191 см добавил ему устрашения. А ещё по своим повадкам хищника, герой Брауна оказался очень похож на персонажа Кристофера Уокена из Бёртоновской 'Сонной лощины'. Кристофер Ламберт, как и подобает главному герою, оказался окутан любовью и предстал тем, кому не из-за увлечённости, а исключительно из оборонительных целей, приходится сражаться с другими горцами. Ну и плюс романтическая составляющая, превратила его в героя-страдальца, который переживает столетия за столетиями, люди вокруг него меняются, а он остаётся в одной поре. Романтическая сюжетная линия первого 'Горца' сильна и трогательна, равно как и выстроенные между Маклаудом и его прежней любовью диалоги. Высокая любовь, которой суждено было стать вечной, даже несмотря на то, что один из этой пары оказался смертен… При просмотре фильма, с учётом обилия композиций Queen, создаётся ощущение, что первая часть 'Горца' - это полнометражный клип, который режиссер задумал как кино. В общем-то так и есть, ибо Малкэхи использовал клиповую манеру съёмки с быстрой сменой сцен и ритмичной музыкой, которая словно дирижировала происходящим в кадре. ФАКТЫ: - Импровизированную фразу Клэнси Брауна «Лучше сгореть, чем угаснуть» Курт Кобейн использовал восемь лет спустя в своей предсмертной записке. - Сэр Шон Коннери и Кристофер Ламберт настолько хорошо ладили во время съемок, что называли друг друга именами своих персонажей, даже когда не снимались, и именно по настоянию Ламберта Коннери и его персонаж вернулись в 'Горец 2: Оживление'. - Во время тренировки Маклауда, Рамирес говорит ему: 'Ты в безопасности только на святой земле. Никто из нас не нарушит этот закон». Даже Курган уважает ее'. Однако в фильме так и не объясняется, почему все именно так. Только в эпизоде сериала 'Горец' выясняется, что единственный бессмертный, убивший другого на святой земле, был в Помпеях, что вызвало извержение Везувия. Участь Помпей в принципе известна… - Искры, которые мечи высекали при столкновении, создавались путем присоединения к каждому мечу провода, который вел по рукам актеров к автомобильному аккумулятору. Один был подключен к положительному полюсу, а другой к отрицательному, так что когда мечи соприкасались, возникала дуга. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Голову с плеч
Первая часть франшизы Горец практически полностью выветрилась из моей памяти, до сегодняшнего дня я последний раз видел её лет в тринадцать. В памяти постоянно вертелось, что Горец был чем то невероятно крутым, но долгое время я так и не мог собраться и пересмотреть его. И взглянув на ленту могу сказать что для своих лет держится она весьма и весьма неплохо. Сам концепт бессмертных сражающихся за некий неизвестный приз в непрекращающемся на протяжении веков противостоянии и сейчас кажется достаточно необычным и интригующим. Особую пикантность придаёт то что люди готовы десятками истреблять себе подобных за иллюзорную награду. Благодаря такой проработке вселенной авторы при желании могут рассказывать зрителю о практически любом промежутки человеческой истории. Действие основного сюжета разворачивается в Нью - Йорке восьмидесятых и повествует нам о вражде Коннора Маклауда и Кургана, зародившийся ни одно столетие назад. И флэшбеки действительно грамотно и последовательно показывают нам причины их ненависти друг к другу. Благодаря им события приобретают мифологический масштаб и следим мы не за обычными людьми, а минимум героями античного эпоса. В фильме есть интересные актёрские работы Кристофера Ламберта и Шона Коннери, именно на их взаимодействии держится огромное количество по настоящему сильных сцен. Но вот остальные персонажи или не цепляют вовсе, как обе возлюбленные главного героя или вызывают искреннее раздражение, как невероятно переигрывающий злодей. Горец это настоящая классика, которая хоть и несколько потускнела со временем всё равно будет сиять в памяти фанатов. 7 из 10
Highlander. Origins
Год 1986. Горец. Я знаком с этим фильмом еще с детства. Уже не помню свои ощущения от просмотра, так же как и не помню понравилось ли мне или нет. Фильм достаточно быстро выветрился из памяти, и пришлось его освежить новым просмотром. Коннор Маклауд - бессмертный воин, рожденный еще в 16 веке. Чтобы сразить бессмертного горца, надо отсечь мечом ему голову. И как только бессмертных останется мало в нашем мире, они должны встретиться на поле боя. И последняя битва произойдет в наше время. Останется только один... Честно сказать в детстве это выглядело более эпично и увлекательно. Как то и сама идея была новой и интересной, и реализация этой задумки не выглядела так примитивно. Но это было тогда. А сейчас, если посмотреть более свежим взглядом, то этот фильм уже не тянет на легендарную сагу. Сейчас уже глаз 'замылен' современными эффектами и начинаешь невольно морщить нос от фильмов такого рода. Горец в этом плане действительно выглядит не очень. Ладно бы визуал был просто стар, но нет. Он реально сделан отвратительно, даже по меркам восьмидесятых. И даже боевка на мечах выглядит отвратно и неубедительно. Также можно обозначить неплохую актерскую игру, и конкретных актеров. Кристофер Ламберт относительно неплохо влез в шкуру бессмертного горца, и даже вытянул из этого образа все что требовалось для фильма. Но главная звезда это конечно Шон Коннери. Без него фильм смотрелся бы пресно и вряд ли породил бы еще несколько сиквелов и сериал. Задумка хорошая, реализация плохая. Но топить фильм сильно не буду, ибо в детстве нравилось. 4 из 10
Бессмертный воин в глупой истории
Культовый фэнтезийный боевик про бессмертную расу воинов всюду обходил меня стороной. Наконец-таки удалось оценить данное творение Рассела Малкэя, и ожидания он не оправдал. Перед нами раскрываются две сюжетные линии, повествующие о шотландском рыцаре Конноре Маклауде. Причём режиссёр указывает развитие героя в настоящем времени, и в 16 веке. Из-за такого построения теряется основная нить. Понятное дело, что для экономии хронометража так проще, но, если бы режиссёр переставил в хронологическом порядке, было бы логичнее. Ну а как при этом привлечь зрителя горцем, которому уже несколько веков отроду? Поэтому зрителю дают битву в современном Нью-Йорке, где молодой Кристофер Ламберт сражается с врагами, при этом скрывая своё истинное происхождение. А уже после экспозиции режиссёр вводит историческое перевоплощение в Коннора, чем удивляет весь свой род Маклаудов. В 80-х были популярны истории про путешественников во времени. После успешной трилогии «Назад в будущее» Роберта Земекиса режиссёры всех мастей старались отправить своих героев либо в будущее, либо в прошлое (естественно, без влияния Герберта Уэллса тут не обошлось), поэтому мы и получили в один период и «Горца», и «Чернокнижника», и «Путешественников во времени» как Жан-Мари Пуаре, так и Терри Гиллиама. Здесь же у нас интересная история в прошлом, когда главный герой проходит обучение с испанским наставником Рамиресом в исполнении Шона Коннери, встречает своего истинного врага и сталкивается с магическими силами. В настоящем времени (80-е как-никак) зрителя больше погружают в странности главного героя после случайной битвы. Ломанные эпизоды, обрывающиеся кадры мешают восприятию картины. Плюсом выступает криминалист Бренда Уайт, которая идёт по следу Горца, а наш главный герой уже живёт с новой легендой происхождения. Это в фильмах о путешественниках во времени самое великолепное: раскрывать тайны личности, делать акцент на антиквариате, встречать заклятого врага из прошлого. Битва, начавшаяся в 16 веке, продолжается до сих пор. Мотивы антагониста весьма приземлённые, но ему нужно победить всех бессмертных рыцарей, чтобы завершить свою миссию. Только нам показали ещё одного интересного долгожителя, как сюжет больше к нему не возвращается. Зачем так преподносить историю? Клэнси Браун, исполняющий Кургана, выглядит мощным, устрашающим. Признаюсь, я ещё его таким молодым не видел. Но только нам показали отличную охоту за Горцем, как сюжет скатывается в детское повествование. Затем режиссёр решает разбавить сюжет остротой 18+. Так какой всё-таки у фильма рейтинг? Параллельно мы видим тренировки и испытания для главного героя, приготовленные испанским воином. Тут и драма изгнания, и драма потери, но этого очень мало. Битвы на мечах, слабые спецэффекты и преследование – вот, что дарит современный мир Горцу. Да, он бессмертный воин, но слишком быстро персонаж прожил 5 веков, чтобы только в 20 веке столкнуться с главным врагом. Одно дело сразу показать перемещения сквозь века, другое дело – показать, что все эпохи Коннор прожил. Тогда, где был охотник Курган, если ему необходимо сразить Горца? История умалчивает. Тем не менее, это культовое кино, которое дало старт целой франшизе: от сиквелов до ремейков и по сей день история «Горца» радует зрителей своей магией и средневековым стилем.
II
igilikrakhmetov
Кинокритик
Позитивный отзыв
Должен остаться один!
Не прошло и месяца, как я пишу уже вторую заметку, теперь о фильме, который был снят в сладкие футуристичные 80-е, обрёл тем самым огромное количество поклонников и породил несколько продолжений, включая одноимённый сериал про младшего брата главного действующего лица оригинального фильма, выходивший с 1992 по 1998, который был склонен более в реализм. Постараюсь без утомительных нравоучений, которые мог кто-либо получить из любого фильма. Горцем зовут обитателя гор. Это так к сведению, что бы вы не подумали, что это некий титул по праву приобретённый бессмертным воином. Мне кажется, что идея фильма Рассела Малкэя 'Горец' в какой-то степени универсальна, но в остальном - это типичнейший боевик старой закалки, где обыгрывание клише на каждом шагу - не значит что это идёт не на пользу, а наоборот наруку - так даже уморительнее смотрится. Повествует кино о том, что в средневековье родился один шотландец, зовут его Коннор Маклауд из клана Маклаудов (самая популярная роль Кристофера Ламберта), и он в момент очередной битвы (???) столкнулся с Курганом (шикарный злодей от Клэнси Брауна), еще одним бессмертным, предводителем древнего народа кровожадных ребят, и пал в бою. Здесь можно было пошутить про финальные титры или directed by Robert B. Weide, но не тут-то было: он ожил, ведь бессмертным становится чувак, если умер без боли и быстро. А дальше интересное: его собственный клан, состоящий из родичей, избивает и делает ему ужас как ужасно (знаю - тавтология), и теперь он одинок и живет с дамочкой, с которой он пробудет до самой ЕЁ старости и больше любить никого не сможет. Меж тем, появляется Хуан (долгое имя) Рамирез в исполнении великого Шона Коннери (короткое появление, но весьма эффектное), который египтянин и тоже бессмертный, так как он стар, а Коннор - юн, то обучает его всем приёмам, которые должен знать бессмертный, ведь он тоже смертен, так как если ему отрубят голову (в фильме был продемонстрирован лишь способ мечом (главным оружием бессмертного в поединках), то он больше не оживёт, и весь опыт перейдет победителю. В наше время, т.е. в 1986 году, Коннор под именем Рассела Нэша, антиквара (иметь свободные профессии - одно из хитростей, чтобы мирно жить среди простых людей), оказывается в США, где собирается СБОР. Тот самый момент, когда все оставшиеся бессмертные приезжают в одну страну, чтобы схлестнуться друг с другом в смертельных битвах (заиграла в голове главная тема Мортал Комбат) и, в итоге, - один получит силу всех умертвлённых и сможет сотворить всё. Однако, простите за то, что может испорчу вам настроение, наш главный герой заимеет подружку и когда главгад сделает из нее заложницу, то он спасет её и покончит с ним и мы не увидим масштабных спецэффектов, которые могли бы показать хоть толечку от сокрушения всего мира, ведь весь исход заключен в битве меж двумя мужиками, и наш Коннор - добряк. И это отлично! Всё же фильм никак не плох, ведь процесс, как никогда, довольствует нашим простым прихотям увидеть сочные сцены, а их здесь не мало. К тому же, я считаю, что эти ребята могли ограничиться одним фильмом и сериалом, который я упомянул, ведь я однозначно уверен, хотя проверять я не буду (ведь я стараюсь избегать сомнительного качества полотна), что они напортачат, ведь когда за созданием проекта стоит не душа, а желание срубить бабла, то редко когда результат может быть удовлетворительным в сторону ценителей хорошего кино. На этом пути полегла не одна франшиза. Короче, подводя итоги, могу сказать, эта стёбная фантастика изобилует практически всем тем, что может обрадовать человека, любящего проводить спокойные вечера за просмотром лёгкого забавляющего фильма (не сноба - прошу заметить!). И да, музыка Фредди Меркюри и ко - неотъемлемая часть этого моноспектакля. И не могу сказать, что фильм объективно хорошо состарился, но здесь в игру вступает настоящий критик, которым я не являюсь, и быдлом тоже нет, который бы мог пояснить что да как. 8 из 10 Суть кинча: жизнь - занимательная штука, где нет места случайности.
Можно разрядить в него автоматную очередь, но убьёт его только острый меч
18+ Для меня вся эта серия - дань 90-м, пускай даже она началась раньше, как видим. Тут есть какой-то перенос средневекового сеттинга как бы в наше время, но мы переносимся и в далёкое прошлое. Опять же тема с условным бессмертием присутствует. Есть определённые спецэффекты, которые были модными раньше. Антураж, в нашем случае типичных 80-х западных. Очень всё ностальгично, то есть для меня. Какие же раньше крутые идеи реализовывались запросто. Вспомнить хотя бы Чужих, Робокопа, Терминатора, Крепкого Орешка... А сегодня чаще просто либо пародия на прошлое, либо ремейки бесконечные. Всё дело в том, что раньше многое было в новинку, а сегодня новизну показать уже сложнее человеку, который много всего видел и знает. Но всё-таки умельцы появляются, даже и старая школа ещё могёт. У нас сюжет о бессмертном. Он не один такой. И он живёт уже долго. Чем бы вы занимались столько лет? Стали коллекционером всякой всячины? Любили бы много женщин? Кутили бы бесконечно? Наши воины живут чаще в одиночестве, они не разглашают свой дар, потому что разные люди реагируют по-разному на подобную информацию. И да, кто-то из них коллекционирую всякое, кто-то много любит женщин, а ещё они сражаются между собой по веской причине как бы... Но иногда и дружат. Вопросы бессмертия с древних времён интересовали человека. В той же библии (раз уж у нас в фильме христианство часто упоминается) однозначно сказано, что человек бессмертен в том смысле, что дух его вечен, другой вопрос, где он эту вечность проведёт - в условном аду или условном раю. Наши герои коротают вечность не в раю или аду, а на Земле, словно некоторые ангелы и демоны. Периодически они сражаются между собой на мечах или их аналогах. И бла-бла-бла... Кино классное для своего времени, да и для пары десятков лет после. Столько всего сюда намешали. Есть даже и небольшой комизм, но в основном всё максимально серьёзно. Бодрое кино. Много красивых локаций, как природных, так и городских. В остальном, что я могу сказать? Х-м-м-м... Не теряйте головы!
КОММЕНТАРИИ