Классический триллер от Сьодмака
Старый дом с множеством комнат, странные его обитатели, орудующий поблизости маньяк и проливной дождь с сильным ветром – лучшие приметы хорошего детектива. В фильме «Винтовая лестница» 1945 года режиссера Роберта Сьодмака все это есть. В центре событий – убийства девушек с физическими недостатками. Почему маньяк выбирает именно их? Под подозрение попадут несколько героев. Зритель получит все ответы в финале, основную же часть фильма придется понервничать из-за напряжения, которое будет возрастать с каждой минутой. «Винтовая лестница» – настоящий образец классического триллера. Жуткие истории, происходящие в домах, всегда смотрятся на ура. Главная героиня фильма – сиделка Хелен, которая пережила в детстве сильный стресс, от чего лишилась голоса и перестала говорить. Без сомнения, эта девушка должна стать следующей жертвой маньяка. Идеальное преступление, когда добыча не сможет издать ни одного звука, не правда ли? Жених Хелен собирается забрать ее в другой город, но, как назло, у него есть срочные дела, которые возникли в самый последний момент. Может, это проделки убийцы? Наверняка маньяк отлично знает девушку и ее планы на будущее. А вдруг он является одним из обитателей особняка? Роберт Сьодмак создал в своем фильме отличную напряженную атмосферу: шорохи в доме, странным образом открытые кем-то окна и пугающий стук ставен. За жизнь Хелен переживает ее хозяйка, миссис Уоррен, которая как будто бы догадывается, кто убийца. Тревожное состояние немощной старушки передается и зрителю: вот-вот маньяк сделает свое грязное дело… Этот фильм не только о страшной ночи, которую переживут или не переживут в доме с винтовой лестницей. Триллер затрагивает еще и психологию героев. Например, Хелен потеряла голос из-за трагедии, произошедшей в ее семье. Сможет ли девушка найти в себе силы, чтобы вновь заговорить? Выживет ли она в таких обстоятельствах? Подозревать в детективе Сьодмака зритель будет сыновей хозяйки, жениха Хелен, прислугу и вообще каждого входящего в дом. Интересное кино, просмотр которого доставит большое удовольствие всем любителям детективов и историй про маньяков.
Галерея маньяков: Винтовая лестница Роберта Сьодмака
В наши дни уже никого не удивишь фильмом в котором в заброшенном доме несколько человек остаются наедине с маньяком. Привередливый зритель это уже все видел в 'Торсо' Серджио Мартино и 'маньячных лентах' Ричарда Флайшера. Теперь я знаю, что в далеком 45-м, на эту же тему был снят еще один фильм. Снял картину весьма солидный режиссер - Роберт Сьодмак. Традиционно в те годы Сьодмак снимал нуары, и на этот раз, в сущности, он не изменил себе. Получился весьма напряженный нуар построенный на весьма простой сюжетной линии: большой дом, двое подозреваемых, один из них кровавый маньяк и двое женщин, одна из которых инвалид. Мне фильм показался излишне простым и линейным. Хотя и безусловных успехов Сьодмака не замечать нельзя. Даже Джордж Брент, который был настолько невозмутимым в других фильмах, что я нередко сравнивал его с 'чемоданом' - на этот раз постарался и сделал весьма достойную работу. Я бы отметил изящную операторскую работу. Хотя, 'правильно поставленная камера' характерна для всех фильмов Сьодмака. Например, стилистически фильм очень напоминает 'Большого грешника' - хотя, в 'Грешнике' куда более проработан концепт. В итоге: я не самого высокого впечатления об этом фильме. Но нельзя преуменьшать его значения, многие 'фишки' Сьодмака потом прекрасно использовали и Ричард Флайшер, и Серджио Мартино и другие режиссеры. Сам по себе фильм, в больше мере для любителей истории кино. 5 из 10
'Мы кроткие и мы правим миром' (c) Стив
Кинолента 'Винтовая лестница' за авторством Роберта Сьодмака является картиной искренне нуарной натуры, в своей детективной части напоминающей творение великой Агаты Кристи 'Рождество Эркюля Пуаро' - здесь также присутствует конфликт внутри семьи; также недомолвки и некоторые неурядицы в своих будничных днях скрывает каждое действующее лицо, почему круг подозреваемых лишь увеличивается с каждой минутой, подымая и без того немалый 'градус' загадочности; и здесь в той же манере, что в книге известной Англичанки, преступником оказывается тот единственный, кого зритель никак не подозревал всю ленту. Изначально фильм не преподносит себя, как истинное кино жанра нуар. То есть сперва нас не бросают в круговорот нескончаемых дождей, атмосферных туманов и хмурых детективов с сигаретой в зубах да опущенными на лица козырьками полых шляп. Сперва нас в заурядной, даже солнечной, спокойной обстановке знакомят с основными действующими лицами, давая обозреть отличительную деталь, ввиду которой герой и запомниться, каждого из них - некое увечье, болезнь, интрижки под носом ранее любимого начальства и тому подобное. То есть кино показывает персонажей отличных друг от друга, почему нет мешанины схожих образов в голове и когда идёт повествование о ком-то, ты сразу понимаешь, о чём речь. А вот где-то в конце знакомства зрителя с главными лицами сей картины, в свою силу вступает исконно обворожительная гамма нуар-фильмов. Начинается ливень, стук его капель по шиферной крыше немалого дома зычными отзвуками сопровождает фоном весь хронометраж, а туманный налёт, словно символизируя собой всепроникающую лживость людей, находящихся в особняке, путешествует по черно-белой картине, не давая расслабиться зрителю, ибо всё время некая тайна, некая недосказанность царит в самом сеттинге фильма. Это завораживает, это притягивает, это то, почему по праву творение Роберта Сьодмака стоит звать фильмом-нуар. Кино повествует об истории схожих по специфике жертв убийств, где убийца не раскрывается до самого конца и представляет из себя взаправду персонажа, находящегося вне подозрений - вновь на ум приходит 'Рождество Эркюля Пуаро'. Только в киноленте на пару с этим говорится о прекрасной натуре людей, имеющих некоторые дефекты. То бишь фильм также подымает вопрос неприятия обществом некоторых людей, что чуть отличны от остальных. Он раскрывает насмешки социума в лице фанатичного маньяка, обозначая добросердечных граждан, как людей, что ввиду всеобщей поддержки остаются жить, пусть и имеют и за своей спиной некоторые грехи. Это довольно серьёзная тема, и здесь, не буду лукавить, она не стоит в приоритете, однако её дух, её тематика пронизывает картину красной нитью, ввиду чего в конце сам задумываешься: 'А за что же он так с ними поступал? Стоит ли оно того, ведь они такие же люди?...' Не стоит отрицать, что фильм лишён минусов. Нет. Вместе с отличными актёрами, хорошо поставленными диалогами и прочими плюсами картины нет-нет да проскакивает нечто, что чуть портит впечатление. Это и слишком возвышенные фразы - они редки, но присутствуют и чувствуются, потому мозг, услышав их, понимает: люди так не говорят. Или же некоторое недопонимание со стороны зрителя вызывают действия главной героини - это присутствует лишь в концовке, но всё равно вопрос 'почему?' невольно в голове создаётся. Однако основной минус, и вместе с тем плюс - это злодей. Его амплуа неожиданно, его мотивы интересны и выражены давнишней обидой, но вот его действия являются истинными клише злодеев в фильмах. Да, я понимаю, что именно благодаря подобным кино создалось это самое клише, почему здесь оно выглядит ещё не избитым и не шибко режет глаз, однако всё равно долгие диалоги с жертвой выглядят довольно глупо, согласитесь... Но в любом случае я не могу сказать, что 'Винтовая лестница' - плохой фильм. Нисколько. Он крайне хорош, он крайне атмосферен, он привлекателен своей спецификой общего мира и методом съёмки, дополняемой отличными актёрскими работами. Это кино, в котором надо следить за тенью за спинами героев, за отзвуками, что изредка блуждают в стенах характерного особняка, за каждым словом и взглядом. Это фильм-нуар, предоставляющий зрителю детективную историю, с неожиданным и вместе с тем трогательным финалом. P.S. Спасибо за внимание.
Милая немая или случай на винтовой лестнице!
Весьма возможно, что картина 'Винтовая лестница' послужила неким трамплином для будущего шедевра Роберта Сьодмака 'Убийцы'. Во всяком случае после её просмотра у меня остались самые приятные впечатления. Искушённый зритель конечно может найти в ней кое-какие моменты, который были видены уже не раз в других фильмах, и будет прав, но здесь необходимо сделать скидку на время создания картины, которая датирована 1945-м годом. В далёком 45-м, кино и в частности кино жанра триллер только набирало обороты, поэтому нельзя подходить слишком строго к 'Винтовой лестнице', тем паче, что при всех избитости темы определённые положительные моменты и новшества в ней безусловно присутствуют. Скажем я впервые увидел на экране Дороти МакГуайр и эта актриса проявила себя с самой лучшей стороны. Если в начале фильма мы видим милую и скромную девушку, при взгляде на которую на ум приходят тютчевские строчки про шёпот, робкое дыхание и трели соловья, то ближе к середине фильма это уже испуганный зверёк отчаянно борющийся за свою жизнь. Кстати, если уж говорить конкретно о интересных моментах, то чем вам не новаторский ход, сделать героиню немой ? Вполне хорошая задумка, равно как поступки маньяка в отношении... Нет, рассказывать не буду. А в дебюте картины Хелен идёт по лесу и завидя зайчишку пугается, как тот самый заяц. Разве она не милашка ? А её робкие взгляды на врача Пэри ? В доме где она работает, да и вообще в округе нет сильного, твёрдого, а самое главное правильного по жизни и по понятиям мужчины того, как доктор Пэри. Вот и вынуждена милая Хелен вздыхать и грезить о свадьбе. Нет, мужчины конечно есть, тем более в этом странном доме. Два сводных брата. Но один ловелас и гонщик за юбками, а второй уж больно не её формата. Есть доктор Харви, но он годится в отцы, а то и в дедушки. И все мысли и тайные желания Хелен связаны с доктором Пэри. Признаться в своих чувствах, как девушка скромная и не испорченная, она не может, зато может написать доктору Харви письмо, как Татьяна Ларина. Но она этого не делает, опять же потому что скромна, да и события в округе приобрели зловещий оттенок и оборот. Всё дело в том, что объявился маньяк, которого хлебом не корми, дай убить девушку с дефектом. Сьодмак не будет ходить вокруг да около, а не откладывая дело в долгий ящий подведёт зрителя и свою героиню к тому моменту, что ей грозит серьёзная опасность. Вообще этот дом, эта старая Англия, напомнила мне романы Агаты Кристи, только мисс Марпл или Эркюля Пуаро не хватает. Но и без них обстановке крайне напряжённая и мрачно-пугающая. А ещё в этом фильме можно увидеть не менее привлекательную женщину Бланш (Ронда Флеминг), которая последующими своими работами войдёт в историю мирового кино. И конечно Этель Бэрримор сыграла выше всяких похвал. Её глаза, то открывающиеся, то закрывающиеся нагоняют страх, если честно. Также мне понравилось отражение луны в глазном яблоке. Собирая всё воедино, могу порекомендовать это кино всем поклонникам жанра и старого Голливуда. 8 из 10
ММ
Мэрилин_Монро_Читает_Книги
Кинокритик
Позитивный отзыв
Этель Лина Уайт против Роберта Сьодмака
«Жизнь чаще всего оборачивалась к ней своей мрачной стороной, но от этого не переставала быть вечной комедией» «Винтовая лестница» Роберта Сьодмака тот случай, когда экранизация превзошла оригинал, поэтому к названию книги Э. Л. Уайт «Some must watch» иногда добавляют название фильма. В скобочках. Отличия. В фильме главную героиню сделали немой, не с рождения. Ее дефект – это следствие детской травмы, которую она должна преодолеть, оказывая сопротивление одному из первых маньяков в кино. То есть маньяк – это такая метафора. Но, что общего и у книги и у фильма – в мотивах маньяка проскальзывают фашистские лозунги. В книге он убивал девушек потому, что они были «мусором, неквалифицированной рабочей силой не переполненном рынке. Лишним ртом, без красоты, без ума, которые они могли бы передать потомству». В фильме маньяк убивает более конкретных жертв – калек, что также роднит его с теоретиками высшей расы. Учитывая год выхода фильма, то, что Сьодмак сбежал из нацистской Германии – «Винтовая лестница» очень личное для режиссера кино. Винтовая лестница, которая в книге фигурировала вскользь, как детское воспоминание главной героини, единственно приятное, в фильме становится отдельным персонажем. Все знаковые события происходят здесь. Завязка – маньяк приглядывается к своей потенциальной жертве, когда она разглядывает саму себя, имитирующую разговор, в большом зеркале, которое расположено на одном из лестничных переходов. В свадебной фантазии Элен также присутствует эта лестница, ставшая невидимой, потому что под завязку забита гостями, которые нависли в тревожном ожидании над главной героиней – когда же она заговорит… Развязка также происходит в интерьере винтовой лестницы, и ее изгибы и повороты наполняют кадр символичной глубиной. Операторская работа Николаса Мусурака зачаровывает. У Сьодмака есть этот дар сновидца, и в дуэте с Мусурака они сумели передать через экран ощущение сна. Помимо клаустрофобной атмосферы ночного кошмара (действие разворачивается в большом, отдаленном от цивилизации, доме в самый разгар бури, за окном все время мелькают скрюченные ветви деревьев), которую Сьодмак, следуя традиции романа разбавляет комическими нотками, но более дозированными (случай с собакой, подбухивающая Эльза Ланчестер, крокодильи нападки Этель Бэрримор на режимную сиделку), в фильме зачаровывает та самая сновидческая фантазия, когда героиня Дороти МакГуайр представляет себе венчание с доктором Перри, и эта такая торжественная и по-безешному воздушная атмосфера рушится в момент, когда героине нужно произнести 'I do', и снято это с таким плавным переходом, от восторга до паники, что страх героини ощущаешь на себе. Браво. Плюсом, в фильме засветились черные перчатки (привет, Дарио Ардженто) и крупный план глазного яблока маньяка под чарующий аккомпанемент терменвокса. До Хичкока («Психо») и Майкла Пауэлла («Подглядывающий») был Роберт Сьодмак. Это нужно помнить.
КОММЕНТАРИИ