ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ДРАМА, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР, ФЭНТЕЗИ
2006 · 01:44:37 · АВСТРАЛИЯ

Макбет

Макбет
▶  Смотреть онлайн
5.792Кинопоиск
4.6IMDb
5.0Оценка критиков
Страна
Год фильма
2006
Время просмотра
01:44:37
Макбет — прирожденный и изощренный убийца, поэтому его босс Дункан всегда награждает его по заслугам. По наущению своей жены Макбет убивает Дункана, дабы захватить контроль над организацией. Но кровь влечет за собой новую кровь, и теперь Макбет вынужден убивать и убивать, чтобы удержать власть.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Макбет
HD 1080 · 01:44:37
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

II
iRonMen77
Кинокритик
Негативный отзыв
Попытка адаптировать пьесу Шекспира, под наше время, в багрово-красных тонах.
Уильям Шекспир переломал не один гроб, благодаря Голливуду, и другим студиям, которые охотно берут его произведения, что бы перенести их на экран. Чаще всего мы видим интерпретации его самых известных произведений, вроде «Ромео и Джульетты», или «Гамлета». Но иногда экранизируют и другие пьесы классика, вроде «Макбета». Самое главное, в последнее время стало популярно, переносить все это на новый лад, в наше время. Был и «Гамлет» с нервным Этаном Хоуком, и вот теперь добрался я до «Макбета»,уже с Сэмом Уортингтоном. Мощнейшее произведение Шекспира, изрезано до неузнаваемости. Сценарист Джеффри Райт не только обрезал сюжет, но и убрал весь смысл, все эмоции, и мощь. Фактически не компенсировал ничем. Можно было же оставить мораль, и основные сюжетные повороты, но нет, теперь герои дерутся не за звание короля, а за звание властелина корпорации. Очевидный абсурд, но это еще не все. Пред нами образец того, как не надо писать сценарий по произведению классика. В данном случае у нас куча дыр в сюжете, которые нельзя заделать ничем, многим сценам вообще нет объяснения, ну а диалоги… Какие тут диалоги, оставили строчки из Шекспира, не более, и то выборочно, и не всегда к месту. Райт перемещает страсти в наше время, хотя нет, можно назвать это время будущим. Хотя за камерой, которая трясется, само собой, что бы прикрыть огрехи бюджета, за временем не уследить, как и за сюжетом. Героев много, и они то исчезают, то появляются, а потом вовсе умирают. Мрачная атмосфера превратилась, в разноцветную картинку, от которой рябит в глазах. Многие сцены превратились в дискотеку, с использованием пиротехники, и лазеров разных цветов, где всегда доминирует красный. За этим опять ничего не видно, и приходится отвлекаться от экрана, что бы не испортить зрение. Режиссуры нет, хотя в такой обстановке полного абсурда, она и не нужна. Видно, что человек не в силах снять достойно, так и не брался бы, но нет. Самое важное, что создатели фильма всерьез думали, что у низ вышло достойно. Местами становится смешно, когда на самом деле должно быть тревожно. А самое поразительное, что режиссер включил изрядную долю пафоса, который был бы к месту в постановке без каких-то нововведений, но тут честное слово, смешно, не более. Уорингтон в общем-то не удивил, сильной игры нет, но и плохой его игру я назвать не могу. Хотя эмоций ему катастрофически не хватает, ну а другие актеры вообще не запоминаются, да и видно, что не хотят. А ведь всегда в любой экранизации Шекспира должна быть отличная актерская игра, по-другому нельзя. Единственное, что может порадовать это саундтрек, мощный, захватывающий. Но вот только когда смотришь этот фильм видно, что это все не сочетается. В итоге особенно сказать нечего. Разве, что кино получилось откровенно слабым, с парой достоинств, не так заметных на общем фоне. От такой попытки ждать много и не следовало. Хотя в принципе по задумке можно было снять вполне достойное кино.
LL
Le_violon
Кинокритик
Позитивный отзыв
Смотреть или не смотреть, вот в чем вопрос
Осовремененный Шекспир - это очень на любителя, потому что бандитские разборки, крутые тачки и обнаженные женщины в оправе высокопарного стихотворного слога выглядят довольно дико. Особенно если смотреть на русском. Лично я после 10 минут переключила на оригинал с субтитрами. Пересказывать сюжет нет смысла - классическая трагедия, известная любому мало-мальски образованному человеку, интерпретаций истории множество, спрашивается, чем может удивить и заинтересовать эта? Отвечаю - великолепной актерской игрой Сэма Уортингтона, перевоплотившегося в главного злодея Макбета. На мой взгляд, именно на нем держится весь фильм, Макбет - персонаж очень яркий, и, несмотря на то, что отрицательный, от него просто невозможно оторвать взгляд. Он - bad boy, и упивается этим так самозабвенно, что невольно вызывает восхищение, в отличие от положительных героев, которые на его фоне довольно бледны и малоубедительны. Зло в этом фильме неистовое, маниакально-кровавое, но... чертовски привлекательное, оно будто искушает тебя, переманивая на свою сторону. В финале невольно ловишь себя на том, что в кои-то веки сожалеешь о победе добра, удивляешься этому, а потом понимаешь, что просто оказался в плену актерского таланта. 6 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Сэм Уортингтон
Виктория Хилл
Лейчи Халм
Гари Свит
Стив Бастони
Мик Моллой
Мэтт Доран
Дэмиэн Уолш-Хоулинг
Джонатон Пасвольски
Рел Хант
Джон Моллой
Миранда Нейшн
Хлоя Армстронг
Кейт Белл
Режиссёр
Джеффри Райт
Продюсеры
Мартин Фабиньи, Майкл Гудински, Гари Хэмилтон, Виктория Хилл
Страна
Австралия