Забавно
Последние двадцать минут фильма очень запоминаются; я с нетерпением дожидался окончания фильма. Так как рассказ очень маленький, нет ничего удивительного, что фильм растянут на 80 минут; кое-что Корман взял из своего предыдущего фильма 'Дом Ашеров', снятым годом ранее. Актеры все играют на высоте. Особенно запоминаются Винсент Прайс и Барбара Стил. Может быть, кому-то он покажется скучным, но людям интересующимися готикой и экранизациями Эдгара По он однозначно придется по душе.
Что случилось с доньей Элизабет
Странны фантазии американского поэта – метрономически раскачивающийся маятник больших часов с футляром наводил его на мысль о лезвии косы, снижающейся мерно над живою грудью каждого, кто дышит, а в гробу мерещилась царапающаяся жизнь, которая очнулась от забвенья, летаргии. Соединить два сюжета подсказывала их метафорическая связь – и кинематографисты, начиная с Эпштейна, прямо или косвенно этим и занимались. В «Колодце и маятнике» Корман развивает темы «Дома Ашеров», своей предшествующей экранизации по мотивам Эдгара По, уже более решительно отступая от текста и накапливая багаж для своих будущих костюмированных хорроров. Молодой англичанин приезжает в Испанию века этак XVII, чтобы узнать обстоятельства смерти сестры, супруги утонченного дона Николаса Медины, обладателя генеалогического яблочка с червоточиной. Замок в Испании, оказывается, стоит у самого синего моря. А стены нерадушного приюта, разумеется, изъедены проказою царившего здесь зла, и неспокойны дни и ночи обитателей. Тут используется ритмическая визуальная антитеза статичного «средневекового», больше барочного интерьера, насыщенного кладбищенскими страстями, и щедро бьющего о камни, брызгами дробясь, прибоя – антитеза, позднее примененная с более широким разметом прибрежных картин в «Терроре» («Ужасе»), навеянном теми же Ашерами. Передавая рассказы дона Николаса, его сестры и его врача, Корман прибегает к элегантным флешбекам, снятым то в синей, то в красном гамме, со скошенным и частично смазанным кадром – это пригодится для кошмаров сатанистки Дианы в «Маске Красной смерти», лучшем фильме «эдгаровского» цикла. Отдельную радость взору доставляет смелое совмещение антиквариата и панье «ancien regime» с экспрессионистской живописью, от «Дома Ашеров» и дальше, на фоне шероховато-пятнистых стен. Обнаружилось раздвоение личности у дона Николаса – центрального персонажа, исполняемого, как и почти во всем цикле, Винсентом Прайсом, - и эта мрачная стивенсоновская притча в ответ на загадку Сфинкса появится в «Заколдованном замке» и изысканной «Гробнице Лигейи». Да, издерганный, разбитый вдовец в шлафроке дон Николас покажет ухмылку, кто здесь самый главный «оябун» демонского скопища, хороший актер умеет быть разным. В «Колодце и маятнике» - что самое важное – Корман начал совмещать сюжеты разных новелл и даже стихотворений По в пределах фильма «по мотивам» одного текста, скрестив собственно «Колодец и маятник» с «Ашерами». Далее будет «Вильям Вильсон» внутри «Маски Красной смерти», «Заколдованный замок» в экранизации Лавкрафта с соответствующим названием, намеки на «Колодец и маятник» и «Черного кота» в «Гробнице Лигейи». Конечно, традиция заложена опять-таки еще Эпштейном, но подхватил ее человек, снимавший в 50-ые аляповатую фантастику, и подхватил достойно, как мы полагаем. Ответить на вопрос, что же случилось с англичанкой Элизабет, женою дона Николаса и сестрою его гостя – значит, подступиться уже к финальной сцене с заостренным маятником, поэтому позволим лишь сказать, что этот классический «хоррор» так и раскачивается метрономообразно от мистического триллера до психологического саспенса и обратно. И стал, вероятно, этот фильм ключевым для формированья тематического и стилистического единства того, что сложилось в известный, достаточно изысканный «эдгаровский цикл» 60-ых годов, после которого Корман больше занимался продюсированием всевозможного грайндхауза, вроде «Галактики ужаса».
Грустный Винсент Прайс и пытошная
Отобедав, мне захотелось уединиться, и я с замиранием сердца пошла в святую святых нашего дома. Пыточная была светла и уютна. Здесь все напоминало мне детство. Команда КВН 'Мегаполис' Надо сразу же подчеркнуть, что это не экранизация рассказа Эдгара Алана По. Мне не вполне ясно, зачем кинематографисты используют это название для фильмов, не имеющих отношения к рассказу, но что поделаешь. Френсис приезжает из Англии в Испанию, получив сообщение о смерти своей сестры Элизабет. Её муж, дон Медина, похоже, не ожидал его приезда, нервничает и очень уклончиво отвечает на вопросы о смерти жены. Он явно неадекватен и проводит неестественно много времени в подвале с пыточными инструментами, доставшемся ему от отца - безумного инквизитора. Выясняется, что, когда дон был ещё ребёнком, он видел, как отец до смерти замучил здесь своих жену и брата, что, конечно, не сказалось благотворно на психике мальчика. Элизабет тоже умерла в этой комнате - от эмоционального потрясения, по заключению доктора... Однако умерла ли? В замке слышится её игра на клавесине, в её комнате кто-то переставляет вещи... Сценарий написал сам Ричард Матесон, однако, если честно, он не слишком глубок или оригинален. В сущности, он в основе своей сходен с 'Дьяволицами' Клузо, которые Матесон едва ли мог пропустить. При этом злодея я заподозрил уже к середине фильма. Однако финал следует признать действительно неожиданным и оригинальным, и это - самая сильная часть фильма. Возможно, и не слишком психологически достоверно, зато по-чеховски - ружья выстрелили все до единого, и оглушительно. А уж последний кадр... В этом фильме Роджер Корман - уже совсем не тот режиссёр, что снимал 'Атаку крабов-монстров'. До величия ему, конечно, куда как далеко, но он уже умеет создавать атмосферу. Быть может, растянутые разноцветные кадры и отдают китчем (отдают, будем честны), но блуждания по тёмным коридорам сняты отлично, а финал - и вовсе на пятёрку. Эта сцена, оправдывающая название фильма, просто переполнена саспенсом, и создают его мерно колеблющиеся тени, раскачивание лезвия, скрип и грохот шестерней и подвесов... Прекрасно! А вот актёрские работы. При всём уважении к Винсенту Прайсу, он явно переигрывает. Так корчиться, изображая злодея, так страдальчески пучить глаза вовсе не обязательно. Зная, что Прайс может играть куда лучше, я могу лишь предполагать, что такова была режиссёрская установка - или, может, актёр халтурил, не считая фильм стоящим труда? Все остальные, как водится, просто не запоминаются. В целом 'Колодец и маятник' определённо заслуживает внимания (и не как образцовая неудача, а в хорошем смысле), если вас интересует кино такого рода.
Колодец и маятник Роджера Кормена
Сразу же после экранизации 'Дома Эшеров' Роджер Кормен решил продолжить тему Эдгара Аллана По. Он опять пригласил Ричарда Мэтисона и Винсента Прайса, выбрал в качестве декорации старинный замок (вернее, стилизовал декорации под замок) и приготовился удивлять зрителя. И, по правде говоря, удивил. Задача ведь стояла непростая - заставить прочувствовать зрителя произведение Эдгара По. Это непросто. Вот для примера - прочтите начало известного рассказа: 'Я изнемог; долгая пытка совсем измучила меня; и когда меня наконец развязали и усадили, я почувствовал, что теряю сознание. Слова смертного приговора -- страшные слова -- были последними, какие различило мое ухо. Потом голоса инквизиторов слились в смутный, дальний гул. Он вызвал в мозгу моем образ вихря, круговорота, быть может, оттого, что напомнил шум мельничного колеса. Но вот и гул затих; я вообще перестал слышать. Зато я все еще видел, но с какой беспощадной, преувеличенной отчетливостью!' Прекрасный текст - перечитываю и наслаждаюсь. Но, это ведь совсем чуждая 60-м годам двадцатого века стилистика. И все же, несмотря на явное отсутствие динамизма, которое сразу же хочется посчитать грубой ошибкой, фильм Роджера Кормена будто переносит тексты По на экран. Витиеватая, своеобразная атмосфера ужаса проявляется весьма точно. Бросающийся в глаза небольшой бюджет картины не имеет никакого значения. Мы понимаем, что это едва ли не лучшая экранизация 'Колодца и маятника' - на все времена. Кино ведь смотрится и в наши дни. Конечно, сравнивая фильм с другими экранизациями Корменом По, 'Колодец и маятник' не кажется лидером. Слишком уж много было утеряно в первой части картины и середине фильма - это я о замедленности картины и отсутствии действий. Однако, парадоксально - но атмосфера передается прекрасно. Да и Винсент Прайс сыграл привычно на высочайшем уровне. Так что, остается завершить рецензию, а в итоге: замечательное кино, страшная и напряженная история. Мне кажется, что фильм стилистически полностью повторяет 'Дом Эшеров' и в силу этого обстоятельства (а также, недостаточной проработке деталей в первой половине ленты), я не склонен давать этому фильму слишком высокие оценки. Но, последние минут 15 просто замечательны. 7 из 10
Просто плохая кровь...
Экранизация режиссером Роджером Корманом рассказа Эдгара Аллана По получилась откровенно скучноватой и неправдоподобной. Фильм представляет собой визуальное воплощение расследования внезапной смерти 29-летней супруги Николаса Медина, проведенного англичанином Фрэнсисом (ее братом). По ходу повествования Фрэнсис постепенно узнает подробности совместной жизни четы Медина, а также семейные тайны самого дона Николаса. Что-то зритель узнает из уст домочадцев дона, а что-то представлено в виде флешбеков. Все это занимает 90 % экранного времени картины. Несмотря на то, что действие происходит в середине XVI в., создатели не удосужились потрудиться над проработкой исторической достоверности интерьеров, костюмов и пр. Следствием этого стало полное отсутствие 'духа времени'. Зритель не ощущает атмосферы фильма, а ведь это так важно. Винсент Прайс, сыгравший роль дона Николаса Медина как всегда остается на уровне и по сути своей игрой вытягивает этот откровенно слабый проект. Он предстает в образе скорбящего и любящего супруга, который не может найти себе места из-за внезапной смерти жены. Масштабы трагедии прямо таки читаются на лице персонажа Прайса. Постепенно, печаль по утраченной любви стала принимать характер безумия, которое также очень достоверно было изображено Прайсом. Пожалуй, кроме него я и не стал бы кого-то еще выделять. Джон Керр, воплотивший одну из ключевых ролей (Фрэнсис) на фоне Винсента Прайса выглядит очень блекло, в некоторых моментах он работал слишком наигранно, не хватало эмоций. Не удивил меня и финал. Хотя, не буду отрицать, было пару напряженных моментов (эксгумация погребения Элизабет, опускающийся маятник). В целом, фильм очень сильно уступает экранизации этого же произведения По в 30-х гг. 4 из 10
Неудачная интерпретация оригинального рассказа.
Фильм 'Колодец и маятник' является второй экранизацией произведения Эдгара По, созданной Роджером Корманом. Действие картины разворачивает вокруг средневекового замка в 16 веке. Главный герой отправляется туда, что бы выяснить в чём причина смерти его. Её муж не даёт герою вразумительного ответа, поэтому он решает докопаться до истины самостоятельно. Выше изложенный сюжет совершенно не совпадает с оригинальным рассказом По до последних 20 минут. Естественно для того, что бы увеличить продолжительность фильма, Корману пришлось придумать свою версию происходящего, ведь произведение По очень короткое. Но это ни чуть не улучшило фильм, а сделало его затянутым и скучным, несмотря, на то, что продолжительность фильма всего лишь 80 минут. Битый час герои разговаривают и бессмысленно перемещаются по замку, за это время им удалось сделать пару важных открытий: 1) Франсис Барнард узнаёт историю Николаса Медине, 2) герои делают открытие, что сестра Барнарда якобы была жива на момент её похоронов. Все эти действия можно было уложить в пол часа. Игра актёров оставляет желать лучшего, но стоит отметить достаточно неплохую игру Винсента Прайса. Музыкальное сопровождение крайне слабое, совершенно не соответствует фильму. Мне не понравилось. В сцене, где маятник наносит увечья главному герою минимальное количество крови, на ней в фильме явно сэкономили. Финал хоть немного скрасил скучный сюжет фильма, в общем-то ради него и стоит смотреть эту достаточно убогую картину. На мой взгляд, несмотря на малый размер оригинального рассказа, снять по нему фильм вполне реально, сделав акцент на духовных переживаниях героя, попавшего в руки к инквизиторам, а не на банальной любви, как здесь. Итог: фильм никоим образом не передаёт атмосферу рассказа. Очень поверхностная работа. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ