Шпионаж как средство самовыражения
Удивительно, что этот фильм так низко оценил российский зритель. Возможно, кому-то не понравилось упоминание КГБ и Советского союза, хотя лично я в данной картине не заметил каких-либо глупых или необоснованных изречений на эту тему. То, что в каждой хоть сколько-нибудь крупной стране есть своя агентурная сеть, или же несколько подобных структур - давно не секрет, но при этом не стоит «обелять» одних, «очерняя» при этом других. И ЦРУ и наше ФСБ мало чем отличаются в своих методах, чего бы они ни касались. Здесь, именно в этом фильме как раз этого самого «обеления» или же наоборот «очернения» не было, в чем как мне кажется и состоит одно из главных достоинств этой киноленты. Что касается постановки, то Билли Рэй, режиссер данного фильма, очень грамотно перенес сценарий на экран. Я довольно редко встречаю настолько четкий, или как это называется в Голлидуве, «академичный» стиль съемки. Ни одного лишнего кадра, максимальная содержательность, и наверно самое главное - точная расстановка акцентов, позволяют получить наслаждение буквально от каждой сцены. Это действительно редкость. При просмотре фильма я не один раз ловил себя на том, что мое желание видеть ту или иную сцену именно «такой, а не эдакой», полностью исполняется на экране. Видимо, все же бывают такие случаи, когда желаемое становится действительным. Конкретно сам сюжет фильма мне показался достаточно интересным, несмотря на первичное - «это мы уже видели». Молодой парень Эрик мечтающий стать агентом и служить своей стране оказывается впутанным в одно из самых громких дел, которое когда-либо существовало в истории «главных защитников Америки» - федерального бюро расследований. В процессе он знакомится с весьма необычным человеком и по совместительству агентом - Робертом Хэнссоном. В принципе, сюжет не так оригинален, но это если смотреть «вокруг», а не «в точку». По ходу развития событий следить за происходящим на экране становится все интересней. К тому же в этом фильме имеется ряд очень интересных моментов, заставляющих призадуматься о смысле жизни для каждого отдельного человека. Ведь если разобраться, что для одного мука, для другого блажь. Об актерской игре могу сказать коротко – хорошо. Лора Линни еще раз порадовала меня своим неподдельным умением перевоплощаться, роль сотрудницы ФБР удалась ей очень хорошо. Райан Филипп вполне достойно вписался в актерский состав, и довольно неплохо подошел на главную роль. Ну и, наконец, Крис Купер, этот человек, по моему мнению, является главным «отличившимся» - стопроцентное исполнение, одна из его лучших ролей. Итог Шикарный фильм с интересным сюжетом и замечательными актерами. Понравится любителям серьезного кино, и тем, кто просто любит хорошо провести время за монитором. 10 из 10
шпионам в кино - нет!
Шпионские страсти. Ну да, конечно. Фильм ну очень муторный и монотонный. А все потому (не раз убеждаюсь), что для кино сюжет 'based on a true story' ни в коем случае не должен охватывать одну ситуацию, следует брать более глобальные события или жизни людей. Снова на репутацию США посягают русские, проникают в их планы и т.п. Жаль только он не упомянули вскользь о том, что само правительство США безнаказанно просачивается в любую выгодную им страну под самыми идиотскими предлогами. Но вернусь к самой картине. Даже если закрыть глаза на сам сюжет, вводящий в заблуждение зрителей американского континента, то никак не скроется полнейшая скукота и отсутствие какой-либо интриги. Диалоги однообразные, сухие, пейзажи какие-то фабричные. С таким успехом можно было бы снять один день клерка небольшой организации. Вопрос только в том, а кто на это будет смотреть? в общем. 'Измена' - серый непродуманный фильм 5 из 10
Интеллектуальная дуэль
В жизни почти всегда получается совсем не так как в кино и это касается шпионских кинокартин. Очень часто какие-то спецоперации, обмены, кража важной информации, являющейся государственной тайной, происходят тихо и неприметно. Такие вещи если и всплывают где-то в СМИ, то очень редко и о них простому обывателю становится известно спустя определенное время. Если вы в восторге от фильмов о Джеймсе Бонде или об Итане Ханте, вряд ли вам понравится «Измена», так как данный фильм, снятый в 2006-м Билли Рэем имеет мало общего с вышеупомянутыми франшизами (точнее героями этих франшиз). Если выстраивать определенную иерархию фильмов, оценивая их зрелищность, то «Джеймс Бонд» и «Миссия невыполнима» будут на вершине, в то время как «Измена» где-то у подножия. Фильм Рэя основан на реальной истории, рассказывающей о попытках ФБР вычислить и поймать в своих рядах крота, долгое время работавшего на русских. Если бы не реальность этого дела, о котом можно почитать в интернете в открытом доступе, можно было бы подумать, что этот фильм – еще одна порция клюквы, рассказывающая о том, как СССР или Россия запустили свои красные клешни в чужие дела. На самом деле здесь подобнее фразы звучат и русские показаны не с самой лучшей стороны, однако опять же – Рэй при съемке придерживался деталей истории, поэтому обвинять его в русофобии наверное будет излишне. «Измена» представляет собой этакий кабинетный вариант шпионского фильма. Действия в нем если и выходят за границы одного помещения или здания, то протекают в пределах одного города. Перемещений по стране или тем более по миру зритель здесь не увидит – поиск и ловля крота будет осуществляться согласно стандартным процедурам и без применения каких-либо супершпионских примочек. Сюжет не лишен подводных камней, ведь по ходу просмотра (при условии, что вы не знали о реальной истории по которой снят фильм) возникает ощущение, что все эти поиски крота – лишь ширма и введение в заблуждение главных героев для того чтобы скрыть что-то более глобальное. На зрелищность в этом фильме стоит обращать внимание в последнюю очередь, так как основной акцент сделан на интеллектуальную дуэль двух агентов ФБР – собственно подозреваемого в шпионаже и того, кто пытается его вычислить. Со стороны интересно наблюдать за тем, как герои изучают друг друга, за тем, как подмечают малейшие изменения в поведении, какими способами пытаются поймать оппонента на лжи. Схватка умов, если хотите – это достаточно точное определение для «Измены». Для Райана Филиппа роль молодого ФБРовца в этом фильме стала второй за 2006 год, где он сыграл еще недостаточно опытного, но очень въедливого специалиста, пытающегося докопаться до истины. Первым фильмом был «Хаос» с Уэйсли Снайпсом и Джейсоном Стетхемом. Что касается Криса Купера, сыгравшего здесь главную роль – роль Роберта Ханссена, это был также не первый фильм, где он играл представителя закона. И конечно зрителю он известен по роли Александра Конклина в «Идентификации Борна», пытавшегося разыскать и уничтожить героя Мэтта Деймона. По своему духу «Измена» похожа на другой фильм о поиске крота – «Рекрут» с Аль Пачино и Колином Фарреллом, но фильм Доналдсона все же более зрелищный с различными шпионскими фишками типа школы обучения. В «Измене» же друг другу противостоят скорее не герои, а их умы. Практически при отсутствии динамики и лишенности фильма активных действий типа перестрелок или схваток, «Измена» смотрится на одном дыхании как раз благодаря тому, что сюжет выстроен на интеллектуальном фундаменте, позволяющем вычислить предателя практически не вставая с рабочего кресла. В этом плане, кстати, довольно занятно выглядит тест, предложенный героем Купера персонажу Филиппа – назвать несколько фактов из его жизни, после чего оппонент должен будет определить какое утверждение является единственно правдивым. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
«Молись за меня…»
В юности мы многое идализируем и кем только не мечтаем стать. Я когда-то хотела стать разведчиком. Постоянное напряжение, схватка умов, слава и признание. Но позднее я поняла, какая ошибка – так думать. Агент считается хорошим, только если про него никто и никогда не узнаёт. Каждодневное напряжение выматывает, подозрение, мнительность, паранойа никогда не отпускают до конца. И самое главное, агент – это всегда предатель. И не так уж важно (во всяком случа, для меня), предает ли он свою страну, или страну, давшую ему кров. «Измена» - фильм, основанный на реальных событиях, и действие в нем развивается совсем не по-киношному. Никакого «превосходства борна», никаких «шпионских игр» или «невыполнимых заданий». Нет даже битвы двух умов, только постоянное наблюдение множества людей и актерское мастерство одного. Идельный работник – опытный, скрупулезный, широко мыслящий. Идеальный семьянин – заботливый муж и любящий отец. К тому же глубоко верующий человек. Но какие-то нюансы вызывают смутное беспокойство… Нетерпимость… Фанатичность… Клептомания? Подозрения в сексуальных извращениях? Сюжет развивается неторопливо, конец вполне предсказуем и в плюсы фильма можно записать разве только качественную съемку и нестареющую мораль: предатель поплатится. И хотя я знаю, что «Измена» - это не «Донни Браско», все равно для себя продолжаю додумывать, какой стала жизнь Эрика О’Нийла, человека, предавшего того, кто ему доверился. 6 из 10
Словно и не было
Основанный на реальных событиях фильм 'Измена' рассказывает о том, как молодой сотрудник ФБР Эрик О'Нил (Райан Филлипп) 'раскалывает' за две недели хитроумного шпиона Роберта Ханссена (Крис Купер), действующего в самых высоких кругах этого самого ФБР. Ханссен давно был 'под колпаком', но сейчас нужно действовать быстро, потому что он уже явно учуял слежку за ним. Если фильм был поставлен на реальных событиях, то самой реальности, а точнее реалистичности в картине не хватило. Всё слишком сжато и бесплодно, всё время не отпускает ощущение, что это - вымысел, ничего такого произойти не могло. Крис Купер свою роль, в очередной раз негативную, отыграл безупречно. Его образ набожного предателя весьма удался, чего не скажешь об остальных. Самая слабая роль получилась у Филлиппа. Никакой сложности, отчего роль могла бы быть запоминающаяся, здесь нет. Словно это не Райан Филлипп, негодяй их 'Жестоких игр', а его жалкая тень. Видимо, роли иного плана не даны молодому актёру (однако, если он докажет обратное, то буду только рад). Неплохо себя показала Лора Линни в роли офицера, который 'раскусил' шпиона. Опять же неплохо выглядела кроткая до поры до времени Каролин Давернас - жена по фильму героя Филлиппа. Но всё хорошее меркнет перед бездушной постановкой. Фильм нельзя назвать полным провалом, но вот чем-то запоминающимся он не отметится. Разовый фильм. 5 из 10
Шпионские игры
Снимать шпионские триллеры было всегда очень сложно. Ведь надо снять достаточно динамичный, завораживающий и немного провокационный фильм, который бы оставил свой след в сердцах зрителей. Но при этом, не надо полностью ударятся в провокацию и исходить из крайности в крайность. Билли Рэй испугался перед тем, как бы не ударится в крайность. Таким образом, его режиссура представляет собой нечто очень и очень сдержанное. Таким образом, вечная темнота и зима, строгие костюмы и выражения лиц, кабинеты и длинные коридоры, одинаковые диалоги и многое другое выстраивает достаточно монотонное и можно даже сказать слишком медлительное действие. Таким образом, сравнивать работы Билли Рэя с рядом других шпионских триллеров просто нет смысла. Ведь облагородить картину может только то, если назвать фильм обычной драмой, которая не претендует на какие либо высоты. Хотя визуально фильм снят достаточно не плохо. Можно было бы назвать это клиповой манерой съемок. Но хочется назвать это более по-взрослому. Ведь элемент поп-культуры в данном проекте думаю будет не уместен. Несколько сильных моментов в картине есть и они доказывают то, что если бы Билли Рэй закрутился на полную катушку, то мы увидели бы достаточно не плохой триллер. На деле же, которая динамика и нервозность ленты местами появляется и местами исчезает. А весь целостный эффект картины, заставляет просто смотреть фильм и не испытывать каких-либо особенных эмоций. Таким образом создавая такой образ фильма, который хватит лишь на одноразовое ознакомление. Да, режиссерская карьера Билли Рэя достаточно слаба и имеет вкупе лишь две ленты. Хотя в качестве сценариста, он давно уже снискал огромное уважение к своей персоне. Ведь он написал огромное количество сценарий к роскошным фильмам. Взять хотя бы “Большую Игру”, которую я считаю одним из самых сильных триллеров, что я когда-либо видел. Хотя и там не было как такового действия, создатели насытили и сделали фильм динамичным. Тут же, сделать это увы не удалось. Даже имея в картине реально произошедшие исторические факты одного из громких преступлений в ФБР. При желании, можно было сильно разбежаться. На деле же, создатели прописали достаточно монотонный и упрощенный сюжет. Будто им запрещали или они боялись показать нечто большее, за что потом они обрекли бы на себя беды. Персонажи проработаны хорошо и во многом интересно наблюдать лишь за ними. А не за полным ходом действия. Крис Купер является одним из самых гениальных актеров, что я когда-либо видел. Крис Купер славен тем, что очень тщательно выбирает себе роли. В связи с чем, если уж он где-либо снимается, то однозначно оно стоит того, чтобы это посмотреть. Вот почему, даже при достаточно обыденном и не выдающемся фильме, его игра вызывает настоящие овации и аплодисменты. Ибо сыграна она чертовски великолепно. Хотя Крис никогда не играет плохо и это правда. Порадовал и Райан Филлип, который наконец-то начал выбираться из скорлупы “смазливого паренька”. Таким образом, он в очередной раз взялся за достаточно серьезный образ, который вытянул очень и очень достойной игрой. О выборе ролей Лоры Линни, можно сказать то же самое, что я упомянул выше о Крисе. Лора всегда выбирает только те образы, которые подходят ей идеально. Собственно как и тут. Образ подобран идеально. А вот её невероятно сильная игра, лишь усилила общее впечатление от игры и сделало её персонажа пожалуй самым ярким персонажем ленты. Каролин Давернас просто достаточно симпатичная девушка. Хотя в плане игры ничего выдающегося не выдала. Музыка Майкла Дэны навязала как приятные, так и не приятные впечатления. С одной стороны, музыка держится на некоторой таинственности и скрытой динамике. В связи с чем, несколько острых моментов смотрятся достаточно напряженно. Как и общая картинка. С другой же стороны, работе не хватало зрелищности и изобретательности. Ведь один и тот же набор инструментов и одинаковое звучание на протяжении всей ленты, порой начинает сильно приедается. В связи с чем, заметить местами музыку становится чуть сложнее. 5 из 10 Не идеальный. Но и не самый плохой триллер. Налицо нехватка визуального зрелища и динамики. Зато в остальном фильм получился неплохим и пожалуй даже достойным того, чтобы его посмотреть. Лишь один раз. Ведь во второй раз фильм осилит не каждый.
КОММЕНТАРИИ