Водопад Ангела

Почти каждый раз, когда я пишу очередную рецензию мне приходиться вспоминать часть образов, порой даже целых сцен жизненно важных для поиска необходимых чувств. Все они несут определенный звук, который при особом стечении обстоятельств становиться очень важным для меня. На протяжении всего «Водопада Ангела» я чувствовал лишь тишину, постепенно нарастающую до целого взрыва безмолвия сумевшего сотрясти мой мир. Это… Необычно. Все мы очень часто предпочитаем забыть о главной цели кинематографа, предпочитая зарыться в целый ворох ненужных подробностей и деталей, тем самым, ограждая себя от правды... Ведь это всего лишь истории, обычно повествующие про несколько небольших истин, способных из любой мечты воссоздать воздушный замок, существующий на протяжении нескольких часов. Впрочем, хватит самокопания, неспособного дать вам полного представления об этом удивительном фильме. Достаточно добавить что перед вами мой воздушный замок. История достаточно проста. И я никак не могу сказать, что она повествует о мести. Скорее она про разочарование, идущее по пятам Пирса Броснана, играющего роль бывшего капитана северян. Весь фильм он будет бежать не от Лиама Нисона желающего его смерти, а лишь от собственных ошибок. Сюжет именно таков и больше о нем ни одного лишнего слова. Сами актеры… Безусловно, это фильм Пирса Броснана. Лиам Нисон и немногочисленные актеры второго плана весьма естественны в своих ролях, но все же в первую очередь вы обратите внимание на загадочного беглеца, историю которого нам раскроют совсем не сразу. Еще этот фильм очень красив. От полного ловушек горного хребта, где снег и холод постоянное явление до бескрайней пустыни с вкраплениями истины в лице немногочисленных, но очень запоминающихся персонажей. На последнем же получасе уровень абсурда начинает зашкаливать, перерастая в небольшую притчу о свободе. Стоит ли смотреть этот необычный фильм? Вам необходимо сделать выбор. Почти при полном отсутствии диалогов это кино представляет собою один большой монолог, следовать за которым весьма утомительно. Но оно того стоит. 10 из 10

Начну с того, что первые пятнадцать минут фильма - это соло Пирса Броснана. И, надо отметить, потрясающее соло. Бегство по заснеженному лесу, плавание в ледяной воде, оригинальный способ разведения костра, извлечение пули... захватывает полностью. Броснан просто великолепен. Других слов у меня нет. Дальнейшее развитие событий постепенно теряет динамичность; нет, для меня это не минус, я девушка усидчивая, но смотреть несколько тяжело. Особенно раздражает то, что довольно долго непонятно за что конкретно полковник Карвер так остервенело преследует капитана Гидеона. Хотя, может быть, создатели фильма специально добивались такого эффекта. Он создает впечатление, что полковник так горит гневом, слепой яростью и жаждой мести, что вопрос вины (или степени вины) Гидеона его уже не интересует. Смертный приговор обжалованию не подлежит. Сама сцена, в которой раскрывается интрига и всё становится на свои места, получилась просто на 5+, сыграно великолепно, потрясло до слез. Никогда не смогу забыть глаза: безумные, страдающие Лиама Нисона и застывшие, ошеломлённые Пирса Броснана. Актеры, весь фильм отыгравшие на 'отлично', здесь просто превзошли себя. Кто виноват? Вопрос вины обоих персонажей в этом фильме занимает особое место. Я пишу 'обоих' потому, что, по-моему, откровенная беспечность полковника Карвера сыграла не последнюю роль в той трагедии, которая разыгралась на Водопаде Ангела. А капитан Гидеон делит свою вину с подчиненными, которые, к слову сказать, виноваты больше него. Но, так уж повелось, что на войне за все отвечает командир. В общем, все не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Старый индеец и мадам Луиза Лично у меня создалось впечатление, что эти двое не те, кем кажутся, что создатели пытались заложить высший смысл в их появление. Объяснюсь. Посудите сами, индеец забирает лошадь у одного и отдает ее другому, тем самым уравнивая шансы. А мадам Луиза сначала меняет у первого один патрон на лошадь, потом заряженный пистолет на воду у второго, при этом называя их друзьями. А все происходит посреди пустыни, где лошадь и вода в любом случае ценнее оружия. По-моему, именно так могли бы вести себя Бог и Дьявол. В общем, фильм хороший, интересный и неоднозначный. Безусловные плюсы - блестящая актерская игра, натуральные (до дрожи и тошноты) съёмки, прекрасная природа, известная доля черного юмора (миссионеры, укравшие патроны). А минусы... слишком затянутое, несколько сумбурное повествование и невысокий (это чувствуется) класс режиссера. Резюмируя все вышесказанное, моя оценка 8 из 10

Весьма своеобразная картина, главную роль в которой сыграл Пирс Броснан, который снизошёл до роли персонажа в лохмотьях, и это после его запоминающихся ролей в Бондиане. Не знаю, насколько ему понравилось такое преображение, т. к в этом кино его режиссёр нисколько не жалел и использовал на полную катушку. Ну а Пирс, на мой взгляд блестяще справился с возложенной на него ролью. Сюжет картины проясняется не сразу, так что поначалу приходится просто сидеть и смотреть за развивающимися событиями, и надеяться на прихоть режиссёра, который вот-вот должен рассказать нам что же происходит в его фильме. Такая специфичная подача информации зрителю, весьма кстати пришлась в этом кино, потому что всё это только подогревает интерес и желаешь поскорее узнать что же там такое произошло... Всё содержание фильма строится вокруг двух главных героев: Пирс Броснан и Лиам Нисон. Небольшой отряд наемных стрелков, возглавляемый бывшим полковником армии Конфедератов Карвером (Лиам Нисон), преследует экс-капитана армии Северян Гидеона (Пирс Броснан). Надо сказать, что действие фильма интригует с первых мгновений, приковывает внимание и природа здешних мест, в фильме нам показывают всю красоту леса в горах в пору зимы, потом действие плавно переходит в долину, с весьма тёплым климатом, ну а ближе к финалу нам открываются безлюдные просторы пустыни и испепеляющая жара, где каждая капля воды на вес золота. Весьма контрастирует красивая природа снятая в фильме с той откровенностью и брутальностью сцен, в которых главные герои не щадя ни себя не других идут каждый к своей цели. Особую любовью к издевательством над людьми питает в этом фильме герой Броснана, который чтобы согреть руки в лютый мороз не побрезговал вспороть живот одному из наёмников и поместив ладони в ещё не остывшее тело, тем самым спасся от холода. Фильм идёт весьма неторопливо, как бы давая нам возможность почувствовать то, что чувствуют главные герои. Как уже говорилось выше, Броснан отлично справился со своей ролью, под стать ему был и его визави - Лиам Нисон, который проявил себя как человек, идущий к своей цели, не смотря на ни какие трудности. Развязка фильма весьма впечатлила и скрасила всё кино, которое и без того снято на весьма хорошем уровне. 7,5 из 10

Когда у меня спрашивают: что бы такое-эдакое посмотреть с Пирсом Броснаном, я отвечаю: «Водопад Ангелов». И никакие не Джеймсы Бонды. Пресловутый Бонд не несёт глубины, не покажет вам мастерство Броснана. Предельная актерская работа Броснана в «Водопаде Ангелов». Без стеснения, обнаженная, без страха и стыда показать себя в неприглядном виде стирает образ холёного красавца, плывущего по волнам лоска. Очередная картина с простой и вечной историей, историей довольно предсказуемой, но достойной благодаря таланту её создателей. Фильм – напряженная погоня одного человека за другим. В условиях красивейших заснеженных гор и лесов, водопадов и пустынь. Один хочет любым способам догнать, второй – убежать. И оба скрывают почему. Но периодически с помощью флэшбэков, намеков, и вышеупомянутой актерской игры мы начинаем понимать, что это что-то давнее и личное, объединяющее обоих. Один хочет догнать настолько, что ослеплен этим стремлением. Ему наплевать на жертвы, он пойдет по трупам, словно человеческое высохло внутри, словно он как та лошадь, которой вытащили внутренности. Второй, оставляет за собой горы трупов, потому что ему нужно убежать любой ценой. Но он хочет убежать не столько от преследователя, столько от того, что с ним связывает. От тяжести воспоминаний, которые скрывают и несут в себе они оба. Глубокий и честный Пирс Броснан. Шикарный Лиам Нисон, который весь фильм держал в себе эту струну, этот внутренний саспенс и раскрылся в конце фильма. Прекрасные Майкл Уинкотт и Анжелика Хьюстон, как актёры второго плана. И каков финал! Как простить? Как жить с чувством вины? Как наполнить себя человеческим заново и снова стать человеком? Может и правда, нужно было купить лекарство у той торговки? Умение заплакать на экране – это актерское ремесло, простой прием, как у циркача жонглировать апельсинами. Умение мужчины заплакать на экране, просто не пошло и без истерик пустить слезу – это редкость. Умение мужчины искренне заплакать на экране, убедительно, честно и по-мужски, когда колышется внутренний нерв – умение единиц. Одни из них Броснан и Нисон. 9 из 10

Посмотрела этот замечательный фильм и мне стало жалко- жалко что время настоящих мужчин уже прошло и о них можно только вспоминать! Жалко, что вестерны утратили свою популярность и нам приходится смотреть на фальшивых героев. Жалко, что этот фильм не оценили по достоинству. Пейзажи отлично дополняют характеры этих гордых и сильных мужчин, война разрушила их жизни и убила их чувства, все что им осталось это убивать и выживать. Сильные актеры Нисон и Броснан достойно справились со своими ролями. Очень удивил и порадовал финал- мираж в пустыне или знак судьбы? Фильм не очень динамичный, но это создает особую атмосферу и помогает лучше понять героев- ведь только терпение помогает им победить. Я считаю, что они оба остались победителями- возможно теперь они снова обретут смысл жизни. Вывод: если вы не можете вынуть у себя из раны пулю охотничьим ножом- не стоит утверждать что вы мужчина) 9 из 10

Я люблю вестерны. Всегда, с интересом относился к этому жанру. Данная картина привлекла меня, в первую очередь, актёрским составом. А, именно, привлекли меня Пирс Броснан и Лиам Нисон. Далеко, не последние актёры. Талантливые мужики. Вообщем, картина мне понравилась. Зацепила. Есть, над чем подумать, и, на что посмотреть. Однако, пойдём по порядку. Сюжет повествует о двух солдатах, которые находились по разные баррикады. Полковник и капитан. Однако, их объединяет не только кровопролитная война. Здесь, дело личное. А, именно, месть за близких. В этом фильме, вы не найдёте зрелищных схваток, перестрелок и батальных сцен. Весь фильм, группа наёмников во главе с полковником преследуют героя Броснана. Собственно говоря, наблюдать за этим очень интересно. Отлично прослеживается параллель между хорошим и плохим, добром и злом, местью и состраданием. Превосходные пейзажи не оставили меня равнодушным. Отличная игра харизматичных актёров порадовала. Музыка неплохая. Хотя, композиции могли быть и получше. Концовка картины была для меня неожиданной. В целом, это, конечно, не 'Поезд на Юму', но стоящая лента. Советую всем любителям серьёзных драматических фильмов со смыслом. Я просмотром остался очень доволен. Фильм оставляет впечатления после просмотра, и заставляет задуматься над увиденным. Максимальную оценку я не поставлю. Однако, лента честно заслуживает высокий балл. Спасибо за внимание. 9 из 10

Фильм не зря называется 'Водопад Ангела'. Все событие проносится на экране сплошным потоком и нигде не застаивается. И только к концу фильма 'вода' расходится. В фильме достаточно все символично сложено. Прошлое накрывает неумолимым потоком. Как мне кажется, война здесь совершенно не главное. Главное здесь - это сам человек. Тем более к концу фильма картинка довольно не реалистична, вот она-то, на мой взгляд, и раскрывает идею. Смена пейзажей, декораций, постоянное непрерывное движение и два явно символичных персонажа в конце - индеец и дама посреди пустыни, которые говорят замысловатыми фразами. Остальное 'дело техники'. Признаться, меня действие держало в постоянном напряжении до самого финала. Колоритная природа и очень-очень неплохая актерская игра. Особенно поразил Броснан. Вообще-то, здесь три неплохие актерские работы (они-то и ведущие): Броснан, Уинкотт и Ниссон. И хотя Ниссон один из заглавных персонажей, но ощущение от его игры на порядок ниже первых двух. На их фоне немного не дотягивает. Совершенно отдельной строкой эпизодические персонажи индеец и дама в кибитке, получились очень колоритными и запоминающимися. Но они значатся двумя скорей даже абстрактными фигурами. И к слову, лишними совершенно не воспринимаются. Не шедевр, но 9 из 10

Месть. Убийства. Кровь. Жажда наживы. Путешествие пешком и на лошадях. Натуральный обмен и Адский сюр. Мои аплодисменты за концовку. Обезумевшие Американцы опять эффектно убивают друг друга на адской дороге жизни. Жаль, что попкорна под рукой не оказалось - было бы вообще идеально. Заснеженные горы, покрытые лесами, река между ними. И кто-то стреляет в погоне за кем-то. Так начинается кино. И оно здоровское, что чувствуется по первым кадрам. Что-то такое олдскульное есть в нём. Конечно, у нас будут и другие локации показаны, потеплее. Подобных лент пруд пруди снимали в середине 20-го столетия, да и ранее, да и позднее. В начале 90-ых опять популярность таких лент ненадолго всплыла, потом они исчезли. Потом что-то вроде Выжившего появилось... и опять исчезло. И где-то в это же время истории про Дикий Запад трансформировались: американцы начали их снимать, но в антураже того же Афганистана как бы, где плохими злодеями стали местные боевики, а хорошими - американские солдаты, хотя в целом это именно были истории про Дикий Запад, хотя и в антураже современной войны. Угодить зрителю вообще тяжело. Ему всё время подавай новизны, даже в изъезженных донельзя темах и историях. А про Дикий, дикий Запад вообще много всего снято было. Даже Тарантино с его своеобразным подходом туда влез с парой лент и... вылез вроде. Что у нас интересного в ленте? Наверно, каст. Более неподходящих актёров на роли типичных представителей дикого запада представить себе трудно. А раз им трудно будет играть, то нам тем веселее на это смотреть. Хотя в целом мне всё нравится. Реально хорошее кино. Асмэрненькое, расслабляющее во многом. Звук хороший. И закадровый перевод как нельзя кстати подходит.