В одну сторону

Когда старые как мир превратности любви, коварства и прочих фундаментальных людских качеств обретают новое и вполне оригинальное прочтение в творческом союзе с участием не нуждающегося в особых представлениях Тиля Швайгера, результат вряд ли обречёт себя на провал. «В одну сторону» – это яркий пример европейской психологической драмы, наполненной актуальными социальными вопросами, американским подходом к судебным делам и определённой долей жестокости, с которой можно ужиться. А ещё здесь есть прекрасный «психологический» монтаж, открывающий зрителям целое море ярких эмоций и огонь безудержных страстей. Уместно было бы назвать этот фильм Рето Салимбени историей о людях, которым судьба не только даёт зелёный свет для развития, но и указывает направление, в котором им нужно двигаться. Один из них – Эдди Шнайдер, в одночасье ставший лучшим в своём роде креативным директором немецкой рекламной компании, олицетворением её стиля и прогресса. Впереди у него – блестящие перспективы и выгодный брак с дочерью шефа. Эдди, конечно, далеко не идеальный образец примерного мужчины, особенно, в плане семейной жизни, но всё яснее чувствует необходимость изменения какой-то части себя, если не ради будущей семьи, то для своей карьеры. Изменения начинаются там, где, казалось, их вовсе не ждут. С одной из многочисленных приятельниц Эдди, по воле случая оказавшейся его коллегой, приключилось большое несчастье. Эдди – не бог и не знал, во что это выльется, где-то допустил ошибку, проявил малодушие, но процесс, как говорится, уже запущен. Если к искусству применимо понятие чёрного и белого, это уж точно про фильм «В одну сторону». Раз за разом прорисовывается совершенно новая структура – события меняют цветность, герой становится антигероем и наоборот. Но, если с мотивами персонажа Тиля Швайгера всё более или менее понятно, то к Ангелине есть некоторые вопросы. Фильмы, балансирующие между реальностью и подсознанием героев, сами по себе сложны в трактовке. Действительно ли она больна или её эгрегор – здоровая реакция на внешние факторы? Ангелина – это сама искренность и сложность в одном флаконе. Она искренне признаётся в том, что заслуживает будущего, но способна ли она изменить себя? Так или иначе, некоторая витиеватость сценария вовсе не является ущербной, а почти все герои в глазах зрителей выглядят «вполне своими». Не приходится сомневаться, что такие сложные роли Тилю Швайгеру по плечу. Он так и остался неисправимым героем-романтиком, выжигающим в женских сердцах порывы страсти и усиленно пытающимся достучаться до небес в своём амплуа. Касаемо Лорен Ли Смит – не будучи немкой, она довольно хорошо вписалась в предоставленный образ своей сложной героини, заодно изящно освободившись от куда менее изысканной маски постельной музы из ленты «Спи со мной». Пусть даже современная жизнь всё больше похожа на экстрим, а её проявления, включая любовь – на привычку, всегда есть определённый шанс хотя бы на мгновенье выйти за общепринятые рамки и найти свой зелёный свет среди всех других, как это пытались делать Эдди и Ангелина.

Долго откладывала просмотр. В папке со скаченными фильмами давно пылился. И тут в один из скучных вечеров вспомнила про него, и про положительные на него же отзывы. Ничего не ждала. И уж точно никак не ожидала оценки 9 из 10. Для меня все фильмы делятся на три категории: 1. кино, которое я выключаю на середине; 2. кино, которое я смотрю до конца, крася при этом ногти и читая книжку; 3. и наконец, кино, которое я смотрю, не отрываясь от экрана на протяжении полтора-двух часов. И я никак не ожидала, что данный фильм станет для меня представителем последней категории. В нем нет динамики, ярких событий. Снят в серой, спокойной атмосфере. Но задумка настолько интересная, что отсутствие динамики и эффектов уходят на десятый план. Перед всеми каждый день встает тот или иной выбор, который в итоге и определяет, каким человеком нам быть. Предать дружбу ради денег? Или предать семью ради любимого человека? Что выберешь ты? Я под впечатлением. 9 из 10

Я обожаю Тиля Швайгера. Восхищаюсь им и как актёром, и как режиссёром; он делает нечто простое, но неординарное, я ему всегда верю. До сегодняшнего дня смотрела только лёгенькие фильмы с его участием. Хотя серьёзные темы присутствуют всегда, их тяжесть не ощущается. В «One way» было как-то совсем не смешно. Настолько не смешно, что я весь фильм просидела с нахмуренными бровями и не исчезавшим напряжением. Очень интересный фильм в плане раскрытия сюжета и персонажей. Всё вертелось, но не с бешеной динамикой, а с постепенностью, в которой чувствовалась какая-то обречённость. Безнадёжные мотивы не отпускали большую часть времени, только к концу стало ясно, что всё хорошо – настолько, насколько оно возможно – всё-таки будет. За это тоже люблю Тиля. Отношение к герою обозначилось вполне чётко. Не самый лучший человек в мире, далеко не самый. Изначально он представился весьма поверхностным, живущим в своё удовольствие, однако не без чувств и эмоций. Я поверила, что свою будущую жену, Джуди, он действительно любил, а его измены – это его измены, это где-то отдельно. Но легкомыслие и наслаждение беспроблемным настоящим отлично угадывались. И вдруг беспроблемное стало проблемным. В идеальной картинке обозначилось тёмное пятно, и он растерялся. С одной стороны – подруга, которую изнасиловали, с другой – изнасиловавший брат невесты, шантажирующий фотографиями с любовницами. Потрясающе, просто великолепно показано метание. Хотя это было не метание даже, а вспышка страха и потерянности в этом новом настоящем с грядущими проблемами, которые уже грозят стать больше. Каждый бросился спасать свою шкуру, исчезли какие-то нравственные понятия. Спастись – инстинкт. Так и хочется спросить: а как бы поступили вы? Это настоящая проверка, которую далеко не каждый может пройти. Люди рассуждают в теории о том, как надо, но никто не может говорить о том, как он вёл бы себя в подобной ситуации, в такой ситуации не побывав. Все выбирают свой путь, правильный или неправильный, хороший или плохой. Правда, я не могу сказать, что кому-то в конце стало хорошо. Анжелина улыбалась в такси, но чего стоила её улыбка? Обхват эмоций невероятен, цепь событий крайне проста, но шедеверальна. Давно фильм не заставлял меня задуматься так, что о нём мучительно хочется поговорить. 10 из 10

У него было всё. Вернее… почти всё. По меркам современного капиталистического общества, разумеется. Он сделал головокружительную карьеру, стал вхож в семью шефа, чью фирму он поднял на вершины рейтингов, нашёл в лице дочери шефа замечательную невесту. Но всё это рухнуло в один далеко не прекрасный день. По его же вине. Перед ним встал выбор: карьера или дружба. Он выбрал первое, но не оценил, насколько велико отчаяние преданного им человека. Итак, небольшой спойлер (чтобы те, кто фильм не смотрел, поняли, о чём речь): жил-был Эдди Шнайдер, успешно реализовавшийся в должности креативного директора. В прошлом третьесортное рекламное агентство, каких сотни, если не тысячи в каждом мегаполисе, благодаря ему намертво укрепилось на рынке PR-услуг. Контракты, презентации, клиентура… Как только у Эдди наладилась карьера и он стал вхож в дом шефа, тут же привалило ещё одно счастье: он нашел себе невесту, да и не кого-то там, а дочь шефа. Неплохое подспорье в карьере: Эдди влился в семейный бизнес и стал считаться уже не просто способным креативным директором, а полностью своим. И была у него хорошая подруга и коллега, Анжелина Сейбл. Поддерживала, сотрудничала, они вместе делили радости и неудачи… Но внезапно среди ясного неба загрохотал гром: над Анжелиной надругался один из сотрудников агентства, некий Энтони. Всё осложнялось тем, что являлся он сыном шефа и братом невесты Эдди. Грядёт суд. Эдди замешан в расследовании дела… Сначала он вроде бы искренне помогает своей несчастной подруге, однако за Энтони горой стоит его семья. Не стоит забывать, что Эдди тоже теперь почти что часть этого клана. И в последний момент он делает рывок, чтобы доказать им, что он – точно свой, что он достоин… Но не тут-то было: истерзанная Анжелина нашла в себе силы подняться с колен и предпринять несколько вполне эффективных попыток поставить всё на свои места… Наблюдается проявление даже не силы духа, нет – отчаяния. Все мы знаем или хотя бы догадываемся, на что может толкнуть ненависть, любовь, страсть, жажда мести, задетое самолюбие. Но вот на что наталкивает отчаяние… нередко даже бывалые судебные психиатры пребывают в шоке, скажу я вам. Фильм же, на мой взгляд, не совсем о мощи отчаяния. Он заставляет задуматься о том, к чему может привести даже самая незначительная ложь. То есть, незначительной она была для Эдди. Для Анжелины же это – удар в спину, очередная боль, очередное разочарование в дружбе, в себе, в собственной значимости. Её бывший друг даже мысли такой не допустил. У него в глазах мелькала большая должность, выгодная женитьба, буковки S, перечёркнутые вертикальными линиями… И такая вот линия чуть было не перечеркнула жизнь Эдди. Он осознаёт, что самое страшное, что он потерял – нет, не карьеру, не ошеломляющий доход, не престижное социальное положение, даже не подругу. Он потерял внутренний стержень. Или же понял, что его никогда и не было. Это уже каждый зритель решает для себя сам. Можно сделать карьеру в нынешнем капиталистическом обществе, не обладая своим «Я». А вот карьерой «Я» точно не сотворишь. Для этого необходимо что-то другое. Что?.. Гордость? Умение думать своей головой, а не дёргаться на веревочках кукловодов? Посмотрите, и сделайте свой вывод. Смотрите внимательно, не отвлекаясь ни на что. Фильм стоящий. Может, не яркий, без явной голливудщины, но он жизненный. Жизненный в плане созданных актёрами образов. Взять того же Эдди: он не ярый злодей, не циничный карьерист. Тиль Швайгер, создавая своего героя, избежал перенасыщения его характера стереотипами. Это человек, запутавшийся в себе, в ценностях современного общества потребления. На его месте может оказаться почти каждый из нас. И, возможно, детективно-социальная драма «В одну сторону» даст пищу для размышлений и когда-нибудь поможет нам не совершить рассмотренных в ней ошибок. 10 из 10

'И пощады твоим не видать щекам Человек, что не смел сомневаться...' (А. Вдовин) Фильм прост и гениален. Он о сомнениях и муках выбора. Он об умении отвечать за собственные поступки. Он - об умении прощать. И, конечно же, он о любви - не о такой, к какой мы, в большинстве своем, привыкли, но все же о любви. В сущности 'В одну сторону' - фильм о Человеке - о таком человеке, какой он есть на самом деле. Главного героя нельзя отнести к 'героям' или 'подонкам', он застрял где-то между, и потому кажется настолько настоящим, что слияние 'зритель-главные герой' становится слегка жутковатым. Потому что - я почти уверена в этом - практически каждый человек хотя бы на пару секунд, но разглядит в нем себя самого. Здорово, если те, кто посмотрели этот фильм, не забыли его через пару часов. После просмотра жалею лишь об одном. О том, что не посмотрела его раньше. 9 из 10

Душевно очень тяжелый фильм. Основная идея фильма: показать, что какая бы не была ложь (со зла или ради добра) - она не принесёт ничего хорошего. Сначала была осознанная ложь, которая принесла муки и страдания другим. Затем вроде бы ложь уже была во благо, но снова последствия оказались совсем не те, на которые рассчитывал главный герой. И в конце фильма, наконец-то официально звучит правда, которая расставляет всё на свои места. Всегда говорите правда, и подкрепляйте её своими действиями - вот вывод, который должен сделать каждый после просмотра этого фильма. Поэтому фильм очень полезен для просмотра. Он научит людей говорить правду. Но, для того чтобы показать цену правды, в фильме пришлось прибегнуть к очень жестким сценам. Но актеры (как положительные, так и отрицательные) хорошо со своей ролью справились. И поэтому фильм можно считать основанным на реальных событиях. 9 из 10

Об этом твердят моралисты и гуманисты всего мироздания. Ещё они говорят о том, что преступник, расчленявший заживо, сам расчленён быть не должен, ибо это приведёт к хаосу, к потере равновесия между цивилизацией и отдельными смрадными уголками индивидуального человеческого сознания. Может, они и правы. Только вот жертвы насилия не всегда с ними согласны. Обидно, да? Сразу скажу: этот фильм о насилии. О насилии жутком, хаотичном, беспримерном, оголтелом... Так уж устроен мир: ты в нём либо жертва, либо хищник. Третьего не дано. Героиня этого фильма - перманентная жертва, живущая в окружении хищников. Причём одна половина хищников её жрёт, а другая наблюдает и не верит... Вот ко второй половине можно отнести и другого героя... Фильм серьёзный, он не о любви, отнюдь. Здесь ничем нельзя восторгаться, восхищаться. Здесь всё подлежит суровому суду. Суду человеческому. Но хищники не умеют судить хищников... И судьёй становится сама жертва... Напоминает ли фильм 'заплёванные могилы'? Ну... можно провести отдельные параллели. Но в этом фильме не всё так просто и складно. Он не укладывается в схему 'изнасиловал-отомстили'. Нет. Здесь путь ко вторичному насилию-возмездию тернистый и чудовищный сам по себе. Достойный фильм для коллекции. Есть над чем поразмышлять...

Этот фильм нужно смотреть хотя бы за тем, что он не выдуман. Это абсолютно реальная история, которая могла произойти с каждым. Готовы ли Вы подставить человека, ради личного благополучия? Готовы лгать из собственной выгоды? На этот вопрос каждый ответит сам. В этом фильме нет ни положительных, ни отрицательных персонажей, как и в жизни. Каждый герой человечен и поступает в соответствии со своим разумом и чувствами. На протяжении всей истории они изменяют свои мнения в зависимости от положения. Эдди Шнайдер оказался в достаточно непростой ситуации. Для благополучного будущего он предпочел солгать, тем самым нарек на себя череду несчастий, вернувшихся бумерангом. Ну, а конец вполне справедлив: каждый герой получил своё. Прекрасная игра актеров не нуждается в комментариях. Обидно, что такие фильмы выходят из поля зрения публики, они просто теряются за чередой всех этих блокбастеров и только благодаря Тилю Швайгеру могут быть найдены. 'В одну сторону' определенно заслуживает должного внимания. 9 из 10

Впечатление оставляет хорошее. Зацепил мое внимание тем, что рейтинг на Кинопоиск имеет 7,2. Для меня это показалось странным, для нераскрученного и вроде бы, со стороны, типичного кино. Вроде бы такая картина ничем не примечательна, но есть вещи, которые могут зацепить внимание. Сюжет незатейлив и прост до безобразия. Вечная борьба человека с внутренними демонами. Кем быть добром или злом, солгать во имя себя или открыть правду и бороться до конца. Бороться с системой, другими людьми, деньгами и т.п. жизнь нас учит постоянно, ни один день не приходит без того. Чтобы получить опыт. Она быстротечна и переменчива. Как ты в один миг можешь проснуться богатым и знаменитым, так в один день ты можешь все проиграть. Свое положение в обществе, семья, деньги – все это не вечно и изменчиво. Ничто не бывает вечным. Как бы тривиально это не звучало. Люди глупы, если думают что все, чем владеют в настоящий момент вечно. Его величество случай, вмешиваться в наши судьбы и мы не сможем этому противостоять, судьба все расставит и даст нам тот путь, который мы должны пройти. Ложь это билет в одну сторону, без права обжалования. Солгав, мы встаем на путь разрушения. Мы лжем постоянно и каждый день. Разрушаемся, но продолжаем это делать. Оправдывая свою ложь, человек начинает быть слабым. Ложь съедает нас изнутри, она чертит нам наш путь. Мы не вольны ничего поделать, нас засасывает в мясорубку обстоятельств и в итоге это приводит к логическому концу. Кто то умирает, кто то садиться в тюрьму, кто то так и живет, с грузом на душе. Но все воздастся, и ложь откроется, когда-нибудь. Также фильм показывает насколько человек становится силен в достижении своей цели, будучи ослепленный яростью и чувством мести. Способный разрушить стены, горы, но только одно им движет – месть. За свою честь, свободу, покой. Совершая тот или иной поступок, мы приводим в движение механизм. Она работает, безукоризненно и четко. Добро вернётся добром, зло обернется еще большим злом. Закон нашей жизни. Винить того или иного персонажа в достижении своих целей, это глупо, не суди, да не судим будешь. Всегда есть выбор, быть добрым или злым, да и это все относительно. Не бывает добрых или злых людей. Мы просто люди, принимающие решения в тех или иных ситуациях. Отдельно хочу отметить Тиля. До этой картины для меня было два его амплуа Мачо и Мачо в забавной комедии. Тут же он сыграл ранимого и слабого человека, заключенного в цепь обстоятельств. Он тут обычный. Не герой. Неплохая работа, почти наравне с его ролью в Достучаться до небес. Тут он не банален, тут он раздавлен и кто знает, ели бы картина нуждалась в более серьёзном воспроизведении, его актёрский талант смог бы в полной мере раскрыть это. Для данного формата неплохой фильм. Главное, это мысли и осадок который картина оставляет твоем сердце. А если в ней показаны вещи, близкие тебе в данный момент, тебя это цепляет и ты наблюдаешь за всем со стороны. Ты отзеркаливаешь себя, примеряя на себя ту или иную ситуацию Одним словом – рекомендую посмотреть, когда есть свободное время!