Планета Земля: сделано в Китае.
Китайский блокбастер-катастрофа. Это что-то новое! В данном кино затронуты практические и, по настоящему, важные глобальные проблемы человечества - конечность всего, изменение климата, искусственный интеллект. Местами картина может показаться чрезмерно затянутой и пафосной (фразы типа «мудрость человечества всегда была, есть и будет»). Однако, в целом, три часа экранного времени протекают легко и увлекательно. Думаю, поклонники научно-фантастического жанра (вроде меня) получат огромное удовольствие от просмотра. Если первый фильм обладал скромным бюджетом и большинство зрелищных сцен, по сути, являлись компьютерным мультиком, то после международного успеха, во вторую часть, кажется, вбухали половину бюджета Поднебесной! Подобное кино - отличный способ поднять международный престиж страны. Созиданием, а не разрушением! Мне, как атеисту, было приятно, что за весь трёхчасовой хронометраж господь Бог был упомянут ровно ноль раз. А над папой Римским и религией безбожные китайцы, и вовсе, нормально так посмеялись (и это была далеко не единственная смешная шутка в фильме!). Вердикт: довольно красивая, качественная и максимально детализированная научная-фантастика. С глубоким философским смыслом и неожиданным концом! Браво, китайцы! 8 из 10
АЗ
Анастасия Злец
Кинокритик
Позитивный отзыв
Блуждающая Земля 2. Этот фильм просто невероятный.
Блуждающая Земля 2. Этот фильм просто невероятный. 'Аватар' и четвертый 'Джон Уик' просто дно по сравнению с этим фильмом. Я хотела бы отобрать деньги, которые заплатила за них, и отдать их китайцам. Они заслужили. Это фантастика уровня Ефремова. Это то, что формирует цели, ценности и мировоззрение целых наций. Показывает, что космос достижим, что важно учиться, работать и становиться лучше. В фильме есть космический лифт, полеты на Луну, роботы, подготовка космонавтов, новая версия ООН здорового человека, двигатели Земли и разнообразные катастрофы. Все отрисовано настолько хорошо и плотно, что я сидела с открытым ртом первые минут 15, пока не начали показывать линию отношений между людьми. Это просто лучший подарок на День космонавтики. Я думаю, что это надо показывать детям в школе. Поднимаются проблемы цифрового бессмертия, объединения наций, научного развития, старости и смерти, самопожертвования, целей, которые выходят за пределы человеческой жизни, отношений учитель-ученик, ценностей семьи и работы сообща. Так все плотненько, причем фильм не провисает ни на минуту и смотреть интересно. Женщины в фильме нормальные. Они не сексуализированные куклы, и не феминистки, которые борются за свои права, они работают наравне с мужчинами. Вот как бывает, когда фильм про спасение Земли снимет нация, которой больше 5000 лет, а не та, которой 300. Если американцы боятся китайской гегемонии, то они это совершенно зря. Если у китайцев есть люди, которые умеют в такой соцреализм в кино, то у человечества есть очень большие шансы выжить и построить в будущем что-то невероятно хорошее. Никакой магии, природы, супергероев и американского нарциссизма. Только наука и человек, который подчиняет себе природу и космос с помощью нее. Кого нет в этом фильме? Англичан и американцев. Только топят Лондон и статую Свободы. Правильно показали американцев с их высадкой на Луну. Русские в фильме классные. Русские и китайцы друзья, хорошо подмечен наш национальный альтруизм. 'Русские непобедимы во вселенной'. Слова про берцовую кость - это очень сильно. Красивая метафора и очень своевременный посыл. Все три часа я смотрела не отрываясь, я и посмеялась, и поплакала, люди в кинотеатре в туалет бегали, а не шли, чтобы ничего не пропустить. Хорошая новость, что фильм- это вторая часть, но это приквел, то есть можно с нее начать и дальше будет еще три часа продолжения. А еще будет третья часть.
ДК
Дмитрий Калинин
Кинокритик
Позитивный отзыв
Кинематограф умер, да здравствует Кинематограф!!!
Не так давно в связи с известными событиями многие западные кинокомпании ввели против России санкции. Они заключаются в ограничении демонстрации западной кинопродукции в нашей стране. Немедленно последовал коллективный плач Ярославны от российских кинопрокатчиков и кино-потребителей: «Нам нечего показывать! Нам нечего смотреть!». Подобный вой вводил в недоумение: Во-первых, видели ли вы реально хороший англоязычный фильм за последние (условно) 5 лет? Во-вторых, если вы не можете показывать американские («голливудские») фильмы, то показывайте китайские! Не озвученный запрос в космос был услышан, и российские сети кинотеатров, наконец-то, начали радовать нас китайской кинопродукцией. В частности 12 апреля на экраны вышел фильм «Блуждающая Земля 2». Фильм потрясающий!!! Настоящий аттракцион! Весь фильм ты сидишь, вгрызаясь в кресло и периодически поднимая упавшую челюсть от происходящего на экране. В плане графона и материальной культуры (декорации/костюмы) выполнен на высшем уровне, причем при довольно скромном бюджете ($90 млн.). Фильм продолжительностью 3 часа смотрится на одном дыхании. Что же касается внутреннего наполнения, то все обычно сетуют на запутанный сюжет. В частности встречал вот такое мнение: «Сначала было даже немного забавно и сюжет вселял надежду. Но спустя 40 минут просмотра тупых шуточек «Мэйд ин Чайна» и несвязанных кусков про совершенно разных героев, я заскучала и решила посмотреть, сколько ещё будет длиться это безобразие. Оказалось, что фильм идёт 3 (!!!) часа! Жесть полная». New York Times так и вообще высказал мнение, что это «политическая пропаганда» (Видимо, по мнению New York Times любое кино – пропаганда, кроме американского). Так о чем же фильм? На самом деле, идея фильма ровно одна. Она раскрыта как на поверхности, так и очень глубоко внутри фильма. На поверхности - это прикладная польза коллективизации. Если человечество объединится ради общей цели, то оно сможет сдвинуть и Землю, и Луну с орбиты, несмотря ни на какие препятствия и невзгоды. Идеи индивидуализма, мизантропии, эгоизма и поиска личной выгоды в фильме как раз-таки высмеиваются. Безусловно, каждый человек нужен и важен, как и его вклад во всеобщее благо, и дело спасения человечества. В более глубоком смысле в фильме действительно есть пропаганда. Она заключается в китайской национальной идеи о непрерывности цивилизации, которая в данном фильме возведена в абсолют. Суть этой идеи в том, что человек живет ради накапливания знаний, умений и житейской мудрости для передачи всего этого следующим поколениям через своих детей, даже ценой собственной жизни. Проще говоря, если ты строишь башню и закладываешь первый кирпич, то ты абсолютно уверен, а главное спокоен, что через 500 лет достраивать ее будут твои пра-пра-пра…внуки. Вот в чем заключается главная идея фильма, именно она объединяет всех персонажей и все сюжетные линии. Если при просмотре держать эту мысль в голове, то сразу все встает на свои места, все приходит к единому знаменателю, все развешенные чеховские ружья выстреливают. Эта мысль даже отражается … приготовьтесь! … в саундтреке фильма. Если это политическая пропаганда, которая должна поднимать патриотический дух Китая, то боюсь вас огорчить. Она звучит куда громче! Данный фильм поднимает твой патриотический дух как жителя Земли, как представителя человеческого вида, и дает тебе понять, что ты живешь не в стране, а в отдельно взятой за... планете! Может кого-то смущает, что в фильме как-то неуважительно отнеслись к какой-либо нации? Снова вас огорчу. Так как сюжет охватывает события, происходящие во всем мире, то и показаны в нем представители всех стран, но с глубоким уважением и почтением к каждому из них, в том числе и россиянам. Мне лично показалось, что наши китайские братья куда лучшего мнения о нас, чем наше о самих себе.
Бегство Земли по-китайски.
Очередной проходной фильм с раздутым бюджетом и слабым сюжетом, теперь уже от китайцев или хороший добротный фантастический блокбастер, который мы давно все ждали? К сожалению, в последнее время современные голливудские фильмы мало радуют и поэтому зритель ищет что-то новое в кино производства других стран - сейчас это стало наиболее возможно и актуально, за счет развития многочисленных платформ netflix, apple и т.д. И часто другое кино дает нам то, что мы хотим, другой взгляд, возможно более свежий, другой принцип, другой подход и главное часто избавляет от опостылевших штампов, а также от многочисленных сиквелов, триквелов и приквелов голливудского кинематографа, снова и снова повторяющихся каждые 10-15 лет, которые и подвели Голливуд к очередному кризису идей. Но что же нам подготовил китайский кинематограф? Оправдала ли ожидания новая часть фильма режиссера Франт Гво? Что есть 'Блуждающая Земля 2' и какой диагноз? Здесь все, к сожалению, просто, прогноз неблагоприятный: пациент скорее мертв, чем жив. Вот и этот фильм больше трэш, чем добротный блокбастер с sci-fi составляющей. Похоже у того/тех кто писал сюжет и снимал фильм по нему, очень перевернуто восприятие мира и реальности, и чувство адекватности страдает. Вспоминается фразеологизм 'запудрить мозг'. Первый фильм был еще более менее нормальным, пусть звезд с неба не хватал, там тоже все антинаучно и что самое плохое без объяснений, но хотя бы сюжет был более цельным, не таким скомканным. Второй фильм, как в народе говорят, полная лажа. Сюжет на костылях, еле хромает. Заявлено, что фильм снят по книге Лю Цисин - 'Блуждающая земля'. Но, как по мне, идею при этом, все-таки заимствовали у Франсиса Карсака 'Бегство Земли' и еще умудрились ухудшить. Тот был ученым и многое объяснял в книгах, по крайней мере в это можно было поверить - т.е. хорошая научная фантастика. Один из лучших его романов - 'Робинзоны космоса', где он также все пытается объяснить, выдвигая гипотезы. А здесь же ничего нельзя объяснить, тебя просто ставят перед фактом. Они даже не утруждали себя мыслями об этом. А зачем? Сделаем из Земли космический корабль, отфутболим Луну, хотя вы до Марса долететь не можете, а здесь сотни двигателей-небоскребов построили. Китай - все осилит. Сюжет: не стройный, все настолько нелогично и скомкано (хотя фильм длится почти 3 часа экранного времени), что просто поверить в это невозможно и спустя непродолжительное время становится скучно, несмотря на обилие спецэффектов. Я реально заснул при просмотре, спустя полтора часа. Фильм в первую очередь должен обмануть зрителя, заставить его поверить в невозможное, в особую магию, движение, миры, пусть они даже не существуют. Но похоже создатели отталкивались от принципа, что современный зритель скушает все, главное побольше спецэффектов и т.п. Повествование полностью разорванное, постоянные прыжки с пятого на десятое, иногда просто не понимаешь, что происходит на экране и зачем. Такое ощущение, что смотришь не цельный фильм, а отдельные отрывки или наброски, кое-как склепанные воедино, 'сборную солянку'. Нет никакой целостности, что это одно самодостаточное произведение. В фильме очень много алогизмов и тупых моментов, особенно раздражало, когда военный-космонавт, один из тех кто проходил отбор - запер свою сослуживицу, чтобы она не помогала ему обезвредить террористов, так как он, очевидно влюбился в нее и, таким образом, хотел ее защитить. Люба сердцу она его, тьфу. В это время остальные военные-космонавты находятся в ловушке, обездвижены и бессильны что-либо сделать. Что Карл это за бред такой? И это отбор лучших профессионалов Земли, военных? Что за безответственность и сюсюканье перед лицом опасности? Кстати, не секрет, что превалирующее большинство из этих профессионалов военных, конечно же китайцы. Что еще ожидать от китайского фильма о международной программе спасения Земли? Хотя само по себе это неплохо, плохо то, что остальные нации выставлены какими неспособными, проблемными, нерешительными, ничего не решающими, а мешающими, зато бравые китайцы рулят с их сверхдержавой и показным патриотизмом, который заставляет морщиться. И что ни китайский фильм, везде их надоевший коллективизм вместе с топорным патриотизмом в виде какого-то абсолюта. Типа самая лучшая парадигма и по-другому жить нельзя. Знаем, наелись уже. Могли бы конечно нанять побольше профессиональных европейских и американских актеров для разбавки, ведь снимали они про международный проект спасения Земли от остывающего солнца, а не про китайский. Главное огромный бюджет этого фильма вполне смог бы это себе позволить, но... всегда но. Я любитель фантастики, не только голливудской, но этот фильм не тот случай. Насколько нужно вывернуть мозг, чтобы это смотреть и еще получать удовольствие? Для меня это секрет. Спецэффекты: они тут есть и их очень много. Но... спецэффекты не главное, это лишь приправа к основному блюду - сюжету и актерской игре, а приправа никогда не заменит само блюдо. Многие пишут, какие они здесь крутые - эти спецэффекты. Лично мне они показались, если не пластилиновыми, то очень выделяющимися и вакуумными, не натуральными. Т. е. опять невозможность погрузиться в действие из-за того, что все кажется ненастоящим, хотя слово 'фальшивый' более подходит. Кстати, абсолютно не заметно, что здесь спецэффекты лучше, чем в том же '2012' и 'Гравитации' или даже 'Послезавтра' и тем более в последних 'Звездных войнах'. Где некоторые зрители это увидели непонятно? Такое ощущение, что мы смотрели разные фильмы... Игра актеров, в некоторых случаях какая-то совсем топорная, но вот сменяется момент и начинает казаться, что актеры уже переигрывают, фальшивят. Т. е. снова какие-то крайности, перегибы постоянно обращаешь внимание на игру, ловишь себя на мысли, что что-то не так. Такого не должно быть, так как хорошая актерская игра - это еще один элемент того, что могло бы заставить тебя поверить или хотя бы принять такой абсурдный сюжет. Кто-то писал про провальное 'Падение Луны' Роланда Эммериха. Да, тот фильм тоже не подарок, ерунда на постном масле, но 'Блуждающая Земля 2' по сравнению с ним вообще никакой - как котенок рядом с тигром... 'Луна 2112' или южнокорейский sci-fi сериал 'Море спокойствия' дадут фору обоим, хоть там спецэффектов немного, но очень неплохой и цельный сюжет. 'Блуждающая Земля 2' - не фантастический экшен, а фантастический треш эпического масштаба - фантастика фантастики. Мой вердикт: китайский полуфабрикат. Совет: лучше сходить в хороший ресторан за натуральным блюдом, чем в соседний магазин за полуфабрикатом этого же блюда. Разница - пропасть. Вкус разный. 4 из 10
Отличная графика, но повествование так себе
С трудом осилил просмотр фильма и долго не мог понять, что именно меня в фильме не устраивает. Сейчас разобрался и могу сформулировать мысль... Китайцы молодцы, и научились делать красивые спецэффекты в кинематографе. В итоге фильм смотрится как большой дорогостоящий блокбастер а-ля Аватар. Но помимо графической составляющей в фильме ещё должен быть соблюдён ритм повествования. Голливуд снимает фильмы уже больше полувека, и уже давно выработал рецепты, как сделать повествование, чтобы оно держало зрителя у экрана, не утомляло его обилием динамичных сцен и не усыпляло его нудными диалогами. И вот именно это ремесло китайские кинематографы пока не освоили в жанре фантастики... В результате мы имеем кучу динамических сцен, слепленных в кучу, от просмотра которых устаёшь и начинаешь терять смысл происходящего. Если бы это был музыкальный клип к какому-нибудь произведению, то зашло бы на ура, но когда это длится почти три часа - это серьёзно утомляет... Ну и ещё есть несколько вопросов к логике событий. Современный кинематограф уже давно отучает нас мыслить критически (видимо, чтобы потом верили во всякую чепуху в новостях по телевизору), и данный фильм не является исключением. Даже с учётом поправки на фантастику - события местами откровенно противоречат друг другу. Поэтому фильм могу порекомендовать тем, кто идёт за красивой картинкой и готов фильм смотреть порциями. При таком просмотре фильм не разочарует.
АЭ
Адэлар Элерамо
Кинокритик
Негативный отзыв
Много чуши, мало научности
Этот фильм вышел ещё хуже первой части: чуши в сюжете стало больше, подача ещё более запутанная, да ещё и хронометраж этой нудятины заметно увеличился. В центре событий всё те же глупые и глубоко вторичные идеи: использование Земли вместо звездолёта (идея, высказанная французким фантастом в 1960 году) и нехороший (точнее, хороший по-своему) ИИ (а эту тему вообще мусолит всяк, кому не лень). Музыкальное сопровождение, как и в первой части, совершенно никакое и просто не откладывается в памяти. Технически фильм также не хватает звёзд с неба. Серьёзно, графика в нём местами смотрится хуже, чем в китайском же 'Царе обезьян' аж 2018 года! Перейдём к сюжету. Он построен из нескольких историй, связанных общим сюжетным стержнем - спасением человечества от надвигающейся угрозы. По ходу фильма использован какой-то совершенно дурацкий приём проспойлеривания дальнейшего сюжета: нам постоянно сообщают, что до такого-то события осталось столько-то времени. Зачем это нужно, какую смысловую нагрузку несут эти сообщения по мнению авторов - не ясно. Сам сюжет подаётся крайне невнятно и сумбурно. Так, что от некоторых моментов остаётся только вопрос: а что здесь, собственно, происходит и зачем? В первой истории про космические лифты, например, главный вопрос: зачем нужны все эти дорогостоящие катания туда-сюда? Тренировка? Чего? Для подобных тренировок космонавтов давно изобретены менее ресурсозатратные аппараты. Плюс, авторы сюжета никак не могли определиться, снимают они серьёзную НФ или дурашливую низкосортную комедию, поэтому повествование наполнено вызывающими недоумение откровенно комедийными вставками, совершенно дико перемежающими серьёзные события. Что интересно, в последующих историях юмор исчезает полностью. Далее сюжет наполняется большим количеством проблем, которые приходится решать героям. Но главная проблема в том, что все они всё также высосаны из пальца и шиты белыми нитками. Сюжет с атомными бомбами имеет какое-то совершенно идиотское пояснение, почему эти бомбы нельзя взорвать удалённо. Серьёзно, просто набор бессмыслицы. Кто-то зачем-то что-то зашифровал, и теперь мы не успеваем это расшифровать, зато если подойти к бомбе и нажать кнопку, она взорвётся. Сюжет про ИИ, пронизывающий всё повествование, это отдельная тема для фейспалма. Подобно авторам фильма, он строит какие-то безумные схемы, призванные спасти человечество. Отдельного фейспалма заслуживает идея того, что оцифрованное человеческое сознание останется всё тем же животным сознанием, каковым оно было, находясь в химической среде живого мозга. Тут авторам стоило бы немного больше узнать о нейробиологии и этологии. Собственно, и самому ИИ, чтобы понять людей, достаточно было обратиться к этим наукам, а не устраивать цирк с оцифровкой. В общем, разбирать сценарную крайне ненаучную чушь фильма можно ещё очень и очень долго. Но остановимся на этом. Ну и, как представитель национальности, не могу не упомянуть русских персонажей. Как и в первом фильме, это всё такие же несимпатичные, постоянно орущие и в основном бесполезные герои сюжета.
'Люди как боги' или 'То, что мы потеряли'
Фильмы 'Блуждающая Земля 2' и его сиквел-он-же-приквел меня очень приятно удивили. Настолько, что захотелось оставить рецензию. Почему? Потому, что все заклепки и графоний - это прекрасно, но в фильме есть то, что давно забыто нашим и вообще мировым кинематографом. А большинству нашего населения вдалбливается в головы 30 лет, что 'Это устаревшая мораль'. Но нет, пришли китайцы и показали, что только так и можно выжить. О сюжете: Рассказать, о чем он довольно сложно, потому, что в нем последовательно рассказывается как минимум четыре истории: 1. люди борются с повстанцами, которые против проекта Шагающая гора, 2. люди доказывают, что проект шагающая гора реален, 3. Запуск Интернета 4. Запуск двигателей и сдвиг Земли. Каждый из этих эпизодов в голливудской традиции вполне тянет на отдельный фильм (ну если по два часа разжевывать каждую секунду происходящего). Но режиссер спокойно и уверенно рассказывает все сюжетные повороты в течение трех часов. Плюс еще на фоне этих грандиозных проблем человечества две личные проблемы: рядового обычного кадета и выдающегося программиста-специалиста по AI. Сразу скажу, что смотреть в кинотеатре все три часа было бы тяжеловато, но не скучно ни разу. С развлекательной точки зрения фильм очень хорош - отличные спецэффекты и прочее. ЧТо касается научности - в нем ее ровно столько же, сколько в любом сайфае. Сколько в фильмах Кэмерона. Но предлагаемые концепции сложнее, чем мы привыкли. Поэтому кажется, что это вообще ни о чем и не научно. Но почитайте про концепцию космического лифта, кто и как собирался строить и какие обоснования предлагались. Конечно, полно косяков, допущений и т.д. Но базовые идеи берут за душу своей глобальностью. Однако главное в фильме другое. Он о том, что 'Человек - это звучит гордо'. Разум дан человечеству не для того, чтобы сладко есть и пить. Не для того, чтобы со стрелами и луком соединяться с природой. Это путь в никуда. Если человечество сможет хоть когда-нибудь объединиться, оно способно на многое. В фильме нет героев-одиночек. Нет хаотичных действий. Победить можно только действуя по плану, терпеливо и всегда имея запасной план. Герой-одиночка не появляется вообще. Но есть эпизод, где каждый из 230 человек становится героем. Есть эпизод, когда тонущий протягивает не руку для спасения, а девайс с ключом для запуска сети, выбирая смерть для общей победы, каждый в этом фильме становится хоть на минуту героем, чем-то жертвуя для общей цели. Только терпеливо идя к цели, когда каждый индивидуум отдает себя целиком счастью будущих поколений, только тогда цель достигается. Причем это все делается без пафоса, у героя могут быть изначально вполне личные мотивы при вписывании в команду (например, получить на семью право выжить), но при этом он думает прежде всего о долге - перед семьей, перед друзьями, перед всем человечеством. Философия 'какое мне дело до Вас до всех, а Вам до меня', какое мне дело, что будет через сто лет подается как порочная. Именно поэтому проект Цифровая жизнь (аналог матрицы) с точки зрения реальности фильма неверен - он не может спасти Землю. Неверно и строить звездолеты - по той же причине, да и спасти тогда удастся не половину человечества, а гораздо меньшую часть. Только проект, завершение которого не увидишь ни ты, ни твои правнуки - маленькая надежда спасти Землю целиком. Можно над этим посмеяться. А можно вспомнить другое - в 90е нас пугали 'хотите как в Китае - работать за горсточку риса'. Но поколение за поколением терпеливо 'работали за горсточку риса' и, в итоге, мы наблюдаем за прилунением китайского лунохода, смотрим китайский блокбастер и звоним (многие) по китайскому смартфону. И вот этот общий посыл смотрится очень непривычно в наше время. Мы отвыкли от этого. Мне, кажется, что оставляющие отрицательные отзывы в глубине души бунтуют против именно этой составляющей. Еще о двух моментах хотелось сказать - в фильме используется необычный ход. В углу постоянно появляются надписи, обозначающие тайминг и место действия. Ничего необычного. НО! это просто мегаспойлеры. Наверно, для сохранения нервных клеток зрителя - 'пять минут до взрыва станции' означает не то, что 'то ли взорвут, то ли нет, но осталось 5 минут', а 'точно взорвут, смотрите, как это было'. Второй момент - лучше его смотреть с оригинальной дорожкой. Почему? Фильм очень многоязычен и это дает ощущение именно объединения всего человечества. Герои говорят на китайском, русском, французском, английском (именно в таком порядке). Кстати, без атаки в лоб, нам дают понять как относятся китайцы, сделавшие фильм к другим народам. Эгоисты, пессимисты и тд говорят на американском английском. Больше всего протестов против Шагающей Земли-Блуждающей Земли в Нью-Йорке, сильнее всего поддержка Цифровой жизни - в Нью-Йорке. Французский - язык мировой дипломатии (язык объединенного правительства). на французском проводится обучение кадетов. Ну и обучение дарению цветов - тоже. Очень много в фильме русского языка. Постоянно подчеркивается, что мы были первыми в космосе и. ..когда-то были сильны и могучи, но 'дальше действовать будем мы', вы проспали свои полимеры - русские в фильме бесконечно благородны, умны, и т.д., но...комичны. Фраза 'Русские в космосе непобедимы' произносится в обоих фильмах. Оба раза с иронией, и оба раза результат не говорит о непобедимости. Знаете, это похоже на то, как выросшие дети слушают рассказы о молодости от своих постаревших родителей - с уважением и делением на десять. Недостатки у фильма, конечно есть и их много. 1. техническая составляющая идеи вызывает очень много вопросов (опускание литосферных плит, тектоника, отсутствие приливных сил при удалении Луны, откуда обледенение, если 11000 плазменных двигателей будут греть Землю очень даже, сырье для таких гигантских проектов и т.д. ) 2. три часа - многовато. Фильм не провисает, но, к концу эмоционально выгораешь 3. Что в этом фильме с некитайской речью??? Русские, англичане, французы - такое ощущение, что их всех во многих моментах переозвучил Гугл транслейт. Я не шучу. Впечатление усиливается рассинхроном с губами во многих местах. Если при выходе русского космонавта (ок 45 минуты фильма) Вы не вспомните робота Вертера или 'Это не водка, это дерево' (смотря сколько Вам лет) - Вы счастливый человек. Вы представляете себе, чтобы живой человек, профессиональный актер говорил бы 'Ха-ха-ха' (именно говорил, по слогам)? Может, переозвучили, чтобы китайцам понятнее было? 4. Ну некоторый налет чувства превосходства имеется - 'наш народ ВСЕГДА выполнит свою миссию'. Как-то такое противопоставление в контексте всеобщего объединения (по фильму' немного удивляет. 8 из 10
Это гимн китайской культуре, показанной через голливудские спецэффекты
Это китайский блокбастер с бюджетом в 90 миллионов долларов. Такие масштабные фантастические фильмы во всём мире дефицит. Почему-то современный зритель охладел к фантастике. Ему ближе фэнтези. Режиссёр Франт Гво снял фильм про традиционные ценности семьи в будущем. Режиссёр красиво разыграл противостояние человечества с техногенными катастрофами. Человечество ищет спасение в других галактиках, но кто-то ему постоянно мешает. В фильме есть конфликт чиновников международной организации ОЗП и обычных людей, которые не обладают привилегиями. Что понравилось? Это как режиссёр Франт Гво показывает долг китайских военных перед человечеством. По сюжету разыгрывается целая эпоха эволюции технологической отрасли всего человечества. Понравился актёр Джеки У, который играет пилота Лю Пеньканя. Этот пилот олицетворяет всю китайскую целеустремлённость, ответственность перед семьёй и долг перед страной. Актёр Джеки У чётко показал, что делает китайский мужчина на службе перед страной. Это гимн китайской ответственности и защите интересов землян. Режиссёр Франт Гво простым киношным языком объясняет: «Китайцы участвуют в жизни Земли, и китайцы очень ответственны». В фильме показаны американцы и русские, что открывает взгляд китайцев на мир. Мне фильм понравился своим масштабом, своим качеством 4K. Такие спецэффекты для фантастической идеи «спасти Землю» на Западе редки. В фильме показано время, когда все международные организации объединились для спасения Земли и человечества. Отправиться в неизвестность — вот что делает человечество всё время спасая себя. Катаклизмы, показанные в фильме, раскрывают взгляд китайцев, как чувство долга перед человечеством. На Западе не могут понять: «Откуда китайцы так упорны в достижении своей цели?». Это гимн китайской культуре, показанной через голливудские спецэффекты. Отвага китайских космонавтов раскрывается через приказ начальства. Очень интересно смотреть на отвагу китайских пилотов, которые не забывают о своей семье. Это шикарная фантастика вышедшая почти в День космонавтики. Изменить орбиту земли — в этих словах столько масштаба для спецэффектов. Привлекает в этом фантастическом фильме то, как китайцы относятся к приказу. Это захватывающий боевик качества 4K.
Прощай, Франсис Карсак и здравый смысл, здравствуй - идеология и партбилет
Фильм имеет откровенно агитационно-пропагандистский характер в рамках концепции 'Одного пути'. Поэтому оценивать нужно не только художественное исполнение, сценарий, игру актеров, но и идеологический посыл. Идеология заслуживает откровенно честные 8 баллов. Сделано, заточено, гегемонично, китаецентрично, жертвенно, скрепно, пафосно, патриотично. Что неплохо для внутреннего рынка. Дальне начинается беда. Гирлянда огней зажигается на панели приборов китайского футуромобиля. Многочисленные наворочанные спецэффекты и отсылки (от шагающих роботов 'Интерстеллара' до канона из 'Звездных войн' вызывают 'рябь в глазах' ичувство пресыщенности. За ними не видно игры актеров, осоебнно в первой трети фильма. Далее повествование прыгает через годы, героев много - мы не успеваем следить за каждым из них, поэтому сюжетные ходы кажутся надуманными и притянутыми за уши. Сценарий и игра актеров - увы, больше 4 по 10-балльной шкале не получить. На фоне чудовищно затянутого тайминга и временных прыжков выглядит удручающе. Очень неплохая сай-фай идея цифрового бессмертия и ее реализация. Здесь тоже поставим твердую 8. Весь остальный хай-концепт полностью копипастит идею французского фантаста более чем 60-летней давности. И прямо скажем, копипаст не очень выдающийся. отдельно ПЛЮСЫ: + идеология, устремленное в будущее – это всегда хорошо (этому стоит поучиться) + качественная компьютерная графика + персонажам дали подраться в невесомости и при переменном векторе тяготения + хорошая тема с цифровым бессмертием + в сцене допроса-собеседования с участием ИИ показано то самое «жестокое тоталитарное цифровое будущее», которое нас всех ждет + мрачное будущее с ограничениями ресурсов, очереди, подземные города, спецпаек, натуралистично и понятно Отдельно МИНУСЫ: - мало научности, больше фантастичности - низкое качество сценарной работы, логики персонажей, событий, мотивации - мельтешение кадров и спецэффектов вначале, рваный ритм и «драма» во второй трети - тема «Бегства Земли» научно-фантастический роман французского писателя Франсиса Карсака, изданный в 1960 году, копипаст всей темы цикла - 2050 год. А все еще смартфоны - откровенные технические и инженерные ляпы, например: пробный запуск двигателя на Луне – выхлоп ударил в край кратера. Так не делают. Равно как и подводная операция по «восстановлению интернета». Надумано. Притянуто за уши. Фильм оставил крайне неоднозначные впечатления. С одной стороны очень правильный и нужный посыл, но крайне 'идеологизированная' (имперские амбиции сквозят из всех щелей), 'лобовая' подача материала. Она вызывает только раздражение и недоумение. Видна блокбастерность и масштабность, но одновременно явный перебор со спецэффектами. Откровенно слабый сценарий и ляпы.
КОММЕНТАРИИ