Здоровый человек

«Здорового человека» мне посчастливилось увидеть в рамках ММКФ этого года. Фильм произвёл на меня очень сильное впечатление. Лента была представлена в конкурсе «Русские премьеры» и заслуженно получила главный приз фестиваля в этой номинации. Фильм рассказывает о ведущем новостей спорта, у которого происходит переоценка ценностей после того, как жизнь сталкивает его с ситуацией, на которую он не смог повлиять, как ни старался. Увидев смерть человека прямо перед глазами, он начинает понимать, что жизнь должна быть совсем иной, нежели та, которую он привык вести. Работа, дом, магазин, друзья – спокойный привычный мир, за пределами которого есть люди, которым это недоступно. И им можно помочь. Не сумев помочь человеку, с которого начались перемены в его мировоззрении, главный герой старается помочь кому-то ещё. Он устраивается волонтёром в онкологическую детскую больницу и помогает искать пропавших детей в Лиза-алерт. Погрузившись в новую жизнь и обретая смысл жизни, Егор начинает терять всё то, что было важным для него раньше – семью, работу и друзей. Люди не понимают его, стремятся спустить с небес на землю, обращая внимание на то, что помимо добрых дел есть ещё и нечто будничное, но не менее важное. Как совместить одно с другим? Как не разочароваться в своей профессии и не расстаться с любимой женщиной, не разделяющей его новый образ жизни и не понимающей, как можно направить свой бюджет из семьи в жизнь чужих для него людей? Нужно ли быть равнодушным, чтобы оставаться «нормальным» и «здоровым» в глазах других? Есть ли рамки, за которые всё же не стоит выходить? И кто их определяет? Фильм поднимает множество вопросов, на которые предлагается ответить зрителю, а также затрагивает темы, на которые действительно стоит обратить внимание общества. Картина получилась очень цепляющей, рада, что смогла попасть на премьеру. Никита Ефремов, сыгравший главную мужскую роль в фильме, в очередной раз продемонстрировал свои талант и харизму. Ирина Старшенбаум так же очень порадовала своей работой – видно, что актриса растёт в своём мастерстве от фильма к фильму, на подобные метаморфозы всегда приятно смотреть. Очень понравился Олег Чугунов, сыгравший мальчика Алёшу, болеющего раком. Новое имя для меня, и думаю, парня ждёт большое актёрское будущее. Непременно отмечу Евгения Ткачука, сыгравшего начальника и друга главного героя – он отвечал в фильме как за юмор, так и за драматическую составляющую. Очень рекомендую посмотреть этот фильм на большом экране. На премьере, во время представления фильма режиссёр посетовал, что скорее всего, картина не соберёт в прокате огромной суммы, но хочется верить, что люди захотят на неё сходить и помогут вложениям отбиться хотя бы на какую-то часть. Хотелось бы, чтобы такие фильмы выходили чаще. 9 из 10

Наверняка, многие помнят знаменитую фразу из фильма 'Паспорт', произнесенную героем Янковского - 'Это капитализм. Человек человеку - волк!'. Общество потребления, столь активно навязываемое капиталистическим миром человеку, не предполагает наличия у него излишних сантиментов к ближнему. Об этом, кстати, довольно доходчиво, Егору рассказывает выпившая дама из числа 'друзей по тусовке'. Тех самых друзей, которых Егор считал своим близким кругом до тех пор, пока страшное событие не выбивает его из колеи. Некоторые могут сказать, что смерть человека, которого ты вытащил из передряги вчера - недостаточно сильный эмоциональный повод, чтобы перевернуть привычную жизнь любого человека с ног на голову. Но давайте оставим это на совести режиссера и вернемся к главному посылу фильма. А он состоит в том, чтобы показать какая борьба постоянно идет в современном человеке, представителе общества потребления. С одной стороны понятные и близкие ценности - дом, семья, работа, машина, дача и прочие атрибуты материального успеха. С другой стороны - пугающее равнодушие людей к друг к другу. Любому среднестатистическому обывателю неинтересно, кого это там убивают во дворе. Ему интересно, чтобы было комфортно, вкусно и безопасно для него самого. Ну, максимум, для очень близких членов его семьи. Егор подсознательно чувствует эту борьбу внутри себя и в один прекрасный момент понимает, что не может так дальше. Или это самообман? Прекрасный диалог у детской кроватки немного приоткрывает завесу. Жена Егора считает что он занимается благотворительностью и помогает другим только для того, чтобы заполнить огромную душевную пустоту внутри себя. Друзья и знакомые Егора считают что это просто очередная придурь, и он скоро наиграется... Но Егор продолжает помогать, потому что его жизнь уже разделена на 'до' и 'после'. Он продолжает и доводит внутренний конфликт внутри себя до невиданной эскалации. Со стороны это можно назвать глубокой депрессией, когда он на съемной квартире заливает эмоции алкоголем. После трагедии, которая с ним приключилась после этого, ожидаешь что герой 'выздоровеет'. И вновь станет 'полноценным' членом общества потребления. Но нет, мы больше не увидим прежнего Егора. Он исчез. Настоящий 'здоровый' человек победил. И пусть другие считают его странным. Но такие люди поддерживают других и дарят надежду, что когда-нибудь все люди станут чуточку добрее друг к другу и станут видеть мир вокруг немного дальше руки, протянутой к полке с товарами. 10 из 10

Наверное, один из русских фильмов, которые я действительно ждал и как оказалось вовсе не зря. У Егора на первый взгляд - идеальная жизнь: жена с дочкой, хорошая квартира и престижная работа, друзья... Но в один момент все резко меняется, ведь он встречается с человеком, смерть которого не смог предотвратить, как бы не пытался. И это заставляет его взглянуть на свою жизнь под другим углом. Не сумев помочь одному человеку, Егор пытается помочь другим, он записывается в волонтёры и в поисковую бригаду. И Егор правда рад заниматься этим, как он сам говорит 'он чувствует себя живым', проблема лишь в том, что погрузившись в новые события и найдя заново смысл жизни, он не замечает, как теряет все стабильное, что было раньше... Окружение пытается достучаться до знакомого им Егора, мол, помогать это конечно хорошо, но ведь есть и другие, обыденные, дела. Они относятся к этому несерьёзно и уверены, что центр всех нарастающих бед - сам Егор, но как объяснить жене, что он не может сейчас не помочь людям? Есть ли смысл быть равнодушным, чтобы оставаться 'здоровым' человеком в глазах других людей? Фильм поднимает много интересных вопросов, на каждый из которых кажется нет однозначного ответа. Отличная постановка и фантастический персонаж Никиты Ефремова, в последнее время он очень радует, в прошлом году был «Нулевой пациент», теперь «Здоровый человек», а в конце месяца на AppleTV обещает появиться «Тетрис». Картина возможно слишком прямолинейно, но затрагивает многие важные темы, бессмысленность переработок, важность равноценного времени работы и отдыха и что волонтёрство и благотворительность - тоже работа, а не просто развлечение для неравнодушных людей, посвящающих себя этому. По итогу получилось очень цепляющее и интересное кино с хорошим посылом и с просто невероятным Никитой Ефремовым. 8 из 10

Фильм c первых минут откровенно похож на реальность, и, как и большинство реалистичных событий, он наполнен сложными путями со множеством поворотов. Так, эта картина знакомит нас с Егором, персонажем, которого играет Никита Ефремов. Фильм завязываться на том, что Егору подворачивается возможность помочь девушке и защитить её от нападения, однако в скором времени он все равно находит ее мертвой по дороге с работы. После этого в нем просыпается некое чувство помочь другим, ведь этой девушке по итогу он так и не смог помочь. Его желание поначалу проявляется в малом, он помогает развлекать детей в костюме аниматора, однако позже он уже начинает участвовать в поисках пропавших, сборе средств для лечения рака, отодвигая на второй план свою семейную жизнь и работу, ведь чувство полезности, возможности помочь и менять жизни людей в лучшую сторону действительно мотивирует и заставляет тебя чувствовать себя замечательно, а главное заключается в том, что у человека появляется смысл жизни, достойный подаренной тебе жизни. Но можно ли так полностью погружаться в эту жизнь, забывая о своей прошлой, о семье, о детях, о друзьях? Данная кинокартина в ходе сюжета пытается понять, есть ли грань в этом вопросе и как её определить. Егор осознает, что хорошо смог реализоваться в данном социальном обществе и жил ради себя, теперь ему хочется помочь тем, кто этого сделать не смог в силу разных причин, не зависящих это них самих, в этом же и заключается одна из функций социального строя. При этом, его стремление к благотворительности и добрым поступкам встречает сопротивление со стороны того же общества. Коллеги и его босс считают, что он в некотором роде сошел с ума и, как модно сейчас говорить, просто имеет психологические проблемы, идущие еще с детства. Но интересней всего наблюдать за отношением к этому со стороны его жены. В какие-то моменты она поддерживает мужа, но в каких-то включается чувство заботы в первую очередь о своей семье, а потом уже о других. Она не поощряет его благие намерения, связанные с риском жизни, ведь они могут протоптать дорожку к могиле. Её позиция также является правильной и близкой подавляющему большинству общества. Фильм имеет открытую концовку. Режиссер, пользуясь таким приемом, хочет показать, что правильного ответа не существует и навязывать свою точку зрения в этом вопросе также не уместно. Каждый сам должен задуматься о том, готов ли он помогать, как он готов это делать, в каком объеме. Человек может помогать так, как это делает Таня(Дарья Балабанова). Она, по сути, посвящает этой проблеме свою жизнь, кто-то может последовать примеру главного героя, а кто-то может жертвовать деньги или свое время, каждый сам решает. Здесь важно понять, что каждый из вышеперечисленных важен для решения общей проблемы, и любой вклад ценен, важно лишь его совершать. В моем понимании же, человек должен сам встать на ноги, самореализоваться, чтобы иметь возможность помочь другим, иначе как ты сможешь помочь встать человеку, если сам находишься в неустойчивом положении. Из этой логики поведение главного персонажа может показаться странным и безрассудным, но к чему все эти черствые рассуждения, когда дело касается жизни человека, и только у тебя есть возможность помочь ему, тут уже включаются чувства, а чувствам не прикажешь. Трагедия же заключается в том, что всех спасти не получится, каким большим бы не было твое сердце и помыслы, в этом и заключается боль главного персонажа.

«Здоровый человек» Петра Тодоровского – вероятно самая дискуссионная российская премьера 2023 года и в этом её прелесть: можно поразмышлять, поспорить с кем угодно на предложенную тему, что высоко характеризует социальную драму прежде всего остального. Одного взгляда на оценки друзей достаточно, чтобы понять: мнения разделилась диаметрально противоположным образом, а, значит, автор добился поставленной цели: вызвал зрителя на диалог. Равнодушие – один из главных пороков нашего сегодняшнего общества. Главный герой фильма Егор Погодин буквально за один вечер изменил свою жизнь, вмешавшись в сцену изнасилования, которая разворачивалась под его окном во дворе многоквартирного дома. Испытав шок повторно (буквально на следующий же день), в мозгу почти сорокалетнего мужика щёлкнул секретный тумблер – он больше не хочет плыть по течению, он хочет помогать людям! И всё бы ничего – да вот только у мужика семья, любящая беременная жена и маленький ребёнок… Сразу скажу вслед за киношными коллегами Погодина, что люди, беззаветно и безвозмездно занимающиеся волонтерством по самым разным направлениям общественной жизни (от поиска пропавших детей до ухаживания за безнадёжными больными) вызывают неподдельное уважение. Вполне объяснимо, что с почтением относишься к тому, на что не способен сам, тем более что на таких людях держится многое в этом мире. Конечно, кто-то может возразить, что у персонажа Никиты Ефремова поехала кукуха, что кризис среднего возраста и что мужик замаялся от безделия, однако предложенная на суд зрителя ситуация выглядит даже через призму своего собственного мироощущения и опыта очень закономерной, ибо действительно в какой-то момент появляются мысли, что где-то не реализовался, где-то упустил хороший шанс изменить жизнь к лучшему и придать ей смысл. Вместе с тем, Тодоровский-младший в лучших традиция своей славной кинематографической династии пошёл в этих размышлениях дальше. Он предложил взглянуть на проблематику под другим углом и понять одну банальную вещь – оставаться самим собой с ворохом своих текущих проблем, обеспечивать собственную семью и быть среднестатистическим мужиком, может статься, куда сложнее, чем сбежать от реальности, уйти в монастырь, или как в данном случае – заделаться рьяным, болеющим всем сердцем за чужих людей благотворителем. В какой-то момент фильм берёт в сторону чистой утопии, эдакой идеалистической истории в отрыве от реальности, что впору вспомнить советский «Урок литературы» Алексея Коренева, только там молодой учитель в какой-то момент решил говорить в своей жизни только правду – всем и всегда, а герой картины Петра Тодоровского – перечеркнув свою привычную жизнь, быть примерным гражданином и помогать страждущим. Впрочем, «Здоровому человеку» это нисколько не мешает, в отличие от другого сюжетного поворота – мелодраматического, который, в принципе, был весьма предсказуем, но который в конце концов излишне искривляет главную смысловую линию и видоизменяет идею фильма в целом. Речь об измене жене и заведении интрижки с другой волонтёркой, из-за чего определённым образом размываются мотивы Погодина и вносится лишний фрейдисткий элемент (замена всего старого на всё новое) в и без того самодостаточный сценарий. Благо, других значительных претензий к конечному результату совместного производства студий «1-2-3 Production» и «Место силы» вроде бы нет. В завершении же данного отзыва отдельно стоит похвалить за сильную актёрскую работу Ирину Старшенбаум (безотносительно от её политических и иных убеждений), а также остановиться на исполнителе главной роли Никите Ефремове, о котором продекларирую то, что говорил после просмотра «Библиотекаря»: если он не будет повторять ошибки отца, то перед нами знаковая фигура для отечественного кино на долгие годы вперёд, если не на десятилетия. Саня Петров и Данила Козловский тут и рядом не стояли по таланту, разноплановости, харизме и всему прочему. Главное – преждевременно не перехвалить, что также справедливо и для режиссёра-постановщика обозреваемой ленты. А уж то, что «Здоровый человек» для Петра Тодоровского – шаг вперёд в его карьере, лично у меня нет никаких сомнений.

Кто такой «здоровый человек» в современном обществе? Тот, который имеет всевозможные материальные блага, или тот, который занимается делом по душе? У главного героя картины «Здоровый человек»(2022) Егора в жизни всё прекрасно – есть любящая жена, маленькая дочка, любимая творческая работа, квартира, машина. Он счастлив. Но в одночасье всё меняется. Одно трагическое событие с зовущей на помощь девушкой под окном рушит всю эту, казалось бы, размеренную идиллию. Теперь в голове Егора мысли о помощи нуждающимся онкобольным детям превалируют перед успешной карьерой ведущего спортивных новостей. Отныне волонтерство занимает важную веху в его новой жизни. И всё бы ничего, если бы только не непонимание близких людей – коллег, друзей, супруги, которые искренне считают, что Егор просто потерял себя, а вся его благая деятельность это лишь блажь, которая скоро непременно пройдёт. На своём нелегком пути он встречает ту, которая понимает его, которая так же нуждается быть полезной другим и которая всегда предоставляет ему право выбора, когда он в смятении и говорит, что ему необходимо завязать с волонтерством. Однако эти попытки убежать от своего предназначения делают его ещё более несчастным. На чаше весов – семья, где беременная жена вот-вот должна родить второго ребёнка, и онкобольные, но чужие дети, ставшие за короткий промежуток времени ближе родных. Семья – это обязанность. Помощь детям – это зов сердца. Разумом и действием он выбирает семью – жену, которая постоянно твердит слова похвалы и вовлечённости в процесс увлечения мужа, прикрываясь образом понимания, но тайком мечтающая, что всё это пройдёт – стоит лишь отгородиться от всего этого. И тогда уж точно их семейная жизнь наладится, думает она – онкобольные дети и понимающая волонтер-любовница будут забыты раз и навсегда. Но так ли всё легко и просто? Легко ли находиться там, где тебя не понимают? Где не дают возможности заниматься любимым делом? В финальной реплике супруги, с ужасом осознающей, что прежнего Егора уже не будет никогда, раскрывается суть. Суть, от которой она сама же бежит и не приемлет – это лицемерие. «Не ходи туда, пожалуйста».

Неординарный сценарий. Интересный сюжет. Качественная актёрская игра. Личностная динамика главных персонажей, каждый из них по ходу ленты вынужден задумываться о происходящем вокруг него и трансформироваться. Как недостаток - чрезмерная назидательность в оценках. Ну а теперь подробнее. Это фильм совсем не о волонтёрах, а о том, как странно может выглядеть стремление выйти из благополучного потребительского рая. Наш герой Егор вроде бы имеет все составляющие благоденствия. Квартира, высокооплачиваемая работа, семья, машина и дача. Однако несколько бытовых ситуаций заставляют его задуматься о своих истинных желаниях. Егор хочет безусловного признания и позиция ведущего спортивных новостей, пусть и на федеральном телеканале, оказывается тупиковым решением. Экзистенциальные поиски приводят к тотальному пересмотру всего, включая и брачные отношения. Егор действует интуитивно, напрямую. Он будто испытывает реальность на прочность. Его поступки запускают кризисы у других людей, обнажая их слабости и страхи. Так, его супруга Майя теряет спокойствие, поскольку полностью утрачивает бразды правления. Ей сложно отказаться от контроля за супругом. Поэтому она и не может смириться с его социальной активностью. Ирина Старшенбаум отлично показывает резкую перманентно взволнованную женщину, которая никак не может поверить в альтруизм мужа {как и в полной мере принять его}. Дружба с коллегами также подвергается сложнейшим метаморфозам. Егор становится равнодушным к свойственному для людей его круга этикету, перестаёт его интересовать и работа. Прорывающиеся побеги внутренней свободы у Егора весьма лично воспринимает его товарищ Борис (Е. Ткачук). Похоже он не может в полной мере определиться с тем, как относиться к этим переменам. И несмотря на откровенную антипатию {сопротивление}, новые жизненные искания Егора он вынужден примерять и к своему образу... Парадоксально, но его новые товарищи видят в нём совсем другого человека. И Егору нравится следить за своим отражением в их глазах. Так уж сложилось, что он испытывает вину за своё благополучие. Он склонен обесценивать все свои усилия и таланты. Поэтому, наш Егор так серьёзно относится к спасению окружающих. Ему нравится, что он совершает важные поступки. Быть может, в кажущейся со стороны насквозь фальшивой дружбе с молодым умирающим парнишкой (Олег Чугунов) он находит в себе нечто чистосердечное. ...помогает тем, кто потерялся в тумане дней, так гонит прочь своё безразличие. На мой вкус, после первой половины фильма резко останавливается темп. Сюжетные метаморфозы также спадают. Авторы будто стремятся как можно более упростить действо, закончить его самым понятным способом {и где она - жизненная непредсказуемость?}. Я в этом вижу перекличку с советскими сценарными традициями. Тогда ценилось выделить конфликт человека и общества, обозначить его отчуждение, сложности... и расставив все акценты выйти в открытый финал. Ровно такой же линии придерживаются авторы нашей ленты. И в этом есть нечто менторское, назидательное. Но всё это лишь заметки. Фильм получился живым, увлекательным и острым. Достаточно просто взглянуть на тяжёлый взгляд Никиты Ефремова, поющего развлекательные песни в детском хосписе в костюме чебурека, как все явные недочёты уходят на третий план. 7 из 10