Стильный триллер
Кристофер Ламберт всегда радовал своими ролями в зрелищных и умных картинах. И до того времени, как он скатился до фильмов категории Б, успел воплотить ряд ярких образов: Горец, Тарзан и т.п. Персонажи неординарных людей в его исполнении, всегда получались впечатляюще сочными и яркими. Выражение лица актера, 'игра глазами' выдавали какую-то внутреннюю борьбу персонажа, недосказанность... 'Ход королевой' выходил в широкий прокат в нашей стране и на видео, был хорошо принят публикой и видеоманами. Иметь фильм в личной коллекции являлось обязательным, на ряду с такими картинами Горец, Крепость, Подземка, Почему Я, и Загнанный. Среди изобилия боевиков и карате-'шедевров', было не много триллеров, тем более незаурядных и получивших статус культовых. Это факт. Для меня этот фильм стоит в одном ряду с культовым Попутчиком 1986 г. Кристофер Ламберт замечательно сыграл талантливого гроссмейстера, с которым играет жестокий серийный убийца. Только вот 'съеденая' фигура в этой игре - это очередная жертва безумного маньяка. Игра в шахматы в фильме является отсылкой к тому, что люди в этой жизни - часто всего лишь пешки и манипулируют ими постоянно: правительство, начальство, супруги,кредиторы, соседи... И двигаться по 'шахматной доске'/жизни нужно осторожно, просчитывая последствия твоих действий и прогнозируя события. И не тащить в душе пережитое в прошлом несчастье, которое может изуродовать настоящее и превратить мир в сплошное бузумие. P.S. Современные 'молодежные ужастики-триллеры' - бессмысленный детский бред по сравнению с картинами, подобными 'Ход королевой'.
И шахматы могут быть смертельно опасными
Будучи в возрасте ребёнка я помню как любил фильмы с Кристфером Ламбертом в главной роли. Такие фильмы, как 'Горец' (несколько частей) и 'Смертельная битва' я пересматривал сотни раз. Однажды вечером, довольно поздно, не знаю, как мне разрешили родители смотреть телевизор до полуночи, на экране появилась заставка: 'Knight Moves' и переводчик бездушным голосом произнёс: 'Ход конём'. А следующие титры привели меня в неописуемый восторг - в главной роли мой любимчик в неповторимым взглядом - Кристофер Ламберт! Дальше от фильма я уже не мог отвести глаз. Прошло уже много времени, когда я нашёл этот фильм, правда, удивившись, что официальное название - 'Ход королевой'... 'Ход королевой' - это шахматный детектив. Кристофер Ламберт играет кандидата в чемпионы по шахматам Питера Сандерсона, любимца женщин, воспитывающим в одиночку маленькую дочь. Во время проведения турнира неизвестный убивает девушку, от которой Сандерсон ушёл несколько секунд назад. На стене убийца написал кровью жертвы надпись, которая должна была бы помочь разыскать неведомого потрошителя. Но на этом, как можно догадаться, убийства не остановились. Последовали новые смерти от рук маньяка молодых девушек. А в один момент убийца выходит на связь с Сандерсоном. Двое мужчин начинают игру отдалённо напоминающую шахматы, но намного опаснее, где победителю достанется не чемпионский титул, а жизнь. Картина не самого известного (хотя до этого он успел поработать с Дензелом Вашингтоном) швейцарца Карла Шенкеля отнюдь не является чем-то тривиальным. Она весьма лихо смотрится, напряжение, как и положено подобным фильмам, постоянно поднимается, а в конце нас ждёт неожиданная развязка. А ещё есть и интересный момент со сценами, связанными с детьми. Вначале двое юношей играют в шахматы, один из них побеждает, а противник, как часто бывает у детей, вместо рукопожатия нападает на обыгравшего его мальчика. Затем мы видим странное действо, происходящее в семье проигравшего (чем-то эти сцены по стилистике напомнили раннюю работу Дэвида Линча 'Голова-ластик'). Советую любителям небанальных детективов. Смотрите желательно вечерком, дабы получить полный объём эмоций, кои даёт фильм. 8 из 10 P.S.: совместная работа семейной пары на то время Дайан Лэйн и Кристофера Ламберта.
Ни о чем.
Фильм не понравился. Актерский состав. Бледный и серый. Кристофер Ламберт - симпатичный мужчина, но не более. Ну нет в нем харизмы, которая приклеивает буквально взгляд к экрану, как это происходит в случаях с, например, Жаном Полем-Бельмондо, обделенным слащавой мужской красотой. Все остальные персонажи - серые и безликие, вовсе не запоминающиеся. И даже убийца оказыается таким же пресным и никчемным. Пройдет пару дней, а я не смогу вспомнить его. На мой взгляд убийцы всегда должны быть врезаться в памяти, ведь они представляют из себя редкие случаи психиатрической неуравновешенности, душевной пустоты, они носят в своей душе тьму и мрак. Это их жизнь. Я помню маньяков из фильмов 'Семь', 'Забирая жизни', главного подонка-психопата в 'Зеленой миле'. В этом же фильм убийца - жалок и бесцветен. Из женских ролей тоже некого отметить - ни одна не зацепила. История и сюжет. Ну как в обычных детективах. Только в конце я не поняла до конца мотивов убийцы. Причем здесь шахматист? Непонятно. Также я успела заметить 3 ляпсуса. А когда я начинаю замечать их, это сигнализирует о том, что сам сюжет и герои истории не представляют ни малейшего интереса для моих глаз и разума. Конечно, в каждом фильме полно ошибок и недосмотров, но если история живая, а персонажи - харизматичны, то зритель будет жить внутри этой истории, не замечая неточностей. Поделюсь с вами ляпами (они ни в коем случае не раскрывают главной интриги). Арестовали папу, а 7-летнего ребенка оставили одного. Как же можно взять человека под арест, а 7 или 8 летнюю девочку оставить одну, без какого-либо присмотра вообще. Ведь полиция реально собиралась продержать арестованного больше суток. У Вас есть где переночевать? Спрашивает офицер полиции у девушки, на которую совершили покушение. Неважно, что ее чуть не убили. Офицер совсем и не думал взять ее под охрану как минимум на 24 часа, а то и больше. По секрету всеми свету. Я не уверена, что полиция разрешила бы делиться в вечерних новостях психологическим портретом убийцы со всеми зрителями. Это ведь очень небезопасно, что и говорить об молчании со стороны органов в ходе расследования преступления. Это самые главные промахи, которые буквально выскочили на меня с экрана. В фильме их еще больше. Сюжет не цепляет, герои неживые, атмосфера скучная и серая, а единственная находка режиссера - подвальные помещения. А действия маленькой девочки в конце вообще убили, поэтому Моя оценка ниже 5 баллов.
За вами ход, маэстро
Германо-американский триллер Карла Шенкеля «Ход королевой» 1992 года повествует историю гроссмейстера Питера Санерсона, который становится главным подозреваемым в серии загадочных убийств. «Ход королевой» - это шахматный термин, обозначающий неожиданный ход, иногда называют «ход конем». Название фильма делает отсылку: жертвами становиться молодые девушки и все происходит во время шахматного турнира. Главная особенность фильма – это сюжет. Убийца начинает играть в игру с главным героем, где каждой фигуре соответствует будущая жертва, а шахматной доской становиться весь город. Сюжет очень продуманный и глубокий. Много запоминающихся персонажей – это и честный детектив, не готовый пойти против своей совести, и «крутой легавый», не доверяющий главному герою, психиатр, пытающийся помощь полиции, главный герой, переживающий смерть жены, и мэр, готовый посадить невиновного, лишь бы утихли новости. Но самое потрясающее – это продуманный маньяк-убийца. Как и всегда, его жестокость уходит корнями в детские переживание. Но причина убийства куда более завораживающая, чем это представлено в других фильмах. Это не невротик, которого в детстве избивала мама. Хотя и это в фильме прекрасно обыгрывается. Режиссер пытался передать историю как можно динамичнее и напряженней, и отчасти это ему удалось. Хотя есть и недочеты. Так главный герой, расчерчивая шахматную доску на карте города, чтобы определить, в каком районе убийца сделает свой следующий шаг, проводит всего три линии, и это больше напоминает игровое поле «крестики-нолики». Понятно, что режиссер не хотел показывать, как главный герой полчаса расчерчивает параллельные линии, но надо все-таки быть внимательны к деталям. Детали самое главное. Допустим, вы увидели человека в черном костюме, туфлях, но красным галстуком: что первое бросится в глаза и запомниться? Из актерского состава радует участие Кристофера Ламберта. Он достаточно обеспеченный и не зависит от актерского гонорара, поэтому с удовольствие снимается в малобюджетных фильмов у неизвестных режиссеров, чтобы привлечь к картине внимание. Это достойно уважения. А вот наличие в картине Дэниела Болдуина, одного из вездесущей четы Болдуинов, только раздражает. Его персонаж сморится, как минимум не правдоподобно. Понятно желание продюсеров привлечь этого актера, имеющего определенную популярность, но решение, кажется, глупым. Главное, что от фильма ничего особого не ждешь, а получаешь зрелищный триллер с лихим детективным сюжетом.
Убийца шахматист!
Не знал чего ждать от этой картины, наткнулся случайно, а тут разносторонняя критика и низкий рейтинг. Решил, что надо смотреть, потому что описание фильма и актеры впечатляют. Совсем не пожалел! Смотрел на одном дыхании: постоянные новые факты и события - именно таким должен быть детектив. Я увидел: серийные убийства, любовь, выбор между шахматами и семьей, битва интеллектов, а так же сами шахматы и турниры, что не мало важно. О героях фильма. Интересный персонаж - плохой полицейский. Интересный тем, что он вызывал у меня дичайшее раздражение, а плох он собственно тем, что глуповат. Идет противопоставление ума и глупости, у одного есть власть и сила, у другого интеллект, женщины слава. Очень понравилась игра Дайан Лэйн. Образ настоящего полицейского Тома Скеррит, который и мэра ради справедливости заткнет и арестовывать до выяснения обстоятельств не будет. Девочка (Кэтрин Изабель) очень теплый персонаж - хочется такую же умную, добрую, понимающую и эмоциональную дочь. Ну и, конечно, главный герой Кристофер Ламберт отлично справился со своей ролью, поступки и эмоции на высшем уровне, браво! Надо отметить, здесь вообще все персонажи воспринимаются не как герои фильма, а как реально существующие люди. Недостатки. Минус, это не логичность в пользу событий. Еще для меня не ясно как хороший полицейский мог хорошо относиться к молодому, у меня бы он вызывал раздражение, хотя бы, за свою непрофессиональную вспыльчивость я бы его уже на место поставил или от дела отстранил. Развязку в конце покрасивее хотелось, но в защиту фильма скажу, что та что есть вполне логична. Итог. Фильм для тех кто любит думать, обязателен для тех, кто любит шахматы, рекомендуем для тех кто любит детективы. Почему такой низкий рейтинг? На мой взгляд, фильм несправедливо забыт, уделите ему внимание и, думаю, вы не пожалеете. 8 из 10
Шахматист
Знаменитый шахматист Питер Сандерсон приезжает на маленький островок для участия в турнире - и неожиданно оказывается не только в поле пристального внимания папарации, но и таинственного убийцы-психопата, имеющего к нему какие-то свои счеты. Тот выпускает кровь жертвам и наряжает их, после чего делится впечатлениями с Сандерсоном, предлагая поиграть с ним в садистскую игру. Преступник действует с такой жестокостью, а оператор фильма настолько виртуозно работает с камерой, что не остается никаких сомнений: перед нами классическое итальянское giallo, только пересаженное на американскую почву. Впервые я посмотрел 'Ход королевой' в глубоком детстве (мне тогда было примерно шесть лет) и до смерти боялся страшного психопата, от которого показывали одну только тень в сиянии фотовспышки. Прошло, однако, время - и теперь я могу с уверенностью сказать, что от итальянцев в этом фильме было позаимствовано все самое лучшее. Если вы вздумаете смотреть 'Ход королевой', будьте готовы к тому, что вам придется продираться сквозь американские клише в виде пары 'хороший-плохой полицейский' (первый оказывается ко всему прочему еще и принципиальным, когда дело касается закона), мэра, озабоченного снижением доходов от туризма, картонных и подчас нелепых поступков героев, портрета убийцы, списанного из учебника по психоанализу, а также пары обязательных для 'мужского' кино начала девяностых эротических сцен. Кроме того, режиссер чересчур усердно ведет нас, гениев сыска, по сценарию: вот тут мы должны подозревать Сандерсона, тут сомневаемся, тут снова подозреваем его, тут - другого... В фильмах Ардженто, для которого детективные линии были всегда сугубо вторичными, подобное бросалось в глаза не столь явно. И все-таки здесь есть одно но, которое способно перевесить любые недочеты ленты. Это то, каким оказался представлен в 'Ходе королевой' мир шахматистов. Безумие, безумие, а зачастую и чистый цирк. Великие шахматисты оказываются горсткой самовлюбленных, самососредоточенных людей, которые оторваны от реальности и убеждены в подлинности одного лишь мира шахмат. И герой Ламберта тут не исключение, а такой же помешанный, как и все, отчего преступник в представленном свете порой кажется его зловещим альтер-эго, запрятанным в глубины подсознания давным-давно. И от этого некоторые эпизоды фильма смотрятся жутковато до сих пор. 7 из 10
Knight Moves
Фильм «Ход Королевой» оставляет странное ощущение. С одной стороны, это вполне увлекательный триллер с интересной завязкой и сюжетом. Но с другой, чем ближе к концу фильма, тем больше происходящее в нём начинает вызывать недоумение своей нелогичностью. Например, дело даже не в том, что 8-летнюю девочку оставляют без присмотра, когда её отец арестован. Дело в том, что с самого начала фильма, некий сумасшедший, затевает с её отцом опасную игру. Но главному герою и в голову не приходит отослать дочь, в мерах безопасности, подальше от острова где все происходит. В результате ребенок слоняется одна и никому нет до неё дела, до поры до времени. Это только один пример из множества подобных, которых к концу фильма можно насчитать немало. От слов главных героев до их же поступков. Поведение маньяка, в конце, когда раскрывается его личность, также превращается в довольно неубедительное. Но при этом, зрителя просят не обращать внимание на такие попущения, которые очевидно сделаны в угоду сюжета. Но к плюсам фильма, которые несомненно есть, можно отнести, что до самого конца сложно угадать кто же главный злодей, т. к авторы умело наводят подозрения то на одного героя, то на другого. Это и держит внимание зрителя. Что касается актеров, то Кристофер Ламберт очень хорошо смотрится в роли гроссмейстера, но раскрыть своего героя с драматической стороны, которую ему предложили в виде истории из прошлого, у него не очень получилось. Но скорее это не вина актера, а все того же сценариста, и все для того же- в угоду интриги и сюжета, что бы главный герой оставался загадкой до конца. Поэтому Ламберт то и делает, что таинственно молчит в разговоре с героиней Дайан Лейн и увиливает от вопросов. Что до Лейн, то она очень симпатична, но сложно оценить её актерскую игру в этом фильме. Порадовали Дэниэл Болдуин и Том Скеррит, из них получился прекрасный дуэт детективов. Один молодой и нервный, но в тоже время честный и смелый, а другой уже опытный шеф полиции, для которого превыше всего закон. Молодец и юная на тот момент Кэтрин Изабель, несмотря на то, что её роль можно было и не писать. Также стоит отметить, что было не совсем понятно, почему главный герой не стал сразу разгадывать загадки предложенные ему злодеем, а додумался это сделать только во второй половине фильма. Это довольно странно и неприятно, т. к сам фильм подразумевает интеллектуальную борьбу между главными героями. Но, несмотря на все недостатки, фильм действительно интересно смотреть до самого конца. Наверное, это его самый главный плюс, то, что он может увлечь, даже при странном поведении героев, и очевидных не стыковках сюжета. Но после просмотра надо быть готовым к тому, что останется множество вопросов и неловкое чувство, что это хоть и увлекательный, но не большой обман авторов- по принципу, не важно как, зато получилось. Фильм стоит посмотреть за его изначальную интригу и довольно приятных актеров, поэтому 6 из 10
Триллер для любителей шахмат.
Во время крупного турнира по шахматам на небольшом острове кто-то начинает убивать молодых женщин. Подозрение полиции падает на лидера турнира Питера Сэндерсона (Кристофер Ламберт), косвенные улики ведут прямо к нему. Тем временем, убийца предлагает Сэндерсону поиграть в смертельную игру, где каждая неверно разгаданная головоломка будет заканчиваться новым убийством. В этом фильме есть интересная сюжетная задумка, довольно занятная сцепка детектива с шахматной игрой, время от времени дельный саспенс, и режиссеру успешно удается держать в тайне личность убийцы до самого конца. Но действительно удачным по сочетанию интриги, психологизма и визуальной выразительности вышел только открывающий картину черно-белый эпизод. Остальную часть ленты портят стандартные клише и сюжетные нелепости, дешевая визуализация, пошлый эротизм и практически полная нераскрытость характеров и собственно главного конфликта - противостояния героя и маньяка. Попытки придать картине психологизм проваливаются вследствие паршивой актерской игры и дубовых 'бульварных' диалогов. Кристофер Ламберт тут совсем не нравится, впрочем, он мне никогда не казался выдающимся актером. Том Скеррит в роли полицейского выглядит получше, а Дэниэл Болдуин в роли второго детектива ужасен чуть более, чем полностью. 4 из 10
Лошадью ходи, лошадью!
Есть в триллерах начала 90-х определённый безумный шарм. Они настолько плохи, что следить за ними - это почти прикасаться к чему-то ирреальному. Такой глупости существовать вроде не может, но вот она, на экране. Намного больше меня интересует - с чего же всё изменилось? Как триллеры второй половины 90-х стали лучшими в истории кино, когда они росли из вот этого вот. Я только что посмотрела и сейчас перематываю фильм, стараясь понять, а откуда выползли новые персонажи. Раз никто особо не возмущается, видимо, эти персонажи изначально были. Просто я нового персонажа не помню. Ваще. Бред, который творится на экране, настолько фееричен, что я снимаю шляпу. И именно потому реца серая, а не красная. Я действительно впечатлена всей произошедшей шизофренией. Ну, про девочку, которую бросили одну, уже все написали. Но, благодаря всем упавшим на зрителя слоям, не оценили то, с чего начинается роман подозреваемого и наблюдающим за ним психолога - сексапильной дамочки двадцати шести лет. С того, что оценить его психологический профиль её послали в баню. Нет, это не шутка. В парилку. Видимо, рассчитывали, что там от неё ничего не сможет скрыть. В фильме постоянно фигурирует затопленный подвал. Но тут мне помогли другие рецы, там написали, что просто у полицейских там пункт. В подвале. С постоянно работающим насосом. Журналистов нет как класса предметов. Но видно, что сценарист смотрел 'Охотника на людей' (ака 'Красный дракон', которого потом переснимут получше), потому что полностью скрадена линия с тем, что объявленный по ТВ психологический портрет убийцы выводит его из себя. Фильм безумен. Он не просто плох. Он безумно плох. Да, в этом фильме познакомились Кристофер Ламберт и Дайан Лэйн и за их химией, которая возникла и в реальности, смотреть приятно. Но когда мы касаемся сюжета, ощущение, что что-то пошло не так. Очень сильно. У очень многих. У меня есть такой 'шедевр' в виде книги. Кстати, тоже о маньяке-убийце. Видимо, люди полагают, что про серийников писать легко, можно писать книги и сценарии, не приходя в сознание. Теперь у меня есть такой шедевр и в виде фильма. Если бы такое сняли в наше время, то все были бы уверены, что это просто расчёт на мемы, ироничный антиюмор, сделать нечто настолько плохое, чтобы привлечь внимание, феномен 'Комнаты'. Но нет, фильм снят задолго до расцвета инет-культуры, на серьёзных щах. В общем, так и хочется положить фильм на полку, погладить по голове: 'Тссс, лежи тихо, мой милый, я пока выдумаю о тебе самые шикарные шутки!'. В общем, придётся пересматривать. Это шедевр для того, чтобы стебаться над ним бесконечно. Кстати, пойму при пересмотре, кто все эти люди, которые соткались откуда-то к финалу, почему надо принимать звонки от маньяка в канализации и, возможно, почему автор сценария считает хорошим человеком персонажа, доведшего свою жену до самоубийства.
КОММЕНТАРИИ