Сожжение

В далекие восьмидесятые в американских кинотеатрах вовсю гремели хоррор-хиты того времени. Это было время расцвета жанра. 'Пятница, 13-е', 'Кошмар на улице Вязов', 'Хэлоуин' с их многочисленными продолжениями зрители буквально смаковали 'взапой'. Основную аудиторию подобных картин составляли подростки, с удовольствием приходившие пощекотать себе нервы на ночь после учебы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сугубо американских жанр 'слэшер' в итоге стал настоящим символом изображаемого в подобных картинах времени и крайне ярко демонстрировал культуру и атмосферу тех лет. Как следствие - у хитов жанра закономерно появилась масса подражателей. Что, впрочем, вовсе не значит, что эти ленты нынче потерялись в анналах истории - так, например, 'Сожжение' Тони Мэйлема, о котором тут пойдет речь, хоть и вышло на волне успеха вышеупомянутой 'Пятницы', является слэшером вполне себе самостоятельным, сюжет которого воспринимается исключительно как грамотное заимствование из классики и своеобразная дань уважения ей. К слову, действие фильма тоже происходит в лагере и тоже рассказывает о кровавой резне в его застенках. Очень давно в результате неудачного розыгрыша подростков, местный вожатый по имени Кропси жутко обгорел. Обезображенный и сошедший с ума в белых палатах клиник по пересадке кожи, он в итоге сбегает, вооружается огромными садовыми ножницами и отправляется туда, куда его ведет его безумие - в тот самый лагерь, дабы отомстить ребятам. Удивительно, но кино снято очень динамично и находчиво - так, невозможно не запомнить невероятно впечатляющую сцену резни на плоту, когда несчастные подростки буквально утопают в кровавой реке. Маньяк тоже получился весьма внушительным, что для слэшеров играет чуть ли не ключевую роль. Это обгорелый уродец с садовыми ножницами, у него масса экранного времени и создатели фильма постоянно уделяют внимание его образу. Примечательно, что в одной из второстепенных ролей тут появляется достаточно известный ныне Джейсон Александер, которого можно увидеть в 'Хатико', 'Красотке' и комедии 'Данстон появляется'. Кроме того, фильм является своего рода стартовой площадкой для продюсеров Харви и Боба Вайнштейнов, которые в будущем спродюсируют не один хит Квентина Тарантино. Пожалуй, один из самых ярких образцов не только слэшеров тех лет, но и целой эпохи, когда этот жанр властвовал во всех кинотеатрах от мала до велика, загоревшись однажды где-то на задворках одноэтажной Америки в мотеле Нормана Бэйтса, и погасший практически там же, только на несколько десятков лет позже. 10 из 10

Начало 80-х. Мода на слэшеры в летнем лагере пока что набирают обороты. Пятница 13-е закрепил за собой этакую моду на убийц, вырезающих вожатых или детей, а значит перед продюсерами раскрылась золотая жила. Тогда ещё молодые и зелёные Ванштейны решили, что вот он шанс заявить о себе, войти в новую волну, и спродюсировали фильм про злого охранника лагеря с обожжённым лицом и садовыми ножницами. Получилось, что получилось. Однажды в неком лагере детишки решили пошутить над сторожем и по нечаянности спалили его, но тот выжил, провёл 5 лет в больнице и вышел на тропу войну. Вооружившись ножницами, он нашёл первый попавшийся лагерь и решил устроить там резню. Как раз и повод хороший - дети и вожатые отправились на экскурсию в густой лес... Может для 1981 года фильм и был чем-то оригинальным и цепляющим, но сейчас это не более, чем обычный рядовой слэшер, особенно после серии Пятница-13, где создатели делали упор на насилие и оригинальные способы убийств. Тут всё просто - есть куча жертв (тупые подростки), есть лагерь, куча красивых полуголых спортивных блондинок; злой маньяк, который всем режет глотки или протыкает ножницами и всё. С другой стороны его интересно смотреть. Он не нудный, и по-началу раскрывает в полной мере всю прелесть лагерной жизни со стороны детей (вожатые тут вообще мало роли играют, что уже делает Сожжение чуточку интересным): буллинг, влюблённость, одиночество, сплочение. Один из персонажей даже сравнивает пребывание в лагере с заключением в тюрьме - ну разве не прелесть? Да и детишки тут симпатичные, за ними даже интересно следить, пусть они толком и не играют, а просто ведут себя как обычно перед камерой. Это здорово. Убийств не много и особой изысканностью не отличаются. Однако есть одна внезапная и пугающая сцена на байдарке, за которую хочется похвалить создателей - найдите подобную в слэшерах того времени, когда раз за разом вырезают аж несколько несчастных жертв одновременно! Но это единичный случай. Одно спасает - вся атмосфера прекрасно держится на жуткой мелодии, что играет на заднем плане. 'Сожжение' - обычный слэшер, который после Пятницы выглядит уже не таким привлекательным. Смотреть можно и даже нужно, особенно поклонникам жанра, но лишь один раз - больше не зачем да и не захочется. 7 из 10

' Жил был охранник по имени Кропси. Работал он в лагере Blackfoot. Был этот мужчина ярым алкоголиком, злым и очень неприятным человеком. Его увлечение представляло из себя издевательства над подростками, что приезжали в лагерь. Но однажды ребята не выдержали и решили проучить Кропси при помощи жуткой шуточки. Однако всё вышло из-под контроля - агрессивный охранник здорово обгорел и попал на целых пять лет в госпиталь. Там ему не смогли помочь. Все эти годы уродливый Кропси таил невероятную злобу на тех самых парней и придумывал план мести. И скоро эта месть свершится... смертельная месть! ' Итак, сегодня мы обсудим кинофильм ' Сожжение '. 1980 год... Волна слэшеров ещё только начинается. В свет выходит такой фильм как ' Пятница 13-е ', который стал очень успешным и замечательно был принят зрителями. Разумеется, хорошим кинолентам всегда пытаются подражать. Следующим выходит слэшер ' Сожжение ', какой и стал этим самым подражателем. Сей ужастик попросту не был замечен зрителями и провалился в прокате ( при бюджете в 1,5 млн. долларов фильм собрал только 707 тыс. И это при том, что он повторно вышел на экраны в 1982 году ). Но позднее ' Сожжение ' всё-таки приобрел статус культового фильма ужасов и стал получать неплохие отзывы от критиков. Моя самая любимая часть в этом слэшере - грим и спецэффекты. Угадайте, кто над ними работал? Правильно - Том Савини. Сцену на плоту вообще по праву можно считать самой страшной и великолепной за всё существование данного поджанра - Кропси эффектно появляется на плоту и без проблем кромсает целую группу подростков садовыми ножницами! К гриму невозможно придраться - безобразная физиономия главного злодея напугает вас до чёртиков! Второе достоинство фильма, которое непозволительно не уловить - превосходная атмосфера, которая передана точь-в-точь в духе слэшеров. Операторская работа - высший класс. Всё делается с правильных ракурсов, чтобы напугать зрителя. Актёры подобраны безупречно, играют на высочайшем уровне. Мне очень нравится в оной киноленте идея с использованием садовых ножниц. Обычно в слэшерах в качестве орудий для убийств применяются ножи, мачете, лезвия и др. острые предметы, но именно употребление садовых ножниц - поистине редко. Настоятельно рекомендую фильм ' Сожжение ' к просмотру - 10 из 10

Фильм 'Сожжение' был выпущен вдогонку к 'Пятнице 13-е' и пытался сыграть на популярности предшественника. Огромный коммерческий успех 'Пятницы...' не давал покоя продюсерам других студий и как грибы после дождя стали появляться подражатели. Множество подобных фильмов бесследно сгинули во времени и лишь нескольким удалось стать эталонами зарождающегося жанра лагерных ужастиков. Путь этой картины был нелегок. Несмотря на качественные съёмки и достоверную игру актёров фильм был слишком вторичен по отношению к предшественнику и в год выхода он не смог окупиться. Но лишь со временем 'Сожжение' и аналогичный 'второсортный' 'Спящий лагерь' стали классикой благодаря юным актёрам играющих жертв маньяков и расширенному взгляду на лагерную жизнь. Признаться, серия 'Пятница 13-е' никак не развивалась несмотря на кучу сиквелов. Все те же плохо играющие дяди и тёти нелепо изображающие подростков, все те же незатейливые сюжеты. А ведь лагерная жизнь это не сплошная вечеринка. Это первые моменты взросления подростка, непростые взаимоотношения со взрослыми и сверстниками, спортивные соревнования, отдых. Все это дотошно и очень подробно показывали в 'Спящем лагере' и 'Сожжение'. Едва ли не половина фильма была заполнена казалось бы сначала пустыми, но в конце концов важными для знакомства с героями сценами лагерной жизни. Едва ли вы найдёте среди тьмы слэшеров класса Б снятых в период рассвета жанра хоть десяток фильмов с приличной актёрской игрой. Обычно в таких 'шедеврах' особых эмоций от актёров не требуют. Фильмы снимают быстро и с минимальными затратами. Так что берут в такое кино всех кого ни попадя и редко кто из актёров слэшеров имеет успешную карьеру в Голливуде. Совсем другое дело было при касте в этот фильм. Только создаваемая студия братьев Вайнштейнов хотела чем-то выделиться и выдать качественный продукт. Вот и набирали в фильм актрис не по размеру груди, а по актёрскому таланту. Так попала на второстепенную роль в' Сожжение' и дебютантка Холли Хантер, будущая знаменитая оскароносная актриса. И хотя она в этом фильме полностью обнажается, но не убавить что она довольно хорошо сыграла. Остальные молодые актёры в фильме это не просто статисты и безликие жертвы. Всех их жалко, многие запоминаются. Так что с кастом в фильме все ок. До конца непонятно, кто из героев останется в живых в конце. Это тоже плюс фильму. Вот только с маньяком перемудрили. Ну, никакой харизмы нет у убийцы! Ему не сочувствуешь поскольку его линию плохо прописали и больше следишь за пестрой молодёжью, а не за мотивацией маньяка. Вот теперь и понимаешь, почему не берут в слэшеры на роли жертв хороших артистов! Чтобы они не затмевали главного антагониста! Понятное дело, из фильма не получилось сделать франшизу во многом из-за проходного злодея. Данный фильм известен неожиданной и жестокой групповой сценой убийства. Не скажу что был особо удивлён при её просмотре. Наверное виноваты спойлеры, а может быть фильм устарел, и мы навидались на экране и не такого. В общем фильм неоспоримая классика и развивает поджанр слэшера в летнем лагере. Фильм будет трамплином для многих будущих звёзд. Но неудачный и плохо выписанный маньяк портит все впечатление и ставит крест на продолжениях. 8 их 10

Пылающий. Просмотрев этот фильм впервые совсем недавно, я проникся по истине жуткой атмосферой неизвестности и настоящего ужаса. Конечно, моя психика уже спокойнее всё это воспринимает, но и сейчас я воспринимал всё происходящее на экране так серьёзно, что боюсь представить, что бы я чувствовал при просмотре в 9 — 11 лет. Это, наверное, единственный фильм из жанра слэшеров, который показался мне действительно жутким наподобие фильмов ужасов про что-то сверхестественное, а не просто как тупая резня. И в этом плане он снят идеально. Сравнение с Пятницей-13, на мой взгляд, не в пользу последней. В нём есть практически идентичная сцена из второй части Пятницы 13, но отыграна она намного качественнее. При этом я считаю, что вторую часть Пятницы 13 очень хорошо поставленным слэшером, и смысл в нём тоже не в тупой резне, а в создании чувства безнадёжности перед безмолвным и не останавливающимся убийцей. Но его мотивация и его история кажутся очень надуманными, особенно по сравнению с тем, что нам преподносится в первой части. А вот в «Сожжении» таких сомнительных логических несостыковок нет. Да, завязка проста, но она не вызывает сомнений. Идея с ножницами — не единственная хорошая в этом фильме, но очень удачная, какой бы простой она не была. Говорится, что ножницы придумали где-то по ходу, и почти случайно, но сейчас трудно представить, было бы ли всё это так жутко, с каким-нибудь другим орудием… Сама завязка, самые начальные сцены в лагере, больнице и в отеле сняты не менее атмосферно. Особенно в больнице — ничего подобного уже давно не видел. Почему сейчас в современных вариантах Пятницы 13 и Фредди Крюгера, просто не могут повторить такой вовлечённости? Одна сцена? Но, конечно, дело не только в ней, в том, что все другие детали в фильме органично соединяются. А это уже требует совершенно иного уровня видения и квалификации. Может быть единственный раз, когда «обнажёнка» в таком фильме действительно имела сюжетный смысл. Появляющиеся сиськи в каждой части «Пятницы» не несли никакой смысловой нагрузки кроме как себя показать в самый случайный момент. Здесь также есть, ставшая уже традиционной сцена обнажения, но как она показана — это одна из изюминок этого фильма! Камера сначала сосредотачивается на лице, и мы видим невероятно красивое молодостью лицо девушки, и кажется, что в этом фильме не будет слишком откровенных сцен, но за это время, пока она моет голову и лицо, мы замечаем какая она красивая. Потом камера отъезжает назад постепенно, и мы видим очень красивую, молодую грудь, но как-то всё по-целомудренному, без пошлости, и атмосфера, которая нагнетается в этот момент говорит нам не о том, что «О, посмотрите, настолько время раскрыть тему сисек!», а действительно такое красивое, молодое, живое тело и личностью девушки, у которой вся жизнь впереди, и одновременно угроза скорой неотвратимой смерти — всё это подчёркивает глубину момента, погружает в состояние переживания. Это, ради чего и имеет смысл показывать сцены «обнажёнки» в фильмах, если не считать повышение рейтингов, пошлости и т.п. Кто-то написал, что этот эпизод — это плагиат из «Психо». Если это плагиат, то это гениальный плагиат, потому что всё красиво: и сам ужас, и музыка, и девушка, и место и развязка… Почему никто не заметил того, как красиво снята эта сцена! Как ни странно то, что в этом фильме в начале вроде бы нет убийств, и завязка достаточно долгая, не делает его менее страшным, а даже наоборот. В тех фильмах, которые я смотрел до этого, как раз и не хватает предварительной истории, хотя бы минимального внимания к персонажам, не успеваешь понять, что они личности, как они исчезают, и отсюда фильм получается без вкуса, как вкусняшка быстро проскользнувшая мимо языка в горло. И убийства здесь разнообразны, и по-настоящему жуткие, страшные, неожиданные, не то, что в Пятнице 13(по сути дела и в первых пятницах многие убийства банальны). Самая цитируемая здесь сцена на плоту, хоть она и длится недолго, но после просмотра кажется, что именно она и занимает весь фильм. Потому что для того, чтобы эта сцена потрясла, надо сначала проникнуться сюжетом, людьми, познакомиться с ними, привыкнуть к ним, тогда это происходит особенно неожиданно. Есть ли в фильме какой-то особый смысл, помимо нагнетания ужаса? Нет, специально никаких идей, кроме истории Кропси, здесь не звучит, но и это показатель качества, так как в моём понимании фишка этого фильма как раз в самом факте создания страха: после просмотра не просто выключаешь мозг и переключаешься на обычные дела, а внутренне переживаешь, что бы ты делал, оказавшись там, внутри этой истории, как страшно, что почти нельзя ничего сделать. И для этого, такого простого, почти не видного в фильме, но постоянно присутствующего, персонажа вполне достаточно. Концовка проста, но по-своему жутка, впрочем, у многих хороших фильмов есть проблемы с концовкой. Красиво закончить — это отдельный жанр искусства. Главное, что она не закидывает удочки на последующее собирание денег со зрителей, а значит более правдоподобна. Почему же этот фильм собрал так мало в прокате? Ответ несложный, это был период, когда появилось сразу несколько подобных слэшеров, принципиально сложных историй в них не было, конкуренция была сильная. Тем более, что первая Пятница 13 уже была снята в этот момент, собрала деньги и была таким образом раскручена. Логические несостыковки в продолжении не были важны для зрителей, а «Сожжение» к тому же ещё было более жестоким фильмом, более страшным, что не каждый зритель решится пережить. Но, мне кажется, что если бы Сожжение был выпущен раньше, вполне мог стать большой франшизой, собрав несколько миллионов долларов, так что его неудача — случайна. Но оно и к лучшему. Отсутствие продолжений делает эту историю более загадочной, недосказанной, и в то же время исчерпываещей, во время законченной, не замыленной, а значит идеальной. Как я уже сказал, чем меньше на экране мы видим этого адового персонажа, и чем меньше на экране ужасных сцен, тем они страшней, значимей, дороже. Его мотивация не важна, его внутренний мир не для этого фильма. Это уже потом придёт Кэмерон и придумает потрясающие мотивы и объяснения его силы для преследующего «существа», но я именно здесь почувствовал эту перекличку между двумя столь разными жанрами — слэшером и фантастическим триллером. Безмолвный, неотвратимый убийца, при виде которого ты превращаешься в такую же механическую жертву, все мотивы которой сводятся только к выживанию. Не дайте себе стать жертвой!

Люблю я этот ужастик. Казалось бы, обычный ничем непримечательный косящий на 'Пятница 13-е' слэшер, но здесь есть то, что обычно отсутствует в слэшерах про летние лагеря. Атмосфера летнего лагеря. Я пусть не бывал в таких лагерях, но наслышан о них и вот фильм 'Сожжение' будто мне показывает, как это выглядит. И очень хорошо это показывает. Эти катания на лодках эти столовые, эти домики я прям ощутил всю эту летнюю атмосферу. Сам то сюжет самый обычный: уродливый маньяк уменьшает численность людей. Но тут дело в том, как это подать и здесь он подан достаточно нормально. Всё-таки здесь встречаются достаточно глуповатые и/или затянутые моменты. Взять, например, предпоследнее убийство, где здоровяк не смог среагировать на внезапную, но тем не менее медленную атаку и как Кропси спрятался? Про другую глупую сцену, ставшей визитной карточкой фильма, поговорим чуть позже. И да мы будем большую часть наблюдать за лагерными детишками, чем за маньяком, но за ними не скучно наблюдать и это из-за актёров. Они играют достаточно хорошо из-за чего даже персонаж раздолбай не бесит (а этого многое стоит). Кропси вплоть до финальной схватки не показывают, чтобы зритель сидел и думал, что такого ужасающего с его внешностью стало и это вполне окупается за счёт классного грима от которого реально становится жутко. Сама история его становления не блещет оригинальностью. Неудачная шутка и последствия от неё. И мне нравится, что используя приём 'от глаз маньяка' режиссёр делает неожиданный ложный скример(ы). Практической работой занимался Том Савини после ухода из создания 'Пятница 13-е. Часть 2' и как вы знаете Том мастер своего дела (Пятница 13-е, Незнакомец (Prowler), Маньяк, Рассвет живых мертвецов) и он это показал в одновременно классной, одновременно глупой сцене с плотом. Неожиданное появление Кропси и умерщвление тех, кто был на плоту сделана круто. Но без глупостей не обошлось вот одна из них, парень сдох из-за того, что ему отрезали два пальца. Это одна из трёх глупостей, а так сама сцена выглядит круто. Итого хочется сказать, что фильм мне понравился. В нём пусть и хватает глупостей, но он умеет напугать, актёры хорошо играют, а Том Савини мастер по практической работе. Короче рекомендую к просмотру.