Защита от дурака

Давно не наблюдала столь оригинального повествования, а учитывая, что в фильме занята пара известных актеров (Суше и Рейнольдс, само стобой, ступивший на несколько ступенечек Олимпа), удивляюсь, как могла пропустить его в 2003 году. С самого начала ни сюжет, ни актерская игра не блещут оригинальностью, да и чего, казалось бы ждать? Ан нет! Ближе к середине фильма действо разворачивается по интригующей кривой, раскрываясь в финале букетом непредвиденной перепетии событий. Качественный подход к тонкостям технической стороны сценария, моральная сторона сюжета, затрагивающая непростую тему человеческих взаимоотношений и доля незатейливого юмора - удачное сочетание для фильма подобного рода. Интересно и познавательно. 8 из 10

Замечательный фильм! Достаточно 'старый' по году выпуска, а смотрится очень современно. Незатасканный сюжет - недаром 'рекомендованных фильмов' на сегодня, день написания этой 'рецензии', всего два, да и те нельзя сравнивать с 'Защитой от дурака' ни по сюжету, ни по красоте исполнения. Не случайно 'главный злодей' в исполнении блистательного Пуаро - Дэвида Суше говорит именно об изящности - 'Вы не представляете, как важна изящность в этом деле...' (не уверена в точности цитаты). Нет смысла пересказывать сюжет - он достаточно подробно описан в аннотации к фильму, стоит только отметить интригу в течение всего фильма и достаточно интересный финал. Красиво. Предсказуемо. Непредсказуемо. Любителям тонких детективов настоятельно рекомендую фильм к просмотру. Вспомним великие польские 'Ва-банки' и не менее великую 'Аферу' с Рэдфордом и Ньюманом, ну и 'Итальянскую работу' 'нашего' времени. Подводя итоги - у этого 'старого' канадского фильма есть чувство СТИЛЯ, которое такая редкость в современном кино. Жаль что в далеком 2003 году фильм не раскрутили... Как жаль, что режиссер и сценарист Уильям Филлипс ничего не создал после этого фильма. Жаль.

Натуральный канадский фильм. Очень интересный сюжет, непредсказуемый и захватывающий, мог бы стать основой добротного голливудского блокбастера. Трое молодых, умных, смелых, решительных и безбашенных героев играют в свои увлекательные, чуть дерзкие игры, особо никому не мешая и никого не раздражая. Они просто так развлекаются. Но их игрушечные забавы привлекают внимание кое-кого очень крутого из криминального мира. Кто-то очень и очень хочет воплотить их опасные игры в реальность. Ну, что ж, наши отчаянные ребята не прочь поиграть, ведь игра обещает быть увлекательной и рискованной. Сам фильм понравился, но не хватило какой-то неуловимой мелочи, которая превращает просто милый и интересный фильм в блокбастер. То ли масштаба, то ли эффектов, то ли исполнения. Юный Райан Рейнольдс еще слишком прост, чтобы говорить о его актерском мастерстве. Остальные ребятки какие-то совсем не заметные даже при таком шикарном сюжетном материале. Только ироничный и до боли похожий манерами и стилем на БАБ Дэвид Суше, спасает историю и удерживает зрителей. Цитата. I love the one where you tried to figure out how to pinch the Stanley Cup. It's very... Canadian. Мне понравилось, как Вы планировали украсть Кубок Стэнли. Это очень… по-канадски.

Райан Рейнолдс снимался в комедийных боевиках еще до того как он сам сделал это мейнстримом. И это про «Защиту от дурака», которая вышла в 2003 году и на тот момент Рейнолдса можно было отметить как исполнителя главной роли в молодежной комедии «Король вечеринок», а также по небольшой роли в одной из серий третьего сезона «Секретных материалов». Хотя к моменту выхода Foolproof он успел сняться в достаточном количестве картин, но не был достаточно известен, чтобы данный фильм Уильяма Филлипса мог выстрелить за счет узнаваемого актера. Команда из трех человек – Кевин (Райан Рейнолдс), Сэм (Кристин Бут) и Роб (Джорис Джарски) разрабатывают модели краж и ограблений, но при этом они никого не грабят. В их разработках есть даже схема похищения кубка Стэнли! И когда одну из таких моделей забирает мистер Лео (Дэвид Суше), ребята понимают, что они попали. Мистер Лео их шантажирует – если они не совершат ограбление по собственной схеме, то он передаст эту схему куда нужно и попробуй докажи, что ты не планировал ограбление! Конечно, это не «Одиннадцать друзей Оушена», фильм не изобилует звездами первой величин, у него нет солидного бюджета (хотя на маркетинг было потрачено аж 2 миллиона), но тем не менее «Ловушку на дурака» можно поставить в один ряд как раз с фильмами про Оушена, а также с такими полукомедийными фильмами об ограблениях как «Липучка», «Бесшабашное ограбление», а также малоизвестный «Тот, которого заказали» с Кристианом Слейтером. Безусловно Рейнолдс, хоть на тот момент он и не был звездой первой величины, главный в актерском составе (это даже несмотря на наличие Дэвида Суше) и по этому фильму можно оценить умение актера справляться с комедийными образами, которые впоследствии станут постоянными спутниками Рейнолдса в жизни… Фильм рассказывает о гениальных преступниках, у которых все задуманные планы реализуются успешно, и как и большинство картин аналогичного направления, предлагает зрителю план ограбления отличный от тех, что мы видели в кино. Да, суть его остается прежней: один герой или группа лиц должна выкрасть нечто дорогостоящее. Но сама идея здесь неплоха и плане задумки, и в плане реализации. Кроме того сюжет картины не лишен сюжетных поворотов, без которых «Ловушка на дурака» оказался бы чересчур пресным. Все же в деле на несколько миллионов всегда найдется тот, кто захочет получить все и ни с кем не делиться, верно? Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10