Блэйд 3: Троица

Насколько хороши были первые два 'Блэйда', настолько же плох триквел. Даже больше, в 'Тринити' все достоинства предыдущих частей просто сведены к нулю и растоптаны. Абсолютно каждый аспект фильма выполнен на низшем уровне, и похвалить его практически не за что. Сюжет триквела знакомит нас с Дракулой, первородным вампиром, от которого и пошел весь кровососущий род. Естественно, на пути царя вампиров, ведомого безграничными амбициями, встает наш старый-знакомый Блэйд, и вокруг этого и заворачивается повествование. Сценарий третьего 'Блэйда' просто кошмарен. В фильме множество пустых и никуда не ведущих сцен, которые написаны откровенно плохо. Глупые нелепые диалоги не добавляют очков. И это очень странно, учитывая, что за сценарий отвечал тот же Дэвид Гойер, как и в первых двух фильмах, где все было куда более логично и стройно с точки зрения повествования. Пострадал и экшен. Боевые сцены, и без того плохо поставленные, выглядят еще хуже из-за рваного монтажа. Исчез драйв, исчезла динамика, и это огромная потеря для триквела, учитывая, что экшен в первом и втором фильмах всегда был очень хорош. Даже с кастом в этот раз проблемы. Черт с ним, с Райаном Рейнольдсом (хотя по-хорошему ему больше всего стоит стыдиться участия именно в этом фильме, а не в 'Зеленом фонаре'), но взять абсолютно деревянного Доминика Перселла на роль Дракулы это максимально неверное решение. Первородный вампир, который абсолютно во всех произведениях показан невероятно харизматичным и могущественным существом, в исполнении Перселла получился похожим на обычную уличную шпану, никакого величия в здешнем Дракуле не ощущается. Вердикт: 'Блэйд: Троица' это плохой фильм от и до. В нем плохо сделано все, что только может быть. Забудьте об этом недоразумении и считайте 'Блэйда' дилогией.

После успеха второй части логично было бы пригласить Гильермо дель Торо снимать и третий фильм. Но мексиканец сказал «Нет, спасибо, дальше без меня», и взялся за съемки «Хеллбоя». И тогда на сцене появился Дэвид С. Гойер. Чувак решил, что раз он написал крутые сценарии к предыдущим картинам, значит и режиссером он будет отличным. В результате грамотный стиль трилогии превратился в мешанину из хромой боевки и третьесортного юмора. Вспомним первый фильм — злодей был молодым харизматичным лидером, стремящимся вызвать вампирское божество. Вспомним второй фильм — главными гадами были голодные мутанты, которые были опасны как для людей, так и для вампиров. Забудем третий фильм, где посмели покуситься на идола всех кровососов — на Дракулу. И есть некоторая секта вампиров, которая находит графа не в Румынии, а в.. Ираке! Это ладно, но показанный в фильме Дракула вообще не похож на вампира! Большую часть времени он ходит в теле Доминика Пёрселла, который может сойти за любую нечисть, но только не в образе самого могучего кровососа. А когда Дракула переходит в «животную» форму, то становится похож на плод любви Хищника, Фредди Крюгера и бойца ММА. И секс у них был жесткий. Глядя на сценарные огрехи, я пребываю в состоянии шока от того факта, что через некоторое время Дэвид Гойер напишет сценарий к моему, пожалуй, самому любимому фильму — «Темный рыцарь». В начале фильма Блэйда подставляют и его хватает спецназ ФБР! ФБР, как оказывается, работает с вампирами! А нашего охотника за вампирами спасают члены команды по борьбе с вампирами! Да, в первых двух фильмах мы не присутствовали, но непрерывно следили за тобой, Блэйд. Помимо рваного сценария было очень больно наблюдать, во что превратили персонажей. Блэйд, бескомпромиссный и харизматичный истребитель вампиров, здесь смотрится на удивление вяло и тускло. Главный гад (извините, неприятно это говорить) Дракула должен быть настолько же крут, как и главный герой. Но в сцене их первой встречи он говорит: «Покажи на что способен» и… убегает по крышам? Ты чего, хотел проверить его способности паркура? С этими двумя все понятно, а вот над персонажем Райана Рейнольдса так надругались, что за такую халтуру надо отменить мораторий на смертную казнь. Ганнибал Кинг, по комиксам весьма брутальный мужик, здесь должен был эмоционально расслаблять. Загвоздка в том, что все его шутки отнесены к туалетному юмору. Всякий раз, когда Ганнибал открывает рот, хочется ему туда на всякий пожарный лампочку засунуть. Есть еще одна немаловажная деталь, которой стоит уделить внимание. Все съемки протекали в напряженной атмосфере. У Снайпса в то время чердак уже начал протекать, и он поссорился с Дэвидом Гойером, обвинив его в расизме. Дело даже дошло до попытки Снайпса придушить режиссера. Рейнольдс после такого инцидента решил, что Уэсли вообще сошел с ума, и решил ему морду набить, но актеров вовремя разняли. В результате режиссер общался с исполнителем главной роли с помощью записок, а крупные планы Снайпса и Рейнольдса приходилось снимать раздельно. Определенно не стоит рассчитывать на успех проекта, который создавался в условиях лютой ненависти.

Прости, что я постарел! (примерно 17-ая минута фильма) Блэйд 3: Троица И он еще извиняется, жесть. Крис – да ты единственный, кто не должен извиняться. Наоборот, это они должны валяться у тебя в ногах, потому что запихнули (на старости лет) в эту безумную вакханалию. Я ходил на это в кино – до сих пор стыдно. Иногда сам себе поражаюсь. У Стивена был шедевр. У Гильермо был Гильермо. У Гойера – несусветный трешак, который только притворяется крутым боевиком про вампиров. Если хотите, то я вам сразу срублю мозги. Ага, как Блэйд рубит вампиров своим лезвием. Будет очень больно – предупреждаю. Главный злодей – Дракула. Его играет – Перселл. В фильме есть момент, где он заходит в какой-то магазинчик, а там продают фаллосы в виде Дракулы. Я же вас предупреждал! Гойер – надеюсь, что ты когда-нибудь прочитаешь мою рецензию. Только одна просьба, одна - уйди навсегда из кинематографа, пожалуйста. Я был сценаристом у “Темного рыцаря”, разойдись все! Круто-о-о-о-ой, нет слов. Одно дело кому-то там пописывать, другое дело уже самому снимать фильмы. Лучший фильм Гойера – “Зиг Заг”. Кстати, Уэсли там маячил на вторых ролях. Все остальные фильмы Гойера – противное убожество. На Снайпса смотреть тяжело, уставший он какой-то. Старик плевать хотел на своего героя, слишком очевидно. Еще есть Джессика Бил, которая играет Джессику Бил. Разве нужно что-то комментировать? Не думаю. И бонусом – Райан Рейнольдс. У меня ощущение, Гойер специально набрал такой каст, чтобы я взорвался слюной и матом. Ребята, вы – самодеятельность! Вы спустили в унитаз приличную сумму денег. А еще вы загубили персонажа (не самого крутого в кинематографе, но крутого), который мне очень нравился. Положа руку на сердце, Блэйд – это мое детство, т.е. вы загубили частичку моего детства. Бывают плохие фильмы, которые сделаны плохо. Их можно простить, но тут тупо нагадили на тебя сверху. Угу, как у Пазолини – заставили кушать свои же отходы. Мне было неприятно и мерзко. Пойду, пересмотрю “Черного пса” со своим любимым Патриком, успокоюсь. P.S. Только за Игрока и его собачку… 3,5 из 10

После успеха второй части логично было бы пригласить Гильермо дель Торо снимать и третий фильм. Но мексиканец сказал 'Нет, спасибо, дальше без меня', я взялся за съемки 'Хеллбоя'. И тогда на сцене появился Дэвид С. Гойер. Чувак решил, что раз он написал крутые сценарии к предыдущим картинам, значит и режиссером он будет отличным. В результате грамотный стиль трилогии превратился в мешанину из хромой боевки и третьесортного юмора. Вспомним первый фильм - злодей был молодым харизматичным лидером, стремящимся вызвать вампирское божество. Вспомним второй фильм - главными гадами были голодные мутанты, которые были опасны как для людей, так и для вампиров. Забудем третий фильм, где посмели покуситься на идола всех кровососов - на Дракулу. И есть некоторая секта вампиров, которая находит графа не в Румынии, а в.. Ираке! Это ладно, но показанный в фильме Дракула вообще не похож на вампира! Большую часть времени он ходит в теле Доминика Пёрселла, который может сойти за любую нечисть, но только не в образе самого могучего кровососа. А когда Дракула переходит в 'животную' форму, то становится похож на плод любви Хищника, Фредди Крюгера и бойца ММА. И секс у них был жесткий. Глядя на сценарные огрехи, я пребываю в состоянии шока от того факта, что через некоторое время Дэвид Гойер напишет сценарий к моему, пожалуй, самому любимому фильму - 'Темный рыцарь'. В начале фильма Блэйда подставляют и его хватает спецназ ФБР! ФБР, как оказывается, работает с вампирами! А нашего охотника за вампирами спасают члены команды по борьбе с вампирами! Да, в первых двух фильмах мы не присутствовали, но непрерывно следили за тобой, Блэйд. Помимо рваного сценария было очень больно наблюдать, во что превратили персонажей. Блэйд, бескомпромиссный и харизматичный истребитель вампиров, здесь смотрится на удивление вяло и тускло. Главный гад (извините, неприятно это говорить) Дракула должен быть настолько же крут, как и главный герой. Но в сцене их первой встречи он говорит: 'Покажи на что способен' и... убегает по крышам? Ты чего, хотел проверить его способности паркура? С этими двумя все понятно, а вот над персонажем Райана Рейнольдса так надругались, что за такую халтуру надо отменить мораторий на смертную казнь. Ганнибал Кинг, по комиксам весьма брутальный мужик, здесь должен был эмоционально расслаблять. Загвоздка в том, что все его шутки отнесены к туалетному юмору. Всякий раз, когда Ганнибал открывает рот, хочется ему туда на всякий пожарный лампочку засунуть. Есть еще одна немаловажная деталь, которой стоит уделить внимание. Все съемки протекали в напряженной атмосфере. У Снайпса в то время чердак уже начал протекать, и он поссорился с Дэвидом Гойером, обвинив его в расизме. Дело даже дошло до попытки Снайпса придушить режиссера. Рейнольдс после такого инцидента решил, что Уэсли вообще долбанулся, и решил ему морду набить, но актеров вовремя разняли. В результате режиссер общался с исполнителем главной роли с помощью записок, а крупные планы Снайпса и Рейнольдса приходилось снимать раздельно. Определенно не стоит рассчитывать на успех проекта, который создавался в условиях лютой ненависти.

Я смотрела все части Блэйда, и не совру, если скажу, что это худшая часть. Уже с первых минут просмотра меня накрыло разочарование. Такого шлака я увидеть не ожидала. Первая часть была неплоха, но весьма стара для нашего времени и восприятия. Она наполнена стереотипами и всякими клише о вампирах, но в то же время имеет незамысловатый сюжет, харизматичного антагониста и зрелищные бои. Боевик же. Вторая часть меня буквально покорила. Я с первых минут влюбилась в главного злодея - Номака. Его изобразили настоящим вампиром: сильный, свирепый, ненасытный и страшный (привет сопливым вампирчегам из 'Сумерек'). Вообще все актёры понравились, как помощники Блэйда, так и боевой отряд вампиров. Превосходная игра + харизматичность = прекрасное впечатление от просмотра. И вот долгожданная третья часть - полный провал... Актёры деревянные, сам Блэйд - откровенно уставший, словно его силком тащили на съёмки фильма. Вампиры в фильме - это просто посмешище, особенно эта брюнетка, которая постоянно скалит свои накладные клыки. Честно, меня она выбесила, неудачно актрису подобрали, весьма неудачно. В фильме полно нафиг ненужных спецэффектов, запредельного пафоса вокруг команды Блэйда. Смотреть это было откровенно скучно. 1 из 10 Создатели не оправдали ни ожиданий, ни потраченного времени и бюджета.

Вампирское сообщество после многих лет поисков обнаруживает своего прародителя – Дракулу. Они жалуются, что их род загибается из-за охотника на вампиров Блэйда. За Блэйдом теперь охотится и полиция, и вампиры, и Дракула. Но Блэйд не один. Охоту на вампиров также осуществляет команда «Ночные охотники». С каждой минутой этот фильм деградирует. Первое впечатление об этом фильме складывается такое: это пафосный и очень эпичный боевик. Но в итоге всё превращается в клоунаду. Сценарий хорош только там, где Райан Рейнольдс смешно шутит. И я почти уверен, что шутки Райан написал сам. Что из плохого кино собрала в себе «Троица»? Ужасный сюжет, ненужные клише, безумно тупая актёрская игра, нарушение условностей мира, дебильные диалоги, бездарно поданный сюжет. В начале фильма находишь в этом какой-то шарм, в середине смотришь и тупишь себе в удовольствие, а в конце всё совсем плохо, появляется раздражение, и уже никаких положительных эмоций от фильма не остаётся. Второй «Блэйд» или те же Тарантиновские фильмы тоже туповаты местами, но они туповаты там, где эта глупость создаёт красоту. Любой эпичный момент будет немножко глуп, со временем он будет казаться людям карикатурным. Поэтому иногда и нужно совместить боевик с минутной комедией. «Троица» же – просто клоунада. Мне нравятся первые два фильма про «Блэйда» за счёт атмосферы и ярких сражений. В третьей части мне не понравилось ни одно сражение. Они все выглядят смешными. Особенно потому, что главный антагонист – это худшее изображение Дракулы или одно из худших. Все вампиры в этом фильме слишком карикатурны, актёрская игра худшая просто. Бои такие же клоунские, сценарий писал полный бездарь. Следить за сражением неинтересно. Сложилось впечатление, что во второй части по сравнению с первой в боях было больше спецэффектов и меньше хореографии. Но это было далеко не плохо. В третьей части с боями прям беда. Спецэффекты, рваный монтаж - и только таким образом развивается динамика боя. Что касается атмосферы вампирского сеттинга, то третья часть «Блэйда» полностью её потеряла. Ни одной жуткой сцены в фильме нет, погружение в антиутопичный мир не чувствуется. Блэйд существует в фильме, Райан Рейнольдс вкидывает несколько приколов. Больше радостей от персонажей нет никаких. Есть героиня Джессики Бил, но сюжет такой бездарный, что я даже не понял кто она и что у неё за драма. Я примерно представляю, но факт в том, что фильм бездарно сделан. Я поставлю этому фильму 3 балла, но только потому, что фильмы, которые я оценил на 2 балла совсем убогие. «Блэйд 3: Троица» не настолько плох, и я не скучал, эта киношка довольно динамичная. После работы отдохнуть пойдёт. 3 из 10

Вот я и добрался до триквела Блэйда. По большей части, информационный фон вокруг этой картины сплошь негативный, и мне было интересно почему. После довольно неплохой первой части и уверенной второй, я ожидал от третьей более интересную и захватывающую историю. Но если говорить обобщённо, то после просмотра у меня вообще не было позитивных эмоций. Как будто история снята лишь для галочки. Я испытал лишь разочарование. После такого сильного сиквела очень грустно было наблюдать за тем, как триквел перенял все слабые стороны предыдущих частей. Однако давайте по порядку. Фильм оказался очень тягомотным. Почти весь хронометраж занимают диалоги. Для фильма об истребителе вампиров это неприемлемо. Зрителю вперемешку демонстрируют экспозицию, монотонные диалоги между протагонистом и антагонистами, и приправляют всё это шуточками. Хоть какое-то действие происходит редко и оттого картина оказывается унылой и неинтересной. Мне было настолько скучно смотреть, что когда я решил проверить полосу прокрутки, то хронометраж составлял всего лишь час. Хотя мне казалось, что я посмотрел гораздо больше. После этого я ожидал, что второй час для меня пройдёт ещё более мучительно. Однако можно отметить и положительные моменты. Одним из них является графика. За шесть лет, с релиза первой части, её качество заметно возросло. Назвать её выдающейся не получится, но при этом никакого отторжения или отвращения она не вызывает, как это было при просмотре оригинальной картины. Помимо этого, мне понравилось как картина снята. Чего-то прям крутого вы не увидите, но вернулись те самые пролёты камеры из первой части, которые мне нравились. Также можно отметить персонажей и актёрские работы. Уэсли Снайпс до сих пор шикарен, но в этом фильме его стало заметно меньше, чем раньше. Как я уже писал ранее, почти весь фильм занимают диалоги, и если на экране не показывают Снайпса, то, как правило, идёт экспозиция, рассказывающая о тех многочисленных персонажах, которые были введены в этой истории. И когда экспозиция идёт на спад, тогда и появляется Блэйд. Вроде бы фильм называется «Блэйд: Троица», где главенствует Блэйд как персонаж и фильм должен быть о нём, но получается так, что большую часть истории занимают второстепенные персонажи. Кстати о них. Неожиданным украшением фильма стала Джессика Бил. Смотреть на неё приятно, хоть и чего-то выдающегося она не выдаёт. Единственное, чего я не понимаю, так это наличие героя-лучника в современном мире вампиров. Ладно, если бы действие ленты разворачивалось в средневековье или более позднем периоде, но нет. И почему она пользуется луком, когда прямо под рукой есть огнестрел с серебром, который не нужно так часто перезаряжать? При том, что патроны к нему можно переносить в гораздо большем объёме и менее заметно. Возможно, такой персонаж был в комиксах, и поэтому надо было переносить образ соответствуя деталям, но если оного не было, то я вообще не понимаю логики происходящего. Райан Рейнольдс играет в этом фильме самого себя. Именно он отвечает за юмористическое наполнение фильма. Буквально в каждой сцене с его участием выдаются комичные перлы. Однако не могу сказать, что они сделаны хорошо. Ни с одной шутки вдоволь посмеяться не получилось. А вот с кого получилось, так это с антагонистов. В основном я смеялся с Паркер Поузи и её игры. Она кривляется, корчит рожи и попросту выглядит карикатурно. Вспомнить типичного представителя вампиров из первой части — вот это она. Из-за этого мы видим, что фильм не развивает франшизу как таковую. Если между оригиналом и сиквелом виден рост персонажей и повествования, то в триквеле эти аспекты деградировали. Самый главный антагонист в лице Дракулы оказался просто посмешищем. Доминик Пёрселл мне импонирует как актёр, но не высшего класса. Он обычно играет в телесериалах и там он справляется со своей работой отлично, чего нельзя сказать о роли в данной картине. Его Дракула — это просто качок, который весь из себя крутой (по его же словам), но по итогу оказавшийся карикатурным злодеем на один раз. А его уникальные способности и особенности хоть и худо-бедно обыгрываются, но без особого энтузиазма. Тот же Дьякон Фрост был злодеем хотя бы харизматичным, а Номак так вообще уделывает всех подчистую. Думаю, если бы Гильермо дель Торо таки срежиссировал триквел, то он получился бы на несколько голов выше. Как минимум, было бы больше естественных образов и лучшая ипостась злодея. Но имеем, что имеем. Продолжая говорить о деталях фильма, отмечу сюжетную часть. Сюжет превратился в сплошное объяснение всего и вся, отчего непонятно когда его продвигать. О главных вещах начинают вспоминать в самый последний момент. При этом мир Блэйда как будто не развивается. Мне понравилась завязка, но после неё не следует ничего кроме экспозиции. Фильм то о Блэйде, то Ганнибале Кинге, то о крутой девушке с луком. И понятно, что в таких фильмах, где появляются новые для вселенной персонажи, их нужно раскрывать, но это можно было сделать куда быстрей и интереснее. Самым большим разочарованием для меня стали боевые сцены. Вернее, почти полное их отсутствие. На весь фильм их буквально по пальцам пересчитать. Если раньше в фильмах о Блэйде на драках и сражениях против нечисти делался акцент, то в этом фильме Блэйд как будто уже устал и не хочет ничего делать, кроме как ходить с недовольным лицом и бухтеть. Также меня разочаровало музыкальное сопровождение. Ни одной запоминающейся композиции. В предыдущих частях с этим аспектом всё было гораздо лучше. По итогу триквел Блэйда получился очень скучным. Завершение франшизы выдалось слабым и неинтересным, чего фанаты явно не могли ожидать. Будем надеяться, что последующие появления Блэйда будут куда более лучшими, с упором на боевую составляющую и более интересных персонажей.

Сценарист Дэвид Гойер на сей раз собственными руками окунул Блэйда в гущу увлекательных событий, разворачивающихся на поприще борьбы с кровопийцами. Темнокожему полукровке противостоит, ни много, ни мало - граф Дракула. Правда, в интерпретации Гойера Дракула выглядит куда менее амбициозно, чем вампир-аристократ писателя Брэма Стокера. И это очень мягко сказано. У третьего 'Блэйда' нет ничего общего с высоким качеством первой части. И если 'Блэйд II' выделялся актерским составом, то в 'Троице' представлена, в основном, молодежь. Упор сделан на сексуальность героев, отсюда фильм получился нарочито-показным, глуповатым и, как результат, несолидным. На Дракулу в лице Доминика Перселла очень больно смотреть. Из него вышел не могущественный правитель, а ущербный злодей из малобюджетного боевика. Молодые спутники Блэйда в свете вышесказанного тоже не блещут умом и мужественностью. Съемки и спецэффекты, безусловно, впечатляют. Но по-другому никак, учитывая рыночный статус картины.