Полный облом

Говорят, что любой план хорош ровно до тех пор, пока не попытаешься привести его в действие. Так вот план Чарли, Гаса и примкнувшей к ним Джози был до гениального прост: используя шантаж получить кругленькую сумму со священника, который занимается растлением малолетних и как позже выясняется кое чем похуже. Казалось бы, плевое дело, - придумать себе алиби со сломавшейся машиной и забрать у престарелого священника деньги, что может пойти не так? Да буквально все! Алиби друзей-приятелей не срабатывает, а самого священника топят в отстойнике, но это только начало безумной ночки ведь «друзей-приятелей» ждет ложь, предательство, любопытный детектив полиции, сумасшедшая жена священника, агент ФБР - «Глаз» идущий по их следу, а где-то в кустах притаился маньяк-убийца по прозвищу «Аризонский гробовщик!» Будет о чем рассказать своим внукам, если хотя бы один из героев переживет эту ночь. Да, я согласен, что со стороны подобное звучит, как полное безумие и рядовому зрителю может показаться, что перед ним очередной треш, но не спешите с выводами. Так как этот фильм подпадает под категорию «комедия положений», где происходящее не является шуткой ради шутки и сие безумное действо не притянуто за уши, а все вполне логически объяснено просто героям картины не везет, капитально так не везет. И чем сильнее герои стараются выпутаться из сложившейся ситуации, тем больше трупов оставляют после себя и тем меньше надежд на хеппи-энд остается у зрителя. Что же касается актеров снявшихся в фильме, то несмотря на то что среди них был замечен такой талантливый человек, как Саймон Пегг меня терзали смутные сомнения и надо сказать небезосновательно. Во-первых, в режиссерском кресле сидел Жан-Баптист Андреа, который снял не так уж много фильмов и который лично для меня был темной лошадкой. Во-вторых, же это тот факт, что я в последнее время слишком часто обжигался на криминальных комедиях. Вроде и ждешь не так уж многого – всего-то хорошую актерскую игру и хорошо проработанных героев, которым если и не хочется сопереживать то хотя бы интересно наблюдать за их злоключениями, а получаешь все в точности да наоборот, и фильм хочется выключить на середине просмотра. Но к счастью мои опасения не оправдались, и актеры сыграли не просто хорошо, а очень хорошо и каждый из героев смог запомнится надолго. Что заместитель шерифа Герман, который обожает совать свой нос, куда не просят. Да, так должны вести себя нормальные полицейские, но в кино нам редко, когда демонстрируют именно таких копов, конечно если они не главные герои картины. Что агент ФБР по прозвищу «Глаз», который является этакой пародией на лейтенанта Коломбо, и который предпочитает ждать, пока преступники сами себя не выведут на чистую воду. Ну, а что касается трио героев так это и вовсе сказка. В том плане они ведут себя просто и непосредственно, прямо как дети. Есть проблема? Ну давайте попытаемся ее решать. Что? Появилась новая проблема? Надо бросить старую и заняться новой и так далее. Плюс ко всему, каждый из героев скрывает о себе много интересных тайн, которые будут раскрыты по ходу повествования и позволят зрителю несколько иначе взглянуть на неудавшихся шантажистов. Подводя итог, хочется сказать, что перед зрителем предстает отличное развлечение для глаз и настоящий отдых для мозга.. Благо тут есть все чтобы получить самые приятные впечатление – интересная и непредсказуемая сюжетная линия, еще более непредсказуемые, но от этого не менее обаятельные персонажи, отлично подобранный саундтрек, а работа оператора и вовсе выше всяких похвал. Так что если вы еще не видели, сей чудесный фильм, то я настоятельно советую исправить это досадное упущение в самое ближайшее время. На сим откланиваюсь. 8 из 10

Чем же фильм Жан-Баптиста Андреа, так привлёк интерес большинства зрителей? Лично я могу ответить так. Конечно это динамика событий, интригующий сюжет, смешной Саймон Пегг, грустный, но от этого не менее комичный Дэвид Швиммер, но и музыкальная композиция группы Rammstein - Engel. Несмотря на то, что этот фильм совместного производства Великобританий и Канады, всё таки англосаксонского, такого настоящего чёрного юмора, здесь больше. Конечно это не простая комедия, она имеет ярко выраженный чёрный оттенок. Только вот все серьёзные происшествия в этом фильме, почему-то всё равно вызывают улыбку. По сюжету фильма трое субъектов: неудачник, авантюрист и красотка из стрип-бара, затеяли настоящую аферу. Поначалу ничего плохого такая затея не предвещала. Просто нарыли небольшой компромат на некого мистера, и решили 'срубить бабла' по быстрому. Но не тут-то было, всё пошло никак они планировали. А по другому в этом фильме, по пресловутому закону жанра, просто и быть не могло. Сюжет фильма построен так, что каждая промашка наших героев, ведёт за собой очередную бедовую ситуацию. И чем дальше, тем хуже, но пути назад нет, надо играть до конца. А ближе к финалу, фильм принимает драматический ход событий, что только добавляет позитивных эмоций. Думаю стоит взгянуть на эту лихо закрученную, авантюрную комедию с очень разными, но тем не менее смешными актёрами, и хорошим музыкальным сопровождением. Время за просмотром пролетит незаметно. Это точно. 7 из 10

Для начала стоит сказать, что данный фильм относится к тому типу черных комедий, про которую даже на фоне фильмографии Саймона, можно сказать, что при просмотре темнеет в комнате, к чему морально надо быть готовым. Еще один менее очевидный нюанс – при кажущемся абсурде происходящего, это все-таки фарс, который является сатирой на клише жанра триллер. История начинается с того, где мающийся от безделья писатель через нимагу планирует выйти на работу, т. к. его книга почему-то никого не интересует и далее зрителя забрасывает в сюжет его книги, которая по сути является той самой пародией на жанр триллер, в которой все что можно и нельзя идет не так. На этом месте может возникнуть резонный вопрос – если книга хороша, то почему никому не нужна, если плоха, то какой смысл тратить на не время? Подозреваю, что ответ на этот вопрос является одним из слоев сатиры. Тут для примера можно привести легендарное «Криминальное чтиво» (1994), которое по сути является экранизацией того, правильней перевести «Бульварное чтиво», имя которому Легион и весь он представляет из себя глобально одно и тоже. Именно из-за массовости и серости такого чтива, бумажная версия данной истории никому не интересна. Много кто слышал про аналоги бульварного чтива, сравнимые по популярности с фильмом? Начинают оживать подобные истории разве что в театре, а расцветают именно киноформате. В данном случае с технической частью полный порядок, благодаря чему даже при буквальном просмотре это великолепная черная комедия, однако, как писал выше, это не просто комедия, а фарс. Природа фарса подразумевает пародию и в этой части время дает о себе знать. В целом легко угадываются очевидные собирательные образы, однако не менее очевидно бросается в глаза вывернутый наизнанку образ легендарного Пуаро из поздних сезонов сериала с Дэвидом Суше в главной роли, который наводит на мысли, что и все остальное может иметь какие-то конкретные источники вдохновенья и тут уже сложно сказать потерял что-то фильм или приобрел, оторвавшись от контекста создания. Сегодня, в отрыве от контекста - это вполне себе самостоятельная, нисколько не утратившая актуальности, оригинальности и шарма черная комедия. Помимо содержания, обращает на себя внимание структура ленты, которая от и до держит просто нереальный темп, сопоставимый разве что с тем же Криминальным чтивом. Длится фильм менее стандартных 1.30, однако к концу ощущение, что в него утрамбовали действия, которого бы легко хватило на значительно больший хронометраж. Касательно оценки – тут по всем параметрам топ. Формально можно конечно поводить носом на тему, что по сравнению с тем же Криминальным чтивом простовато, с чем объективно не поспорить, однако придерживаюсь мнения, что главная проблема идеальных фильмов на 10 из 10 в том, что существуют внерейтинговые шедевры на 12 из 10, поэтому лично от меня наивысший балл 10 из 10

Что будет, если работник call-центра вместе с коллегой, которого выгнали в первый же день и со своей подружкой решать заняться криминальным бизнесом и пойдут на шантаж, с целью обогатиться на пару сотен тысяч баксов? Что будет, если ни у кого из них не было подобного опыта в прошлом? Правильно! НИЧЕГО ХОРОШЕГО! Чарли (Дэвид Швиммер), будучи не совсем удачным парнем, лишившимся работы, без надежды старающемся опубликовать свою книгу и вынужденный быть домохозяйкой пока супруга — Пенелопа (Наташа Макэлхоун) работает днями и ночами в полицейском участке, соглашается на сомнительную аферу. На шантаж его подталкивает тот самый работник call-центра — Гас (Саймон Пегг), который прошерстив личные данные клиентов, выяснил, что один из них — священник, посещает различного рода порнографические сайты. А это естественно шанс выудить у падре как можно больше зелени! Еще один фигурант дела — девушка Гаса Джози (Элис Ив). Незадачливая троица (среди них всех самой умной оказывается именно Джози) претворяет свой план в жизнь, вот только с самого начала все идет наперекосяк, в деле всплывают неожиданные подробности, а люди мрут один за другим! «Полный облом», будучи фильмом, выпущенном сразу на DVD, оказался весьма ценным кинопродуктом, ибо это одна из лучших черных комедий, которые доводилось смотреть. Естественно это мое личное мнение — субъективное и не факт, что вы с ним согласитесь. Своей событийностью и тем, что все взаимосвязано, обилием парадоксальных, нелогичных, нестандартных и забавных ситуаций, «Полный облом» напомнил картину «11:14», где также все было связано. Идеально выстроенное преступление трещит по швам с самого начала, а обилие вновь открывающихся факторов чуть ли не каждую минуту, превращает историю неидеального шантажа в невероятный калейдоскоп диких ситуаций. Причем каждая оказывается серьезнее предыдущей и если зрителю покажется, что случайное убийство — это пик всех проблем главных героев, можно сказать одно: это лишь начало! Как только Чарли, Гас и Джози решат одну задачу, «фортуна» подкинет им еще более неразрешимую. Когда покажется, что выход найден — это лишь покажется, ведь персонажи снова окажутся в тупике. Случайности не случайны — есть такое выражение. И «Полный облом» вполне оправдывает его, ибо каждому уготована своя роль и кривая дорога судьбы выведет героев на одну финишную прямую. К тому же каждому есть что скрывать и бОльшая часть героев этого фильма — совсем не те, за кого себя выдают. Но обо всем зритель узнает по мере развития событий. А они разворачиваться будут очень быстро и без малого полтора часа пролетят незаметно. По ироничному замыслу создателей все события разворачиваются в пятницу 13-го числа, о чем свидетельствуют часы Чарли, когда он заходит в бар, чтобы обеспечить себе алиби. Собственно с этой отсечки, с этого незначительного акцента на дату, и запускается маховик злоключений героев и в первую очередь персонажа Швиммера. Несмотря на свою малую известность режиссер фильма Жан-Батист Андреа собрал шикарный актерский состав. Звезда «Друзей» Дэвид Швиммер, Наташа Макэлхоун, уже ставшая на тот момент всемирно известной, Саймон Пегг, не нуждающийся в представлении, равно как и Мими Роджер, плюс известный киногангстер Джон Полито и конечно молоденькая и совершенно очаровательная Элис Ив, чья челка и хвост уже на постере обращают на себя внимание. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Короче говоря, что обычно стараются делать люди, когда их планы рушатся? Они будут всячески успокаивать себя и думать, что же делать далее. Но если времени на это нет, то обычно приходится импровизировать, как и в фильме [Полный Облом]. Данный фильм, является смесью криминального триллера и черной комедии, в которой всяческие действия героев становятся, обречены полным провалом. Отсюда следует, что от фильма можно ожидать наличие хорошего юмора, а так же неплохого сюжета. Но все ли так хорошо с этим фильмом? Вкратце говоря, жизнь Чарли [Дэвид Швиммер] находится в полной заднице. Он недавно потерял работу учителя и его книга совсем не пользуется спросом. Единственное его счастье, это его жена и дочь, которые в него верят. Однако наличие пустых карманов бесят Чарли и он устраивается на работу, которую он в тот же день теряет. Но на ней, он приобретает себе нового друга Газа [Саймон Пегг]. Газ предлагает ему план, в котором нечестным путем можно было обогатится. Но как это обычно и случается, что-то идет не так. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган «Парочка трупов - это только начало!». Итого говоря, мне фильм очень понравился. Сценаристы подали довольно интересную историю, которая каждую минуту меняет свое направление. За счет этого сохраняется интрига, и ты просто не можешь понять, что же будет далее. Касательно актерского состава, то тут все подобраны как по маслу. Каждый актер смог достаточно хорошо передать своего героя, за счет чего в этом фильме просто не имеется скучных персонажей. Так же фильм насыщен львиной долей черного юмора, который придает эдакой легкости картине. В этом фильме наверняка, так же есть и минусы, но лично для себя я их не нашел. Рекомендую данный фильм к просмотру, ведь в целом это не шедевр, но вполне достойное кино. 9 из 10

Прежде чем начать расхваливать это поистине необычное произведение, хочу сказать, что мои чувства долго отводили меня от просмотра картины и то, что я посмотрел фильм именно сейчас, и произвело тот сногсшибательный эффект. Фильм смотрится на одном дыхание. Актёрский состав подобран прекрасно. Музыкальное сопровождение впивается в окружение, и становится не делимым. Сюжет захватывает так, что мне приходилось постоянно поражаться и сдерживаться от бранных слов, выражающих глубокое удивление. Юмор не перенасыщает картину, тем самым давая ей ту самую серьёзность происходящего. С каждым кадром в голове всё отчётливей слышна фраза «Полный облом». Но достоинством кино для меня оказалось совершенно другое. Когда фильм закончился и взору открылся «секрет», случилось неожиданное… Восприятие той лёгкости, с которой шёл сюжет, пропало начисто и то, что стало с главным героем, оказалось логичным счастливым окончанием всех смертельных неудач. Только мы способны выбирать, кем нам быть. Спасибо. 10 из 10

'Полный облом' – криминальная комедия, замешанная на чёрном юморе, которая отчаянно желает вписаться в модный ряд так называемого 'бульварного чтива'. Для этого сценаристы помещают в одну банку изрядное количество разного рода уголовников, мошенников и других социопатов, до поры до времени скрывающих тёмные пятна своей биографии под личиной добропорядочных граждан. По мере проявления сущности каждого из них, скромное дельце, затеянное главными героями в целях обогащения, обрастает трупами нелепо погибших людей и становится не таким уж простым. Всё выглядит довольно забавно, актёры отлично играют. Саймон Пегг хорош как всегда. Дэвид Швиммер уже радует одним только своим появлением. Что касается режиссёра, то он мастерски справляется с невероятным нагромождением случайных совпадений в сюжете и не даёт им выглядеть притянутыми за уши, используя для этого комедийный инструментарий. Но критическая масса неожиданных поворотов растёт. И если зрителю примерно ясно, чего стоит ждать от рыжего авантюриста Гаса, то фляжка официантки Жози смотрится уже несколько сомнительно, но тем не менее всё ещё терпимо. А вот медицинские откровения Чарли в машине уже хватают через край. Всё дело в том, что образ Чарли – камень, на который нашла режиссёрская коса. По-шекспировски трагичная игра Швиммера плохо вяжется с общей атмосферой цинизма и радостной готовностью окружающих пойти на преступление ради наживы. Развитие персонажа в подобном ключе не позволяет режиссёру компенсировать нереальность происходящего злым юмором. Он отрабатывает на герое Дэвида романтическую линию, которая поворачивает развитие фильма от комедии к драме. Режиссёр пошёл в поводу у именитого актёра, согласившись с его игрой. И всё бы ничего, но чрезмерная концентрация висельников и нечестивцев, случайно оказавшихся в одном захолустном месте и творящих трудновообразимые непотребства, в рамках драмы выглядят неправдоподобно. Нелепость перестаёт быть смешной и становится просто нелепостью. В этом – главная проблема картины. Основное же достижение её создателей в том, что при таком скромном бюджете им удалось снять крепкий, занятный фильм, да ещё и с Дэвидом Швиммером в главной роли, что не может не радовать легион поклонников сериала 'Друзья'.

Мой любимый актер - Саймон Пегг. Ну и как же я мог пропустить этот фильм? Да никак. Но ожидал ли я чего-то подобного? О нет... Это черная комедия с интригующим сюжетом. В одной точке планеты нечто невероятное сводит столько странных персонажей и характеров, а потом закручивает их в вихре событий и размазывает одного об другого, да так, что куски плоти летят во все стороны. Глупый план, глупая реализация, зато какой итог! Характерные персонажи. Все до единого. Из всего актерского состава выпадает разве что Наташа МакЭлхоун, хотя может я и не прав. Общий балл за актерский состав 9/10. По ходу действия эмоции постоянно наготове. Удивление, веселье, переживание, сожаление. Нам пригодится весь их набор. Фильм я смотрел в озвучке без мата. Желания посмотреть в 'правильном переводе' не возникает, да и не знаю есть ли он. Вроде бы как злой фильм с топорами, воткнутыми в голову, неизлечимо больным главным героем и оборотнем в погонах оставил у меня в душе столько тепла и наивной доброты, что я сам не пойму откуда столько светлых чувств в черной и злой комедии. 10 из 10

Довольно неожиданно, что вроде бы «сухая» по началу история преобразуется в трэшовую комедию, где персонажи сами того не ведая попадают в непредвиденные, кровавые ситуации. Причём, чем безвыходной кажется ситуация, тем больше триллера режиссёр добавляет в повествование. История о писателе, бывшем школьном учителе Чарли, пытающимся найти работу, продать свой роман и хоть как-то уйти от статуса «домохозяйки». Весьма неприятное положение на самом деле. Экспозиция хоть и раскрывает нам персонажа, но местами вгоняет в уныние. Вот человек, который ищет работу, вот ему подвернулась вакансия в «колл-центре». Режиссёр не выдаёт нам драму в духе «В погоне за счастьем» Габриэле Муччино, а показывает, что не всё так плохо. Это ключевой акцент, потому что дальнейшая жажда наживы отправляет нас в непредвиденные приключения. Знакомство на новой работе с Гасом погружает зрителя в шантаж и криминал, что выливается в постепенно нарастающее безумие. Представьте, если вы выяснили некую тайну и решаете пойти на шантаж, чтобы виновник почувствовал угрозу? Только перед нами не серьёзные, суровые вышибалы, а Гас и Чарли. Если Гас ещё выдаёт некие странности, удивляя зрителя своей импровизацией, то Чарли – это чисто Дэвид Швиммер в роли Росса Геллера. Актёру даже не нужно выходить из образа «Друзей». Сюжет закручивается, когда за одним непредвиденным событием, случайным недопонимание и отсутствием важного свидетеля, наступают первые криминальные нотки. Гас включает в эту игру с разоблачением свою подругу Джози, что демонстрирует трио в полной неразберихе. Пока один этап идёт не по плану, зритель вместе с героями натыкается на ряд ошибок добропорядочного Чарли. Здесь режиссёр разошёлся в усугублении событий, демонстрируя, как персонажи всё больше и больше «закапывают» себя. Настало место трэша! Чего не ожидаешь от глупых действий главных героев, так это резкий переход на жёсткий триллер. Наличие Джози добавляет всему происходящему безумия. Одна случайная жертва, осознание последствий, разоблачение семейного заговора и очередной случай, приводящий к трагедии. Комедия показывает, как непредсказуемо и жестоко могут чередоваться события, постоянно добавляя неприятностей. Пусть зритель ощущает абсурд и невероятное везение героев, но происходят на самом деле очень нехорошие события, нарушаются законы, а Гас, Чарли и Джози всё пытаются и пытаются «замять» ситуацию, скрыть улики и добиться своей цели. Тут дело не в деньгах, хотя они изначально были мотивацией героев; дело в постепенном раскрытии персонажей. Гас открывается перед нами с новой стороны, а случайные встречи с незнакомцами интересным образом приближают персонажей к правосудию и расплате. И как в этой ситуации действовать Чарли, который уже пожалел о такой авантюре? Чем больше в картине различных элементов разоблачения, тем сильнее триллер берёт вверх, пока под привычный уже тон комедии зрителя не окунают в жестокий криминал. Пока ты смеялся от событий и последствий, неожиданные повороты стали частью повествования, но, когда тебя подводят к расправам и очередным разоблачениям, становится не до смеха. В этом и заключается положительная часть ленты – она смешит, веселит, даже в самых экстремальных ситуациях сохраняет иронию и жестоко проходится по всем героям. Фильм впечатляет своей коллаборацией разных персонажей и сюжетной нитью, постоянно держа зрителя в тонусе и непредсказуемо выдавая очередные факты, панику героев и отличную кульминацию. Признаюсь, что Дэвида Швиммера кроме «Друзей» и не встречал на экране (озвучка Мелмана во франшизе «Мадагаскар» не считается, у нас правит русский дубляж), поэтому приятно увидеть его в экранном дуэте с любимым Саймоном Пеггом.