Снова началось…
Третий фильм из серии «Чужого» с уверенностью можно считать самым многострадальным в плане съемочного процесса и желанным для создателей, которые хотели поскорее закончить над ним работу. Проект «Чужие», поставленный Кэмероном и вышедший на экраны в 1986 году, задал новую планку для космических хорроров, соединив в одно целое жанры ужасов, научной фантастики, драмы и боевика. Сюжет фильма вновь вращается вокруг Эллен Рипли (Сигурни Уивер), которая вместе с уцелевшими после событий второй части людьми, пребывает в криосне. Вот только внештатная ситуация, произошедшая на борту космического судна, приводит к тому, что спасательная капсула с людьми совершает аварийную посадку на планете Фиорина-161 — тюрьму строгого режима, где содержатся опасные преступники мужского пола с добавочной у-хромосомой. Там обитает несколько десятков человек, среди которых и заключенные, и надзиратели. На планете царит жуткая антисанитария, поэтому всем приходится бриться налысо, чтобы не подцепить вшей. Попав в компанию к мужчинам, не видавшим женщин не один год, Рипли предстоит найти среди них своих соратников и дать отпор очередному Чужому, который смог проникнуть на Фиорину-161. Возможно, что итоговый сценарий третьего «Чужого» в том состоянии, в котором он дошел до экранизации, является лучшим его вариантом. Несколько различных версий текста от разных сценаристов могли конкурировать друг с другом скорее по степени абсурдности, но никак не в оригинальном развитии истории Эллен Рипли и Чужого. Например сценарий Эрика Рэда предполагал, что клетки Чужих могли ассимилировать живую и неживую материю, а эволюция монстров достигала того, что на свет появлялись Чужекоровы, Чужецыплята и даже Чужесвиньи. Плюс ко всему военные желали приручить Чужих для нападения на Москву. Сценарий Дэвида Туи, в случае его реализации, дал бы повод говорить, что создатели «Чужого 3» и Стивен Спилберг со своим «Парком юрского периода», плыли в одной лодке, ведь и те, и другие использовали бы тему с клеткой ДНК в куске янтаря. Проект Винсента Уорда и Джона Фазано и вовсе переносил действие на деревянный планетоид, где живут… Монахи! Ну а самый первый вариант, над которым работал Уильям Гибсон, был основан на теме Холодной войны и продолжал историю противостояния двух как бы сверхдержав, одна из которых была Америка (компания «Вейланд Ютани»), а другая — СССР/Россия (так называемый «Союз прогрессивных народов»). Затеявшие всю эту котовасию со сценариями продюсеры Дэвид Гилер и Уолтер Хилл и сами пытались приложить свои руки к написанию сюжета, но получалось это мягко говоря коряво. Затем уже появился на горизонте еще один молодйо режиссер (как в свое время это было с Кэмероном) — Дэвид Финчер, для которого «Чужой 3» стал не столько отличным стартапом, сколько мучительной пыткой, ведь Гилер и Хилл делали все то, что они умели (наверное) делать лучше всего — вставляли палки в колеса в тех делах, в которых сами ничего не смыслили. Возможно, если бы не их «управленческий» подход, Финчер был бы более благосклонен к картине и согласился бы в 2004 году на предложение«20th Century Fox» поучаствовать в специздании всех четырех фильмов на DVD – «Alien Quadrilogy». Студия очень хотела, чтобы Дэвид Финчер смонтировал свой вариант картины и записал комментарии к ней, но Дэвид отказался, став единственным режиссером, который отказался иметь что-либо общее с проектом после завершения съёмок. Несмотря на все возникавшие при написании сценария проблемы, несмотря на так называемый «производственный ад», «Чужой 3» все же заслуживает не только внимания со стороны зрителя, но и высокой степени уважения за то, что франшиза о Чужих и Рипли пошла не по шаблонному пути для сиквелов и триквелов, избрав свой уникальный путь. История второй части со своего рода открытым финалом, обрывается в самом начале третьей, после чего, по сути, обрывается вся связь (если не брать в расчет саму Рипли). Третий «Чужой» стоит как бы особняком и выступает в роли ответвления, но при этом со все той же главной героиней. Фильм наконец-то приводит пришельцев-убийц к той цели, которую они пытались достичь — они оказываются на планете (правда не на Земле — это случится через несколько лет). При этом «Чужой 3» значительно уступает в зрелищности второй части и как бы «откатывается» ближе к первому фильму, концентрируя внимание зрителя на борьбе людей с одним монстром, а не целой армией. Но опять же, такое развитие истории более интересно смотрится, чем один из вариантов сценария, где Чужие высаживаются на Землю и атакуют Нью-Йорк, согласитесь?! Наконец, одно из весомых отличий от предыдущих частей — присутствие в фильме элементов 3D-графики, которая в некоторых сценах повлияла на реалистичность монстра и дала возможность оценить тогдашние компьютерные возможности. Со всеми своими плюсами и минусами «Чужой 3» оказывается достаточно достойным продолжением первых двух частей, хоть и не переплевывает ни одну из них. Однако именно фильм 1992 года закольцевал историю Эллен Рипли, хотя уже через несколько лет сценаристы нашли способ ее вернуть в четвертую часть классической серии. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
МЖ
Мария Журавлева
Кинокритик
Позитивный отзыв
Смерть последовала за ней по пятам
«Чужие» от Джеймса Кэмерона стали одним из самых главных блокбастеров 80-х годов и собрали в прокате очень хорошую сумму, от чего продюсеры студии 20 Век Фокс решили, что историю Рипли стоит продолжить в обязательном порядке. Режиссером третьего фильма назначили Дэвида Фнчера, ранее снимавшего музыкальные клипы, и он увидел в этом отличную возможность для того, чтобы проложить себе дорогу в большой Голливуд. После спасения с планетоида на корабле «Сулако», Рипли и ее друзья отправились в капсулы, чтобы заснуть до прилета на Землю, однако по пути произошел сбой системы и компьютер отсоединил спасательный челнок с людьми прямо над планетой-тюрьмой. К сожалению, после приземления, в живых осталась только Рипли и теперь она находится в распоряжении группы заключенных, истосковавшихся по женской ласке. Однако Рипли в первую очередь обеспокоена тем, что вместе с не сюда могло прибыть яйцо чужого, которое могло кого-то заразить. И очень скоро все ее тревоги становятся реальностью, ведь монстр на самом деле оказался здесь и начал свою охоту на людей. Оружия здесь нет, ведь тюрьма хоть и действующая, но она находится на грани закрытия. А это значит, что Рипли и прочим заключенным предстоит объединиться в союз, чтобы убить чужого до тех пор, пока он не расправился со всей группой. Авторы фильма решили пойти по стопам первой части и показать в кадре только одного монстра. Но в отличии от сиквела, где чужих было море и их убивали целыми пачками, здесь мы имеем конкретно одного жуткого и предельно опасного инопланетного убийцу, который выживает вопреки всему и убивает людей с особой изощренностью. Так что от космического боевика мы перешли к хоррору и слэшеру, и выглядит это, между прочим, довольно убедительно. В целом фильм обладает мрачной атмосферой и от него буквально веет безысходностью. Рипли потеряла всех, кого любила и находится в печальном расположении духа. Вокруг нее откровенно мрачные пейзажи, а положиться она может тут только на себя, потому что мужчины рядом – это заключенные без моральных ориентиров. От стиля Кэмерона и Скотта здесь остальное немногое, но вот именно такой сюжетный мрак и тревожность сделали триквел особенным. «Чужой 3» определенно является тем фильмом, который отлично вписывается в канон серии. Конечно, очень печально то, что события второй части практически уничтожены вступлением фильма Финчера, но в истории с чужими позитивных ноток априори много быть не может.
«Чужой» — это в первую очередь ужасы, а не боевик
Дэвид Финчер вполне хорошо справился со своими обязанностями, особенно учитывая то, что тогда ещё это был молодой режиссёр, который в первый раз снимал полнометражный фильм. Да и не просто фильм, ведь на плечи Финчера свалилась ответственность за продолжение столь знаменитой и культовой франшизы. Понятно, что до «Чужого» 1979-го года 3 часть не дотягивает, но такого же уровня было бы и наивно требовать. А то, что было возможно — сделано. Когда смотришь эту картину, то сразу понимаешь, что это именно фильм ужасов. Мрачный и не для семейного просмотра. А данные критерии — как раз одни из тех вещей, за которые стоит любить вселенную «Чужой». В 3 части чувствуется дух первого фильма, когда главные герои оказываются, по большому счету, беззащитны перед монстром и вынуждены действительно пытаться бороться за свою жизнь, скитаясь по темным туннелям. У них нет никакого огнестрельного оружия, что только добавляет фильму атмосферы безысходности. Хотя и переживаешь тут не особо серьёзно за всех, кроме 1-2 человек, но это уже из-за того, какой контингент показан в фильме. При этом, никаких однозначно свежих идей (кроме нового вида ксеноморфа, что конечно плюс) данный фильм во франшизу не приносит, но он хорошо и дорого снят, его интересно смотреть, он держит в напряжении — это уже очень серьёзные достоинства, за которые картину можно хвалить. И вообще, лучше уж обойтись без экспериментов, как в 3 части, чем снимать нечто вроде новаторское, но теряющее колорит вселенной, как это случилось с вышеназванными «Чужими», которые вместо космохоррора получились боевиком. Честно говоря, я считаю что на этой части стоило оставить в прошлом историю Рипли, сделав её трилогией. Тут всё выглядит может и не идеально, но логично, цельно, законченно и печально — хорошее завершение сюжетной линии для ужасов. «Воскрешение» же стало чистым высасыванием из пальца. 7 из 10
20th Century Studios: «Нужно больше золота»
Безудержное стремление индустрии к извлечению прибыли столкнулось с непреодолимым энтузиазмом Дэвида Финчера снять оригинальное кино. 'Чужой 3' - это первые наброски будущего карателя общества потребления - создателя 'Бойцовского клуба', недавно - автора рекламных роликов для крупных корпораций, сегодня - балансирующего на грани между массовым кино и авторской стилистикой Дэвида Эндрю Лео Финчера. Создание триквела - само по себе неблагодарное занятие. Кто здесь может назвать пример хотя бы одного удачного триквела? А удачного триквела, который смотрится наравне с предыдущими великолепными фильмами? Дэвид Финчер - вчерашний клипмейкер, не имел даже теоретической возможности снять такое кино. Финчеру предшествовали гиганты - Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон. Это - тираннозавры, прошедшие через долгий путь смены профессий, пока, наконец, не осознали своё призвание - снимать кино. Дэйв был из несколько другой кагорты - успешный клипмейкер, которого индустрия признала и дала шанс на нечто большее - сделать невозможное и снять приличное продолжение истории о ксеноморфах (и способах их уничтожения). Мистеру Финчеру досталась картина, вышедшая прямиком из производственного ада. История создания 'Чужого 3' жанрово напоминает антиутопию, сама по себе являясь трагифарсом на тему продюсерского контроля и кризиса идей для бесконечных продолжений с целью заработать. Финчер попал в самую гущу мясорубки - после ряда увольнений и конфликтов Дэвид был призван на помощь. И инициировал своё увольнение и новые конфликты. Третья часть 'Чужого' метафорична - создание этого фильма напоминает процесс рождения самого ксеноморфа. Носителем в этот раз выступил Дэвид Финчер. И правда - он вышел со съемочной площадки 'Чужого 3' другим человеком, чуть ли не с сединой. Фильм хвалят за смысловой контекст, нехарактерный для научной фантастики эпилог, религиозный подтекст и атмосферность. Борьба с ксеноморфом - корпоративной мечтой 'Вейланд-Ютани', но как искупление для местных заключенных. Наша животина оказалась не готова к такой смысловой нагрузке, что символически отразилось на визуале чудища - его передвижения в кадре выглядят едва ли не эпилептично. Ксеноморф с 1979 года ухаживал за Эллен Рипли, но всегда оставался во френдзоне. 1992 года стал переломным для этих отношений - красавица и чудовище нашли друг друга. Эта связь нерушима - пропал даже кот Джонси, а наш герой всегда на первых ролях. Решение исключить героев предыдущего фильма - странное, ведь аналогов им не нашлось. Местные преступники не вызывают омерзения, достаточного для звания маньяков. В тоже время раскрыть противоречивость персонажей не хватает экранного времени, так как лысых заключенных здесь большое количество. Единственный, кто вызывает интерес - Клеменс (Чарльз Дэнс), но этот персонаж был нужен Финчеру для особой цели - порефлексировать над тематикой одиночества Эллен Рипли. Да, ксеноморф не терпит конкурентов. Такой подход к актерскому составу - исключить индивидуализацию героев, но подвести их под общий знаменатель искупления перед миром своим сражением с чудищем, в третьей части не сработал. Кэмерон работал с актерами намного интенсивнее - будущие морпехи были обязаны прочитать 'Звёздный десант' Хайнлайна, где повествование ведется от лица идейного военного. Кроме того, каждый из актеров (за исключением Майкла Бина) прошел специальный подготовительный курс для пехотинцев. Тем не менее, военные во второй части также объединены общей задумкой - только милитаризм, по мнению Кэмерона, был способен обуздать коммерческие зверства 'Вейланд-Ютани'. Светлым пятном в черной дыре - 'Чужом 3', является Лэнс Хэнриксен в роли Бишопа. Здесь, однако, представлена только половина андроида. Этот факт следует трактовать с юморком. Внешний вид робота и его место обитания символизируют отношение авторов к прошлым двум фильмам. Создатели не пожалели даже корабль 'Сулако' - управление им захватили то ли продюсеры фильма, то ли ксеноморфы и всё поубивали. Зверушки решили вернуться к интимному психологизму, предпочтя шумные вечеринки второй части серии романтических свиданий, напоминающие стилистику первого фильма. Единственное, что в этом фильме получилось хорошо - концовка. В остальном 'Чужой 3' заслуживает отрицательной оценки и является выкидышем из лона индустрии, примером неудачных родов с постоянной сменой врачебного персонала. Дэвид Финчер мог только отрезать эту пуповину, но сделал он это с шарманом - видимо, ему даже не дали для этого инструмента, пришлось все делать вручную. Эту плёнку нужно было только спалить в огне сталитейного завода, что Финчер и сделал. Третий фильм нельзя назвать культовым, картина не подразумевала 'неформат', а режиссёр не был включен в проект с начала работ над лентой. Культовые фильмы 90-ых: 'Криминальное чтиво', 'Прирожденные убийцы', 'Звёздный десант', 'Шоугёлз', 'Бойцовский клуб', 'Страх и ненависть в Лас-Вегасе' (и другие) не имели таких проблем на производственной стадии, а их сценарные посылки с самого начала несли конкретный смысл. Перечисленные работы подразумевали реакционерство своих авторов на проблемы мира потребления и его механизации, рефлексию на тему дальнейшего развития подобного общественного устройства. А Тарантино и вовсе выступил создателем собственного жанра. Кроме того, каждый из этих фильмов получился концептуальным и логически завершенным. 'Чужой 3' не является концептуальным - к моменту начала работы Финчера на его посту уже побывали двое, а о сценаристах можно и не вспоминать (всего их было 5-7). К постоянным кадровым потасовкам добавились призраки из прошлого - Майкл Бин (играл Хикса во втором фильме) проявил чудеса педантичности, отбив кучу денег за мимолетное использование своего изображения. История работы над 'Чужим 3' заслуживает экранизации, жанр - от трагифарса до комедии. Это кино стало бы прекрасной сатирой над капризами киноиндустрии и маниакальной склонностью к продолжениям успешных первых картин. Непосредственно фильм не является недооцененным, тем более - культовым. Этого фильма просто не было. Нельзя заставить мертвого ребёнка кричать. Вот и над 'Чужим 3' можно только плакать. 4 из 10
Куда-то делся весь страх
Первые две картины о чужом пользовались большим успехом и надолго закрепились среди списка великой классики кинематографа. Прежде всего такой результат был достигнут путем выбора искусных режиссеров. И на этот раз также в этом аспекте проблем не имеется, однако такого же результата достичь не получилось. Фильм не оправдал ожиданий и показал гораздо худший уровень качества. И конкретно я с этим соглашаюсь. У меня тоже есть достаточно вопросов к работе, хотя она содержит и не плохие моменты. Поэтому более подробно ниже. Сюжет переносит нас в тюрьму, на которую приземляется корабль с нашей героиней. Сразу выясняется, что среди героев прошлой картины выжила только Эллен Рипли. Это, конечно, плохие новости, однако еще хуже то, что на территорию этой тюрьмы проникает знакомый нам монстр. Поэтому мы будем наблюдать, как героиня вместе с нарушителями закона будет этому противостоять. Могу сказать, что завязка не слишком изобретательна, но в целом допустима. Меня больше смутило, что прошлые персонажи получили такое окончание. Но что касается событий этой ленты, то выбор тюрьмы, как основного места событий я поддерживаю. Оно идеально подходит для таких случаев, равно как и корабль. С этим можно многое сделать, и часть потенциала мы действительно увидим. Перейдем к недостаткам. И, как ни прискорбно, но наибольшим недостатком является сам чужой. Ибо в этот раз он не внушает страха. Это самое плохое, что может постичь этого персонажа. Это произошло по двум причинам. Первая, это то, как он был изображен. Не понятно по какой причине его размеры были в несколько раз уменьшены. И теперь он напоминает скорее не великого монстра, а как-то непонятного зверя. Хотя мне кажется, я знаю, почему так произошло, а именно из-за использования графики. Создатели подумали, зачем нам использовать реальный прототип, когда можно просто нарисовать. И результат получился действительно скверный и не впечатляющий. Хотя в самом фильме есть моменты использования настоящего макета, и он выглядит качественно. Но вторая причина состоит в том, что он больше не скрывается. То есть его используют как вздумается и такое впечатление, что по команде. Ты не веришь, что это разумное и не предвиденное существо, а просто создание, пытающееся нас поразить банальными приемами. Поэтому, по моему мнению, произошла очевидная деградация. Что касается других аспектов, не все так критично. Атмосфера нестабильна, иногда она держится, иногда ее не ощущается. Мне не понятно решение активного использования света. То есть сама локация интересна и можно применить элемент саспенса, однако большую часть времени у нас почти идеальное освещение. В таких условиях очень трудно создать по-хорошему нервную сцену. Ну хотя бы со звуком обстоятельства по лучше и его эффекты имеют более правильное применение. Поговорим о персонажах. Здесь все тоже спорно. Начнём с нашей главной героини. К ней в плане актерской работы претензий нет, никто так, как она не понимает, что нужно продемонстрировать. Да и в плане ее характера тоже все сохранено хорошо, хоть и таких сильных моментов, как в прошлых работах не было. Но финал, что для нее приготовили, мне не очень понравился. Во-первых, я хотел бы немного иного развития событий. А во-вторых, это довольно конкретно сродни окончанию одного фильма, выходившего накануне этого произведения. Остальные же члены картины свою работу выполняют по необходимости, больших проблем я не заметил. Только, к сожалению, их используют не серьезно и большинство из них просто наживка для нашего чудовища. Вердикт. Как мы видим, в третий раз формула творцов подвела. Они не смогли так грамотно проработать сценарий и пытались сделать все как можно легче. Во время просмотра не чувствуется, что у авторов была идея, способная нас удивить, а лишь желание подняться по пути прошлых заслуг. Поэтому мы получили довольно не изобретательнее продолжение, что не откровенно плохое, но сделано без большого таланта. Смотреть или нет решать вам. 5 из 10
Особо опасны
Всё непросто с этим фильмом… От начала создания до выхода и принятия его зрителями. В детстве я смотрел театральную версию. Не задумывался над чем-то сакральным и не задавал вопросов. Но и, признаться, значения для меня такого не имели все эти «Чужие» ваши»… А вот теперь имеют. Теперь эти «Чужие» все – мои! Посмотрев вот-вот «Чужой 3» (не хочу шутить про «в кубе») специальную версию, меня посетило желание скорее залатать дыры. «Фоксы» устроили ад. Надо попытаться разобраться что к чему. Мы видим как шлюпка из-за аварийной ситуации на «Сулако» «отпочковалась» и камнем рухнула на Фиорину 161. В результате падения выживает от «наших» только Рипли. И обломки Бишопа. Фиорина 161 – это планета, главной локацией которой мы видим тюрьму для особо опасных преступников. Однако не Рипли единой… Как можно во франшизе про Чужих не увидеть оных? То-то же! Конечно, тут и представители от лицехватов. И вот тут уместно допустить, что лицехватов, как и яиц, было в количестве больше одного. Это абсолютное фанатское допущение. Но меня оно устроило. Равно как и то, что ксеноморф родился от быка, а не от собаки. Но!.. Его надо было делать при прочих равных с рогами. На самом деле, и происхождение от собаки тоже в театралке показано здорово!.. Как бы то ни было, мы узнаём о Рипли некоторые подробности… Именно эти подробности, ну, так, чтоб без спойлеров, и красноречиво кричат о том, что лицехватов, как и ранее яиц, было минимум два. Яйцо на борту откуда взялось? Ну, тут если внимательно послушать Бишопа, то можно услышать, что Чужой всегда был на корабле. Выводы напрашиваются логические. А развязка, где показали Вэйланда, эти выводы только укрепляют. Но ели с яйцом и лицехватами худо-бедно можно разобраться и связать, то есть кое-что, что нуждается в порицании. Нам показывают тюрьму, где содержатся особо опасные преступники. И при всём при этом там нет оружия… Господи… У меня всё, как говорится. Я понимаю, что Сигурни Уивер продавила этот момент. Но, чёрт возьми, это тюрьма! Неужели для поддержания порядка у тюремщиков нет огнестрела?!! Триквел показал новый вид Чужого. Это бегун. Сама же франшиза не только не двинулась вперёд, она откатилась назад. Картина выглядит разрозненной. И как будто другим каким-то фильмом. Как-то странно немного. Начиналось добротное продолжение, хоть и весьма смелое, а заканчивалось как будто что-то другое. Зато триквел подарил запоминающуюся сцену обнюхивания ксеноморфом Рипли. Эта сцена крута. В любом случае, хоть ответственным сделали Финчера, нужно понимать, что это были за съёмки. Дэвид Финчер, считай и так проделал колоссальный труд. Его тёрки с продюсерами и боссами студии не перешли на съёмочную площадку, где можно сказать царила гармония по сравнению с околофильмом. Развязку считаю логичной. Причём не только по данной ленте, но и логичной по всей трилогии. Четвёртая часть была не нужна. Всё было показано здесь. 8 из 10
Who let Alien out? who? who? who?
Итак, из прошлых двух частей мы узнали, что Чужие - это Нечто, что размножается, наверно, как муравьи... у них есть матка... солдаты. Трутней вроде пока не видели. Они боятся огня и мощных пуль, а также, естественно, термоядерного взрыва, легко выживают в любой среде, даже в открытом космосе вроде. У них есть интеллект хоть какой-то и острое чувство самосохранения и выживания прям с момента вылупления. Они очень любознательны и сразу, как только вы к ним подойдёте... они вам хрясь улыбку свою покажут с металлическим отблеском, селфи сделать предсмертный предложат или обнимут ваше личико, если совсем малы... всеми клешнями прям и прям по гланды к вам в гости залезут с осмотром полным и глубже. На самом деле они отличные лоры и им все стоматологи обзавидовались в своё время... голливудскую улыбку с них и делают до сих пор. Как всегда, наше кино полно на кого-нибудь. Тут, к примеру, можно увидеть одного из Ланнистеров, которого отправили в вечный сон на толке. К сожалению, фильм потерял полностью нить прошлого сюжетную... её обрубили, да так бесцеремонно. Но не важно. Главное мы помним: Чужие в этой франшизе не главное зло, главное - человек, корпорации... жажда наживы, корысть... из-за неё в первой части команду отправили захватить пришельца, да и во второй целое поселение, а потом и морпехов отправили кормить несуществующих космических птиц, а вообще, вполне себе существующих паукообразных рептилий инопланетных. При этом авторы особо подчеркнули, что даже андроиды тут не враги. _ Короче, чтобы не волноваться по поводу многих вещей, это кино надо обязательно смотреть в отрыве от других частей. То есть лучше полностью прочистить мозг фигурально. Забудьте всё, что видели до этого. Смотреть нужно как нечто самобытное. Нетривиальное. Лучше, конечно, так и жить, каждый год, каждый день в отрыве от всех прошлых и возможных будущих. Вдруг завтра не наступит... для кого-то в этом кино уж точно местное солнышко не посветит больше. Наше кино немного больше психологическое, но не допиленное. В нём нет тайны. Если бы можно было полностью вычесть предысторию... вообще не показывать полфильма сам персонаж Чужого, то лента была бы куда занятней... к примеру, люди погибают, а никто не знает почему... только Рипли, но даже и она никому ничего не говорит, а расследует чего-то там или саботирует, чтобы никто и ничто не вырвалось с планеты... и даже зрители не в курсах - вот так было бы куда интересней: что-то загадочное на неизвестной планете 'зэков'. Но наш сюжет иного плана. В остальном перед нами Солдат Джейн (она даже побрилась... с каждой серией всё короче и короче причёска, а теперь и наголо)... затесалась меж мужиков, которые баб не видали ой-ёй-ёй сколько.
АР
александр рыков
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Финишная кривая
Сложный фильм, как в плане съёмок, так в плане написания. Обречённость на экране полностью соответствует обречённость за кулисами. Дэвид Финчер или лучше сказать вся команда, потому что режиссировать 'Чужого 3' хотели все. Постоянные правки сценария, вырезание сцен, уничтожение одних декораций и создание других. В центре этого Дэвид Финчер, не считающий фильм своей работой и ведь не без оснований. Всё выше описанное, не могло пойти на пользу фильму. Он смотрится 'сырым' как в театральной, так и в режиссерской версии. Тут стоит оговориться, что режиссерскую версию, я почти не помню, поэтому речь в рецензии пойдет о театральной в основном. То что это 'финал' ощущается постоянно, тут и музыка трагическая, ну и завязка показывает, что все идёт к концу. 'Чужой 3' - драма и в этом нет ничего плохого, но многие моменты выглядят протянутыми за уши, особенно завязка, раздражающая под конец беготня по коридорам, ничего мне как зрителю, кроме желания смотреть на часы не добавляла. С яркими образами в фильме беда. Действительно интересных персонажей мало. Что ещё больше убивает интерес к просмотру. В то время, как предыдущих фильмах персонажи были прописаны куда ярче. С технической стороной 'Чужой 3' тоже не очень удачен. Плохая прорисовка света в некоторых сценах с самим существом - шаг назад в сравнении с предыдущими картинами. Саундтрек. Тут надо отдать должное, тем более зная, что за считанные дни, не имея на руках внятного сценария, Эллиот Голденталь написал действительно сильный музыкальный ряд. 'Чужой 3' не плох и не хорош, он просто не доработан. Если бы создатели имели бы более четкие представления с самого начала о том, как будет развиваться история, то и сюжет получился бы более целостным и продуманным, а значит не было бы постоянных пересъемок, что дало бы возможность доработать и более убедительную проработку спецэффектов. А так хвалить фильм не за что, но и ругать его не хочется. Всё-таки задумка мне понравилась.
Б-г (не) любит троицу
После практически великолепной прошлой части я надеялся увидеть что-то, что хотя бы не вышло хуже. Учитывая, что режиссер этой части — Дэвид Финчер, поэтому я ещё больше ожидал чего-то стоящего. Однако наперекор всем моим ожиданиям фильм начался крайне абсурдно, и на протяжении всего хронометража градус абсурдности только рос. С самого начала максимально нелогично выпиливают из сюжета всех героев второй части, оставив в живых только протагониста. Её, как будто назло, уродуют как внешне, так и в плане характера. Её лишили почти всех качеств из прошлых частей, заменив на чуть ли не полностью противоположные. Но мало этого, так ещё и новых персонажей прописывают пресными и неинтересными, ни один из которых в итоге не запоминается. Все последующие их взаимодействия ничем толком не объясняются, создавая ощущение хаотичного повествования. Конечно, подобные недостатки можно списать на то, что сценарий фильма несколько раз переписывался и под конец был бегло доснят, чтобы успеть к дате премьеры, но в любом случае выходит, что картина из себя ничего не представляет. Общая идея, заложенная ещё с первых версий сценария, зациклена на псевдорелигиозности вперемешку с библейскими отсылками ради отсылок. Все из-за того, что на ранних стадиях фильм планировал рассказать историю появления ксеноморфов на Земле (что в итоге, наконец, и случилось, как раз недавно в новом сериале). Он был заточен под локацию монастыря, а в конце концов место действия и вовсе перенесли в космическую тюрьму на окраине Вселенной. Не придумав ничего умнее, они соединили это, породив одни лишь сюжетные дыры. Помимо непростительных минусов, нельзя не выделить плюсы, хоть и незначительные. Например, съемка и ракурсы подобраны довольно неплохо, а качественный звук в некоторых моментах слегка сглаживал ту или иную сцену. Только вот несмотря на все эти технические попытки улучшить ситуацию, фильм вышел абсолютно не страшным, что для хоррора, как по мне, худший исход (3:6). Лично для меня это худшая часть, где позорно сливаются все нормальные персонажи прошлого фильма ради создания нового, но никому не нужного псевдо-религиозного ответвления с пустыми по смыслу отсылками. 3 из 10
Чужой 3
По сюжету космический корабль, на котором главная героиня Рипли бежала с планеты Чужих, терпит крушение вблизи планеты-тюрьмы. Эта планета служит местом заключения для преступников, совершивших тяжкие преступления. Вместе с Рипли на эту планету попадает зародыш чужого, ставший причиной катастрофы корабля. В кратчайшие сроки он трансформируется в опасную хищную тварь огромных размеров, вооружённую острыми зубами. Вспоминается вопрос персонажа Клеменса к Рипли о новой стрижке. На этот вопрос хочется ответить отрицательно. Честно говоря, продолжение трилогии никогда не вызывало симпатии. Первое впечатление от театральной версии с участием собаки (длительностью менее двух часов) было тягостным и сонливым. Недавно был просмотрен расширенный вариант фильма, превышающий два часа. Да, именно тот, где вместо собаки появляется бык. Несмотря на то, что расширенная версия выглядит немного лучше, фильм все же уступает работам Ридли Скотта и Джеймса Кэмерона. Причиной тому является, безусловно, сценарий, который претерпел многочисленные переработки, в результате чего получилась непонятная история. К тому же, дебютанта Дэвида Финчера, изначально назначенного режиссёром, выгнали со съёмок. Поговаривают, что он был глубоко оскорблен и ответил продюсерам весьма резко. Фильм обладает определёнными достоинствами, в частности, атмосферной и реалистичной обстановкой тюремного комплекса, которая идеально подходит для создания напряжённой атмосферы хоррора. Однако режиссёр, по всей видимости, отвлёкся от основного сюжета, уделяя излишнее внимание темам религии и Бога, что вызывает сомнения в целесообразности такого решения. Несмотря на то, что уже упомянутый выше персонаж Клеменс, которого, кстати играет Чарльз Дэнс, способен вызвать сочувствие и интерес зрителей, его внезапная гибель создаёт ощущение бессмысленной траты времени на развитие этого героя. Монтаж фильма также оставляет желать лучшего, а визуальное изображение Чужого выглядит устаревшим, особенно при показе его издалека, вызывая отторжение у зрителя. В этом плане даже фильм Скотта, снятый более десяти лет назад, смотрится более гармонично. Стоит отметить, что Сигурни Уивер по-прежнему блестяще исполнила свою роль Рипли, сохраняя высокое качество своей актёрской игры. Избегая спойлеров, хочу сказать, что меня подобный финал не очень-то устраивает. Понимаю, создатели стремились завершить франшизу (судя по четвёртой части, с переменным успехом), но это решение выглядит не самым удачным. В фильме явно переборщили с драматическими элементами, перечеркнув многое из того, что нам показал Кэмерон во второй части. Концовка вызывает только разочарование. Что касается критики фильма – она вполне обоснована. Картина действительно иногда сильно утомляет. Радует, что создатели хотя бы не забыли о Лэнсе Хенриксене.
КОММЕНТАРИИ