Красавчик Джонни

Что определяет жизненный путь человека? Безусловно, воспитание от родителей, среда, в которой он родился, а также наследственные гены. А важна ли внешность человека? Влияет ли она на то, как сложится его судьба? Во многих случаях, ещё как влияет! Ведь перед красивым человеком открываются дополнительные пути, так как он нравится окружающим, и тем самым невольно располагает к себе. А урод своим видом отталкивает людей, внушает недоверие и отвращение. Хотя при этом он может быть очень хорошим и добрым. Но люди автоматически делают уродов изгоями общества, считая их неполноценными «недочеловеками». И «страшилищам» зачастую не остается ничего другого, как стать теми подонками, ярлыки которых на них наклеили. А так называемые «нормальные» после этого скажут: «Ну вот, мы же так и думали! Достаточно на рожу посмотреть, чтобы понять, что он – нелюдь!» Хотя рожа, сама по себе, тут совсем не при чем… Главный герой фильма – Джонни «Красавчик» Седли, родился с обезображенным лицом. Его мать, проститутка и наркоманка, сдала сына в приют, где мальчик стал объектом насмешек и издевательств. Озлобленный на весь мир Джон вырос преступником, который добывал себе деньги при помощи разбоя. У Джона был единственный друг и сообщник Майк, которого убили подельники-отморозки, а сам Седли загремел в тюрьму. За решеткой Джону выпал счастливый шанс: на него обратил внимание молодой талантливый доктор Стивен Фишер, который предложил «Красавчику» сделать пластическую операцию. Джонни согласился…и превратился в другого человека. Да и недолгий тюремный срок подошел к концу. Казалось, что теперь у Джона начнется полноценная жизнь среди нормальных людей. Но «Красавчик» решил «взыскать должок» с бандитов, убивших единственного, по-настоящему близкого ему человека… Главный вопрос, поднимаемый в фильме: возможно ли изменив лицо человека, изменить его душу? То есть, если мы исправим физические уродства, делающие человека изгоем и, как следствие, злодеем, то поменяем ли мы его отрицательную сущность, толкающую «урода» на преступления? В фильме диаметрально противоположные точки зрения по этому вопросу представлены двумя персонажами. Так доктор-идеалист Фишер, сделавший Джонни операцию, уверен в прямой взаимосвязи уродства лица и души. По его мнение, у «монстра» просто нет иного выхода, как быть сволочью в своих действиях, ведь его изначально таковым считают из-за внешности. И если превратить «гадкого утенка» в «прекрасного лебедя», то у «красавца» не будет причин и потребности быть плохим. А значит, он начнет жить как все добропорядочные люди. Но офицер полиции Дронз уверен в обратном: если человек долго шел по «скользкому пути», то свернуть с него он уже не сможет. И не важно, что его заставило стать преступником. «Криминал» стал сущностью Джонни, и он уже не изменится не при каких обстоятельствах. Но есть еще и третья точка зрения – это выбор самого Джонни… По сути, нравственная дилемма в фильме намного сложнее, чем кажется, и она не имеет всего лишь двух однозначных вариантов ответа, о которых я сказал выше. И Фишер, и Дронз правы и не правы одновременно. Изменение личности человека отнюдь не сводится к простому изменению его облика. Действительно, если делать пластическую операцию взрослому мужчине с богатым жизненным опытом, кем и является «Красавчик», то простой смены маски «злодея» на маску «героя» недостаточно. Нужна глобальная работа психолога и окружающих людей, которые смогли бы привить «новорожденному» новые жизненные установки и искоренить старые. Ведь сам индивидуум, как раз такой, как Красавчик Джонни, может просто не захотеть меняться! Он слишком привык к той жизни, которой жил долгие годы. Он одинок и растерян, и просто не знает и не понимает, что значит быть «хорошим парнем»! Зато в нем крепко-накрепко живет так называемая «воровская честь» и чувство долга перед погибшим другом. Наивно полагать, что человек может измениться только потому, что ему сказали «что теперь надо быть хорошим»! Сам Джонни прекрасно понимает, что сейчас может стать другим, но он не хочет этого! Ему просто это не нужно! А вот отомстить за предательство и убийство – это действительно важно! И с точки зрения психологии Джонни трудно возразить и сказать, что он не прав…. Микки Рурк отлично сыграл Красавчика Джонни. Достаточно обратить внимание на мизансцену, когда Джонни впервые после операции смотрится в зеркало и видит, как он изменился. Рурк удивительно точными эмоциональными штрихами изобразил это условное «перерождение» своего героя, а далее, уже с собственным лицом без грима, передал все душевные страдания и обреченную опустошенность Джонни. Фильм хорош и просто как захватывающий криминальный триллер, без дополнительных размышлений о природе добра и зла человека, но лично для меня это кино привлекательно именно тем сложным вопросом, на который трудно найти ответ. И лично я думаю, что уродство души гораздо страшнее «чудовищного» лица. Ведь душе не сделаешь пластическую операцию… 8 из 10

'Красавчик Джонни' - один из немногих отличных фильмов с Микки Рурком, который выглядит сейчас совершенно не так, как в 80-90-е. Тогда ему удавались роли романтичных задумчивых парней, которые шли по жизни, не особо задумываясь о последствиях. Просто жили, что-то теряли, что-то находили. Примерно с 1997 года актеру стали подходить образы жестких 'плохих парней', а лицо изменилось в некоторых картинах почти до неузнаваемости. По крайней мере, не сравнить с молодым лицом из 'Джонни Красавчика', вокруг которого и крутится весь сюжет фильма. Изначально Джонни был преступником, у которого вследствие родовой травмы лицо скрывалось под маской грабителя. Во время очередного ограбления его обманули партнеры, в результате чего он попал в тюрьму. Но не все оказалось так уж плохо - там ему помог понимающий и бескорыстный хирург, дав новое лицо, с которым у Джонни могло быть светлое будущее. Кстати, очень любопытно посмотреть на совсем еще молодого Форреста Уитакера в роли хирурга Фишера. Он еще тогда доказал, что отличный актер с неповторимой харизмой. Никакой оригинальной задумки в фильме нет. Но идея о том, что для каждого возможен то мир, каким о сам его сделает, бессмертна. Ее можно переигрывать бесконечно, и каждый раз по-разному. В 'Джонни Красавчике' так и происходит. Фильм чем-то напоминает не менее интересную драму с Рурком 'Пуля', только более раннего времени. Здесь гораздо интереснее общение пациента с врачом, чем сцены возмездия главного героя. И, разумеется, посмотреть на молодого Микки Рурка в образе не хорошего, но и неплохого парня. В итоге качественная криминальная драма, пропускать такое кино не стоит. Зрелищность — 5 Постановка — 4 Актеры — 5 Сценарий — 4 Ожидаемость — ожидаемо качественно Мое слово — отличная криминальная драма от режиссера 'Красной жары', 'Героя одиночки' и 'Улиц в огне'.

В эпоху высоких технологий внешняя красота стала цениться куда как больше чем красота внутренняя. И никому не интересно сколь богат внутренний мир человека и насколько он может быть интересным собеседником, если его внешние параметры вызывают у окружающих чувства дискомфорта или вовсе отвращения. И подобное отношение смог испытать главный герой нашей сегодняшней истории на себе. Итак, это – «Красавчик Джонни». Сюжет картины повествует о Джонне Седле, который родился с дефектом лица и благодаря этому получил кличку «красавчик», которая при других обстоятельствах могла бы и польстить человеку, но для героя Микки Рурка она звучит как оскорбление. Но при всем при этом Джонни является хорошим человеком, пусть и имеющий нелады с законом. Что в общем-то и неудивительно ведь парня с таким лицом на нормальную работу не возьмут, а кушать то хочется. И вот во время ограбления ювелирной лавки люди с которыми работал «красавчик» убивают лучшего и пожалуй единственного друга героя, а его самого ловит полиция. Казалось бы все – конец истории. Но не тут то было! При помощи чернокожего хирурга и шерифа округа которые хотят сделать мир лучше, пусть каждый по своем, Джонни делают пластическую операцию и превращают «чудовище» в «красавчика». Вот только несмотря на новое лицо Джонни остался прежним, и он мечтает во что бы то не стала расквитаться с людьми что убили его друга. Пожелаем ему удачи? Нет. Думаю Микки Рурк и сам прекрасно справится с парой негодяев. Ему все-таки не привыкать. А лучше поговори о сюжете, который балансирует на тонкой грани между драмой и криминальным боевиком, но не отдающим предпочтение ни одному из них. И с какой стороны не посмотри перед зрителем предстает история о человеке, которого бросила родная мать, над которым издевались в приюте, да и когда Джонни достиг зрелости ничего так толком и не изменилось. Но вот главному герою «отреставрировали» лицо и он становится совершенно другим человеком, внешне так уж точно. У него сразу находятся и друзья, и девушка и даже работа не связанная с криминалом. С одной стороны тут можно уловить злую иронию на то что лицо продает человека, а не его образованность или добродетели, а с другой это своего рода второй шанс который мог бы кардинально изменить жизнь героя, но Джонни выбрал месть. Хотя тут опять же вопрос, а выбрал ли? Или это шериф подтолкнул героя к подобному решению? Учитывая то что по ходу фильма зрителю так и не будет во всех подробностях расписан внутренний мир главного героя, то можно предположить все что угодно и с уверенностью в девяноста пять процентов вы попадете в цель. Что же касается непосредственной мести то Джонни Седл не Эдмонт Дантез. Он не в состоянии изобрести хитроумный план, в котором люди что разрушили жизнь героя сами подведут себя под цугундер. В принципе этого и не требуется ведь не даром же говорят, что простой план порой является самым эффективным, да и зачем придумывать хитрую комбинацию чтобы расправится с парой отмороженных мерзавцев которым голова нужна только для того чтобы в нее есть? Теперь же пара слов о людях задействованных в проекте. Во-первых, хочется сказать пару лесных слов о Микки Рурке, который отлично сыграл забитого и никому ненужного человека с дефектом речи. В версии с русской озвучкой этого не чувствуется, но если смотреть картину с оригинальной дорожкой, то ничего не остается как воскликнуть браво! Рурк в разговорах «проглатывает» окончания предложений, он постоянно путает слова и периодически растягивает гласные, будто перед нами человек с задержкой умственного развития. Да, я знаю, что в тех же фильмах ужасах встречаются люди, которые именно так и говорят, но будем откровенны во многих страшилках как раз и снимаются люди с задержкой в развитии. Во-вторых, это Морган Фриман. Конечно же, кто-то может сказать, что шериф не настолько важен для сюжета и его роль мог сыграть любой и отчасти человек сказавший подобное будет прав. Но только отчасти. Потому что без фирменной мимики и без азартного блеска в глазах, что свойственно Фриману перед зрителем предстал бы действительно проходной персонаж, который никак не влияет на сюжет. Морган же придал своему персонажу глубины и перед зрителем предстал этакий Жиглов – вор должен сидеть в тюрьме и абсолютно не важно как он там окажется. Очень неоднозначный герой получился, да. В-третьих, это все остальные актеры каждый из которых сыграл свою роль достойно и вызвал именно те эмоции которые необходимо. Герой Ленса Хендриксона вызывает резкую антипатию, так как у Рэйфа Гаррета за душой нет ничего кроме мелочной злобы ко всему живому. Герой же Фореста Уитакера напротив вызывает симпатию, так как доктор Фишер старается сделать этот мир хоть чуточку лучше. Подводя итог, хочется сказать, что перед зрителем предстает добротная криминальная драма с не завуалированной моралью, которая заключается в том что не надо судить книжку по обложке. Так что коли вы искали неглупый криминальный боевик или вы являетесь поклонником Микки Рурка, Моргана Фримана или Ленса Хендриксона, а может быть всех троих, то рекомендую обратить внимания на этот фильм, не пожалеете. 7 из 10

Микки Рурк в наше время до сих пор стучит защитным шлемом о поперечную балку рулевой вилки мотоцикла в рекламе известного шоколадного батончика. А молодой мистер Джон Седли (Микки Рурк) в фильме «Джонни- красавчик» спокоен и расчетлив, и несмотря ни на какой голод он в чем-то харизматичен. В одном из интервью Ким Бессингер как-то призналась, что работать с Рурком всегда было для нее проблемой. Дело в том, что тот не очень любит мыться, а чистоплюйка Ким ну никак не может терпеть плохого запаха от мужчины. В фильме «Джонни - красавчик» часто Рурк тоже не отмыт, и совсем не всегда привлекателен, но что у него не отнять, так это умения создать впечатление решительного персонажа. Да, Джонни - красавчик решителен и это импонирует. Фильм сейчас смотрится как некий раритет. Какие же чистые глаза у актрис тех далеких лет! Вот Донна (актриса Элизабет Макговерн ) – образец благовоспитанной милой американской девушки, которая правда шалит с законом чуток. Самую малость. Актриса Элизабет Макговерн не стала супер большой звездой на американском кинонебосклоне, но ее плюс в том, что вся она оттуда - из восьмидесятых – и ее манера говорить, ее «вареная» юбчонка, ее наивность и огромные в пол лица массивные очки - все это вызывает умиление. Актерская игра ее искренна, но больше ничего в ней нет. Искренность идет именно от чистоты самой девушки, но никак от актерских талантов. Я бы с такой с удовольствием пошел бы в поход, пионерский костер зажигать, делать жареную картошку в углях. С ней мило, и все. Фильм «Джонни - красавчик» по сюжету удачен. В нем присутствует чудо. Возможность изменить себя, свою внешность хирургическим путем в те годы занимала умы, чуть ли не миллионов девушек и женщин. А тут такой пример супер эффективной операции да еще на мужчине! Обратный ход: если уж врачи могут из уродливого парня «сбацать» писанного-переписанного красавца, то, что уж говорить про слабый пол! Каждая из них в сотни раз красивее изначального изуродованного материала (Джон Седли). Мне реально даже показалось что фильм – заказной и проплачем какой-нибудь ассоциацией пластических хирургов Америки. А чего такого? Ну, заказ и заказ… Зритель, а особенно зрительницы на широком экране видят, как пластическая хирургия из монстра творит красоту. Да не только внешне, но и внутренне. Герой Мики Рурка преображается из преступника в отличного парня. Мечту любой американской девушки. Мне кажется, что в картине затронут важный психологический аспект. Персонаж Микки Рурка с детства является носителем врожденного уродства. Мы видим таких людей в каждом городе, а то и деревне. И вот скажите мне на милость, что такому парню делать в реальной жизни? Куда ему податься? На работу в приличное заведение никто не возьмет, ясное дело. Кому ж охота чтобы уродец распугивал приходящих в офис клиентов. Идти работать в цирк уродцев? Но ведь это надо чувствовать себя уродцем и согласиться исполнять подобную роль. Просто запереться дома и не показываться на людях? Но ведь это не жизнь. Персонаж Рурка ударился в криминал. Там берут всяких: умных, не очень, кривых, злобных, неказистых и т.д. Так что перед зрителем разворачивается вполне реальная история, которая могла произойти как в американском Сиэтле, к примеру, так и в нашем Новосибирске. Я смотрю на эмоции Рурка в данном фильме, и мне кажется, что он здорово смог передать то отчаяние, которое испытывает ущербный от природы человек с самого детства. Прежде чем осуждать его и его персонажа, может быть на миг стоит представить чтобы делал конкретно ты, если бы уродился таким вот перекошенным? То есть имеет место быть отождествление зрителя с киношной фигурой, что создает эффект вовлеченности в действо. Персонаж Рурка как бы всем своим поведением задает вопрос: а куда мне было идти кроме преступности, если меня отовсюду гонят? Джон Седли таким образом, направляет свои стопы к злодеям… Злодей фильма в исполнении Ланса Хэнриксона вызывает смешанные чувства. Тут он мускулист и активен. А недавно уже играет больного старика в фильме «Чужой против хищника». Но почему же Лансу постоянно навязывают роли негодяев? Мне кажется, он -неплохой человек. Какое омерзение вызывает его персонаж в старом добром боевике Джона Ву «Трудная мишень» с Жан-Клод-Ван-Даммом в главной роли! А в «Джонни - красавчик» он не очень страшен, и совсем не омерзителен. Наоборот, привлекателен. Хоть и отпетый головорез. Картина «Джонни-красавчик» интересна, прежде всего, мельканием лиц, что составили потом весомейшую часть кинонаследия Голливуда 20-го века. Этот фильм мил и наивен. Что мне импонирует особенно: в нем еще нет того самого пресловутого хэппи-энда, что навяз уже в зубах каждого зрителя. Скромные спецэффекты смотрятся сейчас - в век массовой компьютеризации - просто с улыбкой. Злодеи не опасны и умильны, главный герой неряха и решительный борец, милая девчушка – образец американской благочестивой хранительницы домашнего очага… Мне фильм нравится своей наивностью и чистотой, если хотите. «Вот я такой родился и выбрал такой вот нехороший путь. Почему вы меня отвергаете?» - воздушная роль Микки Рурка. Этот фильм - боевичок легкого розлива. Я хлебнул его в который раз в 2012-м, и не жалею. Хоть и выдержки он уже получается с 1989-го года…23 года! Хороший коньячок-боевичок! 8 из 10

Фильм начинается с того, как Джонни, его друг и пара наемных ребят, планируют ограбить ювелирный магазин. Другу Джонни срочно нужны деньги, чтобы рассчитаться за кредит. На деле наемные ребята решают присвоить деньги себе. В магазине они убивают друга Джонни, а сам он остается жив и отправляется в тюрьму. Внешне спокойного и молчаливого Джонни гложет мысль о мести. Стоит сказать, что у Джонни, вот парадокс, кличка красавчик. Просто как насмешка над его врожденным уродством. Рурк перевоплощается на экране внешне, оставаясь постоянным внутри. Из-за толстого слоя грима на его лице трудно было считать какие-либо эмоции, которых в принципе и не было, словно он играл с мешком на голове. Но затем уже было видно самого Рурка, к которому я привык. Я могу говорить так это сейчас, а тогда это был первый фильм с Рурком, который я увидел. Фильм мне, как я помню, безумно понравился, и я запомнил эту фамилию. Эта роль несомненный его шаг вперед, чем топтание на месте, и она показывает, что он готов на большее. Глядя здесь в его глаза можно увидеть отголоски от «Сердца Ангела» и наметки к «Часам отчаянья», а также неплохой задел на «Последнего ковбоя». Странно, но по памяти фильм мне казался намного круче, несмотря на то, что вспоминались только отдельные сцены: перемены внешности, сцены ограбления и, разумеется, финал. Посмотрев сейчас, начал понимать наивность происходящего в отдельных моментах, особенно в раскладе последнего шанса: чтобы не произошло, ничего уже не изменить. Второй шанс дается не для всех, хотя попытаться, возможно, стоит. Фильм больше драма, спокойная и размеренная. Звуковое сопровождение бедное или вовсе отсутствует. Герои агрессивно позируют с пистолетами, угрожая по делу и без, а вот перестрелки получились слабоватыми и не зрелищными. Помимо Рурка стоит упомянуть и Хенриксена: уж очень колоритный персонаж получился. 4 из 10

Да уж как Микки Рурк выглядит сегодня, то можно сказать что с ним произошло все наоборот не как в фильме, в фильме урода пластическая операция сделала красавчиком, а в жизни наоборот, смотрю я на Микки и у меня такое ощущение что ему сделали какую -то неудачную пластическую операцию - просто страшно его таким видеть, а может просто состарился так, мама увидев его даже сказала он как будто не живой, да уж на лице у него просто беда. Ну а тогда 25 лет назад он снимался как раз в таком фильме красавчик Джонни, который не столько об ограблениях, ворах, и перестрелках сколько вот о том какого это быть уродом и жить в этом мире тому кому не повезло с внешностью. А у Джонни не просто не красивая внешность у него большие проблемы с лицом - ему даже дышать трудно и говорить он нормально не может, у него трудная судьба, неблагополучная семья, несчастливое детство он живет в жестоком мире, где люди даже самых красивых и то норовят поддеть, а что если ты урод? Да тебя просто со свету сживут, если ты не постоишь за себя. О чем Джонни жалеет однажды он чуть было не убил человека оскорбившего его, ему больно это вспоминать что ему по природе доброму приходиться быть таким злым и драться не на шутку. Он бедный парень сирота, вся эта жизнь приводит его в преступный мир и он становиться грабителем, но его подставляют сообщник и сообщница -злые, завистливые, жадные и жестокие по своей природе, и наш герой попадает очень на долго в тюрьму... И сидеть бы там ему неизвестно сколько если бы его внешностью не заинтересовался один врач и не предложил ему сделать пластическую операцию и начать жизнь с чистого лица- и ему хорошо и медицине. Джонни решается и становиться красавчиком, которого не узнать его учат заново разговаривать, ему теперь легко дышать. И врач верит, что он начнет новую жизнь. А следователь по его делу Морган Фриман сомневается что люди меняются, и каждый оказался прав. Один в том что нельзя начать жизнь с чистого лица, прошлое не отпустит, даже если сделать новое лицо и документы, и то что люди остаются такими какие есть. Одного лишь не учел полицейский что Джонни всегда был хорошим парнем, таким и остался, разве только что у он не в ладах с законом, оказывается если ты не в ладах с законом это не всегда значит что ты плохой человек. Ну а доктор прав то что надо верить в людей, помогать им чем можешь давать им второй шанс. В общем-то так оно и вышло разобравшись со старыми делами и дружками, отомстив за друга он и правда начал новую жизнь и нашел свою любовь. И как вы спросите все это удалось Джонни? И зачем я так расхваливаю какого-то вора, и как можно нарушать закон и оставаться хорошим. Конечно же его вина есть, но я говорю о другом что почему он остался добрым и поступил как герой? Да потому что главного закона человеческого Джонни никогда не нарушал, даже когда был преступником, и грабил банки, в людей не стрелял, товарищей не подставлял, не мог он поступать с людьми подло, просто не мог. Поэтому плохим он не был никогда. Собственно этим мне и нравиться фильм и герой, что он попал в опасную трясину, которая его засасывает хочет сделать негодяем плохим с жуткой силой и даже не помогает герою что он добрый изо всех сил пытается выбраться из нее. Сколько таких было и будет в мире людей как Джонни в общем -то хороших, но у которых не хватает выбраться из своего замкнутого круга, той же тюрьмы или других ошибок, которые они повторяют снова и снова... В общем Джонни повезло, как оказалось ни один он на свете, и в мир не без добрых людей, врач помог хорошему человеку и не ошибся в нем. И я подумал, а что может быть спасение утопающих дело рук самих утопающих не верна? Что если мир так устроен что нельзя спасти себя тут самому и в одиночку, ведь если б такое было возможно то получился бы очень эгоистичный мир, мир людей которые спасли себя сами - мир людей спасшихся эгоистов. Но в том то и беда не может быть спасшегося эгоиста. В том то и суть что мир и людей этот надо спасать от эгоизма, и если человек ото всего спасся, но остался при этом эгоистом это и означает что он пропал! Именно поэтому так устроен мир что мы всегда нуждаемся в помощи других и никто не может быть обязан всем только себе -чтобы мы не умерли от эгоизма, чтобы мы были все вместе - нуждались в друг друге, помогали друг другу общались друг другу и каждый должен это признать что его собственное спасение не только в его собственных руках, но и в руках всех тех людей которые его окружают, нравиться ему это или нет. Поэтому все мы похожи на Джонни, который в одиночку тянет свою репку (хочет спастись), а вытянуть не может, без других людей это не возможно. И нам надо плюнуть на свою гордость и эгоизм и принять помощь когда ее предлагают, потому что всем известен конец сказки - что репку можно вытащить только всем месте, всем миром совместными усилиями, и важны даже самые ничтожные усилия, потому что как мы знаем иногда, чтобы вытащить репку не хватает самой малости - мышки. Так и тут Джонни очень помогли другие люди врач, полицейский и его девушка, да и сам он что тут говорить старался изо всех сил.

В этом фильме до жути много знакомых звёзд, в том числе потому, что режиссер был в разные годы задействован на примечательных проектах, продюсером Чужого, например. Отсюда примечательный каст. Для главного героя этот фильм, как видится, очень знаковый... особенно по прошествии времени, даже иронично (весьма тёмная ирония, но всё же). А для нас сюжет типичный для 60-х, 70-х. Такое ощущение, что клепали его старики. Но и снят фильм тогда, когда рождались почти последние дети СССР, вкусившие после сполна 90-ые. Фильм про ограбления. Фильм про своего Франкенштейна наоборот... тут доктор не зловещий, сотворят не чудище, а наоборот, преображает в красавца. Красавец наш умён и строит идеальный план. Но каков будет финал? Слегка не типичный для Голливуда, скорее типичный для тех фильмов, которые основаны на реальных событиях. Есть тут свои интересные образы... интересные образы для разреза своего времени... интересно, как некоторые образы своего времени воспринимал и рисовал Голливуд. Но фильм устарел, устарел на момент своего выхода. Слегка прямолинеен, хотя и имеет в начале необычного героя. В нём много чести (воровской, гангстерской, предательской, ещё какой-то), на удивление, герои легко читаются отчасти. Но миру больше нужны реальные герои, которые серые, неоднозначные... не примкнувшие к чёрной или белой стороне. Мир где-то под конец 80-х и на начало 90-х понял это. Такие герои, хотя и живут по правде. но по своей. У них есть честь, но своя собственная, поэтому когда нужно они поступают по-чёрному, если выгодно, то делают добро, а иногда не могут примкнуть ни туда, ни сюда... так появляется Фарго и аналогичные истории, где человек ни рыба ни мясо, хотя и то и другое ест, а ещё много пьёт.