Дом 3: Шоу ужасов

Режиссёр Джим Айзек - человек трудной судьбы. Он несколько раз пробовал себя в постановке фильмов и все эти ленты были хоррорами, но они никак не удавались. 'Джейсон Икс' был плох. 'Волки-оборотни' - ещё хуже. Ещё его какой-то фильм про кабана-убийцу я не видел, но судя по критике и он не удался. И так уж вышло, что лучшим фильмом Айзека оказался его дебют - 'Шоу ужасов', хитрыми прокатчиками припаянный к франшизе 'Дом'. Если вторая часть 'Дома' была связана с первой хотя бы сеттингом, то третий фильм не имеет с первыми двумя частями ничего общего. Разве что она тоже сделана под эгидой Шона Каннингема. Стилически же фильм сильно смахивает на работы Уэса Крейвена, а если быть точным - на 'Кошмар на улице Вязов' и 'Электрошок'. Разумеется, третий 'Дом' на голову ниже этих картин, но всё равно неплох. Речь в фильме идёт о полицейском, которого сыграл небезызвестный Лэнс Хенриксен. Поймав опасного преступника Макса Дженке (добротный перформанс Брайона Джеймса) коп навлёк на себя кучу неприятностей, ибо после экзекуции на электрическом стуле Макс не умер, а возродился благодаря мистическим силам. Пусть сюжет очень сильно отдаёт пресловутым 'Электрошоком', 'Шоу ужасов' отличается тем, что здесь нет ни капли безумия, юмора и дуракаваляния фильма Крейвена. Это чистокровный слэшер с мистическими нотками, зачем-то приплетённый к домовской серии. Это немного портит всю картину, но фильм старается развлечь, как может. Так, здесь весьма добротные эффекты - много крови и есть расчленёнка. Сцены действия размеренные и нигде не провисают. Пространство между слэшер-моментами занято немного вторичными, но хорошими диалогами, украшенными отличной игрой Хенриксена. Джеймс тоже ничего, но его злодей получился слегка карикатурным, особенно в плане мерзенького смеха. Недостатки у фильма чисто косметические - некоторая наигранность, несбалансированная игра актёров второго плана... Но самый серьёзный промах - это то, что картину приплели к совершенно чуждой ему серии. И будь ты хоть двести раз Шон Каннингем, такая спекуляция для фильма скорее плачевна, ибо зрителя может ожидать совсем не то, что он привык видеть в первых двух частях. Хотя в третьей картине этого увиденного вполне может хватить для крепкого одобрения. 7 из 10

Инспектор Лукас (Лэнс Хэнриксен) поймал страшного маньяка-убийцу. Настоящего зверя в человеческом обличьи. На счету этого маньячины ни много ни мало как 110 трупов. Да-да, наступает Джейсону и Майклу Майерсу на пятки. Изверга сажают на электрический стул, да только казнь проходит неудачно. Маньяк оказывается трудноубиваемым, перед смертью успевает сойти с электрического стула и посулить Лукасу и его семье большие неприятности. И не соврал - инспектора и вправду ждёт настоящий кошмар... Интересная ситуация с этим так называемым 'Домом 3'. Смотришь после двух предыдущих частей и думаешь - мама дорогая, как резко франшиза сменила стилистику! Где, черт возьми, юмор? Где другие измерения с забавными монстрами? Где, наконец, необыкновенный дом? Вместо этого - резня. Предыдущая часть тоже, конечно, имела отдаленное отношение к фильму Майнера - оба фильма комедии с уклоном в ужастик, в обоих присутствуют необыкновенные дома, и на том спасибо. Но здесь-то вообще хоррор чистой воды. Причём довольно кровавый, и упаси вас Бог после 'Дома 2' включать своим детям 'Дом 3' (если вы практиковали просмотр франшизы со своими чадами, конечно). В же тут дело? В истории создания. Загвоздка в том, что дистрибьютору фильма - компании MGM - хотелось, чтобы 'Шоу ужасов' (таково оригинальное название) снималось как самостоятельный фильм, который должен положить начало отдельному циклу. Для этого в фильме, надо полагать, и столь колоритный маньяк (я бы реально не отказался повидать его ещё в парочке фильмов). Так что итоговая привязка к франшизе 'Дом' выглядит донельзя искусственной, кто хочет, может смело ее её игнорировать. Но когда в 1992 году франшиза пополнилась ещё одним фильмом, его уже озаглавили 'Дом 4', а не 'Дом 3'. Так что будем и мы считать 'Шоу ужасов' за часть франшизы. От нас не убудет, право слово. Сначала снимал третью часть Дэвид Блитт, земляк Питера Джексона, тоже новозеландец. И не пошёл на компромиссы по части жестокости. В первые 10-20 минут экран заливают кровью и даже жестоко убивают ребёнка. Жесть, как она есть. Жаль, что режиссёра уволили, поставив вместо него паршивенького постановщика Джеймса Айзека. Хотел бы я увидеть 'Дом 3', снятый полностью Блиттом. Но имеем, что имеем - достаточно кровавый слэшер (пусть вторая половина от Айзека по жести проигрывает первой половине от Блитта) с хорошими актерскими работами. В фильме реально колоритный маньяк - настоящая глыба, такому в глаза посмотришь, и жутко делается. Веришь, что убить человека для него как семечку щелкнуть. И у него нет мотивации, он творит зло ради самого зла. Жаль, что про этого товарища действительно не сделали франшизы. Правда, тогда ему бы пришлось выдерживать конкуренцию с Фредди Крюгером (а у здешнего убивца есть некоторые способности Фредди, он может создавать глюки и приходить во снах). Местами фильм ощутимо отдаёт 'Кошмаром на улице Вязов'. И бойлерная здесь имеется, и зловещая маленькая девочка - жертва маньяка, - и причудливые спецэффекты, характерные для крэйвеновской франшизы. Также порадовал Лэнс Хэнриксен в роли инспектора Лукаса. Одна из немногих положительных ролей в карьере актёра. Да, всё знают андроида Бишопа, но Бишоп для Лэнса скорее исключение из правил, в основном он играет злодеев. Ну и кровавые эффекты, грим и атмосферная (как обычно) музыка от Манфредини тоже радуют. Вторая половина фильма, конечно, уступает первой половине, но и она вполне смотрибельна. Так что я верю тем, кто говорит, что это лучший фильм Айзека. Если же говорить о недостатках, то для меня такой есть, и имя ему 'подвал'. Герои слишком часто любят спускаться в подвал (с барахлящей лампочкой на потолке) и медленно бродить там, заглядывая во все углы. В подвале что, медом для них намазано? Вот в такие моменты я скучал. И скажу насчет озвучек. Мне бы больше приглянулся перевод Визгунова, чем озвучка от Рен-тв. Визгуновский перевод более злой, неприглаженный, маньяк-убийца разговаривает в нем именно как маньяк, а не как пай-мальчик. Да вот беда - перевод Визгунова страдает неразборчивостью и часто заглушается музыкой и оригинальным текстом. В то время как озвучка от Рен-тв более разборчивая, но донельзя 'корректная' - ничего грубее слова 'задница' персонажи не говорят. Жаль, что нельзя совместить оба перевода...