Исчезновение

Что для Вас есть фильм ужасов? Что Вам нужно для того, чтобы стало по-настоящему страшно? Чего Вы вообще боитесь? Атрибуты ужаса - лужи крови, изощренные маньяки, картины убийств, жуткие твари из потустороннего мира или неизвестность, ощущение пребывания на краю света, смятение, страх перед неведомым врагом? Фильм 'Исчезновение ' - это несравненная картина ужаса, он на порядок опередил не только предыдущие, но и последующие творения в этом жанре оригинальностью подхода, гениальностью замысла, глубиной смысла. Это ужастик именно из той категории, когда после ночного просмотра долго боишься ходить по темным улицам, по безлюдному городу. Фильм снят качественно, игра актеров неплохая, что дополняет отличный сюжет. Немного стандартное начало продолжает череда совсем неожиданных событий. Одно из главных достоинств картины - до конца фильма мы не видим лица врага, и даже в финале оно остается неизвестным. Это заставляет зрителя размышлять и испытывать страх даже после просмотра кино. Удачный ход, этого не отнять. Сама атмосфера фильма навевает ужас: пустыня, жуткий шахтерский поселок, брошенный жителями. Чего стоит только картина попытки покинуть его на машине, когда дорогу со всех сторон перекрывает неизвестно кем (или чем) управляемый транспорт! А огромный кратер с пустыми машинами... дух захватывает. Лучше я ничего никогда не видела. Советую всем посмотреть. 10 из 10

Представление о фильмах ужасов как о обязательном наличии живых мертвёцов, вампиров или жестокой резни, несколько искажает истинную сущность самого сильного человеческого страха. Страха неизвестности. Ко всему можно привыкнуть, всё можно победить, можно проанализировать, если знаешь, что. А вот неизвестность, непонятность, отсутствие закономерностей понять, победить нельзя. Этот фильм представляет собой идеальный фильм ужасов именно с точки зрения совершенно неопределённого источника страха. Здесь мы не увидим почти никакого материального объекта, который бы мог причинить какой-нибудь вред, и даже самого самого вреда никому в этом фильме не будет почти причинено. Но страх и ужас от этого не менее, а даже более всеохватывающий. Если бы не один другой фильм по жанру, это кино следовало бы назвать 'И у Холмов есть глаза'. Ещё до того как я узнал о чём тот фильм про холмы, у меня в сознании возникло именно то представление, которое реализовано в этом 'Исчезновении'. Кончается фильм тоже очень необычно, и закономерно и необъяснимо одновременно. Таких качественных и содержательных концовок очень мало в фильмах ужасов. С одной стороны, конец навевает несокрушимость ужаса, и одновременно некую философскую мысль о том, что в общем-то ничего и не изменилось, по крайней мере в худшую сторону. 10 из 10

К сожалению, подобные проекты малоизвестны и наткнуться на них можно только случайно. И не смущайтесь тем, что это телефильм - он лучше чем 90% аналогичных прокатных картин. Итак, что мы имеем: 1) Жанр. Он довольно эклектичен - мистика, научная фантастика, ужасы, триллер и даже драма. Но тут все это невероятным образом создает цельную картину. 2) Актеры просто молодцы. А тот факт, что это люди со средней внешностью, а не голливудскими рожами, только прибавляет колорита. Но играют они получше многих зажравшихся звезд. Их герои держат себя в руках, хотя и боятся, а вместо того, чтобы ссориться и истерить поддерживают друг друга. 3) Атмосфера. Американская глубинка может поспорить по депрессивному запустению даже с глушью постсоветского пространства. Неприветливые реднеки это довольно стереотипный пример элемента саспенса, но тут они по настоящему жуткие (особенно когда понимаешь их истинную природу). К тому же локаций тут больше, чем в некоторых суперблокбастерах. 4) Враг. Он неизвестен. На самом деле пару раз буквально по мгновению что-то видно, но сказать что это совершенно нельзя. Такое ощущение, что он способен менять свою форму. Но лишь концовка приоткрывает тайну их сущности, если конечно я ее правильно понял. В итоге мы имеем один из лучших фильмов в жанре. Он изобилует мелочами типа фотографий и непонятных символов, которые придают колорита и нагоняют жуть. Да и взаимоотношения в семье тут отнюдь не простые, но при этом нет никаких мексиканских страстей вместо ужастика. Именно так должна была выглядеть 'Тайна перевала Дятлова'. Поэтому смотрите, рекомендуйте друзьям, а то пропадает в безвестности настоящий шедевр. 10 из 10

После просмотра этого фильма я узнал о существовании такой картины, как 'Hills Have Eyes'. И понял, откуда идея. Однако различны данные фильмы, как небо и земля. Это - эстетический фильм ужасов. Для любителей 'Ведьмы из Блэр' (здесь, кстати говор, есть ссылка на него - в тот момент, когда семейка находит камеру), 'Jacob's Ladder' и иже с ними. Здесь нет ни одного нового элемента - но все они соразмерно вписаны в общее полотно повествования. Здесь знакомая атмосфера - но столь тщательно проработанная, что мурашки бегут по коже. И что особо хочется отметить - здесь есть элементы детектива. Которые заключаются в куче фактов и предметов, не связанных логически. Таинственная надпись на могиле, искореженная фигура упавшего самолета, мемориал жертвам ядерным испытаний посреди пустыни, странный предмет на стене, напоминающий растянутую человеческую кожу... Определенно, этим фильм и запомнился больше всего. Рекомендую.

Я могу назвать всего лишь три фильма ужасов, от которых мне было реально и очень жутко и которые я всю, наверно, жизнь буду вспоминать с удовольствием и дрожью. Американский телепроект «Исчезновение» - один из них. Сюжет, конечно, не особо оригинален, но и не заезжен до предела. Главное – в подаче «материала». То, что в фильме ни разу не показаны те, кто держат в страхе местных жителей и «берут в оборот» проезжих – огромный плюс картины. Неизвестно, люди ли они, пришельцы, духи и т.д. и т.п. Более того, даже местные обитатели этого толком не знают. Их присутствие – это только звуки и кошмарная (в хорошем смысле) атмосфера фильма. Меня это кино все время держало в напряжении, просто не отпуская. Никакой информации об ужасе мы так и не получили. Но некие намёки были – и заброшенный городок, и памятный камень в честь давнего взрыва, окруженный превратившимся в стекло песком пустыни. Ужас здесь исключительно атмосферный. Сцена, где шериф отвозит к «ним» старого алкаша «за разглашение» (чего???), а тот просит его убить, но только не оставлять «им», просто потрясающа. А жуткая кожа в начале фильма с непонятными знаками? Из ряда таких моментов складывается цельная, непередаваемая атмосфера фильма, когда неизвестно, что происходит, что есть таинственное зло (и зло ли оно вообще?), логика бессильна и герои оказываются в тягостном бреду кошмара наяву. Это – гениальный фильм. Высший пилотаж жанра ужасов. А концовка просто гениальна, такого я не ожидал. 10 из 10

Немногочисленное семейство Хенли в составе четырех человек, включая общего друга семьи Итана, в своем путешествии по бескрайним просторам Невады намереваются посетить маленький шахтерский городок под названием Уивер, на новой карте не значащийся, хотя на старой он присутствует. Остановившись перекусить в местной забегаловке, они с удивлением узнают, что про Уивер никто никогда не слышал. Тем не менее, таинственный поселок благополучно отыскивается. Автомобиль не заводится, сотовая связь не ловит, к тому же, ночь подкралась незаметно и незваным гостям приходится остаться на ночлег в месте, из которого будет крайне сложно уехать… Грамотно поставленный и мастерски сделанный телевизионный мистический триллер производства США от режиссера Уолтера Кленхарда по его собственному сценарию. Картина полностью снималась в Южной Австралии. Начну с того, что мне совершенно не понятны возгласы отдельных критиков, занимавшихся безосновательным «опусканием» картины. В частности, некий Скотт Вейнберг в год выхода фильма отметился уничтожительной рецензией и утверждал, что ему было скучно во время просмотра. Если во время просмотра кувыркаться с голой женщиной, лишь временами отвлекаясь на эпизоды, то скорее всего да — будет скучно, зевотно, не шибко увлекательно наблюдать за сюжетом. Кто есть сии кинокритики? Продажные шкуры и проститутки, которые на самом деле являются обыкновенными дилетантами, маниакально умеющие для начала унизить картину, по их мнению не несущую в себе никакого смысла, а затем расхваливать абсолютно одинаковую, идентичную работу — и смысл находиться. За энную сумму «зеленых» все можно найти. Да и потом, отчего-то о тягомотных, жутко растянутым авторских работах они отзываются в восторженных тонах(не иначе арт-хаусные ленты обладают непрекращающимся драйвом и малым количеством разговоров). Остается надеяться, что персонаж Винсента Прайса из одного небезызвестного художественного фильма про хладнокровные убийства театральных критиков материализуется, чтобы сойти с экрана телевизора, дабы неповадно было. Перед нами фактически «кинговский» хоррор, где все атрибуты творчества знаменитейшего писателя налицо: опустевший город, гнетущая атмосфера обреченности, практически безвыходное положение главных героев, странное поведение обитателей близлежайших районов, напряженное действо и черные вОроны — предвестники Апокалипсиса, либо, как в данном конкретном случае, чего-то нехорошего. Скажу больше, данный хоррор, весьма напоминает «Безнадегу» Гарриса и при всем уважении к таланту Мика выигрывает у него по многим пунктам. Большинство пользователей в своих рецензиях на IMDb сравнивали картину с крэйвеновскими «Холмами», но кроме семейки главных действующих лиц и пустынной местности их ничего не связывает. Отрадно, что авторы не перебарщивают с резкими моментами. Минимум крови, максимум саспенса (вкупе с динамикой событий), загадок, разгадок на которые ждать не приходится, что несомненно только добавляет плюсов в копилку «Исчезновению». Красивые операторские планы, качественные картинка и монтаж. Актерская игра (как и смотрибельность) на высоком уровне, особенно хочется отметить Гарри Хэмлина, исполнившего роль Джеймса Хенли, а также Джереми Леллиотта, сыгравшего Мэтта. Неоднозначная безрадостная концовка с последующими титрами под тревожную музыку придает «Исчезновению» нотки мрачноватости. Настоящая жемчужина мистики в оболочке хоррора. Советую усесться поудобнее на кожаный диван, желательно с супругой и детьми, благо рейтинг позволяет, воочию убедившись, как правильно нужно снимать телевизионное кино без огромных вложений. Иногда без сногсшибательных эффектов получается приемлемый результат. 8 из 10

Этот фильм не выходил в кино. Этот фильм снят при минимуме финансовых затрат. Этот фильм малоизвестен и по большей части забыт сразу после своего выхода. А зря. Семейство Хэнли в составе четырех человек (+1 друг старшего сына) путешествует по Неваде. Группа туристов отобедав в придорожной забегаловке решает заехать в старый забытый Богом шахтерский городок Уивер. Люди покинули его более 50 лет назад и, судя по вещам там оставленным, они уезжали а спешном порядке. Машина Хенли-старшего ломается и туристам приходится заночевать в городке, а на утро они обнаруживают, что машины нет. После семейного совещания Джим Хенли (отец) вместе с парнишкой-другом, решают идти за помощью, а оставшиеся ждут их в Уивере. Вот только там они оказываются не одни - нечто зловещее обитает в городке. Нечто зловещее намерено заполучить ещё несколько душ… 'Исчезновение' примечателен тем, что при своей простоте и достаточно стандартной завязке, затем обретает черты неплохого мистического триллера с элементами фильма ужасов, который держит в напряжении от начала и до конца. Режиссер и он же автор сценария Уолтер Кленхард предлагает зрителю нестандартную историю, закручивая сюжет вокруг туристской вылазки в заброшенный город, превращая её в борьбу за выживание. Поначалу кажется, что на экране мелькают кадры из какого-то ремейка старого фильма 'У холмов есть глаза' (ну или это пародия на данный хоррор). Эти мысли усиливаются, когда ты видишь как кто-то подглядывает за персонажами, прячась в темноте обветшалых зданий. Воображение тут же представляет каких-нибудь мутантов а-ля 'Поворот не туда'. Однако затем твои догадки касательно происходящего оказываются подвергнуты сомнению, ведь далее режиссер поднимает пресловутую тему 'Зоны 51' - места, которое является то ли мифическим, то ли реальным местом, где американское правительство проводит исследования и тестирование НЛО. А может быть дело в искривлении времени, возникшем после испытаний нейтронной бомбы, о которой рассказывает Хенли-старший? Или городок Уивер наводнён духами погибших там жителей? Или тут нет ничего сверхъестественного и ща туристами охотится маньяк? Кто прячется в катакомбах и каким образом человек пропадает бесследно в пустыне, где на многие мили во всех направлениях лишь песок и пыль? В чем фетиш злодея/монстра/потусторонней силы (или что там охотится за семейкой из пяти человек) расставлять отдельные предметы и вещи кучками? Автомобильные аккумуляторы - в одну гору, машины в другую, детские игрушки в третью, а одежду в четвертую?! Кленхард расставляет по фильму очень много вопросительных знаков, предлагая зрителю ломать голову в догадках, тем самым все дальше погружая его в пучину неясности. И это не отталкивает, это напротив - заставляет воображение работать на полную катушку и искать возможные ответы. Вроде одна реальная сюжетная линия отслеживается (тем более, что герои набредают на постамент с табличкой, где сообщается, что здесь проходили военные испытания). Плюс гигантская площадка с песком, превратившимся в стекло даёт понять - тут действительно проводились опыты. Но повествование вновь увиливает в сторону, возвращаясь к теме мистики и в очередной раз 'путает' зрителю карты. 'Исчезновение' снят при полном отсутствии спецэффектов - все действие происходит на натуре (возможно, что съёмки проходили действительно в заброшенном городе), декорации реалистичны, действующих лиц не особо много. Но от того фильм не перестает быть интересным. Напротив, он превращает эти пункты в свои козыри, становясь подтверждением того, что интересное кино может быть снято и с минимумом затрат. Главное, чтобы главное люди в съёмочной группе были увлечены своим делом. Некоторые критики называют 'Исчезновение' самым скучным телевизионным фильмом в мире (возможно им как раз и подавай зрелищность и экшн), но я в нём вижу крепкий мистический триллер, которые держит в напряжении все полтора часа. Возможно, что финал вас введёт в заблуждение Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Чувствуется лавкрафтовский прием ' ужаса неизведанного', когда тебя пугают чем-то неопределенным и вся суть это ужаса в том, что его невозможно познать. Хотя здесь он обыгран иным образом, существует множество версий 'врага'и, вероятно, одна из них истинная, а может даже все или ни одной, но соли это не меняет. Вроде бы и классическая канва Кинговского или Лавкрафтовского ужастика: покинутый город, странные события и неприветливые местные, кои как бы намекают на то, что есть отличие между ними и главгероями, культурные, территориальные, языковые и прочие(вспомнить как встречали гг в тени над иннсмутом, или в испанской киноадаптации по мотивам 'дагон'). Такая же неясная мотивация действий 'зла' окутывает все завесой тайны, хотя нечасто в фильме ужасов можно узнать о мотивах антагонистов, если, разумеется, это не бесформенное неперсонифицированное 'чистое зло', в данном случае все мы принимаем это как должное. Вероятно на бессознательном и инстинктивном уровнях мы привыкли к такого рода взаимодействиям, как 'хищник' и 'жертва', тот, кто выживает, тот и заслуживает более высокий ранг в иерархии и место для живого трепещущего тела в пространстве, но этот отзыв не про трактовку такого сложного феномена современной культуры как хорроры с точки зрения эволюционной биологии. Могу посоветовать фильм поклонникам творчества ГФЛ, так как, таковым являюсь, и мне он весьма доставил недюжинное удовольствие