Одержимость

Есть категория фильмов, которые сняты о чем то, о чем ты хотел бы рассказать, но не можешь. Не хватает словарного запаса. Это на уровне эмоций и тогда, на помощь приходит искусство. Фильм надо чувствовать, его сюжет и чувства персонажей нужно прожить в прошлом. Вы когда либо были влюблены безответно, вам не везло и разбивали сердце? Или, может, вы теряли мимолетных романтических знакомых, о которых потом вспоминаете годами, уже создав семьи, но эти люди остаются вашими лучшими воспоминаниями? Этот фильм для вас. Как было бы здорово вдруг, вернуться в прошлое, найти его или ее, начать все заново... Фильм о любви, которая не валяется в канаве у дороги, которая не дается каждому, в которой бОльшее количество людей так и остаются с разбитым сердцем, чем счастливыми, но мы все таки ищем ее, потому что в такие редкие моменты мы чувствуем себя живее, чем когда либо. Возможно это обман, но обман приятно одурманивающий, потому он и считается одержимостью. Мы все с проблемами в жизни, и большая наша часть ищет потерянную связь, которая делала бы нас счастливыми. Сюжет запутан и достаточно гротескный. конечно, он выглядит надуманным, напоминая скорее фантастический сон. Это художественное преувеличение служит приемом, которое доводит до максимума мелодраматичность, как по мне, слишком сильную ванильность истории. Хотя, для многих, это преимущество, для меня, некоторый перебор. Отдельная тема это Джош Хартнет. Нельзя назвать его гениальным актером, но вот свой вайб у него есть. Рада, что на его место не взяли других, не думаю, что фильм бы так смотрелся. А вот Дайан Крюгер не люблю. Хотя вместе пара смотрится не плохо, мне кажется это скорее за счет Хартнета, который отлично смог передать ту ниточку, ту ноту, когда незнакомый человек за один взгляд становится для тебя наваждением и ты начинаешь искать его лицо в толпе. Дайан на его фоне смотрится холодной, немного наигранной. И я бы не удивилась, если бы она оказалась какой нибудь психопаткой, играющей мужчинами. Прекрасна тема переплетения любовных перипетий, где образуется некий любовный пятиугольник, где нет виноватых и нет безвинных. В любви, каждый сам за себя. Но счастье достается настолько рандомно, что тебя не оставляет чувство несправедливости, какого то плана, понятного лишь его создателю, но непостижимый простой человеческой логикой. Прекрасны счастливые влюбленные и мы все бы хотели оказаться на их месте, но призовой билет обходит тебя стороной. А возможно, в этой истории нет выигрыша. Мы все что то потеряем в итоге. Но прекрасное в моменте. Даже слезы не напрасны.

Даже краткое описание этой картины может запутать зрителя, ибо сюжет картины сам по себе весьма запутанный и требует тщательного изучения, рассмотрения и погружения в него, для того чтобы можно было целиком и полностью понять всю задумку создателей. Мэттью (Джош Хартнетт) спустя два года после того как его неожиданно бросила Лиза (Дайан Крюгер), замечает некую девушку в ресторане, очень похожую на нее. Попытки разыскать свою возлюбленную раскручивают невероятный клубок интриг и любовного безумия (в хорошем смысле, как бы это странно ни звучало). То, что вы увидите, включив данную картину, наверняка не оставит вас равнодушным. Для себя могу поставить «Одержимость» на одну ступень с «Интуицией» с Кейт Бекинсейл и Джоном Кьюсаком. Обе картины представляют собой не только потрясающую историю любви, которая, кажется, невозможна в реальном мире, но еще и добавляют жанру «детектив» новых оттенков. Романтических. Ведь кроме как романтическим детективом ни тот, ни другой проект не назвать. «Одержимость», как и «Интуиция» - это фильм-мистерия, сосредоточенный на разгадке любовной тайны, направленный на решение головоломки, которая встает перед главным героем на пути к ЛЮБВИ всей его жизни. Как бы ванильно это не звучало. А еще «Одержимость» - это фильм-наваждение, в котором есть главный герой, опьяненный одной единственной девушкой, ставшей пределом его мечтаний, его объектом обожания, его фатумом (если вспоминать все ту же «Интуицию»). Наваждение или одержимость в случае с Мэттью вовсе не являются фактором, определяющим его болезненное состояние. Они напротив превращают его в более целеустремленного и решительного человека, способного достичь своей цели, хотя при этом он конечно рискует своим будущим, которое кажется уже давным давно определено (и тут снова можно проводить аналогии с «Интуицией»). Тот момент, который переживает герой Хартнетта после потери любимой два года назад восполняет эту утрату появлением нового объекта и это в принципе свойственно любому человеку, пережившему разлуку. Опустошение и апатия сменяются острым желанием снова быть кому-то нужным и Мэттью данном случае не является исключением. Однако его одержимость проступает наружу с новой силой после той роковой «встречи» в ресторане и его одержимость снова дает о себе знать. «Одержимость» примечательна не только тем, что такое чувство одолевает Мэттью. В фильме есть и другие персонажи подвластные той самой любовной одержимости и именно это обстоятельство превращает фильм из истории о поиске потерянной любви в самый настоящий клубок тайн, интриг, разочарований и открытий, которые предстоит постичь не только главным героям, но и второстепенным тоже. Ведь именно второстепенные, как сможет понять зритель при просмотре, в определенный момент выйдут на первый план, превратившись в самых прямых участников всех событий. Невероятное открытие поджидает зрителя ближе к финалу. Все тайное становится явным, все встает на свои места после того как открываются некоторые факты, затрагивающие жизнь тех, о ком Мэттью и не знал все это время… Фильм очень интересный и увлекательный. Уверен, если вам нравятся и романтические картины, и детективные истории, «Одержимость» вас точно не разочарует! ФАКТ. Фильм Макгигана является ремейком оригинального фильма «Квартира», снятого во Франции в 1996 году. Своего рода дань уважения создатели американской версии отдали тому проекту, назвав ресторан, где Мэттью в первый раз встречает Лизу, «Белуччи». Именно Моника Белуччи сыграла главную роль в «Квартире». И кстати «Одержимость» могла бы называться как и оригинал – «Квартирой», если бы в США не существовал фильм с таким же названием, снятый в 1960-м году и там не было бы запрета на использование такого же названия… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Этот фильм не оставляет после себя лёгкости. Он не про романтику и не про страсть, которая вдохновляет. Он про то, как любовь может превратиться в одержимость тихую, пронзительную, без права на спасение. Смотришь, и внутри будто холодеет. Всё знакомо взгляд, прикосновение, обещание, но за всем этим чувствуется что-то опасное, будто где-то в тени прячется безумие. Поначалу кажется, что между героями просто сильное притяжение, но чем дальше, тем явственнее становится ощущение, что это не любовь это зависимость. Когда не можешь дышать без другого, но и рядом становится невыносимо. Когда человек не просто занимает твоё пространство, он становится им. Всё, что раньше было тобой, теперь растворено в нём. И от этого страшно. Я поймала себя на том, что во время просмотра мне стало не по себе. Не потому, что что-то ужасное происходило на экране, а потому что фильм очень точно передаёт то, чего обычно боишься признать в себе ту грань, где любовь перестаёт быть светом и превращается в плен. Где уже не различаешь: это страсть или разрушение, близость или власть. Здесь нет героев, которым хочется сопереживать до конца. Каждый по-своему потерян, и в этом особая правда. Иногда жизнь рушится не от внешних обстоятельств, а от того, что внутри нас слишком много боли, одиночества и желания быть нужным хоть кому-то, хоть как-то. Когда фильм закончился, я долго сидела в тишине. Не могла сразу переключиться. Это из тех историй, после которых нужно время, чтобы вернуться в себя. Кажется, просто смотришь драму, а на деле вскрываешь рану, о которой и не знала. Этот фильм напомнил мне, что любовь без границ не делает счастливым. Она опустошает. И если кто-то говорит, что без тебя я не могу жить, в этом нет романтики, в этом уже просьба о спасении. Только вот спасать должен себя каждый сам.

Интригующая история любви, которая поначалу кажется не той, чем вышла на самом деле. Режиссёр Пол Макгиган прекрасно вводит мелодраму, запутывая зрителя и создавая для героя Джоша Хартнетта (Мэтью) рамки, которые оператор подчёркивает тёмными тонами, замкнутыми помещениями и неловкостью в жизни. Мэтью раскрывает перед нами историю любви, которая была потеряна, но напряжённые детали, одни и те же локации и различные совпадения представляют нам то, чего так не хватает. Можно предположить, что перед нами грёзы, фантастика, но нет. Череда случайных событий позволяют оценить, как персонаж дорожит чувствами, как ищет свою половинку, чтобы разгадать загадку таинственного исчезновения. Это сейчас, в настоящем времени, у него работа, отношения, карьера – тёмные, нагнетающие цвета. А в прошлом была романтика, страсть и безумное притяжение, которое встречается с взаимностью и вспыхивает словно феникс. Режиссёр не делает акцент на эротических сценах, хотя очень остро играет с заигрываниями. Дебютная роль Дайан Крюгер в Голливудской мелодраме красиво сочетается с хитросплетениями и интригами «Одержимости». Кто это девушка из прошлого? Повествование отлично играет на переживаниях и любопытстве, бросая зрителя во флэшбеки, которые рассказывают красивую историю любви. Но внезапные перемены в поведении начинают сгущать тучи. После того, как зритель увидел, что было раньше, наблюдать за «призраками прошлого» в настоящем времени, стало намного интереснее. Гонка за человеком, который не может быть здесь. Тут в ход вступают и совпадения, и невнимательность. Основная сюжетная линия закручивается на поиске человека, бросая зрителя в разные временные рамки. Бывший коллега по работе в лице Люка (Мэттью Лиллард) дополняет эту историю рассказами о своих успехах ловеласа, чтобы придать главному герою мотивации. Фильм наполняет расследование головоломками, совпадениями, чтобы свести с ума Мэтью, когда все улики приводят к другому человеку. Это не та, которую он всё время искал, хотя у них много общего. Здесь в игру вступает хитрая задумка режиссёра, показывающая, как далеко готов идти человек, чтобы решить эту головоломку. Появление героини Роуз Бирн сбивает с толку и зрителей, и героев. Пока в ход не вступают постепенные сюжетные повороты. Ты понимаешь уже, где настоящее время, а где прошлое, и встречи, происходящие в настоящем, никак не связываются в голове. Якобы, как такое возможно? Мы же видели всё во флэшбеках! Режиссёр специально сводит неочевидных героев вместе, постепенно дополняя третью линию рассказа, от лица нового человека в этой истории. В какой-то момент «Одержимость» стала напоминать «Малхолланд Драйв» Дэвида Линча, вот только когда зрителю сводит концы с концами, когда он понимает, как связаны истории друзей Мэтью и Люка, то тут наступает азарт. Очень сильное впечатление оставляет нам привязанность героев, которые являют свои отрицательные качества. Логичный вопрос, который задаёшь в финале: неужели так трудно было просто позвонить, прийти к человеку домой? Тогда, когда необходимо для сюжета, персонаж вдруг срывается от одного места к другому, пытаясь застать девушку дома, а когда нужно пощекотать нервы, то фильм одаривает зрителя записками, поручениями, передачей информации через третьих лиц. Когда ты понимаешь, откуда возникла героиня Роуз Бирн – Алекс, то головоломка сюжета начинает складываться сама собой. Словно Тарантино, Пол Макгиган снимает одни и те же сцены по 2-3 раза, показывая взгляд на происходящее с разных сторон. От лица Джоша Хартнетта мы ничего не заметили, не придали значения, но когда этот же эпизод показан от лица Роуз Бирн, то ты уже понимаешь, что всё тут не просто так, хоть и составляет вереницу случайностей. После кульминации ты не веришь в то, что герои были на грани каждый раз, но всё время что-то мешало, какая-то неведомая преграда. Понятие одержимости приобретает иной оттенок, показывая, что всё не так, как кажется на первый взгляд. Это красивая, интригующая головоломка, показывающая силу любви и разрушающую силу ревности. Главное, внимание к деталям! Теперь в обсуждениях фильма «Одержимость» нужно делать пометку: мы про фильм Пола Макгигана или про ленту Дэмьена Шазелла.

Замечательный фильм, в котором можно выделить три основных достоинства. Во-первых, нетривиальность истории, погружение в психологический мир героев, создатели фильма как будто сочувствуют всем персонажам. Во-вторых, исключительная красота кадра, обаятельные молодые люди в красивых городских локациях. В-третьих, музыка, всегда в тему, создающая настроение светлой ностальгии и некоторой нереальности. Фильм построен через флэшбэки. События происходят то в настоящем времени, то отматываются на два года назад. В настоящем главный герой Мэттью собирается жениться на Ребекке и строить дальше свою деловую карьеру в компании ее брата. Но тут он случайно встречает постоянно ускользающую от него Лизу, которая разбила ему сердце два года назад. И Мэттью раз за разом возвращается в события их прошлой любви и расставания. Тогда он был вольным фотографом и совсем другим человеком. Тогда Мэттью был счастлив. И в настоящем времени Мэттью начинает искать свою бывшую девушку Лизу и ответы на вопросы, почему так получилось. Любопытно, что из всех хитросплетений отношений героев этой истории получается не просто любовный треугольник, а даже пятиугольник, включая Алекс, еще одну девушку Мэттью, и Люка, влюбленного в нее друга Мэттью. А если еще добавить ревнивого бойфренда Лизы, то выходит и целый шестиугольник. Все сложно, и все так интересно. Мэттью пытается собрать кусочки головоломки в общую картинку. И Алекс была недостающим фрагментом, по сути ее центральным звеном. Несмотря на то, что Мэттью весь фильм ищет и вспоминает свою потерянную Лизу, можно сказать, что эта история об Алекс и Мэттью. В фильме часто используются зеркала и отражения, чтобы показать неоднозначность и многослойность главных героев. Мелькание света и тени на лицах, фрагментарные вставки осколочных воспоминаний подчеркивают амбивалентность поведения все персонажей. И русский перевод фильма «Одержимость» подходит больше для описания Алекс, чьи чувства намного сильнее. Ее характер получился самым интересным из всех. Шекспировские страсти нашего века. Со второй половины фильма вся история прокручивается заново, но уже с точки зрения Алекс. И опять чередуется настоящее время и прошлое двухгодичной давности. Это как искаженное зазеркалье, где те же самые события приобретают новый смысл. С женской стороны это другое видение мира. Два года назад Алекс тоже была другим человеком, она была замкнутая и неуверенная в себе девушка. А в настоящем она стала больше похожа на Лизу, теперь она успешна в театральной деятельности и притягательна для мужчин. Но ее сжигает изнутри безответная любовь к Мэттью. У этого фильма неповторимое морозное очарование. Съемки фильма проходили зимой, в Монреале и Чикаго. И канадские сцены на зимних улицах самые атмосферные. Несмотря на явный драматизм истории, все так и пронизано волшебством и верой в чудо. Любовь может принимать разные формы, но важно не терять себя. Только заглянув внутрь себя можно найти все ответы. Понять, где реальность, где иллюзии, где наваждение. Этот фильм есть ремейк французского оригинала «Квартира» с Моникой Белуччи и Венсаном Касселем. Но американская версия мне нравится намного больше, здесь совсем по-другому расставлены акценты, и абсолютно другая атмосфера. Американский фильм получился воздушный, поэтичный, свежий, наполненный музыкой и красотой. Джош Хартнетт здесь в лучшей своей форме, Роуз Бирн проявила все грани своего актерского таланта, Дайан Крюгер тоже создала приятный образ.