ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ДРАМА, ТРИЛЛЕР
1992 · 02:08:13 · США, ФРАНЦИЯ

Основной инстинкт

Основной инстинкт
▶  Смотреть онлайн
7.775Кинопоиск
7.1IMDb
6.3Оценка критиков
Страна
Год фильма
1992
Время просмотра
02:08:13
В 1992 году Пол Верховен подарил миру эротический триллер, который мгновенно стал культовым и скандально известным. В центре сюжета — детектив убойного отдела Сан-Франциско Ник Каррен, которого вызывают на место жестокого убийства. Все улики указывают на писательницу Кэтрин Трамелл — роковую красавицу с пронзительным взглядом и интеллектом, не уступающим её сексуальности. Она написала роман, в котором детально описан идентичный способ убийства, но её алиби кажется безупречным. Каррен, сам человек с тёмным прошлым и импульсивным характером, оказывается втянут в опасную игру соблазна и лжи. Фильм цепляет не только откровенными сценами и саспенсом, но и напряжённой психологической дуэлью между следователем и подозреваемой. Кто кого использует? Кому можно верить?

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Основной инстинкт
HD 1080 · 02:08:13
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

14 ФАКТОВ
01
Съёмки фильма проходили с 5 апреля по 28 июня 1991 года.
02
На роль Кэтрин рассматривались Ким Бейсингер, Джулия Робертс, Грета Скакки, Мишель Пфайффер, Мэриэл Хемингуэй и Келли Макгиллис.
03
Эмма Томпcон, Джулия Робертс и Мэг Райан отклонили предложение сыграть главную роль в фильме.
04
Персонаж Майкла Дугласа смотрит «Восставший из ада 2» (1988).
05
Сценарист Джо Эстерхаз и продюсер Ирвин Уинклер покинули проект из-за творческих разногласий с Полом Верховеном. После ухода Эстерхаса Пол нанял Гари Голдмана, для того чтобы переписать некоторые сцены, которые, в основном, касались персонажа Майкла Дугласа. Однако вскоре Верховен понял, что данные изменения идут вразрез с остальным сценарием, и он публично извинился перед Эстерхасом. Перемирие между режиссером и сценаристом длилось не долго, так как впоследствии Джо решил внести изменения в сценарий, чтобы сгладить острые углы по отношению к сексуальным меньшинствам. Однако Верховен был категорически против.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

АБ
Андрей Б.
Кинокритик
Позитивный отзыв
Кровавый путь к близости
Я не буду пересказывать событийный контекст фильма и проводить его анализ с кинематографической точки зрения. Так как фильм имеет подчёркнуто психологический нарратив, а я — клинический психолог, то и рецензия будет соответствующей. И в ней мне бы хотелось поговорить о героине Шэрон Стоун. Про Кэтрин Трамелл нам известно немногое. 1) Вероятно, она убила своих родителей, затопив яхту, на которой семья вышла в море. 2) Следующей вехой в ее анамнезе стало изучение психологии в университете Бэркли, а на эту специальность крайне редко идут исключительно из академического интереса. 3) Затем она вышла замуж за именитого боксера, который по ее же словам, обычно называл свою супругу «сукой», и умер насильственной смертью. 4) Полтора года она спала с рок-музыкантом, которого убила прямо в постели. И вот, на момент событий фильма, мы видим, что Трамелл живет в роскоши, имея многомиллионное наследство, пишет книги и ведет беспорядочную половую жизнь: спит с разными мужчинами и проживает вместе с любовницей. Нам также известно, что она дружит с женщинами, которые когда-то убили своих близких. Первый психологически значимый факт для нас — убийство родителей. Что могло заставить ребёнка переступить грань допустимого выражения агрессии? Скорее всего, отношения с родителями принесли ей много боли. Предположительно наиболее психотравмирующими были отношения с отцом, так как с женщинами Кэтрин сближается легче, а с мужчинами держит дистанцию и выбирает только их в качестве жертв. У Кэтрин интересным образом сочетаются защитные механизмы. С одной стороны, она использует сексуализацию, переплавляя враждебность и страх близости, открытости и честности в возбуждение. С другой стороны, она убивает, — это тоже способ защитить свою психику, но крайне антисоциальный. Кэтрин не раз говорит Нику, что близкие люди ее покидают, что ей больно и страшно от этого. Она не способна выдерживать эту неопределённость и берет контроль в свои руки, сама решая, кто когда и как именно уйдёт из ее жизни. Чтобы не ждать ударов судьбы, она бьет первой. Выбор карьеры писателя в этом контексте вполне закономерен. В личности Кэтрин сосуществуют параноидные и психопатические черты, которые развились как ответ на перенесённые ей страдания, как батарея решений к ее проблемам. Встреча Трамелл с детективом Каррэном меняет жизнь обоих. Соприкасаются не только их персоны, не только образы, которые они представляют обществу и друг другу, но и их теневые стороны, — психопатические черты. В друг друге они смогли увидеть то, что не было доступно интроспективно. Будучи вместе, они смотрят одновременно и в зеркало, и темный угол своей психики. Сцена, когда Кэтрин говорит Нику о чувствах, которые он испытал, случайно убив людей во время задания, находясь ещё и под воздействием кокаина, позволяют ему найти контакт с этим тяжёлым опытом, до этого момента не получавшего никакого означения в его психике. Ник совершенно не желал сознательно погружаться в свои переживания, что хорошо видно в его отношениях с психиатрами и психологами, которых он прямо посылает. Так что единственным выходом для неосознаваемых переживаний стали отношения с Кэтрин. Сцены секса в фильме сняты не просто для развлечения зрителя, постель для героев — это место развертывания внутрипсихического конфликта: в момент сексуальной близости и ярких эмоций герои соприкасаются с субъективными образами близких людей из прошлого, которые связаны с переживаемыми чувствами. Для Кэтрин оргазм становится точкой, где ей легче всего совершить убийство, так как она находится на пике аффекта. В это мгновение она будто бы уничтожает ненавистный, приносящий боль и одновременно возбуждающий объект внутри себя. Ник и Трамелл заниматься не только любовью, но и агрессией, они буквально борются в постели, поочерёдно кладя друг друга на лопатки. Мы видим, как некомфортно чувствует себя Кэтрин снизу, как ей страшно терять контроль и доверяться партнеру. В этот момент она проецирует собственные агрессивные фантазии на Ника, отождествляя себя с зависимым и беззащитным объектом. Испугавшись, она тут же оказывается сверху и привязывает любовника к кровати, идентифицируя себя уже с гораздо более привычным образом агрессора. Мы не видим, чтобы Кэтрин занималась сексом, не находясь лицом к лицу с партнером, ей нужно видеть его, повернуться затылком ей кажется слишком опасным. Это также указывает на параноидные фантазии. Своего апогея их отношения достигают в последние минуты фильма. В самой операторской работе мастерски отражено происходящее внутри героини, ее борьба между желанием истинной близости, желанием доверять и оправдывать доверие и параноидными тенденциями, сгущенным страхом, заставляющим ее тянуться к ножу для колки льда. Это борьба смыслов и ценностей, пограничная ситуация, где совершается выбор между отстранённой позицией писателя, который не проживает жизнь, а пишет ее, хочет управлять хаосом и вершить судьбы и уравновешенным бытием, в котором есть место и неопределенности, и контролю. Кэтрин принимает здоровое решение, потому что в другом варианте страданий гораздо больше, потому что невозможно управлять всем, и «Всевидящее око» рано или поздно обязательно прощёлкает двух маленьких хоббитов, несущих этот всемогущий контроль прямо в сердце хаоса, уничтожая личность.
PP
parasonia
Кинокритик
Негативный отзыв
Разве Hono sapiens - это зверьки под основным инстинктом?...
Долгое время я обходила этот фильм - не очень хотелось видеть помесь эротики и детективного триллера. Подспудно я ощущала, что ничего путного не выйдет из этого. Да и 'Та самая сцена допроса' (столь популярная и раскрученная, что известна всем, даже не видевшим фильма) вызывала всегда ощущение какого-то легкого омерзения. Но все же я решилась лично узреть сие творение гения кинематографа, ставшего уже мемчиком... Мои интуитивные ощущения полностью оправдались. Фильм вызывал стойкое ощущение омерзения, смешанного с гомерическим хохотом и желанием то ли самой удариться головой обо что-то, то ли кого-то из героев... И это вызвано не сценами плотских утех героев. Нет, ибо я совершенно не против и эротики, и даже порнографии. Но! Они должны быть уместны, они должны нести в себе некий посыл, если уж включены в фильм. Но здесь - это была просто вакханалия необузданного спаривания персонажей. Фильм-то, я понимаю, именно об этом самом инстинкте. Но в нем то заложен еще посыл на то, что это детективный триллер про маньяка и расследование убийства. 2 часа нам яростно вдалбливают в головы, что мозги нам даны не для того, чтобы думать и грамотно работать, а... а для чего собственно? Для истерик и бесконечного выяснения отношений? Для псевдофилософских разговоров томными голосами? Для игнорирования очевидных зацепок для расследования? А у некоторых героев, особенно у Ника, мозг явно перетек куда-то в нижние отделы туловища, где функционирует весьма продуктивно. Весь фильм он бегает (не ходит!) с совершенно ошалевшим видом, вытаращенными глазами и отвисшей челюстью, с которой едва-едва не капают слюнки после лицезрения главной героини без белья, но в одежде (не думаю, что это спойлер - сцену перекидывания ножки знают все, одна из культовых сцен...). И это подобие мужчины претендует на должность следователя? Да уж... Собственно, это и все, что можно сказать об игре актёра Майкла Дугласа. Внешне тоже не впечатлил. Мачизм должен бы присутствовать, да вот незадача - нет его. Есть эдакий блёклый мужичок лет сорока, у которого явные проблемы с половой сферой и который не в состоянии мыслить при виде женщин. Что сказать о героине Шэрон Стоун и о самой актрисе? В чем ее легендарность здесь - я не поняла. Она гораздо круче, сексуальнее, соблазнительнее и умнее показала себя в фильме 'Быстрый и мертвый' в тандеме с Ди Каприо. Там ей веришь от и до. А здесь - обычная фальшивая насквозь прожигательница жизни. Которой нужно тусить - наркотики, бесконечные легкие приятные связи, дорогие тряпочки. Из категории 'дорохо-бохато'. Пустышка, которая корчит из себя умную стерву. Но ничего умнее не может ляпнуть, кроме того, чтобы напрямую озвучить финал этого сюжета. Её потуги запутать следствие раздражают. Однако еще сильнее бесят полицейские, которые не могут сложить 2+2 и хоть как-то вести дело. Но здесь речь о девушке. А собственно, больше и сказать то о ней нечего. Ни о чем. Ни внешне, ни игра, ни персонаж. Второстепенные... Из них хоть как-то выделился толстый напарник Ника и шериф-толстяк. Вот у этих двоих просматривается наличие извилин в голове и умение хоть как-то их использовать. Шерифа показали мало, но он изрекал вполне адекватно звучащие речи. Напарник, конечно, тоже подпустил слюнок поначалу на мадам красивую (а точно ли красивую?), но потом начал уже думать. Жаль его, искренне. Но так нельзя вести себя. Нужно всё проверить и обезопасить свою затею. Сюжет... Я, знаете ли, очень люблю рамочные конструкции - это когда в начале и конце сцены дублируются или полностью, или частично видоизменяясь. Когда это делают профи - это тонко, изящно, глубоко и просто разрывает мозг. Но здесь... Одна и та же сцена прозвучала трижды! Идентично абсолютно. Зачем? Типа, показать, кто злодейка? А я не поверила и не поняла этого. Потому что толком не прояснили ничего. Сами эти постельные сцены настолько банальны и бесталанны, что вызывали стойкую зевоту и закрывающиеся от скуки глаза. А сцена с Ником и психотерапевтом - ну просто мерзость, вызвавшая резкий приступ тошноты. А кто же злодейка? Я так поняла, что каждая из девушек, представленных в фильме. Каждая способна и каждая творила. Все одного поля ягодки. Меня еще весь фильм преследовало ощущение, что мужикам-героям не под 50 лет, а лет 15, когда еще можно смутиться и потерять способность думать от вида женского тела в целом и его отдельных частей. Выглядело это всё потешно и отвратительно. Какая суть в фильме? В чем мораль? Чем он ценен для культурного наследия? Для меня суть такова: каждый живет ради 'основного инстинкта', дополняя его прочими 'кайфами', как то наркотики, алкоголь, дерготня под мерзкую музыку и жажда крови. Мораль... Тут сложнее. Я бы сказала так: я могу делать всё, что заблагорассудится, лишь бы это сошло мне с рук. Герои сами так сказали. Ценность фильма? Ну, возможно, голые задницы Стоун и Дугласа в весьма примитивных сценах достойны быть культурным наследием, я не знаю. Я не вижу никакой ценности. В нем даже музыки и картинки нет классной. Таких, ради которых прощаешь всю ахинею сюжета. Есть фильмы бредовые, но снятые изумительно красиво. И их смотришь ради картинки и наслаждаешься этим. Но не этот фильм... Я ставлю свои баллы за красивое морское побережье. Это единственное, что мне там понравилось. 2 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Майкл Дуглас
Шэрон Стоун
Джордж Дзундза
Джинн Трипплхорн
Денис Арндт
Лейлани Сарелл
Брюс А. Янг
Челси Росс
Дороти Мэлоун
Уэйн Найт
Дэниэл фон Барген
Стивен Тоболовски
Бенжамин Мутон
Джек Макги
Режиссёр
Пол Верховен
Продюсеры
Алан Маршалл, Уильям С. Бисли, Луис Д’Эспозито, Марио Кассар
Страна
США, Франция

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Основной инстинкт»: эротический триллер, изменивший правила игры

Основной инстинкт

«Основной инстинкт» (Basic Instinct, 1992) — культовый эротический триллер режиссёра Пола Верховена, снятый по сценарию Джо Эстерхаза. Фильм рассказывает о детективе, который оказывается втянутым в опасную игру соблазна и убийства с роковой женщиной. Картина вызвала бурную полемику из-за откровенных сцен и неоднозначной морали, но стала одним из самых кассовых фильмов года и закрепила статус Шэрон Стоун как секс-символа.

Сюжет: Детектив полиции Сан-Франциско Ник Каррен (Майкл Дуглас) расследует жестокое убийство рок-звезды Джонни Боза. Жертва была связана шёлковым шарфом и забита до смерти ледорубом во время секса. Главная подозреваемая — Кэтрин Трамелл (Шэрон Стоун), богатая и умная писательница, которая в своём последнем романе описала точно такое же убийство. На допросе Кэтрин ведёт себя вызывающе и провокационно, заявляя, что использовала убийство как материал для книги. Несмотря на отсутствие прямых улик, Ник убеждён в её вине, но его одержимость Кэтрин перерастает в страстный роман.

Параллельно выясняется, что у Кэтрин были романтические отношения с женщиной — Рокси (Лейлани Сарель), которая ревнует её к Нику. Также в прошлом Кэтрин была близка с профессором психологии, который погиб при загадочных обстоятельствах. Ник начинает сомневаться в своей объективности, особенно после того, как его бывшая девушка, полицейский психолог Бет Гарнер (Джинн Трипплхорн), оказывается замешанной в деле.

Кульминация: Ник узнаёт, что Бет когда-то училась с Кэтрин и могла быть причастна к убийству. Он находит в её квартире ледоруб, но Бет утверждает, что её подставили. В финальной сцене Ник приходит к Кэтрин, и они занимаются любовью. После секса Кэтрин протягивает руку под кровать, где лежит ледоруб. Ник замирает, но она просто гладит его по лицу. Финал остаётся открытым: зритель не знает, была ли Кэтрин убийцей, и что она собиралась сделать с ледорубом.

Краткий пересказ: Детектив Ник Каррен расследует убийство, описанное в книге писательницы Кэтрин Трамелл. Он вступает с ней в опасную связь, подозревая её в серии убийств. В ходе расследования гибнут близкие Ника, а сам он оказывается на грани безумия. В финале Кэтрин, возможно, готовится убить его, но оставляет в живых, оставляя вопрос о её виновности открытым.