У опасной черты

Тот самый случай, когда тема выходит на первый план и затмевает художественное произведение. Конечно же нужно было снимать кинофильм о том, как фашисты делали эксперименты с химическим оружием и применяли его на военнопленных. И весь фильм посвящен этой проблеме. Вначале нам покажут концентрационный лагерь, потом заставят сопереживать выжившим... И так лента будет двигаться к своей самой выразительной сцене. На протяжении почти десяти экранных минут зрителю будут показывать применение химического оружия в условиях, приближенных к боевым. Пленные будут имитировать сражение, так в полной мере и не осознавая, что на них испытываются смертельные газы. Эти кадры столь выразительны, что их непросто вытеснить тем, что произойдет в дальнейшем на экране. Другими словами - в этой ленте одна сцена 'продавит' все: и сюжет, и интригу, и операторскую работу. Даже тонкая игра Александра Збруева и Любовь Виролайнен не станет тут откровением. Оба исполнителя главных ролей выдадут блестящие актерские работы. Збруев покажет и страх беглеца, и страстное желание спасти своих товарищей. Виролайнен покажет напряжение секретного агента. Но... в сценарии их персонажам уделено слишком мало внимания. Сбежал из лагеря? Как? Почему именно он? О чем он думает? То же и про фашистскую переводчицу Анну. Конечно о ее взаимодействии с врагом, скрытой ненависти и оголенных нервах нужно было рассказывать подробнее. Но все названные моменты у обоих персонажей будут смазаны. А между тем они как раз и определяли психологический подтекст фильма. Я бы лишь еще выделил финальный взгляд Виролайнен и момент, когда подпольщики всерьез рассматривают вариант казни сбежавшего просто по причине минимизации рисков. Так что, в полной мере потенциал этой ленты не раскрыт. Но в то же время нужно понимать, что перед нами совсем не шаблонный фильм о войне. Вместо многозначительной феерии в стилистике гениальных 'Сильных духом' или 'Акции' вышло нечто куда более скромное 6 из 10