Чистилище

Чистилище - фильм спорный, снятый крайне неоднозначной личностью, плюс он по факту является неприкрытой пропагандой против тогдашнего президента и его шай... кхм, администрации, снятый на деньги олигарха Березовского (он указан в титрах как продюсер), с кучей технических ляпов и омерзительной телевизионной картинкой. Но. Везде есть это грёбаное 'Но'. Что вообще может всколыхнуть душу среднего обывателя? Лично меня видео тех времен из серии 'Мы просили ДВА танка' трогают самым глубочайшим образом. Вот эти чумазые, оскаленные, полные боли лица вчерашних школьников, которые слишком рано стали взрослыми (а психологически - может и старыми) и похоронили половину всех возможных друзей... Самые лучшие фильмы про Чечню - это документальные репортажи. Чисто по приколу подсчитал, сколько наши или иностранцы сняли фильмов и сериалов, где присутствуют (важно! не упоминаются, а присутствуют!) фрагменты войны в Чечне - не важно, первой или второй. Сто семь. И я смотрел 36 из них. И за исключением нескольких действительно мощных работ: Война, Честь Имею, No Comment, не могу вспомнить прям стоящего фильма. Есть 'Грозовые Ворота', который считается хорошим, но у меня желудок выворачивает - насколько там все тупорылое: что сценарий, что диалоги, два главных героя, которых хочется в унитазе утопить... Только прославление нашей армии не дает мне этот сгусток фекалий растоптать. 'Чистилище' относится к средней категории - не шлак и не дрянь, а культовое кино, но с кучей нюансов. Александр Глебович Невзоров - вообще специфический мужик: все его жизнь - противоречие. Учился в семинарии, но стал воинствующим атеистом. Делал программу '600 секунд', а потом рассказывал, как ему за нее стыдно. Но самое главное: топил за наших в Чечне, но сейчас рассказывает как типа горцы нашу никчемную армию вздрючили. Молодец, чё. Интересно что некоторых героев фильма Чистилище, списанных с реальных личностей, Глебыч называл своими друзьями. Ну, Александр, желаю тебе лично встретиться с этими гражданами, а заодно повторить все то, что ты высказал про них в медийном поле. Итак... что же представляет собой фильм 'Чистилище', если описывать его человеку несведущему? Это жесточайшее кровавое месиво в виде военного фильма. Почти два часа боевых действий: даже если в кадре диалог персонажей, то фоном фигачит пулеметная стрельба, что-то взрывается и нет-нет да прилетит зажигательная пуля (к большому неудовольствию нашего офицера). Кстати, о нем. 'Сугроб' в исполнении Юрия Степанова прекрасен - поначалу он воспринимается как полное ничтожество, но потом ты начинаешь понимать почему он действует именно так, а не иначе. Цельность характера, особенно если тот отлично сыгран -высший пилотаж. И... Пожалуй это единственная действительно хорошая актерская работа в фильме. Дмитрий Нагиев (ОЧЕНЬ люблю Нагиева - ну так, к слову) чудовищно переигрывает, при этом на чеченца похож, как Майк Тайсон - на чукчу. У многих героев есть реальные прототипы, например боец спецназа ГРУ 'Кобра' - это Алексей Ефентьев, в реальной жизни правда с позывным 'Гюрза', плюс маленький и со скрипучим голосом, в отличие от амбала с низким басом из фильма. Да, еще путаница возникает из-за того, что в фильме есть другой спецназовец, как раз с позывным 'Гюрза', но прототип Ефентьева - именно 'Кобра', не знаю че так решил Глебович поменять местами. Фильм... пропагандистский. Причем в очень плохом смысле. Даже если Невзоров брал фразы реальных людей - они были извращены с целью показать: ваша власть - дерьмо и воюете вы ни за что. Плюс харкнули походя в тогдашнего минобороны Грачева (абсолютно заслуженно) и вот этого, ну... деда, который дал нам демократию и капитализм, счастье и прочее (по словам одного кхм блогера). Я сам считаю войну в Чечне чудовищно несправедливой и принесшей горе обеим народам - русскому и чеченскому. Но в фильме это подано самым подлым образом, вплоть до того, что Дукус Исрапилов спрашивает танкиста что-то в духе: 'мол, за что ты воюешь? За то чтоб зарплату месяцами не платили?', а Григоращенко только глазами хлопает - и ответить-то нечего, только в танке, когда братан Нагиева, Сергей Рост в роли танкиста, спрашивает - ты с какого лешего стрелять собрался, он отвечает - мол, за погибшего того-то и того-то. Самое смешное, что такую же тему высказывал в интервью упомянутый выше Ефентьев - мол, в Афгане-то да, еще идея была, а в Чечне - 'За брата, за свата', так что Глебович тут против истины если и погрешил, то не сильно. Пропагандистская, антивоенная начинка прет из всех щелей. Причем эта начинка не в стиле 'фестивального гуманизма', а прям конкретная, с целью сказать: армия ваша - дерьмо, война не нужна. В фильме много раз критикуется высшее командование, на мой взгляд - справедливо, но вот НАДО ли воевать за целостность государства? Один персонаж высказывается что да, надо. Но делать надо это обученным войском (то есть намек на контрактную армию, которую у нас 30 лет сделать не могут). Все боевые действия в фильме выглядят хаотично и бессмысленно. Нет, я не эксперт по военной стратегии и тактике, увы, я говорю именно о том, как все показано. По факту из наших воевать умеет только танкист Григоращенко (по сути переломивший ход сражения в фильме) и спецназ ГРУ -Кобра с компанией. Именно эти лица набили больше всего фрагов, в то время как остальные сидели и писали в штаны (не осуждаю). Ну Сугроб в конце еще выстрелил, а то, что он пытался сберечь своих бойцов и даже пустил слезу из уцелевшего глаза (второй выбило), говорит о том что он -отец своим солдатам, так или иначе. Если брать визуальную составляющую, то... Если американцы снимают фильм о реальном сражении - все равно получается Call of Duty, с вылизанной красивой картинкой и белыми зубами актеров. Чистилище снято с телевизионной дешевой картинкой, что идет даже в плюс - полный реализм, как будто документалку смотришь. На то был явный расчет. Так вот... Вывод. Несмотря на личность создателя, несмотря на то, что фильм ФАКТИЧЕСКАЯ заказуха, несмотря на некие манипуляции и технические недостатки... Многие фразы взяты от реальных людей, а что может быть ценней, чем хриплый крик человека, потерявшего своего товарища в бою, например? Фильм Чистилище, с какими бы целями ни был создан, дает понять, через какой ужас пришлось пройти предыдущему поколению (не для меня предыдущему, конечно). При том, что они этого и не сильно хотели, а главное не все понимали смысл - это не Великая Отечественная война. За это фильму очень многое можно простить, хотя как художественное произведение его качество - ниже плинтуса.

Как известно, в 1994-1996г. наша страна ввязалась в крайне кровопролитный, трагический, ужасный и позорный период под названием Первая Чеченская Война – одно из ужасных последствий распада СССР. Эта война обнажила некомпетентность верховного командования, не подготовку солдат, переоценка собственных сил и. т.д. Неудивительно, что в 90-00-ых гг. про эти войны снимали много отечественных фильмов, причём довольно хороших: Блокпост, Война, Грозовые ворота, Кавказская рулетка и др. Но не один из этих фильмов даже близко не подобрался к «Чистилище» фильм, который в 1997г. снял главный атеист России и лучший косплеер булгаковского Воланда - Александр Невзоров. Атмосфера. Вот первое, что западает в глаза. Чистилище – максимально жестокий фильм. Он снят в документальной манере, что уже придаёт атмосферности. Весь фильм мы видим только сплошные боевые действия и всё. С самого начала, неудачной посадкой раненных в автобус, фильм бросает в это безумие. Нам показывают уничтоженный Грозный; грязных и раненных солдат. При этом в фильме нет цензуры, и солдаты откровенно и много матерятся. Нам показывают, как боевики отрезают головы и мочатся на трупы. Но самое ужасное не это, а то, что фильм погружает в атмосферу страха и безнадёжности. Ведь фильм про то, как отрезанная от своих, группа российских солдат пытается удержать больницу от превышающих числом боевиков. И они в ловушке! Подкрепления нет, свои ведут по ним же артобстрел, связи нет, большая часть солдат – новобранцы, даже командир потерял глаз. И смотря всё это у тебя невольно сжимаются кулаки от злости и беспомощности. Лично я думал только об одном, что хочу чтобы солдаты выжили и уничтожили этих боевиков. Даже одна единственная мелодия фильма и та режет по ушам. Мне кажется, пригласи в качестве композитора Ханса Циммера или Джона Уильямса, никто из них бы не написал музыку лучше. Персонажи. Все герои фильма смотрятся очень натурально и аутентично, словно сами только что с фронта. Лично я такую схожесть с реальностью наблюдал только у советских актёров в военных фильмах. Прежде всего речь о полковнике (Виктор Степанов) – реально боевой командир, который даже с одним глазом и кучей испуганных призывников не собирается отступать, а хладнокровно командует. Дмитрий Нагиев в роли Дукуза Исрапилова – вот что реально удивляет. Нагиев сейчас известен своим образом мачо и ловеласа и в последних фильмах и сериалах он ведёт себя именно так как и в жизни. Чистилище же — это редкий пример, когда Нагиев именно – играет. Хоть это и странный выбор, возможно повлияло то, что Нагиев тогда был звездой «Осторожно, Модерн» (косвенно это доказывает, что и Сергей Рост тут), но надо признать, Дукуз Исрапилов очень запоминающийся и колоритный персонаж, который реально пугает своей эмоциональностью и экспрессивностью. Нагиев смог. Также стоит отметить танкиста Григоращенко – молодой, но храбрый парень. И конечно же «Кобра» (Вячеслав Бурлачко) который всё время говорит «на». Вот кто главное золото этого фильма. Смотри я «Чистилище» в детстве, я бы считал Кобру героем круче любого Сталлоне. С первого же момента появления – расстрела боевика из фургона он приковывает внимание. Глядя на него, я вспоминал фразу Дж. Оруэлла – «Мы спокойно спим по ночам, потому что есть люди, которые нас защищают» и Кобра это он. Если бы вся российская армия была как он, мы бы давно захватили мир. Сюжет. Про интенсивные боевые действия и атмосферу уже сказал. Какими ещё моментами цепляет фильм? Он показывает российских солдат бесстрашными храбрецами, несмотря на весь кошмар и халтурность командования. В фильме объясняется почему солдаты не могут покинуть больницу, солдаты прорываются к комплексу на танке под обстрелом противника. Понравился момент как полковник, по-хозяйски, отчитывает спецназовцев что они «до сих пор» не уничтожили снайперов. Этот момент показывает, что они не теряют профессионализма в критической ситуации. Они храбро воюют до последнего: как они стреляют по снайперам, как на фургоне прорываются в больницу, при этом пуская злые шутки и много таких моментов, смотря которые ты реально гордишься ими и тебя берёт патриотизм. Но что ещё понравилось – Исрапилов. Его приспешники: негры, литовки, украинцы, афганцы — это конечно жесть. Сам Исрапилов тоже показан как жестокий и беспощадный командир. Но при этом в нём есть и «человеческая» сторона. Говорится, что он бывший хирург, он переживает за свою уничтоженную больницу, ему не нравятся отрезания голов (хотя он и не вмешивается в это). Кульминационный момент – его разговор с Григоращенко. Подоплёка. В ходе фильма, герои и Невзоров много раз проходятся по российскому командованию. Полковник ругает Павла Грачёва – тот который говорил, что Грозный можно взять одним полком за два часа. Нам показывают некомпетентность российского командования, которое не смогло организовать должного штурма, и куча молодых солдат из-за этого погибли. И ведь это не преувеличение Невзорова. В книге «Дневник окопного генерала» Геннадия Трошина тоже описываются кресты с солдатами в окнах; бездарность военных действий, вроде того что у наших не было связи и они штурмовали город без разведки; закулисные интриги со стороны Березовского и Лебедя и др. После всего этого не понимаешь, как наши вообще чего-то там в Грозном достигли с таким уровнем военных действий? Вывод: Я крайне негативно отношусь к личности Александра Невзорова. Этот человек называл ржевский мемориал – сталинским солдатом в дранной юбке, а Зою Космодемьянскую – шизофреничкой. А если почитать про него на википедии, то становится понятно, что это вечно переобувающийся человек. Не удивлюсь если выяснится, что Чистилище он снял, выполняя чей-то коммерческий заказ, может того же Березовского. Но, за Чистилище я считаю ему надо поставить памятник. Ибо это лучший фильм о чеченской войне! Он антивоенный, потому что показывает всю военную жуть без прикрас; но в тоже время он патриотический, потому что показывает, как российские солдаты сражаются несмотря не на что. Он показывает чеченских боевиков безжалостными зверьми, которым помогали такие же звери из других стран; но в то же время Исрапилов показан и как человек, со своей плохой, но идеологией. Он макает зрителя в ошибки страны того периода; но он же пробуждает патриотизм и гордость за своих же солдат, причём не осуждая саму войну, а показывая, что она велась за правое дело. И снял всё это за мизерный бюджет, без Фонда кино, на энтузиазме не профессиональный режиссёр, а журналист. 10 из 10

Информацией, как и едой, иногда можно отравиться. Но чтобы художественным фильмом? Впервые смотрел «Чистилище» в 1998-м. Для меня, простого русского 14-летнего парня, выросшего в военном городке этот фильм стал шоком. Хотя каким там шоком… слова такого нет, чтобы описать все чувства. Посмотреть целиком за один присест я его не смог. Каждые 15-20 минут ставил на паузу, чтобы прийти в себя. К горлу подкатывала тошнота. Но не от обилия человеческих внутренностей и оторванных конечностей… от атмосферы, от дна мерзости, на которое способны двуногие мрази. Этот фильм полностью убил мою веру во что-то человеческое. Существо под названием «человек» способно на все. Тогда мое детство кончилось, и я понял, что поеду на войну. Во что бы то ни стало. Сейчас, повидав кое-что на этом белом свете, побывав кое-где, я вижу сколько в этом фильме ошибок, абсурда и «притягиваний за уши». Ошибки и клюкву перечислять не буду. Может, кто и не обратит внимание. Все равно, положительные, сильные моменты перекрывают в этом фильмы все ляпы и глупости. Этот фильм берет своей атмосферой. Потому что Невзорова схитрил и снял все едва ли не в документальном формате. Нет никакого художественного налёта, от этого ещё страшнее. Невзоров схитрил ещё раз, когда вложил в уста своих героев слова реальных русских солдат и офицеров, которые были там. Он вообще построил 50% картины на увиденном, услышанном во время командировки в Чечню в январе 95-го. Сама жизнь и смерть нашептывали ему сцены из этой картины. Он, как хороший репортёр и журналист, накидал их на нехитрый сценарий и получилось это. Дьявол кроется в деталях, и от этих деталей вам жить не захочется. Ближе к фильму. Начну с саундтрека. Он неимоверно сильный. Могу сравнить его только с главной темой «Терминатора». До сих пор вздрагиваю, когда слышу. Игра актёров. Все просто и сильно. От молчаливых перебинтованных мальчишек из массовки, до главного скота в исполнении Нагиева. «Какая замечательная мразь!» — воскликнул Невзоров увидев Дмитрия на кастинге. И взял на главную роль. И попал в десятку. На мой взгляд, это лучшая роль Нагиева до сих пор. Его врач Исрапилов получился даже не страшным боевиком, а диким бесом. Бесом, которого можно взять за задницу, и тогда он сменит свой зловещий оскал на визгливую гримасу страха. Нагиев сыграл Исрапилова гениально. Хотя роль крайне сложная. Диалоги. Мне кажется, что я знаю этот фильм наизусть. Фразы простые, но емкие, чёткие и неумолимые. Именно за этими диалогами кроется 90% ужаса фильма. Самый сильный — общение Григоращенко и Исрапилова. Вот оно самое настоящее мужество. Этот диалог, возможно, лучший из военных картин всех времён и народов. Сюжет. Действие разворачивается в больнице. А могло с тем же успехом где угодно. Хоть на консервном заводе, хоть на Ж/Д вокзале, хоть в кварталах у дворца. Сюжета почти нет. Война. Держаться, выживать, контратаковать и все. Но это не портит картину. Во главе истории человеческие судьбы и поступки. И они невероятны. Несколько сюжетных линий, несколько героев которые оказались в одном месте в одно время. Но самое сильное впечатление… нет… не так. На протяжении всей картины страшно и тошно, но самый жуткий момент это титр в конце фильма. От него хочется выть в припадке сумасшествия и злобы. Хочется бросить к черту все и рвануть туда. Хочется ещё много чего. Но местная цензура не пропустит. История, это не добрая старушка в пенсне и с указкой, которая журит вас за невыученный урок. История это здоровенный ублюдок, который будет резать вашу нежную шею, если вы позволите себе все забыть и понадеетесь, что кошмар не повторится. Фильм оставляю без оценки. Но настоятельно рекомендую всем, кроме детей и беременных. Особенно стоит взглянуть мажорам и прочим с позицией «нас это не касается».

Невероятно сильный, страшный и реалистичный фильм о войне. Первая чеченская кампания. Город в руинах. Озверевшие боевики, готовые рвать зубами всех, кто встанет у них на пути, а также тех, кто не разделяет их взгляды. Подкрепление в виде боевиков из дружественных мусульманских государств. Наёмники, работающие за деньги. Просто ожесточённые люди, прошедшие другие войны или имеющие иные причины взять в руки оружие и нашедшие подходящую площадку для «выпуска пара». И российские солдаты, офицеры, спецназовцы. Многим ещё только-только исполнилось 18 лет. Несколько матёрых военных, на которых держится боевой дух и благодаря которым строится военная тактика. И один полковник, на котором держится всё. И это настоящее «Чистилище». Здесь нет места слабости, жалости и справедливости. Нужно побеждать свой страх, ломать обстоятельства, и идти через огонь, иначе всё зря. Все эти страшные смерти, оторванные конечности, разрушенная психика и разрушенные жизни. Пожалуй, я ещё никогда не видела военного фильма реалистичнее этого. И страшнее этого. Никакой голливудщины, фильм снят в 97 году. Сама съёмка ведётся так, что ты ощущаешь, будто смотришь военную хронику, полевую документальную съёмку. Оператор работает в горячей точке, в самом пекле и показывает войну изнутри – без прикрас, без купюр. И ты безоговорочно веришь происходящему и благодаришь небеса за то, что никто из твоих близких не был там. Персонажи не похожи на типичных героев военных фильмов – это живые люди. Очень разные. С разным боевым опытом, жизненным мировоззрением, набором внутренних качеств и отношением к происходящему. И потому они такие настоящие. И там есть герои. Истинные герои, за принятием решений которых смотришь с практически остановившимся сердцем. Главный антагонист и его соратники вызывают настоящий ужас. Ужас тому, насколько жестоким можно быть по отношению к другим людям. Предельно, запредельно жестоким. Воевать можно тоже по-разному, как и добиваться своих целей. То, что я увидела здесь поразило меня – мало кто из всеми известных военных противников нашей страны отличался такой жестокостью и беспринципностью. Безоговорочно рекомендую фильм всем, кто интересуется жанром военного кино, не боится сцен без купюр и хотел бы увидеть истинных героев военного времени. 10 из 10

Дисклеймер 1: данная рецензия в высшей степени субъективна и отражает исключительно мою интерпретацию рассматриваемого фильма. Моя точка зрения может отличаться от точки зрения читателей этой рецензии, точки зрения авторов картины, моей же точки зрения в будущем (what) и точки зрения всех прочих лиц. Дисклеймер 2: в данной рецензии не рассматриваются и не анализируются: - личность режиссера - политический подтекст - конкретные исторические события - достоверность изображения конкретных исторических событий - фактические неточности Речь пойдет исключительно об эмоциональном воздействии фильма на зрителя. «Чистилище», впервые просмотренное мной на волне интереса к военно-исторической тематике в весьма юном возрасте, произвело на меня колоссальное впечатление и производит его до сих пор при каждом повторном просмотре. Оно шокирует, наглухо прибивает скобами к полу, дробит череп прикладом, разъедает мозг белым фосфором, а потом просто заканчивается. Живи, дескать, с этим теперь как хочешь. И только заглавная (и единственная, впрочем, она вполне самодостаточна) музыкальная тема, да свист рассекающих воздух минометных снарядов продолжает стоять в ушах. На мой взгляд, это один из лучших фильмов о войне как таковой именно из-за безупречно созданной опустошающей атмосферы грязи, беззащитности, отчаянья, выдранных кишок и перемолотых костей, которая обволакивает зрителя, просачивается в тело, плотно налипает на органы и душит. В этом плане лента Невзорова вполне сопоставима с, например, легендарным «Иди и смотри» (подчеркиваю, имеется в виду именно эмоциональное ощущение от картины, а не кинематографическая сторона с профессиональной точки зрения). На руку этой атмосфере играют и фундаментальные особенности, такие как псевдодокументальный стиль съемки, делающий зрителя максимально отстраненным, но при этом все же непосредственным участником происходящего (вспоминается замечательный «Человек кусает собаку»), и более мелкие детали, вроде монотонного женского голоса, переводящего разговоры прибалтийских девушек-снайперов об отстрелянных гениталиях. Ну и собственно, то, ради чего вышеупомянутая атмосфера и выстраивалась. Эта картина не просто тяжелая, некомфортная и «чернушная», каковой ее многие клеймят. Она действительно заставляет пересмотреть свои взгляды, переосмыслить понятия войны (и войны в целом, и войны, как политического инструмента), идеалов, героизма, жертвенности, в очередной раз оценить соразмерность набивших оскомину «целей и средств». Но главное, она заставляет переосмыслить образ войны в массовой культуре. Поскольку большая часть живущих людей (включая меня), полагаю, никогда не принимала участия в боевых действиях, соответственно, представление от том, что они из себя представляют, у нее формируется на основе книг, мемуаров, пропаганды, рассказов участников, даже игр, но чаще всего – на основе военных фильмов. И в этих фильмах авторы тоже в основном стремятся показать «ужасы войны»: в них тоже убивают, тоже страдают и теряют боевых товарищей, однако в абсолютном большинстве картин все это выглядит вылизано и лощено, и служит лишь фоном для демонстрации крутости/героизма/личных историй героев (в зависимости от специфики и направленности фильма). Взять хоть культовый эпизод высадки союзников в Нормандии из «рядового Райана», где объектом наблюдения является сама жестокость - казалось бы, тут и пулеметы, десятками косящие десантников, и солдат, в оцепенении бродящий с собственной оторванной кистью в руке, и распотрошенный молодой парень, отчаянно зовущий маму, и вообще, все блестяще снято и действительно цепляет – но все равно невозможно отделаться от привкуса стерильности и некой пластмассовости происходящего. Мысленно возвращаясь к тому возрасту, когда я впервые увидел «Чистилище» (ну, вы помните, весьма юному), я ловлю себя на том, что, отсмотрев предварительно того же «Райана», «Черного ястреба», да даже «Брестскую крепость» и еще тонну такого кино, сам хотел непременно повоевать, и, подозреваю, таких, как я, много. О влиянии военных фильмов с рейтингом 12+ на ЦА, где, разумеется, и близко не показать того, что описывалось в предыдущем абзаце, и говорить не приходится. Да у них и задачи другие, войне ведь нужны молодые – как говорил один печальный географ, «потому что глупые и смерти еще не боятся». Да и зачем ее бояться, если выглядит все вовсе не так страшно. Резюмируя. Так вышло, что мы узнаем о том, как люди убивают других людей, куда раньше и проще, чем о том, как они других людей делают. Тема войны оказывается как-то легче и естественнее для восприятия чем, на мой взгляд, должна быть. Но «Чистилище», в котором, подобно другим картинам жанра, тоже есть место и героизму, и доблести, показывает их в верных пропорциях с мерзостью, шок-контентом и отвратительной сутью войны, о которой при показе боевых действий частенько забывают, либо пытаются максимально ее рафинировать и обезопасить, дабы зритель, не дай бог, не поранился. Здесь же – жестоко, бескомпромиссно, прямолинейно, иногда, быть может, с уместным «чересчур». Лента буквально принуждает по-настоящему осознать смысл слов «война – это страшно». Замечательный гуманистический и антивоенный манифест. Браво.

Чистилище в понимание католицизма - это место, где человек, будучи грешником, может искупить свою вину и ступить-таки в Рай. То есть, Чистилище - это место, где собираются люди разных конфессий и моральных ценностей. Они переживают страдания и тяготы не легче мучеников в Аду, как это было представлено Данте Алигьери в его 'Божественной комедии'. О таком месте и говорит фильм 'Чистилище'. Однако, дабы осознать это полноценно, к этому же месту зрителя сразу отсылает название, в котором как-то совершенно пространно вместо буквы 'т' помещён православный крест (православная церковь отрицает существование Чистилища, о чём Александр Невзоров, человек разбирающейся в этом вопросе, никак не мог не знать, почему я и считаю такой выбор странным и более направленным на популизм и пафос, чем на смысл и аллюзию). Делает этот момент фильм хуже? Нет. Фильм это никак не портит. Более того, его не портит даже сомнительное оформление, неумелый монтаж и изредка прослеживающаяся нехватка времени на пересъёмку некоторых сцен с особенно слабой актёрской игрой. С точки зрения производства фильма в этом виден малый бюджет, сжатые сроки и не самый высокий профессионализм авторов. В своём интервью Юрию Дудю Дмитрий Нагиев про Александра Невзорова говорил: '... берёт камеру, ложится и сам снимает... какая разница, что наблёвано? Зато красиво...'. Вот как раз 'красиво' у Александра Глебовича совсем не получилось. Композиции кадра нет почти никакой. Камера скачет, светошумовой баланс не выдержан. А монтаж - совершенный ужас. Подобным образом монтируют в нескольких случаях. Один из них - курсовая работа второго курса режиссуры. Другой - документальная лента, где зачастую пытаются показать как можно более притязательные кадры. И, мне хочется верить, что всё-таки ко второму случаю пытался быть приближен постановщик. И это у него безусловно удалось. 'Чистилище', без преувеличения, до глубины поражающий фильм. Он не поражает живостью диалогов или профессиональной актёрской игрой, кроме некоторых персоналий (герои Вячеслава Бурлачко (разведчик “Кобра”) и Дмитрия Нагиева (Дукуз Исрапилов)). В первую очередь он поражает визуально. Созданный эффект документальной кино-летописи превосходно влияет на близкое восприятие зрителем данной картины. Натуралистический грим, декорации, жестокие сцены, снятые открыто и без прикрас - всё это вгрызается под корку головного мозга, застревая там не хуже художественных пролётов камеры Алексея Родионова под музыку Олега Янченко на площадке горящей деревни в 'Иди и смотри' Элема Климова. Цитируя реальные фразы реальных военнослужащих, или бросая актуальные комментарии власти РФ устами собственных персонажей, фильм открыто и злобно, с желчью, говорит о бессмысленности не только показываемой в нём войны, но и войн вовсе. Особенный упор лента ставит на '18-тилетних пацанах', которых прямо из военкоматов отправляют в эту истинную мясорубку, в которой они вынуждены складывать свои головы по хотению кого-то сверху стоящего. Такой порядок вещей - ужас цивилизованного мира. Это нечто противоестественное для морали человека развитого, человека современного. И это всё ещё имеет место быть. Более того: сегодня, спустя 20-ть лет после выхода фильма на носители, мир всё ещё таков. Сегодня, когда не стихает война в Сирии, а международные отношения только накаляются, смотреть подобный фильм без слёз и осознания близости чего-то сродни показываемому очень тяжело. Действия, показанные в 'Чистилище' есть уже быль, противоестественным образом ставшие таковой. Потому лишний раз не будет зазорно вспомнить: нет, это не быль. Это - неудобная, ужасающая правда, о которой нельзя забывать. Ежегодно в мире выходят фильмы о войне. Не будем брать Западный рынок, возьмём более приближённые пространства - страны СНГ. Романтизация войны всё больше входит в моду, предпочитая идеи патриотизма идеям антимилитаризма и ужасающей сущности войны как таковой. Такие фильмы как тот же 'Иди и смотри', “Волынь” или, вот, 'Чистилище' - фильмы, которые откровенно, настырно и во всех красках рассказывают, да что там, показывают, что такое война, чего она стоит и почему кроме боли, страха и межчеловеческой ненависти в ней нет места ничему. Будучи противоречивым фильмом, “Чистилище” крайне умело вовлекает зрителя в повествовательную часть, сперва чётко расставляя силы протагонистов и антагонистов, и являя простые и понятные цели что первой, что второй стороны. Позже он углубляется в мировоззрении противников, показывая, что не всё так просто, как может показаться сперва. Это фильм, который под обёрткой из простого сценарного скрипта создаёт нечто многослойное и долгоживущее в плане “переваривания” в голове. Ведь с одной стороны, вроде бы, противник. Но он сражается за свою землю, за свой родной дом – и вот он уже не совсем и плохой. А с другой, вроде как, некто, кто врагом быть априори не может. Но за что он борется? Что он ищет на этой земле? Ответы неуловимой суспензией из порохового дыма и бетонной пыли витают в воздухе над полем боя. Полем, которое является площадкой для искупления грехов что первых, что вторых, и не важно, были или не было этих грехов. Они – на войне, а значит, грехи появятся или уже появились. Визуально поле своей формой отражает цикличность и бессмысленную жестокость каждой войны, а на это уже в очередной раз намекают окончательные титры, идущие на фоне краткосрочной победы, за которую радоваться или нет, находящийся в замешательстве зритель даже и не знает. Это удивительный фильм. В пылу чистейшей животной агрессии он демонстрирует, как создаются военные легенды и пишутся панегирики героизму, не отступая от основной идеи – античеловеческой, аморальной сути всего действа под названием “Война”. Такие фильмы необходимы. Они злы, они будоражат изнеженное восприятие, они декларируют идеи неудобными для многих способами, но потому именно их можно назвать полностью искренними что с собой, что со зрителем. P.S. Спасибо за внимание.

Я знаю много хороших фильмов о войнах, но, как ни удивительно, мало какие из них отражают ощущения ужаса, лютого гнева и безысходности, а ведь именно эти чувства буквально витают в воздухе на поле сражения. Именно этим духом дышат участники войн, какими бы смельчаками и героями они при этом ни были. И далеко не каждая военная картина пытается эти ощущения передать зрителю... Фильм «Чистилище» 1997 года — как раз исключение из указанной закономерности. Взяв за основу едва ли не самую провальную военную операцию в истории нашей страны, — штурм города Грозный зимой 1994—1995 годов, — создатели картины с первых минут погружают зрителя в какую-то бездну всего самого плохого, что встречается на этом свете. Местами даже кажется, что происходящее нереально — настолько зашкаливает практически демоническая, абсолютно противоестественная жестокость отдельных сцен насилия. Но в итоге всё равно оказывается, что на войне всё именно так и происходит. И тогда становится и в правду не по себе. Российская возрастная классификация фильма (с 2012 года) — 16+ (что очень странно, лично я бы поставил 18+, потому что этот фильм явно стоит относить к шок-контенту).

Спустя 20 лет после выхода этого фильма мне удалось познакомиться с его содержимым. Чеченская война. Военные действия происходят возле больничного комплекса, за который идет ожесточенная битва между подразделением Ичкерии и подразделением наших солдат. У меня до сих пор перед глазами стоят кадры из этого душераздирающего и откровенного своей правдой фильма, от просмотра которого стынет в жилах кровь. Атмосфера и визуальная составляющая фильма поражает своей детальностью и натуралистичностью, грязь, кровь, все изображено так, как-будто там действительно происходили военные действия, хотя в информации указано, что сценарист и режиссер фильма Александр Невзоров сам принимал участие в действиях, происходящих на экране, и кому, как не человеку, прошедшему через подобное, воссоздавать это на пленке. Создателям «Чистилище» и актерам немало досталось на съемках в связи с неблагоприятными погодными условиями, и надо отдать им должное, они добились своего. Музыка в фильме подобрана подходящая, соответствующая тематике, отчего эффект только усиливается. Вкупе со всем вышеупомянутом от некоторых кадров становится не по себе. Актерской игре Виктора Степанова веришь безоговорочно, но игра Дмитрия Нагиева просто поражает своей выраженностью, мерзавец из него вышел отвратительный, видел его в подобной роли впервые. За каждый кадром с его участием следишь, не отводя глаз. Я присоединяюсь к упомянутому в трейлере. Не советую смотреть «Чистилище» впечатлительным людям, он не для слабой нервной системы. Но это правда, суровая правда истории нашей страны, и ее надо знать каждому. 7 из 10