Цветы на чердаке

Наверняка стоит сказать о том, что я не читал книги Вирджинии С. Эндрюс, но был немало о ней наслышан. Дело не в том, что я не читаю, а просто отношусь к американской литературе весьма предвзято, поэтому вместо чтения решил обратить свой взор к просмотру экранизации, созданной усилиями режиссёра и адаптатора романа Джеффри Блума. 'Цветы на чердаке' - это сильно драматизированный психологический триллер, где есть большое отступление от принятых норм жанра триллер: в картине не увидишь никаких детективных действий, кровь и патроны отсутствуют также, но сама атмосфера способствует напряжению, которое идёт в ногу с триллером. Однако, при просмотре неожиданно чувствуешь вторичность эмоционального состояния главных героев. Уверен, что в книге некоторые моменты наносят точечные, но разящие удары, будоражащие сознание, а вот в ленте особого психологизма не чувствуешь. Напрямую это связано, как кажется, с малым опытом Блума в качестве режиссёра-постановщика, он не даёт должной отдачи в нужных сценах, есть некоторая скомканность и частое словоблудие. Также существует связь и с вторичной игрой актёров. Претензий нет только к детям, так как, как известно, детей и животных переиграть невозможно. Во-первых, Луиза Флетчер с безжизненным лицом и похожей на статую выглядела бледной тенью сестры Рэтчед из 'Пролетая над гнездом кукушки' (ещё и это также является минусом, так как аналогия с тем образом, который дал ей 'Оскар', постоянная и не уберёшь её). Виктория Теннант вообще ходила словно призрак и если от неё ожидалось перерождение, то больше это было похоже на невменяемость. Очень не уверен, что это нужно было картине. Чуть меньше укоров в сторону Кристи Суонсон, но в некоторый сценах заметно как она переигрывает, благо, что этого не делал Джеб Стюарт Адамс, но и восхищения его игра тоже не приносит, неплохо, только и всего. Вот в общих очертаниях то, что я получил от просмотра 'Цветов на чердаке'. Может, некоторые скажут, что я не делаю скидку на 'возраст' картины, но есть и постарше ленты в схожем жанре, да только мощности и энергетики в них больше и таких лент можно назвать как минимум пять. Без претензий на классику, без индивидуализма и риска, без нововведений в жанр, лишь визуальное повествование с причудливой судьбой героев. 5 из 10

…или «Это самая заботливая мать в мире» И никогда в такое не поверю. Никогда. То есть, конечно, такое, наверное, бывает, но мне казалось, что у героини было просто раздвоение личности. Уж слишком она поменялась… А, впрочем, все по порядку. Итак, это весьма трагичная история о том, что случается из-за алчности и жадности. Корин – некогда наследница огромного состояния своего отца, полностью лишается всех прав на наследство, так как когда-то она сбежала вместе со своим родным дядей, да еще более того – она родила ему четверых детей! Пока ее муж – любящий и заботливый отец, был жив, все было хорошо, она и не вспоминала о своих родителях, но так случается, что муж погибает и не способная прокормить семью, Корин вынуждена вернуться к тираничной матери и больному отцу, дабы вновь вернуть его любовь к себе, чтобы опять претендовать на наследство. Это, как она уверена, избавит ее и ее детей от бедного будущего. Но так как отец не одобрил ее брак, следовательно, он не мог подозревать о том, что у него уже есть внуки, и, опасаясь, что дети могут разозлить отца, Корин со своей матерью заперли несчастных детей на чердаке. Отныне комната на самом верхнем этаже и чердак стали новым жилищем Кэрри, Корри, Кристофера и Кэти. Смирившись со своей новой участью, дабы помочь матери, дети попадают в настоящую тюрьму, где видят мать все реже, и терпят с собой жестокое обращение от бабушки, которая то морит их голодом, то бьет малышей, то обстригает Кэти волосы. Короче, проведя несколько месяцев взаперти, ребята понимают, что в таких условиях им не выжить и пытаются найти способ сбежать. И только искренняя любовь к матери и их вера в ее слова о хорошем будущем, останавливают их. Хочу поделиться своими соображениями на счет фильма: на самом деле, я была уверена, что фильм мне понравится и в какой-то степени именно так все и произошло. Я уже давно стала замечать, что ленты прошлых лет всегда вызывают куда больший интерес, чем современные картины, но иногда весь восторг от просмотра может омрачиться невнятной концовкой или отсутствием логики. И если поначалу кажется, что фильм – шедевр из шедевров, к финалу это мнение пропадает. В начале рецензии я написала, что никогда бы в такое не поверила – и это правда. Я не хочу раскрывать все ходы сюжета, поэтому прошу всех, кто еще не познакомился с данным творением, не читать сей абзац моей рецензии, дабы не портить просмотр, потому что фильм все же заслуживает внимания, но не аргументировать свои претензии я просто не могу. Итак, я говорю именно о матери – той женщине, кто в начале прижимал к себе спящую малышку, и, нежно улыбаясь, говорил своим детям, что их ждет хорошая жизнь, стоит только лишь немного подождать. Она любила своего мужа, и родила от него детей – тех людей, кого она должна была любить так же, как и своего возлюбленного. И позже, упрашивая их вести себя хорошо и беречь себя от бабушки – разве не это проявление заботы? И что в итоге? Какие-то деньги смогли полностью изменить эту женщину, что она смогла собственноручно убить своего младшего ребенка и надеяться, что так же умрут и другие? Простите, я никогда в это не поверю. Если бы дело было в деньгах, Корин никогда бы не покинула родительский дом, потеряв наследство отца, не смотря на какую-то любовь. Да, я не поверю, что мать своих детей, смогла бы их убить. Это просто невозможно! Ну а в целом, фильм весьма и весьма интересен, особенно, мне понравился сюжет, но финал, как я и говорила, подвел картину, по-моему. Вот теперь, стараясь понять, что я чувствую, я не могу придумать, какой оценки он заслуживает. На самом деле – высшую – это понятно, потому что лента действительно в какой-то степени шедевр, но лично я снижаю несколько баллов, за неправдоподобность. Вердикт: «Цветы на чердаке», по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда поведешься на богатство и сказки о счастливой жизни. В первую очередь всегда нужно думать о тех, кого любишь больше всего и считаешь смыслом жизни. Опишите в самом начале мать – как эгоистичную, вечно обижающую своих малышей женщину, не заботящуюся об их благополучии – и я бы все поняла. Но этого не было. А потому, я ставлю «нейтральную» оценку и оставляю за собой право понять ленту по-своему. 5 из 10 …Немного разочарована. П.С. Первоисточник не читала, но, если попадется, обязательно прочту, надеясь, что он отличается от экранизации.