Привет, Билл!

Когда мама купила мне года три назад на Новый Год большой плазменный телевизор, 1 января я задумалась, что же посмотреть на нем первым? И совершенно случайно нашла в коробке с несмотренными фильмами этот. Обложка привлекла мое внимание, и состав актеров был мне более - менее знаком (а после этого фильма я открыла для себя Аарона Экхарта). Время близилось к двенадцати, но я все - же решила включить его. Мама ушла спать на половине фильма, но меня было не оторвать. Сюжет фильма, судьбы главных героев, концовка - все это настолько не вписывается в обычную жизнь, что я досмотрела его до конца и ни разу не отвлеклась. А потом пересматривала фильм 5 раз. И буду пересматривать еще. Сюжет картины потрясающий. Мне нравятся фильмы про необычные судьбы людей, и то, каким Билл был и каким стал, показало лично мне, что еще не все потеряно и судьба, а может просто одно желание измениться, действительно могут сделать из тебя совсем другого человека. И я была искренне рада за Билла, была рада его переменам в лучшую сторону, ведь он смог сделать свою жизнь лучше, уйти из под опеки отца его жены, сумел недостатки обратить в достоинства, ведь, когда он ударил Чипа Джонсона - все, вместо того, чтобы смеяться над ним стали его уважать. Но этот фильм не драма, потому что юмор в нем есть, в основном благодаря персонажу Лермана, имя которого в фильме так и не сказали. Но и драматическая сторона не плоха, некоторые монологи Билла 'берут за душу'. Актеры подобраны потрясающе. Джессика Альба в фильме такая чудесная и, как обычно, красивая, она мне очень нравится. После этого фильма я открыла для себя Аарона Экхарта и тут же начала смотреть фильмы с ним, он потрясающий, и его улыбка потрясающая. Он очень очень хороший актер, когда видишь его на экране, просто хочется улыбаться, у него такая энергетика! А Логан Лерман просто душка! Такой обаятельный, помню его по 'Эффекту бабочки' и 'Поезду на Юму', он очень талантливый и здесь сыграл отлично. Это мой любимый фильм, и потому, что он был первым, который я посмотрела на большом экране телевизора, и потому что мне очень понравилась история Билла, и потому что я полюбила всех актеров, исполняющих главные роли и потому, что я уже выучила его наизусть. 10 из 10

Фильмов, похожие на 'Привет, Билл' довольно много, но этот снят довольно качественно, весело, легко, в общем довольно приятно было посмотреть. Но по частям. Актеры. Весь актерский состав мне понравился. Но Логан Лерман, из-за которого я и решила посмотреть этот фильм, особенно. Это невероятно талантливый, на мой взгляд, молодой актер. Без него бы фильм стал намного скучнее. Так же в фильме присутствовала Джессика Альба, которую я не сильно люблю, но свою роль она сыграла хорошо. Об Аароне Экхарте я ничего сказать не могу, ибо на меня он не произвел какого то сильного впечатления. Кстати, очень напоминал Гомера Симпсона - толстый неудачник, который любит пончики. Сюжет. Ничего нового и эффектного вы не увидите, но посмотреть стоит. Настроение повышает. В общем, обыкновенная комедия, какие можно смотреть каждый день. 10 из 10

Неглупая комедия о простых человеческих ценностях и о том, как эти ценности могут обесцениться в один момент. Не важно насколько ты богат, здоров и приспособлен к жизни, важно лишь то, кем ты себя чувствуешь на «занимаемой должности» Несмотря на то, что Билл вице-президент крупного банка Джона Джаконе, имеет красавицу жену, дом, машину и любые другие атрибуты хорошего уровня жизни, бытие его подошло к тому моменту, когда вес неразрешенных вопросов уже настолько велик, что они сами решаются под собственной тяжестью. Билл, получает одно неприятное событие за другим, и вся его привычная жизнь начинает самоизменяться, заставляя главного героя меняться вместе с обстоятельствами. Имея в своем арсенале черты характера тюфяка, мямли и неуверенного в себе человека, Билл неожиданно для себя показывает самое натуральное мужское поведение, а именно злость, агрессию и чувство собственничества, породивших волну ревности. В порыве обуявших его чувств, Билл прорывается на съемки очередного репортажа любовника Джессики (Элизабет Бенкс – Три дня на побег, На грани, Преодоление) и задает Чипу Джонсону хорошую трепку. Одновременно с этими событиями в жизни героя Аарона Экхарта, появляется еще одна заморочка, мальчик по имени Кид (Логан Лерман – Хорошо быть тихоней, Геймер). В рамках программы передачи опыта от старшего поколения к младшему, Билл становится наставником развеселого и находчивого школьника. Формально Билл наставник мальчику, но наставничество начинает носить обоюдный характер и во внутреннем мире Билла происходят необратимые перемены. Говорят что когда хочешь что-то понять, найди ученика и объясни ему то что хочешь понять. В порыве идущем из глубины души, Билл произносит мальчику пламенную речь: «Послушай, Кид. Работа отстой. Понял? Работа отстой и не важно где в банке, в универсаме или где пекут пончики, потому что стоит привыкнуть и тебя начнет волновать когда будет следующая прибавка, сколько дней добавят к отпуску в этом году и покроет ли твоя страховка все лекарства, которыми ты подгоняешь свое чертово сердце. А потом когда из-за постоянного стресса ты наберешь лишних 10-12 килограммов, ты вдруг проснешься утром и поймешь что работаешь на своего тестя, на придуманной им должности и тебя можно заменить кем угодно. И мало того, что кто-то работает лучше, у него дороже тачка, смешнее шутки и гуще волосы… что бы ты не делал, главным будет чтобы ты мог больше зарабатывал… а это все отстой!!!» Объясняя мальчику что жизнь может быть разочарованием, Билл наконец-то понимает, чем является его собственная жизнь – одним большим отстоем. Признание существования проблемы является уже половиной ее решения, а потому далее жизнь Билла уже не будет формироваться под тяжестью возникающих проблем, а потечет по тому руслу, какое выберет сам Билл. Выступая в качестве продюсера таких картин как 300 спартанцев, Забирая жизни, Земля мертвых, Берни Голдман вместе с Мелиссой Уоллэк впервые берутся за режиссуру, но наличие таких имен Кристен Уиг (Город призраков, Пол: секретный материальчик) и Джейсона Судейкиса (Несносные боссы, Однажды в Вегасе, Мы – Миллеры), Холмса Осборна (Секретные материалы, Доктор Хаус, Посылка) и Джессики Альбы(Город грехов, Наркоз, Интимный словарь) думаю значительно облегчили задачу и обеспечили успех фильму. На первый взгляд может показаться что ироническая комедия Берни Голдманна и Мелиссы Уоллэк рассчитана на людей любого возраста. Ведь корректные и непошлые шутки, жизнеутверждающий сюжет и настроение веселого действа могут быть понятны даже детям, но фильм показывающий семейные проблемы, кризис среднего возраста и беспомощность взрослого человека даже перед лицом собственной жизни, явно не детские вопросы. Слова Билла: «Наступит время, когда ты поймешь, как твоя жизнь далека от мечты». Рекомендую тем, чья жизнь, на рубеже четвертого десятка лет, является отстоем.

Фильм, пожалуй, не подростковый - хотя вероятно, подростки смогут найти в нем много смешного - ох уж эти взрослые со своими странными проблемами, ага. Но человеку более взрослому гораздо понятнее и ближе будут перипетии сюжета, а главное, чувства главных героев. Билла, очаровательно сыгранного Экхартом, можно понять - женившись на красивой девочке из хорошей семьи, обрекаешь себя на множество мучений, начиная от мук ревности и заканчивая семейными ужинами, которые чуть ли не хуже. Его жену тоже можно понять - даже если когда-то ты до безумия была влюблена в этого парня, что с того, сейчас перед тобой расплывшийся безвольный рохля, не заслуживающий не то что любви, а даже уважения. Остальные персонажи, в целом, тоже вполне адекватны, но вот перерастает это в полный неадекват, когда Билл, уличив-таки свою красавицу-жену в измене, он срывается и превращается из безвольного послушного слабака в совершенно другого человека. Возможно, таким он был в молодости - а может, никогда не был. Но перевоплощение прекрасное. Единственное, что не понравилось - Джессика Альба. Если в туповатых сладких комедиях она плюс-минус на своем месте, то здесь вообше не смогла сыграть хоть сколько-нибудь убедительно, казалось, что она пришла из другого фильма. Но не так ее тут и много, так что фильм она не портит. В целом комедия очень сильно напоминает гоголевский 'смех сквозь слезы', но финал довольно-таки светлый, хоть и не совсем такой, как ожидалось. Мне очень понравилось - отличная актерская игра, небанальные повороты сюжета, интересные, а главное, раскрытые характеры.

Этот фильм я посмотрела довольно давно, и вот, после того, как что-то сподвигло меня его пересмотреть, решила написать этот отзыв. Кино незаурядное, веселое, неглупое. Кино об очевидной вещи - нужно ли и можно ли в жизни просто плыть по течению, становясь все более скучным и безвольным? Или же плыть против течения, изменить свою жизнь, вылезти из болота ежедневной рутины? В фильме мы видим главного героя - Билла, который как раз и плывет по этому самому течению, пропуская сквозь пальцы жизнь, жену, успешную карьеру и все остальное. Живет так, пока кое-что или кое-кто не рушат его размеренное существование. Измена жены ли? Или все-таки встреча с трудным подростком? Я думаю, все вместе. Ссора с женой выбивает из колеи, общение с подростком из привычных жизненных рамок. В отзывах я мало видела упоминаний о юном друге Билла, а иногда даже недоумение от его присутствия, НО... судя по тому, как меняется герой Аарона Экхарта к финалу фильма становится понятно, сколько общего между ним и подростком. Может, я излишне глубоко копнула, но именно парнишка олицетворяет лучшую бунтарскую сторону главного героя. Это его более юное отражение - без животика, пары десятков лет и скуки на лице. Ближе к финалу фильма, даже эти небольшие грани немного стираются. Аарон Экхарт - великолепный актер, а роль замеченного скучным течением жизни мужчину вообще удалась ему на все сто! Логан Лерман (пусть будет вторым, о ком я скажу несколько слов, потому что считаю, что его имя нужно было ставить в титрах сразу после имени Экхарта) внес в фильм огромную частичку юмора, свежести и хорошего настроения, вкупе с отличной актерской игрой. Глядя на некоторые другие его проекты, точно скажу, что он очень далеко пойдет Элизабет Бэнкс - одна из тех актрис, которые редко выбирают плохие фильмы. Пусть персонаж ее порой кажется пустым и не очень порядочным, хотя и довольно милым, воплотить эту роль в жизнь она сумела. Джессика Альба сыграла отлично. Жаль, что сейчас она не так часто мелькает на больших экранах, но в этом фильме радовала глаз. 9 из 10 Рекомендую к просмотру

Картина однозначно относится к той категории фильмов, которые оказываются по нраву не всем. Главная причина - он невероятно простой. В этом, я считаю, его главный плюс. Здесь нет никакого экшена, никаких взрывов и погонь, к которым сейчас все привыкли. Вчера я посмотрел его в третий раз. И буду смотреть еще. Не знаю какой эффект был у остальных, но у меня каждый раз после просмотра появлялось хорошее настроение и заряд позитива. Фильм показывает, как меняется главный его герой из типичного лузера в парня, который понимает, что живет не той жизнью и не боится кардинальных перемен. Билл - главный герой фильма, у которого наступает кризис среднего возраста. Он работает в банке на 'придуманной' его тестем должности, горюет по поводу того, обладателем какого живота он является и начинает замечать, как стареет. Затем он встречает подростка, имя которого не называется (его сыграл Логан Лерман). Билл становится его наставником по программе 'наставничество'. И благодаря этому наш герой преображается: он начал следить за своим внешним видом, занялся плаванием, отказался от сладкого. Подросток со своим еще 'не взрослым' и простым взглядом на жизнь безусловно добавил красок в жизнь Билла. Не могу не отметить в этом фильме конечно же Джессику Альбу. Жаль, что экранного времени у нее было мало, но этого оказалось достаточно, чтобы показать насколько она красивая и милая актриса. А в остальном, никакого супер актерского мастерства ей показывать не пришлось. Что касается остальных актеров. Аарон Экхарт, сыгравший Билла, мне понравился. Не являюсь его фанатом, но в этом фильме он сыграл очень даже хорошо. Больше всего конечно понравилось его преображение, каким он был и каким стал. Его смелости можно только позавидовать, т. к. когда он понял, что его работа, его брак, его привычная жизнь - это не то, чего он хочет от жизни. Он решается на перемены, не боясь, что его ждет впереди. Логан Лерман. Как я уже писал выше, понравился его 'не взрослый' и простой взгляд на жизнь. Нравится, с какой легкостью он со всеми общался, будь то взрослый и мало знакомый ему мужчина, или очаровательная девушка, которая старше его лет так на пять. Элизабет Бэнкс. Ее героиня мне не особо понравилась. Изменяющая жена, которая потом высказывает непонятные и странные обвинения в адрес мужа, выглядело с ее стороны очень глупо (хотя сама во всем изначально была виновата). Остальных героев обсуждать не буду, про них особо сказать нечего. Могу только сказать, что финал вызвал пару вопросов. Что дальше будет между Биллом и его женой, будет ли герой Лермана и дальше в жизни Билла, и вообще, что дальше будет с героем Экхарта? Эти вопросы остаются открытыми. Несмотря на эти маленькие претензии, от фильма я получил только положительные эмоции. И я считаю, что это главное. В этой картине есть и юмор, и добрая музыка на протяжении всего фильма, и актеры, которые радуют глаз своим присутствием. Поэтому высшую оценку я поставлю. 10 из 10

Если смотреть фильм как драму, то он не работает. Сюжет ускользает от понимания, мотивации героев отсутствуют. Если же смотреть как комедию, то это шедевр! Обыгрываются все штаммы жанра «Серьезная драма про кризис среднего возраста». Своего рода «Крик» в данном жанре. В основе сюжета обычно или поломанный жизнью (родителями / семьей / обществом или т.д.) человек или великовозрастный инфантил, неожиданно обнаруживший свою бунтарскую 19-ти летнюю сущность в 40-ка летнем теле. Тут же у главного героя объективно все зашибись! Жена, которая не делает мозг, отец жены, который устроил на не пыльную работу и не делает мозг, нет детей, которые могли бы делать мозг и т.д. Так почему же вдруг накрыло и почему вдруг решил взбрыкнуть главный герой? Да просто потому что вдруг включился режим пубертатного протеста. Вот не хочу как есть и все! И на эту вот основу нанизывается набор гэгов, которые не сильно связанны между собой сюжетно или логически, но которые проходятся по всем канонам жанра. В результате если смотреть фильм критически – то возникает единственный вопрос – где логика происходящего?! А ее нет! Если же воспринимать, казалось бы, бессвязные фрагменты как сатиру на жанр, то практически все встает на свои места.