ОБЗОР · МУЛЬТФИЛЬМЫ
1964 · 00:42:30 · СССР

Левша

Левша
▶  Смотреть онлайн
7.330Кинопоиск
6.9IMDb
Страна
Год фильма
1964
Время просмотра
00:42:30
Фильм «Левша» (1964) — это яркая и динамичная спортивная драма, снятая режиссёром Александром Столпером. В центре сюжета — история талантливого боксёра, прозванного Левшой за свою уникальную манеру ведения боя. Картина погружает зрителя в мир большого спорта середины XX века, полный суровых тренировок, жёсткой конкуренции и личных амбиций. Главный герой сталкивается с первыми серьёзными испытаниями на пути к вершине: ему предстоит не только оттачивать мастерство на ринге, но и преодолевать собственные слабости, бороться с давлением тренеров и соперников. Фильм цепляет своей искренностью и реалистичным показом спортивного закулисья, где успех зависит не только от физической силы, но и от силы духа.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Левша
HD 1080 · 00:42:30
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

II
integer2012
Кинокритик
Позитивный отзыв
Левша о Левше
Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе - так называлась полностью повесть Н. Лескова, по которой сделан мультфильм. Сначала о литературном произведении и Лескове. Надо сказать, что Лескова не любили и не любят до сих пор многие из 'западников' (либералов) и 'славянофилов' (патриотов и т.п.). А между тем, все выдающиеся писатели-современники, считали Лескова самым русским писателем из всех. Большинство сходятся в том, что никто другой как Лесков не понимал душу простого народа и его язык. Одновременно, он хорошо владел и был в курсе всех современных ему движений, течений и тенденций в тогдашней России. Как человек умный, проницательный, он прекрасно знал и разбирался во всех недостатках строя, революционного движения, общественной мысли. И будучи человеком деятельным, прямым и честным, в своих произведениях обличал недостатки по полной программе. Досталось всем - и церковникам, и чиновникам, и державникам, и нигилистам, и революционерам всех мастей и т.д. В результате, он фактически остался в одиночестве. Властьимущие считали его радикалом, патриоты считали его революционером, революционеры считали реакционером и т.д. Про то, как запрещали его произведения, это отдельная песня. Само собой эта участь постигла его произведения и при советском режиме. Странно да? Но сила таланта его и его произведений была настолько сильна, что даже его недруги вынуждены были это признавать, хоть и сквозь зубы. Левша и Тупейный художник были включены в школьную программу еще в советское время. А после Перестройки наконец люди смогли оценить такие его произведения, как Леди Макбет Мценского уезда или Очарованный странник и др. Кстати, они были экранизированы. Но вернемся к мультфильму. Вообще, Левшу экранизировали два раза - есть фильм Овчарова и мультфильм. Но если в фильме Овчарова проскальзывал частенько современный стеб (все-таки делался он в перестроечные времена), то мультфильм Иванова-Вано делался строго по канонам еще в 1964г. Несмотря на вроде примитивную технику анимации, по мере того, как смотришь его, ты понимаешь, насколько удачно и продуманно было это сделано. Перед нами оживший лубок. Но сделано это было не халтурно, вульгарно аля рюс, а осознанно и со вкусом. Поскольку это органично вписывается в сам стиль повести Лескова. Уверен, если бы захотели, нарисовали бы не хуже Диснея. Но именно для повести Лескова этот лубочный стиль был выбран специально и очень удачно. Особенно хотелось бы отметить песни и музыкальное сопровождение. Это праздник души для любителей фольклора и народной песни. Кто-то спросит, кто такой Иванов-Вано? Ну вы даете.
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Негативный отзыв
Плачевная история гениального мастера
«Левша» Николая Лескова многим знаком по школьной литературной программе. В 1964 году Союзмультфильм выпускает экранизацию, которая тщательно следует первоисточнику и потому является его полноценной альтернативой. Со всеми вытекающими последствиями, которые, однако, нельзя назвать хорошими… Но для начала о плюсах. Мультфильм выполнен в технике перекладки, и хотя я обычно предпочитаю классическую анимацию, конкретно в данном случае всё смотрится вполне органично. Авторы экранизации уловили тонкие настроения оригинального рассказа и воплотили их с большим старанием. Мультфильм выглядит так, как если бы его создавали в первой половине XIX века. Во всяком случае, сходство образов с изобразительным искусством того времени не вызывает никаких сомнений. Одноголосая озвучка Дмитрия Журавлёва тоже стала удачным решением. Интонации актёра удивительно подходят как англичанам, так и тульским мастерам. Талант Журавлёва не остался незамеченным и позднее его позвали на озвучку мультфильмов «Как один мужик двух генералов прокормил» и «Поди туда — не знаю куда». Не могу не обратить внимание на то, как показан английский музей. Не скажу, что это карикатура. Скорее дружеский шарж или… нечто большее? Нелепые скелеты кикиморы и слонозавра могут отсылать на такие знаменитые подделки и ошибки XIX века как фиджийская русалка или гидрархос. А может, где-то в советской литературе режиссёр прочитал про макраухению? Красивое предположение, но реальность, вероятно, намного скучнее и художники могли осознанно нарисовать такую химеру, которая смотрелась органично посреди «мифических» экспонатов. Как бы я ни тянул, но пора осудить этот мультфильм за его недостатки, да и первоисточник заодно. То, какими грубыми и бесчеловечными показаны российские нравы, ужасает и вызывает гнев. Ни разу вы не увидите, не услышите и не почувствуете ни единой нотки человеколюбия, когда усатый казак шагает по музею, пинает кучера, навещает тульских мастеров и разговаривает с Левшой. Если это вообще можно назвать разговором. Сплошные крики, угрозы, унижения, грубость и самая настоящая ненависть, вызванная, надо полагать, комплексом неполноценности. От того, с каким удовольствием имперская знать и сам император произносят слово «шельма» в адрес величайшего мастера, подобных которому ещё искать и искать, ваши глаза округлятся, а брови поднимутся над головой до потолка. Удивительно, но все эти грубые элементы сближают «Левшу» с постсоветскими фильмами, которые точно так же показывают Россию в её худшем виде, но при этом ничего не осуждают. А если вспомнить, какими словами завершается мультфильм, то напрашивается мысль, что и сами авторы не понимали, какую серьёзную недоработку они допустили. Можно похвалить «Левшу» за тщательное следование первоисточнику, но беда в том, что этот первоисточник — произведение не такое уж хорошее. Я не веду к тому, что гении и просто умные люди страдают только в России. В той же Англии есть печальные примеры, когда чьи-то достижения начинали ценить уже после того, как человек, настрадавшись, умер. Но когда после всего увиденного раздаётся громкое слово «гордость», мне от возмущения хочется рвать и метать. Сожаление, а не гордость — вот, что испытывает сострадательный человек, посмотрев на незаслуженные мучения несчастного мастера. 4 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Дмитрий Журавлев
Режиссёр
Иван Иванов-Вано
Продюсеры
Натан Битман
Страна
СССР