Ванечка

В шоке от прочитанного. Мне настолько не понравился фильм, что я ожидал найти здесь массу отрицательных отзывов. На мой взгляд, фильм ни о чем. 1. Главная героиня не то, что бы глупая. Идиотка. Какое сопереживание может вызывать 17-ти летняя соплячка, которая сама нигде не работает и не учится, то есть ничего не может предложить этому Ванечке, кроме как прыгнуть с крыши вместе. И это по сравнению с американскими родителями. Опять-таки бедный ребенок. Над его судьбой действительно следует заплакать, но еще и из-за того, что в течение фильма его мучила эта сумасбродка. 2. Панин - неплохой актер, но Гамлета ему не играть, молодчина директриса детдома. Великанова, по-моему, ни о чем. 3. Сама суть фильма. О чем этот фильм? Вряд ли просто о судьбе маленького Ванечки. Вряд ли о том, как плохо живется в нашей стране детям в детдомах. Учитывая, что внимание зрителя акцентируется и на политических событиях того непростого времени, возможно речь идет о судьбе страны, олицетворяемой этим мальчиком, - и имя-то не Максимка, а Ванечка, самое что ни на есть русское. И родители погибли в катасрофе (аналогия с октябрьской революцией), и взяла его себе не пойми откуда возникшая девица без прошлого, без будущего, без мозга в конце концов (как советская власть), и тут же и религия, и коммерсы, и все остальное. И что же дает нам сценарий на выходе? Ни-че-го. Нет будущего. Оно предсказуемо. Крах. В этом случае господа сценаристы отвечают только на вопрос 'Кто виноват?', а вот 'Что делать?' по прежнему остается загадкой. Нехорошо так. Вот я лично так фильм понял. Если в нем нет никакого подтекста, а лишь сюжетная линия, то всех их распять за трату моего времени и спекуляцию зрительскими чувствами в связи с милым ребенком.

Ровное поступательное повествование. Еще одна молодая девушка приехала покорять Москву. Сколько их уже было в советском и российском кинематографе? Но со времен «Карнавала» и «Москвы, слезам не верит» это интересно и увлекательно. Как же сложится жизненный расклад у этой милой Надежды из Омска? Для нее все мечты связаны с актерской карьерой и они вполне обоснованы. Но... Может показаться, что наша героиня приносит всем неудачу. Щелк... И влиятельный человек, попавший в сферу ее чар терпит крах. Щелк... И случайные знакомые оказываются жертвами в смертоносной аварии, а на руках у Надежды оказывается малыш, которому нет еще и года. Эта линия и станет превалировать в фильме. Так, изящно и не слишком акцентировано режиссер Елена Николаева создает гимн всем женщинам, которые в непростые девяностые, одни были вынуждены взращивать детей. Не раз Надежда окажется без копейки денег. И это в Москве — городе, который тут показан средоточием возможностей. Тут едва ли не на каждом углу можно встретить влиятельного банкира, а кажущийся суровым глава экзаменационной комиссии может запросто позвонить самой Наине Иосифовне. И хоть создатели ленты нам так и не раскроют, кто скрывается за этими инициалами, но о ком именно идет речь станет всем понятно. Вообще, лента Николаевой неимоверно политизирована. Тут будет упомянут и страшный московский ураган 1998 года, и дефолт, будет невзначай показана и фигура Ельцина в полный рост. Надежда с ребенком окажется в шахтерском палаточном городке и даже проявив мужество не допустит его разгона омоновцами. Тут будет много эмоций. Еще совсем юная девушка окажется наедине с опасными бандитами, коррумпированным милиционером, познакомится с работой социальной опеки и изнутри узнает как работает учреждение для сирот. Кстати, в ленте будет задана одна значимая социальная дискуссия. Речь идет о допустимости усыновления детей родителями из США. Персонажи ленты вступают в натянутую дискуссию о том, допустимо ли это. Можно ли усыновленного таким образом малыша назвать счастливчиком или скорее жертвой обстоятельств? На мой вкус лента Елены Николаевой излишне сентиментальна. Но это обусловлено жанром. Предлагаемая история вполне может быть представлена как мыльная опера, жестокая сказка с неожиданным лучом света сквозь тучи невзгод. Впрочем, автора сложно обвинить в ненависти к людям. В этой реальности даже циничный патологоанатом, подрабатывающий таксистом может быстро оказать помощь. Это фильм о своем времени, нравах и людях. Нам показывают вперемешку как плохое, так и хорошее. А герои несмотря на все сложности закрывают глаза и надеются на самое лучшее. Наивные взгляды малыша и ведущей все действо актрисы Елены Великановой выражают лишь веру и надежду. И это стилистически перекликается с «Орлом и решкой» от Георгия Данелия. Перекликается это и с кинематографическим мироощущением Эльдара Рязанова образца восьмидесятых. 5 из 10