Счастье на несчастьи не построить
Очень хороший и нужный фильм. Почему? Заставляет о многом задуматься (мы с женой дискутировали после каждой сцены, нажимая паузу), а именно - о том, что касается семейных взаимоотношений, измены, любви, влюбленности и отношения к своей второй половине. И в центре всего этого - эгоизм и стремление к счастью. Ситуации, положенные в основу сюжета, очень часто присутствуют в жизни. Игра актеров безупречна, заставляет видеть и понимать переживания героев даже там, где нет слов. Очень точно обрисованы тонкости взаимоотношений героев, которые отражают их психологию. Взаимоотношения тоже довольно сложные, сюжет в целом неординарный, затягивает ожиданием концовки. Смотрел с большим удовольствием. 10 из 10
'...и о жертве ради любви'
Сразу, только включил и я уже в конце 40-х годов. Очень позитивно и многообещающе начинается фильм: этот незамысловатый, простой и аккуратный, выдержанный шрифт, забавная красочная картинка сзади, прототипом которой и послужил сюжет. Музыка не заставляет себя ждать, и первые нотки тихонько цепляют за края ушей и бережно переносят туда, в экран. Картина Айры Сакс «Супружество» не заставляет вас после просмотра «сидеть в тишине, ни с кем не разговаривать», это откровенный фильм о падении семьи для сохранения чар любви. Прост в использовании и приятен на ощупь. Вообще при просмотре возникла мысль: «что только не делает любовь с нами», - и на протяжении всего фильма не покидала. Да, пойти на отравление жены, перед этим ради проверки отравив собственную собаку, - страшно и ужасно. Для меня, как для человека, убийство, каким бы оно не было, скверно по своей природе, а тут еще ради любви. В общем, сюжет закручен, идея понятна. Создалось такое ощущение после фильма, что это не 2007 год, а старая пленка в цвете, потому что обстановка и операторская работа мне очень понравилась. Я не знаю, по каким критериям на самом деле оценивают работу операторов, но у меня какие-то свои «белки», благодаря которым я целиком и полностью был там, в «городе грехов». Не зря назвал мир, который создан героями фильма, «городом грехов», для меня это именно так. Ни один из образов в картине не получил оценку положительного героя, ни Кэй ( в исполнении талантливейшей и обворожительной Рэйчел МакАдамс), ни Harry со своим приятелем, какими бы намерениями они не пользовались, их цели были эгоистичны и уродливы. Даже «помешанная» Пэт (Патриция Кларксон) вызывает только отвращение из-за своих побуждений и своей необузданностью. Выделять кого-то из актерского состава не хочется (кроме Рэйчел), потому что всем я поверил, все запомнились и оставили свое неповторимое впечатление. И в конце хочется пожелать всем: «Не ищите себе неприятностей в достижении счастья. Оно всегда под рукой». Я поставил фильму 7 из 10
Кто спит рядом?
+ Дай затянуться тем, что осталось - Зачем? + Она касалась твоих губ (с) Жизнь двух людей под одной крышей – сложный, эмоциональный, требующий постоянной работы над собой процесс. Иногда кто-то не выдерживает и строившийся долгое время «домик» разваливается в доли секунды. Главный «бич» современного человека – нерешительность и боязнь непонимания, способность, пересилить которые привело бы людей к решению огромного жизненно важных проблем. Гарри много лет, проживший в счастливом браке, решает бросить все ради Кей. Но не хочет причинять своей жене боль, и каждый день откладывает тяжелый разговор на потом. Но его жена не так проста, как кажется, на первый взгляд, так еще и лучший друг, холостяк Ричард сам положил глаз на Кей. Режиссер Айра Сакс снял монотонное рассуждение о том, на что готов человек, ради «видимости» собственного счастья. Сценарий Айры Сакса и Орена Мовермана, написанный по книге Джона Бингхэма, сильно «попахивает» театральностью. Сюжет скорее подойдет постановке на сцене, нежели фильму, оказавшемуся на большом экране. Главный герой идет по следам персонажей «Матч Поинта» и «Преступления и наказания», мучимых угрызениями совести, но готовыми на все ради достижения своих целей. Из актерского состава выделить кого-то слишком сложно. Согласившись на участие в проекте, актеры абсолютно не понимают, что им здесь играть и просто «прогуливаются» в кадре. Дикон Хинчклифф написал нежную, драматическую музыку, которая элегантно и манерно преподносит зрителям воссозданную эпоху. «Супружество» - безделушка, направленная на почитателей МакАдамс, Броснана, Купера и Кларксон. Остальные при желании могут получить свой «пустячок», который вычернит из жизни полтора часа их личного времени.
'Ради любви мы совершаем странные поступки'.©
Я просто не смогла избежать просмотра этого фильма: во-первых - меня заинтересовал сюжет, во-вторых - в фильме играют достаточно знаменитые актеры. И в-третьих - я особенно люблю фильмы, где действия происходят в период 20-х - 80-х годов XX века. 'Супружество' - достаточно неплохой фильм. В нем показаны проблемы, с которыми так или иначе сталкиваются семейные пары. 'Примерного' семьянина здесь играет Крис Купер - он главный герой в фильме. В роль его друга отлично вписался Пирс Броснан. А женщина, совершенно не догадывающаяся о похождениях своего мужа к любовнице, но и которой есть что скрывать - и есть Пэт, персонаж Патриции Кларксон. И конечно же, не забуду упомянуть о Рэйчел МакАдамс. Именно она своим присутствием, игрой, взглядом украшает данный фильм. Вокруг ее героини крутится весь сценарий. На что только мог пойти Гарри ради нее? В фильме нет ярко выраженной страсти, в меру показана симпатия по отношению одного героя к другому. Есть некоторый недочет, но это не главное. Главное - то, как показаны отношения всех четырех людей - героев фильма. Наверное, каждый из них помудрел после пережитого: кто-то стал ценить то, что имеет, а кто-то может, и стал наживаться на чужом несчастье. Но было ли это несчастье? В целом достаточно на хорошем уровне вышли сценарий и постановка. Может другие зрители скучали - я же была вовлечена в эту поучительную историю.
Больше скучный чем интересный.
Решился посмотреть из-за Пирса Броснана. Но Крис Купер сыграл не хуже. Что можно сказать про этот фильм?.. Больше похоже на хорошую, но всё-таки театральную постановку. Есть откровенно непонятные или недоделанные моменты (например, расписка за яд в аптеке, или 5 минут с полицейскими - к чему это было?..) Неплохой антураж, добротные костюмы середины прошлого века. Тётки в фильме тоже такие же. Динамизма нет, драматизма тоже не очень, диалоги местами туповатые. Неплохая игра актёров-мужчин. Всё остальное... надо порекомендовать своей бабушке. Пирс Броснан всё-таки и здесь шикарно смотрится и играет. Ладно, накину ещё балл. 3 из 10
Свои Бермуды
'Супружество' - не лучший перевод, как для книги Джона Бингхэма, так и для её экранизации. Из названия можно было бы подумать, что это сугубо мелодраматическая история. Но это не так, ведь Джон Бингхэм в книге коснулся даже криминала, когда муж решает устранить жену, пусть и в каких-то, ему только понятных, гуманных помыслах. Когда же посмотришь картину Айры Сакса, то на ум приходит название какой-либо геометрической фигуры, скажем, треугольник или квадрат, даже последующая в количестве углов фигура вполне уместна, где прилагательной приставкой является слово 'любовный'. Айра Сакс решил снять ретродраму про личностные отношения во время того, когда семейные обязательства выходят за рамки общепринятых доселе принципов общества. Один из которых - 'Нет разводу!', раз уж женился или вышла замуж, то раз и навсегда, что бы там ни было. А тут настолько аморальный подход, потому что муж решает убить жену из-за того что по уши влюбился в другую женщину, как он мог себе такое позволить? Вопрос не в задумке физического устранения жены, а в том, что он позволил себе влюбиться в другую женщину - вот, где собака-то зарыта. Вот откуда странный гуманизм: устранить жену, дабы её (да и его) общество не наругало-то. Только вот что несуразно в этой картине: сей момент правил общества затронут настолько по-касательной, что даже у зрителя и душа не шелохнётся, он будет совсем за другим следить: как же развиваются отношения у главных действующих лиц картины, коих четыре всё же (причём мужской и женский состав разделится ровно по двое), а всё остальное - ненужный фон. Всё же это упущение режиссёра, но сильно ругать его не стоит, если взглянуть на кинобиографию Айры Сакса: картина 'Супружество' легла аккурат между лент 'Сорок оттенков грусти' (2004) и 'Не выключай свет' (2012), согласитесь, что это далеко не самые известные ленты, постановщику дали шанс, он сполна не воспользовался, но всё же ещё одного шанса он заслуживал, так как есть в картине, кроме актёрской игры, о которой речь пойдёт далее, положительные моменты, а точнее момент. Айре Сакс удалось с убедительной точностью передать эпоху конца 70-х - начала 80-х годов, которая складывалась из костюмов, грима, причёсок персонажей фильма. Вот от этого и стоит оттолкнуться, дабы описать игру актёров и остальные обязательные составляющие картины 'Супружество'. Начать, пожалуй, стоит всё-таки не с заслуженных Криса Купера и Пирса Броснана, а с Рэйчел МакАдамс, так как именно её игра и внешний вид воссоздаёт тот самый стилистически натуральный вид тех лет. Она - блондинка и это самый интересный и интригующий нюанс. Она настолько ярко изображает великих актрис-блондинок прошлого, что аж как-то не по себе становится, будто переносишься назад на машине времени. В её героини хватает кроткости, что даже милой и будто виноватой улыбкой она скажет больше, чем какой-либо продолжительный монолог. Чувственности в игре МакАдамс предостаточно. Если уж идти по правилам, то переходим к другой важной женской персоналии - её играет Патриция Кларксон, которой было отведено меньше всех времени в картине из всех четырёх китах, на коей стоит лента. Особо она не впечатляет, она быстрее всех погружает своей ипостасью в литературный мир, нежели в кинематографический. Довольно сутулая, ограниченная игра, которая выигрывает лишь единожды - примерно перед заключительными титрами открывается загадка и опять же с которой не стоит забывать о переломе в восприятии людей к семейным, а также к сексуальным отношениям. Мужской состав фильма не отстаёт от женского, при условии, что нагонять им приходится только очевидно талантливую Рэйчел МакАдамс. Крис Купер давно себя утвердил в ранге важных, но всё же второстепенных личностей в фильмах, где он играет, а его трудоголизм в области съёмок вызывает уважение, он с лёгкостью играет в серьёзном кино, в блокбастерах или же принимает участие в экспериментальном кино, в общем ничего не чурается (хвалим-хвалим!). В данной ленте он выглядит уставшим, немногословным, но влюблённым до отчаяния человеком. Он без излишних усилий показывает такого мужчину, обуреваемого желаниями, но не в состоянии пойти против общепринятой системы, отчего он изгложен будто изнутри. Остаётся только восхититься этим актёром: ему максимально достоверно удаётся показать и отшибленного мужа, разлюбившего супруга, как в этом фильме, так и мужчину со стальным стержнем внутри, пусть и непривлекательного по честности (как в 'Идентификации Борна') или же чересчур принципиального, живущего по своим правилам отца ('Красота по-американски'). Пирс Броснан так и остаётся желанным мужчиной, даже выйдя из 'бондианы' его экранное обаяние никуда не девается. Соблазнитель, которому так идёт широкополая шляпа, элегантный костюм и сверкающие туфли. Ничего вроде бы нового, но ведь за такой вид все (особенно женский пол) обожают Броснана. Фильм держится на хорошей стилизации и на качественной игре актёров, у которых найдётся множество поклонников, за счёт чего 'Супружество' и не затерялось среди сомны мелодраматических картин, да только среди лучших она место не займёт, не везде фильм оказывается увлекательным, а в некоторых фрагментах раздражающим, но опять же актёры делают ленту лучше, чем она могла бы быть, поэтому: 7 из 10 P.S.: Отдельное спасибо Айре Саксу, который с желанием снимает отечественных актрис, например, в 'Сорока оттенках грусти' у него играет Дина Корзун, а в фильме, который ещё только ожидается 'Любовь – странная штука' есть Ольга Зуева (хоть и её отношение к российской школе киноискусства чисто номинальное).
Простые истины человеческих взаимоотношений
Фильм 'Супружество' - это добротная ретромелодрама, рассказывающая о трудностях семейной жизни и о жертвенности любви. Фильм настолько точно воссоздает послевоенную американскую жизнь, что картина чем-то неуловимо напоминает старые фильмы Виктора Флеминга, Кинга Видора или Эрнста Любича. История о том, как муж решил избавиться от жены, дабы жениться на молоденькой любовнице, на протяжении всего фильма рассказывается крайне аккуратно, а потому персонажи Криса Купера, Пирса Броснана, Рэйчел МакАдамс и Патриции Кларксон не вызывают у зрителя отторжения, им сочувствуешь и сопереживаешь. Режиссура картины очень академична, каждый кадр или эпизод продуман оператором Питером Демингом, поэтому весьма традиционная для Голливуда история об измене захватывает с первых кадров, а милый музыкальный мотив, в стиле 40-х, окутывает зрителя чувством ностальгии. Фильм 'Супружество' рекомендую поклонникам ретро, неонуара и старых добрых мелодрам, потому что лента настраивает на позитив и любовное настроение. 10 из 10
Атмосферная драма, подбитая закадровым Капитан Очевидность
Спасибо создателям за то, что во вступительных титрах указали книжный первоисточник, легший в основу фильма, что сняло некоторые вопросы, но это, к сожалению, никак не оправдывает закадрового рассказчика. Для книги такая манера повествования более чем ок, но для кинематографа в 99% случаев – это дно сценаристки. Из-за этого самого рассказчика создается ощущение, что смотришь хорошую атмосферную драму с другом, который ее уже смотрел и вроде старается не спойлерить, но не может удержаться от того, чтобы прокомментировать буквально каждый эпизод, причем разжевывает увиденное он как будто ребенку. Если вырезать из аудиодорожки пояснительные материалы, то получилось бы отличная драма, в которой отличные актеры в отличных декорациях, при помощи киноязыка создают то, что называется магией кино. Сюжет тут не сказать, что сильно оригинален, но реализован он великолепно, благодаря чему мог бы создаваться потрясающий эффект погружения, если бы не постоянные комментарии в стиле Капитан Очевидность, типа «Ну ты понял да? Вот тут ему пришла в голову идея! Вот-вот тут! Точно понял?». Не отказался от такого Кэпа в фильмах какого-нибудь Дэвида Линча, но тут, по сути, комментируется полнометражная серия Экюля Пуаро, где всё происходящее кристально понятно любому зрителю. В результате как не старался, так и не понял зачем был выбран такой формат подачи истории. Нашел аннотацию книги (Джон Бингхам «Пять шагов к раю» 1953г.) легшей в основу, из которой стало понятно, что фильм очень сильно по ее мотивам и цели передачи книжной структуры точно не стояло. История в том виде, как она рассказана – это классика детективного жанра середины ХХ века и без закадрового рассказчика, фильм бы получился, как минимум, атмосферный, но этот Кэп с его постоянными «Ну ты понял?!» уже к концу первой трети начинает подбешивать, а ближе к финалу его хочется придушить подушкой. 7 из 10
Кто из вас знает, о чём думает человек, спящий рядом с вами? Что у него в голове?..
Допускаю ли я, что подобная история имеет право на жизнь? Допускаю… А почему нет? Ситуации, диалоги между парами, героями картины вполне жизненны. Обыграно красиво, неспешно… Честно говоря, участие героя Броснана в этом водевиле предполагала другим, более бескорыстным – развести любовницу и тем самым открыть глаза и помочь другу сохранить семью… Но… авторы разыграли по-другому, что тоже не испортило общую картину. Считаю, что не следует рассматривать каждую сцену, диалог, действие героев буквально… конечно, здесь имеет место художественный вымысел – и он намеренный, не скрытый, не случайный или ошибочный. Понятно, что это не руководство к действию, но затравочка для размышления, увидеть себя или своего партнера или друга… Мне фильм понравился – хорошие актеры, красивые актеры, любая сцена наполнена эстетикой и радует глаз. Хорошая игра актеров. Для себя выделяю игру двух - Патриши Кларксон и Пирса Броснана. Крис Купер – слишком много «зависания», затянуто, неестественно, переигрывает.
Нелюбимые с нелюбимыми
Визуальная составляющая у фильма на высоте. Цветовая палитра идеальна, костюмы персонажей, особенно женских, просто шик, прически, макияж, интерьеры, дома, автомобили, рестораны, словом весь визуал соответствует, на мой взгляд, фильмам того времени, в котором разворачиваются события. При этом, сам фильм также стилизован под классический старый Голливуд сороковых-пятидесятых: структура повествования, операторская работа, наличие рассказчика, кастинг актеров, посудите сами, актеры и актрисы с классической голливудской внешностью, все без исключения белые как молоко (привет, свободные от принудительной повестки нулевые), что не портит картину, но просто бросается в глаза в 2025. Даже внешние типажи актеров соответствуют исполняемым ролям: красавчик прохвост, милая блондинка, серый безликий бизнесмен, рыжая хитрая супруга. Именно это стилизация под ретродраму - одновременно сильная и слабая сторона картины. Фильму на мой взгляд не хватило остроты, актерской игре драматизма, диалогам глубины, не хватило также крупных планов в моменты душевных мук персонажей, чтобы зритель прочувствовал эмоции героя. Но как знать, возможно это нарушило бы очарование общей стилистики и некой, скорее всего, нарочитой схематичности эпохи золотого Голливуда. Что же касается сюжета, то для меня фильм 'Супружество' - это история о паре глубоко несчастных людей, застрявших в своем стерильном браке, в своем большом красивом, но таком бездушном доме, отчаянно желающих страстной любви и безоблачного счастья, но трусливых настолько, что открыться, показать себя настоящего, заявить о своих желаниях друг другу - возможно ли это для них? Как часто в жизни вместо того, чтобы открыто поговорить эти люди додумывают друг за друга, прикрывая свой страх и безответственность по отношению к самим себе 'заботой' о том, кого они по сути не знают. Нам не зря показывают взрослую дочь этой парочки, которая живёт с самовлюблённым напыщенным и явно совершенно не слышащим никого кроме себя мужчиной, которого она явно едва терпит, при этом со стороны ее семейка выглядит как образцовая семья с обложки глянцевого журнала. Гарри в исполнении Криса Купера настолько увяз в своей социальной роли примерного мужа, что свято уверовал, что и его супруга не играет роль, а действительно является такой какой он ее видит каждый день. Удивительно как люди умудряются прожить в браке десятилетия, но так и не узнать друг друга по настоящему. При этом страсти в этом человеке в серой одежде и с серой внешностью хватает, о чем говорят его поступки, его тайная от супруги жизнь. Герой Пирса Броснана - Ричард, напротив, не боится взять ответственность за свое счастье и искусно манипулирует окружающими. Сама красавица Кэй, очень органично изображённая Макадамс, вовсе не прочь была завести близкое знакомство с Ричардом, одно то, что она позволила этому случиться показывает ее неискренность по отношению к Гарри. Супруга Гарри - Пэт, в исполнении Патриши Кларксон, более открыта чем ее супруг, но страдает тем же недугом - боясь ответственности за свое счастье, перекладывает эту ответственность на обстоятельства, принося в жертву непонятно чему свои желания. Как много людей как наш унылый герой Гарри, настолько увязают в привычке лгать самим себе, что окружают себя людьми, о которых на самом деле не знают ничего, а верят той лжи о них, которую сами себе придумали? Как будут развиваться события и чем все закончится для этого квартета - посмотрите фильм, хороший образчик классического американского кино.
КОММЕНТАРИИ