фильм о современной культуре. культуре потребления и бесцельности.
Фильм пустой и скучный. Пустые диалоги, пустые герои, низменные чувства и грязь. У героев никакой цели. Она - фотограф, он тоже не без творческой профессии, но также постоянно фотографирует. В общем, оба с ОБВМ. Такие хипстеры в возрасте (в фильме им по 35). Это с одной стороны. С другой стороны, я считаю, что ни в коем случае, если вы психически здоровы, нельзя рассматривать этот фильм, как что-то серьезное. Я считаю, что фильм Жюли Дельпи - это насмешка над современной культурой и отношениями между мужчиной и женщиной. Заметьте, отношения между мужчиной и женщиной не стандартные, не искренние, они заключаются в постоянном выяснении отношений, ревности, разговорах о 'будем ли мы друзьями, когда расстанемся' - лучше уж пребывать в одиночестве, чем вести такие отношения. Я не вижу никакой любви в союзе главных героев этого фильма. Их отношения такие же пустые, как и они сами. Это не комедия, не мелодрама, а именно драма. И причем драма общества. И нашего российского тоже. У нас точно такие же персонажи есть, глупые и бездушные, которые живут по каким-то моделям: отношения для галочки, расставание, новые пустые отношения, кафе/рестораны, тупые концептуальные выставки с фаллосами и вагинами, наигранная интеллектуальность, отсутствие цели. Так что, фильм будет полезен для тех, кто не видит себя со стороны. Хотя, скорее всего, вам он понравится ;)
Париж, я тебя ненавижу!
Данный фильм представляет собой развитие любовных отношений между урожденной француженкой и махровым американцем с еврейскими корнями через призму демонстрации национальных черт и той, и другой наций в несколько гротескной форме. Действие фильма разворачивается в столице Франции Париже, куда герои попадают всего на два дня. Париж здесь представляет из себя квинтэссенцию национального характера французов в несколько гротескной форме: озабоченность, извращения, геи, терроризм, открытые обсуждения интимной жизни собеседников. Французское искусство в фильме изображается опять же как проявление либидо: картины содержат сцены половых актов, небритые гениталии, свиней, использующих салями в качестве аппарата удовлетворения. Разговоры с французскими таксистами также содержат в себе основные черты современного французского общества. И всё это сваливается на голову типичного американца (и это для него крайне тяжелое испытание), для которого Библия - это полная приверженность принципу частной собственности и наличие всех необходимых удобств. И на фоне всего этого отношения между американцем и его девушкой француженкой принимают неожиданный оборот, с обилием отличного юмора. В этом фильме, в действительности, есть много над чем посмеяться и поразмыслить. И конечно, изумительная французская и американская речь. Абсолютно рекомендую этот фильм к просмотру, да и сам посмотрел бы его еще несколько раз. 9 из 10
Всего два? Какое счастье!
Между прочим, в газете (телепрограмме) было написано: «романтическая комедия». «Дурачина, ты, простофиля!» Если пять-шесть однотипных шуток, до единой так или иначе связанных с незнанием языка, – это комедия – тогда да, может быть. А, ну, плюс еще парочка про «жрать, гадить, спать», читай, кота. Богато! Если бесконечное выяснение, кто у нее был первым, первым, который смог, последним, который хотел, но не смог и т.д., сколько у нее (а также у ее родителей и, как знать, кого еще) в «архиве» фотографий «с шариками», зачем они ей нужны, как, наконец, так случилось, что ей катастрофически не хватает одного (мужика, имеется в виду), а (вот совпадение-то!) пол-Парижа спят и видят как бы затащить ее в койку (при том, что красавицей ее даже в состоянии сильного алкогольного опьянения не назовешь при всем желании), – всё это романтика – я – пас. «Отмечайте без меня!» как говорится. Вообще я заметил, что европейские фильмы подобного рода в первую очередь тем и отличаются от, скажем, американских, что изобилуют разного рода «жизненными подробностями»: не просто объяснят, а едва ли не покажут особенности/недостатки французский/итальянских презервативов, к примеру, или детально опишут чьи-нибудь эротические фантазии, на фоне которых классический телефонный разговор из «Терминатора» покажется просто детской шалостью. Вот бы еще понимать цель подобной откровенности. Это как-то приближает кино к реальности? Увеличивая тем самым его ценность? Такой мотив движет авторами? Или виной всему элементарное отсутствие границ дозволенного? Дескать, что хочу, то ворочу, не нравится – не смотри! Не вопрос. Одна беда – заранее знать бы. Хотя, учитывая тенденцию, в принципе, очень скоро с прогнозом вряд ли можно будет ошибиться. Бездарное кино, тут, собственно, без вариантов. Полтора часа ерунды и пошлятины ради умопомрачительного по своей новизне вывода о том, что не лишним бывает иногда обсудить с «партнером» (ибо на «любимого/любимую» он к тому моменту уже почти не тянет) текущее положение дел и ближайшие перспективы?! Да Вы, должно быть, шутите. 2 из 10
Непонимание.
Именно это чувство возникло у меня при просмотре фильма. Тем более удивительно, что фильм имел продолжение. Сравнения с произведениями Линклейтера неизбежны. Там есть магия настоящего кино, наивная убедительность. А здесь как-то не очень. Вообще давно заметил, что, когда режиссер, сценарист и главный актер — одно лицо, то получается ерунда. Фильм повествует о странной паре: француженка с загадочным заболеванием глаз, и типичный американец. Видимо задумывалось показать столкновение двух культур с юмором, но, как говориться, 'в каждой шутке есть доля правды'. Делпи увлекшись режиссурой, играет посредственно. К тому же дурацкие эти очки дико раздражают. Гольдберг наоборот очень убедителен в своем культурном шоке. Ещё бы. Из развратной Америки приехал в культурный центр мира, и оказался едва ли не самым целомудренным в фильме. В целом фильм разочаровал. Не очень глубоко. Шутки на национальные темы забавляют в первые 10 мин. Многие моменты, возможно, будут смешны и понятны французу, или хотя бы человеку знающему национальные черты французов, но не нам, у нас совсем другой менталитет. Диалогов очень много, но они не блещут остроумием. Французы не очень романтичны, и ужас какие пошлые. Фильм на любителя. И тем более не стоит смотреть после трилогии «Перед рассветом, закатом, полуночью». Новых граней в актерской игре Делпи к сожалению не откроете. 4 из 10
Правда жизни по-парижски
Этот фильм мне посоветовала посмотреть живущая во Франции знакомая немка. Французы ей не нравятся, и она хотела с максимальной наглядностью объяснить – почему. И я понял. Сюжет прост: коренная парижанка Марион и ее американский жених Джек останавливаются на пару дней в Париже у родителей Марион. Но, столкнувшись с бывшими ухажерами своей невесты, Джек начинает чувствовать себя лишним на этом празднике всеобщей любви. Если верить автору сценария, режиссеру и исполнительнице главной роли – Жюли Дельпи, все французы, вне зависимости от пола и возраста, сексуально озабочены. Американцы же – зациклены исключительно на себе самих, отвергая всё неамериканское. Фильм снимался на натуре, однако самого Парижа в нем практически нет. Да и некогда главным героям смотреть по сторонам и любоваться красотами города, когда их отношения катятся под откос. Вместо притирки разных культур мы видим лишь нарастание конфликта. Получилась романтическая история на изнанку с раздражающей манерой репортерской съемки. Общаться с показанными в фильме французами, действительно, не хочется. Зрителям фильм понравился, а потому Дельпи задумалась над продолжением: «Два дня в Нью-Йорке». Если задуманное получится, то мы узнаем суровую правду об американцах. 6 из 10
Росс и Фиби в Париже
Жюли Дельпи сняла фильм о том что может произойти, когда в любви сталкиваются представители двух разных культур. Получилось очень смешно! Француженка Марион привозит американца Джека на свою родину, в Париж, и тут для Джека проявляется серия непрерывных откровений о своей возлюбленной, с которой они прожили вместе уже два года. Но, оказывается, что они совершенно не знают друг друга. Похоже, что Джек не только заново узнает Мэрион, но еще и очень многое он открывает для себя о самих французах, от которых у него просто культурный шок. В ленте отображены, пожалуй, все известные стереотипы о французах, и после такого фильма, наверное, у многих возникнет такой же культурный шок как и у Джека! Лично у меня, после просмотра, даже поубавилось желания побывать когда-либо в Париже. Но, тем не менее, это все же кино, которое приятно смотреть!
2 Days in Paris
Только что закончил просмотр. Вообще желание посмотреть данную картину, возникло у меня довольно таки давно. Но все как-то не удавалось. Но, к счастью, сегодня наконец удалось. Должен признаться, что фильм мне в общем то понравился, правда были и недочеты, ну куда ж без них. Обо всем по порядку. Во-первых несколько слов об артистах. Главная роль в фильме досталась Адаму Голдбергу. Сыграл же Адам весьма неплохо, весьма. Он отлично смог передать все эмоции, и чувства, которые испытывал его персонаж, сделав его тем самым еще более интересным и запоминающимся. Исполнить же главную женскую роль в фильме выпало на долю звезде фильма 'Перед рассветом', а именно Жюли Дельпи. Должен признаться, что сыграла она средне. Ничего особенного в ее игре я не заметил, но тем не менее меня она не разочаровала. Также запомнились: Даниэль Брюль, Мари Пийе, Альбер Дельпи, Алексия Ландо, Адан Ходоровский, Александр Наон и Ванесса Сьюард. Саундтрек тоже не оставил меня разочарованным. Музыка действительно получилась очень хорошей, и слушать ее на протяжение всего фильма было вполне приятно. Также хотелось-бы отметить диалоги и монологи, которые присутствуют в данной картине. Многие из них мне очень понравились и смогли запомниться надолго. Что же касается операторской работы от Любомира Бакчева, то могу сказать, что она меня неочень уж и порадовала, и в большей степени я остался ей разочарован, нежели доволен. Ну, это, вроде бы, все. Итог: Хорошая и весьма запоминающиеся романтическая комедия, которая стоит того, что потратить на нее полтора часа своей жизни. К просмотру рекомендую. Тo be continued… P.S. С днем Святого Валентина, друзья!
Два дня, каких-то два дня!
Подумаешь, что может произойти с Вами за два дня в чужом городе? Тем более если это город Вашей девушки. Тем более, если этот город - Париж. Какая-то мелочь? Маленькая неприятность, которая забудется через неделю? Или что-нибудь по-серьезнее? Потеря вещей, потеря девушки, себя? Внезапное столкновение с прошлым, существование которого само по себе и не отрицалось. Констатация факта, по сути своей настолько логичного и закономерного, что говорить о нем казалось бы просто глупо. Но тем не менее, всего-лишь повторное возникновение людей из прошлого, ведет тебя к самому краю обрыва, внося в вполне-таки 'устаканеную' жизнь определенного рода изменения. И виной всему... ревность. Фильм '2 дня в Париже' не является каким-нибудь внеочередным ремейком или сиквелом 'Париж, я люблю тебя!'. Скорее даже наоборот. В фильм совершенно не описывается город и все его знаменитые достопримечательности. В нем нет характерной операторской работы и в месте перехода от одних событий к другим не вставляются живописные виды Парижа. Здесь, реально, не до них! И в этом заключается весь смак фильма. Не в городе, и даже не в людях, проживающих в нем. Весь смысл в способности прошлого повлиять на будущие, а ревности - заставить человека просто задуматься, чего впрочем иногда достаточно, чтобы разрушить практически все. По идеи, таких фильмов как 'Два дня в Париже' должно было бы быть сразу несколько, и каждый бы по своему раскрывал ту или иную тему отношений. Таким образом бы получился целый блок, связанных между собой новелл. Вполне-таки законченный, логичный проект. А то на самом деле, после просмотра фильма, посещает такое ощущение, что чего-то явно не хватает. И этого чего-то, безумно не хочется сваливать в разряд несбывшихся ожидания. Хотя, может быть, это как раз и не правильно. При первом взгляде на героев нельзя составить о них по-настоящему точное резюме. Хотя именно на первый взгляд их образы кажутся приделано ясными и однозначными. От подслеповатой Марион вообще не ожидаешь никаких любовных интриг, а вечно ноющий Джек, и того, вызывает легкое раздражение. И дело не в том, что с течением фильма они изменяются прям-таки кардинально, просто их характеры намного сложнее и многограннее, чем это принципе можно представить. Так что не верьте первым ощущением, слишком часто они бывают обманчивы. Итог: фильма сам по себе вполне-таки приятный, несмотря на весьма навязчивую сексуальную тему, к которой впрочем можно и привыкнуть. Смотрится очень легко и даже с определенным юморком, что является особой заслугой Джули Дельпи, причем и как актрисы, и как режиссера. Так что если вдруг столкнулись с 'Два дня в Париже', то это вполне можно назвать счастливой случайностью.
Без высоких ожиданий
Забавная любовная комедия, от которой не стоит ждать невероятных сюжетных поворотов и 'оскароносной' актерской игры. Довольно обыденный сюжет: Марион и Джек после двух лет отношений пытаются освежить чувства путешествуя по Европе. Когда пара прибывает в родной город главной героини, то вместо легкости и романтики они получают постоянные встречи с бывшими любовниками Марион, от которых Джек естественно не в восторге. Происходит конфликт в отношениях молодых: Джек понимает, что его девушка... фривольная, назовем это так. С американским терпением мужчина старается выдержать ревностные порывы... Но, иногда не сдерживается и срывается. По сути, конфликт происходит из-за того, что за 2 года отношений Джек только сейчас узнал какая же его девушка на самом деле. Плюс, когда ты находишься в чужой стране не можешь заказать родной чизбургер, — это конечно добавляет страданий. Не рекомендую фильм для пар. Такое философско-житейское кино скорее для одиночного просмотра.
Двухдневный эксурс
Что нам мешает отдохнуть во время деловой поездки? - Ничего. Даже, если на два дня остановился в одном из самых красивейших городов мировой классики - музыкальном Париже, почему бы не прогуляться теплым апрельским вечерком по каменным улочкам модной столицы, хотя б ненадолго окунуться в жизнь современной Франции, может, если посчитаете нужным, вы не захотите уезжать отсюда, будто бы здесь ваше место, а не где-то на другой стороне взлетно-посадочной полосы или рельсовой таможни, может, для вас будет достаточными эти два дня, которые многое вам показали. Если вы приедете сюда еще раз, но уже не одни, а с 'любовью, ради которой стоит жить', то это еще не означает, что вы резко измените свое мнение - потерпите, еще так немного осталось до последней остановки нашей разгоряченной прогулки по городу, вот вы и снова в отеле, а после вы будете вспоминать об увиденном, может поделитесь с любимым человеком, а, может, промолчите, чтобы не нарушать первого впечатления, чтобы прийти к выводу, а что для меня Париж? Многие из опытных культурологов пытались определить для себя, что для них значит хоть раз побывать в известном романтическом городе - они представляли себе это, как шансом, который дается не каждому, выигрышным номером, который сложно угадать, компонент, который нужно получить, и результат можно заметить в черно-белых кинокартинах американских и европейских драматургов, литературных произведениях и проч. Необычным отношением к культурному центру расщедрилась практикующий сценарист и режиссер в одном лице, в этом фильме выступила и главной героиней, почитатель Жюли Дельпи, которая, как впрочем и многие, кто занимается одновременно постановкой и своим временным появлением перед камерой, не выходила из образа суетливой парижанки, постоянно что-то доказывающей, непонимающий, как еще это донести до слушателей, сообщить своему молодому человеку (Адам Голдберг) то, чего он еще не знает. А он сам уже, как впрочем и хотел сделать, будет искать истину на тех не знакомых еще ему зодческих улочках, дабы увидеть город, какой он наблюдал на праздничных открытках в глянцевом журнале, описать его как-нибудь по-другому, я думаю, для этого будет больше оснований. Ему также помогут и родители Марион (Альберт Дельпи и Мари Пийе), которым он не кажется таким уж приятным, потому что 'не того типажа для дочери'. Мне не кажется, что Дельпи передает рассказ в полном объеме, многие подумают, что здесь есть нотки недосказанности, словно, нечего больше и говорить. Я положительно оценил такой легкий подход к работе, первоначально воспринятой как 'белый сентиментализм', хотя персонажам далеко не до этих сантиментов, им близок характер твердости, неохоты принуждать, привычки разрешать, я не увидел в этой комедии другой город, я просто принял другую идею, удачно воплощенную и отснятую. Так, почему бы не отдохнуть за время деловой поездки? В тем более, если у вас бесплатный экскурс по Парижу, что может быть прекрасней? А если вы приехали со своей второй половинкой, отдохните вдвоем, примиритесь с этой историей, которая не забудется, после подвижного танца на старой многолюдной площади... Вот, каким есть этот город. Для каждого он может проявиться по-разному, каждый может его по-своему изобразить, и для этого мало будет двух дней или же достаточно? 9 из 10
КОММЕНТАРИИ