ASAP
Вот и первый любимый фильм 2013 года. Поздравляю саму себя. В последнее время редко нахожу фильмы, где есть сильная сторона, действие и мысль. Что-то, выходящее за рамки слащавости и глупости; обычно такие фильмы не очень-то и известные, что жаль. Рекламировать надо 'Лагерь', а не ту несусветную чушь, что сейчас пиарят на каждом углу. Я ненавижу тех, кто считает, что насилием можно исправить человека, что физическое выше духовного, а ультиматум - последнее, что есть в мире; что печенька - единственное, чем можно вывести на душевный разговор; а палки по спине - единственное средство для 'выуживани' признания и покаяния из человека. И вот, знакомьтесь - лагерь 'Успокоение', только 'успокоением' в нем и не пахнет. 'Трудных' подростков туда отправляют родители, чью жизнь они портят. Но разве родитель - АДЕКВАТНЫЙ и любящий - пойдет на это? Нет. Соответственно, родителей, согласившихся на это - на мыло. Да еще на какое! Соедините 'Lost' и 'Голодные игры', приправьте все это дюжиной охранников и получится наш 'Лагерь'. Место, где личности, пусть и не самые спокойные и скромные, превратились черти во что. Стали стадом. Вместо того, чтобы разжечь в них огонек к жизни, их убивали, насиловали и уродовали - как душевно, так и физически. Этими методами мы хотим воспитывать наших детей?! Этого мы хотим для нашего будущего?! Не хочется верить, что такие 'лагеря' действительно были, ибо это полнейший крах и низ человеческого сознания. Фильм серый, мрачный и туманный, но напряженное действие, прекрасная игра Милы Кунис, сильнейшая концовка разбивают эту серость с такой силой, что и ночью выглянет солнце. Мы еще способны на что-то. И это греет мне душу.
Воспитание, под названием жестокость
Фильм оставил неизгладимый отпечаток после просмотра. Таким, наверное, и должен быть настоящий кинематограф; фильм очень глубок по своему содержанию и заставляет задуматься о многих вещах. Прекрасная природа, суровый климат и жестокость - вот и весь способ перевоспитания. В таких случаях инстинкт выживания всегда борется с другими человеческими качествами, такими, например, как дружба, любовь и поддержка. Что победит - всегда зависит только от человека. Все это мы и наблюдаем в фильме. Остров как тюрьма, в котором выжить можно лишь приняв его правила. Никто не в силах в одиночку бросить вызов этой системе, каждый, кто будет ей противостоять, будет повержен. Выжить можно всем вместе, только обьединясь можно сломать систему, в которой увязли подростки. В таком мире выживают как правило те, кто способен отбросить все человеческое, кто может сам стать жестоким и забыть о тех человеческих качествах, которые отличают нас от животных. В таком лагере, по моему личному мнению, не исправляют трудных подростков, а только еще больше их портят. Человек, который теряет свое человеческое, превращается в животное. И потом, если он покинет остров, он не сможет нормально жить в обычном мире. Фильм снят очень реалистично, актерская игра тоже на высоте. Поневоле веришь каждой слезе, каждому переживанию, каждому слову. Отдельное спасибо за то, что Мила Кунис играла главную героиню. Она справилась как никто лучше. Вряд ли кто-то смог бы лучше сыграть эту роль. Поэтому, учитывая все факторы, моя оценка совсем не удивит вас. 8 за фильм, 2 за Милу Кунис. 10 из 10
«Лагерь»…
…или «Мы все хорошие» Основано на реальных событиях. К фильмам с такой припиской я отношусь подозрительно. Не потому что не верю, но идея построить драму и надавить на зрителя с помощью психологии реальности – дело подчас неблагодарное. Фильм повествует о лагере для трудных подростков, которых там некий доктор, разработав свою «программу», пытается переучить и сделать добрыми и хорошими. Любопытно, что с самого начала попавшие на остров подростки оказываются для нас совершенно не известными личностями – никаких предысторий, кроме жизни главной героини, нет. Ну, взять, хотя бы, ее судьбу – назвать ее «трудным» подростком можно только по причине употребления наркотиков. В остальном – это подросток, тяжело переживающий утрату отца. Очевидно, в понимании создателей фильма, трудные подростки – это дети, курящие травку и проводившие ночи с кем подвернется. Увольте, но с таким подходом сюда можно занести половину человечества. Впрочем, речь не об этом. Зритель просто не понимает, на каком основании в этот лагерь попали дети, чтобы позже подвергнутся чудовищным издевательствам и насилию, и какая мать решится отправить своего (пусть и трудного) ребенка в некое подобие тюрьмы. Вообще, если брать во внимание, что подростки лагеря постоянно подвергаются пыткам в виде проведения ночи под дождем в обнаженном виде, или избиение и психические (а так же и физические) атаки сверстников, то в живых из них уже к концу первой недели должна остаться только половина. Кого не свалит с ног болезнь (обычный грипп, к примеру), то доконает унижение. Сам доктор, вероятно, человек очень влиятельный, так как его программу приняли, и никому не было дела, что же он с подростками делает на удаленном острове. Конечно, не обойдется и без сексуального насилия, так как истина глаголет – если есть большой мужик, и куча маленьких девочек, сексуальных домогательств не избежать. Суть, в принципе, и не плоха (особенно учитывая опять же, «основано на реальных событиях»), но в фильме явно замахнулись на то, что создателям не по зубам. Слишком много понамешали всего, что в итоге просто запутывает зрителя, а отрывочные сведения о докторе, его жене, и прочих «важных» людях настолько скудны, что образы просто не раскрываются до конца. Проблема Софи, кстати, решена не была – вроде бы там что-то с ее отцом. Что впоследствии будут чувствовать подростки к родителям, когда вернуться домой – одна из особых тем таких ленты, и чуть ли не одна из ее составляющих наряду с осмыслением своих поступков подростками и желание влиться в новую среду обитания, сражаясь со своими амбициями. Увы – ни то, ни другое раскрыто не было даже наполовину. Картинка поверхностная и унылая – принцип «побольше насилия, поменьше улыбок» - себя не оправдал, как, впрочем, любовь между главными героями и их безграничным самопожертвованием. Какие-то они там все милые. А финал оказался самым безгранично добрым, хоть и предсказуемым. В целом, лента превратилась в какую-то сказку со своим набором злых персонажей и хороших принцесс. Невероятно, что ли. 5 из 10 …осталась равнодушной не к проблеме, но к фильму как таковому.
Неоправданная концентрация жестокости и насилия…
Вот собственно именно то, что я увидел в этом фильме... Но начнем по порядку. Сначала в фильме показывают проблемную американскую молодежь. Они употребляют наркотики, развлекаются и ни во что не ставят своих родителей. Вот таких непослушных детей и отправляют в лагерь, который должен их исцелить. Начало довольно интригующее. Дальше хуже... Этот лагерь 'спокойствия' был придуман псевдодоктором Норманом, у которого явные психические отклонения. Для 'воспитания' детей используется метод кнута и...еще раз метод кнута. Детям цепляют датчики, чтобы они не могли сбежать. Они должны усердно работать, ходить на массовые психологические тренинги, чтобы их там унизили и избили. Видимо, облегчение должно прийти в тот самый момент прекращения экзекуции. Самое интересное, что в начале говорится: 'В этом лагере нужно избегать агрессии'. Но избивают тоже дети. При чем чаще всего именно те, которые уже на пути к 'выздоровлению'. Новичкам выдают черные майки, примерным послушникам (или некоторым девушкам за интимные услуги) - желтые, в белых ходят те, кто скоро сможет вернуться домой. Вообще я не мог понять, почему эти проблемные дети (а их там было достаточно много) только под конец фильма решили устроить бунт?! Неужели инстинкт самосохранения сработал только тогда, когда умер один из них? Так же мне не удалось понять на какую аудиторию нацелен фильм. На родителей? Чтоб смотрели на этих 'неуправляемых маргиналов' (которые выглядят скорее затравленными, а не опасными) и не жаловались на своих детей? Или же на детей, чтоб они посмотрели на весь этот ужас и вмиг стали паиньками? Точно могу сказать одно - не стоит воспринимать фильм, как учебное пособие по воспитанию. Короче говоря, фильм на любителя. И если он действительно основан на реальных событиях, то наша реальность оставляет желать лучшего... 3 балла исключительно за любовную линию. 3 из 10
Путь исправления? О чём вы?!
Я люблю фильмы, основанные на реальных событиях. То, что события когда-то были, уже является существенной изюминкой сюжета. Обычно по такому принципу снимают страшные и жестокие фильмы, потому что любовь и розовых бабочек показывать неинтересно, не оригинально - про это могут придумать сценаристы, а даже если возьмут историю из жизни, не упомянут про её, так скажем, действительность. 'Лагерь' показал себя с отличной стороны. Фильм не популярен, но сие не урезает его достоинства. На протяжении сеанса мы наблюдаем исправительный путь трудных подростков в специальном лагере, куда их отправили родители. Хозяин лагеря по продуманной программе обучает бунтарей жить в мире паинек: не психуй, работай, ешь что дают, иди как надо, соблюдай режим, будь рабом общества. Ты не имеешь право на собственное мнение, если оно расходится с нашим. Мечта многих родителей. Слабых родителей. Мол, мы устали держать наших детей в узде, они вырываются и норовят пнуть. Нам плевать, что у наших детей проблемы, пусть разбираются сами, не мешая нам разбирать наши проблемы, то бишь пусть сидят мирно и исполняют нашу волю. Обязательно. Теперь мы отправим их в этот лагерь, нам помогут. Великое заблуждение большинства родителей в том, что подростки не имеют права на такую жизнь, которую захотят. Надо жить по канонам общества: жри редьку, если жрут все; пахай в поте лица, если пашут все; прыгай с моста, если... если это тупое людское стадо захочет 'самоубиваться'. Нас так учили из поколение в поколение. Нас придерживали старшие, и теперь за это мы мстим младшим, став тоже старшими и тоже придерживая их. Будто человек и свобода разделимы. Вот поэтому 'Лагерь' так вскрывает многие проблемы, что мы малой толикой учимся быть свободными от стереотипов несвободных поработителей. Родителям в фильме рассказывали сказки про райское место, где их маленькие непослушные тинейджеры исправляются, чтобы вступить в мир чистыми ангелами. У родителей всегда виноваты именно их дети - и это называется 'стремление сделать лучше'. Почему никто не показал этим чурбанам, как обращаются там с их отродьем? Жестокость, насилие, власть ради того, чтобы тебя признали годным к жизни во взрослом мире. Чем должен уколоться человек, чтобы отправить своего ребёнка в такое место? Да в любое сомнительное место, о котором мало знаешь? Будь-то школа, будь-то даже детский сад, или стардом (в обратном возрастном коэффициенте)... Спасибо создателям фильма, что взяли за основу эту проблему: история вроде бы про исправительный лагерь, но вторая проходящая красной линией тема мной уже указана и имеет место быть. Всегда. Не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков. Не становитесь ничьим рабом. Вы свободны. 9 из 10
«Райское» место
Этот фильм я смотрела по частям (примерно неделю), так как не было времени посмотреть один раз и целиком. Что я могу сказать о фильме, он вызвал у меня смешанные чувства, вроде бы все ясно и понятно, а вроде бы сложно и вязко. Сразу же бросились во внимание краски фильма — слишком тусклые, возможно, это сделано для придания атмосферы, духа фильма. Очень понравился пейзаж острова. Отбросим все краски, прорисовки, детальки и перейдем непосредственно к самому фильму. Сначала нам показывают жизнь «трудных подростков», только вот ничего трудного я в них не заметила, такие подростки везде, они обыденны. Скорее это брошенные подростки, на которых родителям плевать. И вот они решили сбагрить этих детишек в «исправительный лагерь для трудных подростков», скорее всего даже не из-за их «трудностей» а просто так, родителям надо налаживать свою личную жизнь, а дети туда в ближайшее время вписываться не должны, а заодно еще и сделают из их сына/дочки нормального человека, так чего терять это «Райское место»? Не понимаю только как этот «Лагерь» получил разрешение? Приплыв в лагерь, сразу же понимаешь куда попал. Родителям впихивают эти лагеря, говоря, что в таких лагерях они сделают из сына/дочки человека, а родители, конечно соглашаются, ведь для них (как они думают) двойная выгода. Развязка предсказуемая. Одного не могу понять: детей много, а дети в гневе готовы на все, так как они позволили к себе так обращаться? Им что, не завалить несколько каких-то там человек? Но как всегда по сценарию, когда убили одного из них, тогда подростки начали возмущаться и бунтовать, ну конечно же, такой шанс! А половину фильма дети молча выдерживали все издевательства над ними называемые «воспитанием»! Конечно, нам хотели показать все «прелести» подобных лагерей. Из актеров запомнилась только конечно Мила Кунис, играла она прекрасно, понравилась очень ее натура, темперамент, да и признаться честно смотрела только из-за нее, не подвела меня. Фильм вызвал неоднозначное впечатление, если выбирать между этим и другим фильмом, я бы возможно выбрала этот, в целом он неплох, есть правда некоторые ошибочки, но это поправимо, их можно просто не замечать. Смотреть или не смотреть решать только вам. 6 из 10
Вам фильм на ночь, дабы подумать и не поспать после…
Невероятно сильный фильм, честно, даже не преувеличиваю в этом слове. В самых начальных кадрах фильма мы можем увидеть подростков, употребляющих наркотики, допустим кокаин. Очень натурально показаны сцены употребления, которые лишний раз нам доказывают, что лучше никогда не пробовать то, что тебя убивает и создает множество проблем, вследствие которых наших героев в фильме родители отправляют в «концлагерь». Да-да, именно так, по-другому назвать это нельзя. Но, по словам самих же родителей и владельца этого лагеря, который горой стоит за него, «лагерь вас воспитает, исправит и сделает сильными». Что же делают с проблемными ребятами в лагере, вы увидите сами. Чем же меня зацепил именно этот фильм? Наверное, изначально я его решила посмотреть просто потому, что там играет чарующе красивая и милая Мила Кунис. Очень много разных отзывов я слышала в ее сторону, якобы она красива, но не актриса точно. А сравнивали люди, с чем ее роль? Разумеется, с одним только фильмом «Секс по дружбе». Но я вот ее приметила еще при просмотре фильма «Черный лебедь», где Мила играет стервозную, но опять-таки сильную и запоминающуюся роль. Что же сказать о ее роли в фильме «Лагерь», это то, что она всеми своими актерскими навыками выложилась в нем. Ссылаясь на то, что фильму 4 года, я могу и даже хочу сказать, что Мила тогда была еще довольно молоденькой и не особо опытной актрисой, тем более в таком серьезном фильме сыграть, так как она очень и очень трудно. Но что вы думаете? Кунис справилась с этим заданием. При просмотре фильма, думаю, и вы приметите беленькую девушку, которой в лагере осталось «мучиться» всего 2 месяца. Девушка играет как бы две роли, одну в которой она готова на коленях бегать перед надзирателем, дабы показать, что она исправилась и стала сильной за время пребывания в лагере. Вторую же роль она играет жестокого и никого не любящего подростка, сами увидите почему. Я вот расхвалила игру актеров, но крайне не довольна съемками фильма. Он получился весьма темным, хотя ожидать от фильма обилие радостных цветов не нужно было, взглянув разок на обложку. Съемки драк и распрей сняты не натурально и прямо-таки хочется монитору крикнуть «да как так? кто так бьет? ну этот фильм!», но после неудачно снятых сцен следуют те, на которых реально наворачиваются слезы и фильм зарабатывает плюсы в свою сторону. Что очень понравилось, так это еще и парочка захватывающих и в последствие неожиданных моментов, что переворачивает сюжет, не в целом конечно, но частично – точно. В общем, что у меня получилось: Игра актеров – 7 Музыка – 5 Режиссура – 6.8 Сюжет – 9 Концовка получилась сильная, вследствие чего – 9 из 10
Жестокость и страх пожимают руки друг другу. О. Бальзак
Лагерь - фильм основанный на реальных событиях, и от этого становится еще интересней и ещё удивительней смотреть его. Суровые наказания, которые обрушиваются на группу трудных подростков 'за ни за что', не просто поражают, но и вселяют глубочайшее сострадание к героям фильма. Содержания и основная мысль переданы с удивительной точностью, игра актеров замечательная. Вы откроете для себя новую Милу Кунис, способную с удивительной точностью передать чувства 'трудного' подростка, а ведь это очень сложно... Петер Стормаре отлично сыграл 'ЛжеДоктора', Грегори Смит показал чудеса отваги и храбрости, обычно не свойственных человеку его возраста. Спасибо режиссеру Кристиану Дюге за прекрасный актерский состав. Фильм серый, тяжелый и грустный, но он цепляет и показывает нам, что жестокостью и насильем не решить никаких проблем...
Всякая насильственная мера чревата новым злом. Ф. Бэкон
Случайно наткнувшись на этот фильм, все-таки решилась его посмотреть. Хочу сказать сразу: не пожалела. Да, он не смотрится на одном дыхании, да, он не дотянул до шедевра кино, но он заставляет задуматься, а это уже не мало. Конечно же, привлекает прежде всего основанность на реальных событиях. Порывшись в интернет ресурсах я нашла не малое количество лагерей подобного типа для 'сложных' подростков и описания в них зачастую в жанре данной картины. А ведь никто не знает, что на самом деле вытворяют в этих лагерях. Естественно, нигде нет ни малейшего упоминания о жестокости в обращении, но мы-то все знаем, что за красивой рекламкой скрывается отнюдь не качество и не добро. Сейчас сложно сказать, где именно создателям не удалось дотянуть до, так называемого шедевра, но, мне кажется, найди они ту самую изюминку, ту самую ноту и этот фильм покорил бы сердца всех. Пожалуй, кроме этого неопределенного недостатка минусов у кино нет, на мой взгляд, здесь все органично и вполне подходит фильму данного жанра. Актеры не играют здесь ключевую роль, и каждый воспримет ее по-своему: кто-то найдет талант, кто-то невыразительную игру, однозначности нет. Музыка, крупные планы, остров все, что называется в точку, почти в точку. Быть может, нужно было усилить акцент на истории любви, которая присутствует немного поверхностно, задумавшись понимаешь, на то, на что решился парень из-за девушки решатся единицы. Несмотря на то, что фильм ничуть не заставил меня пожалеть о потраченном времени, мне не хватило совсем немного, чтобы поставить 10 из 10
Как такое возможно?
Достаточно смелый фильм! Некоторые сцены содержат столько резкости и агрессии, что могут вызвать у некоторых зрителей мгновенное отторжение. Стоит быть готовым к этому! И быть готовым досмотреть фильм до конца, потому что он того несомненно стоит. Первое, что меня привлекло - сама тема, затронутая в фильме. Честно говоря, информация о таких исправительных лагерях для подростков мне никогда не попадалась. Безусловно, тут много поводов для споров и дискуссий, что в свою очередь делает тематику интересной и не оставляет зрителя равнодушным к происходящему. В фильме особенно выделяется операторская работа - обилие интересных ракурсов и красивых пейзажных сцен даёт резкий контраст с основной сюжетной линией, сильно усиливая впечатление от просмотра. Осталось ответить на вопрос, до конца ли раскрыта затронутая тема. Фильм не попал в список шедевров и номинантов на известные награды - значит, говорить о полной победе пока не приходится. 8 из 10
КОММЕНТАРИИ