Детки в порядке

Забавно, являясь человеком толерантным, я крайне осуждала принятие в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Моим главным аргументом были соображения, что не совсем ясно как может выглядеть такая пропаганда, и лояльные соображения: вы не лезете в постель ко мне, а я не лезу к вам. Тут нас, зрителей, действительно насильно пихают в постель и к гетеросексуалам и к гомо, длиииные, невероятно длинные сцены секса немолодых людей и молодых. Причем эти сцены не особо раскрывают героев, зато подробно рассказывают как что, тем, кто не в курсе. Посмотрев этот фильм я отчасти согласилась с законом, если бы он отменял не парады, а вот такое кинобарахло всем бы стало намного легче. После просмотра фильма, я откровенно находилась в замешательстве, не тем как такую пустышку можно было высоко оценить и номинировать на оскар, с этим как раз все ясно. Киноакадемики такие киноакадемики. Мне было непонятно, как такое можно написать и снять. Самое тягомотное, скучное, серое, безрадостное и времяпожирательное кино. Потом, прочитав биографию Холоденко (автора и сценариста) я поняла откуда растут уши. Сия дама лесбиянка убежденная, родившая из пробирки и практически предстающая пред нами в роли главной героини Ник. Основной мыслью фильма является, что лесбиянки могут создать крепкую семью, да еще и настолько. что ничем ее не разрушить. Мужчины в фильме все как один разгильдяи и тряпки, то странные, то неопрятные, то ассоциальные. Героя Марка Руффало обвиняют во всех грехах и смывают как грязь с ботинок. Несмотря, на то, что загуляла одна из веселых барышень ее все прощают и принимают в распостертые объятья, Пола же клеймят позором и призывают все молнии на его голову. Конечно основная моя претензия - это заявление жанра фильма как комедия. если кто-то найдет в фильме хоть одну шутку напишите мне, ни одной не заметила. Отношения двух женщин показаны так пресно, что даже мне захотелось с ними развестись, а я побывала в этой семейке только на два часа)) Многие уже писали, но повторюсь автор постарался напихать в кино проблем, чем больше, тем лучше, авось за какую оскара и отвалят. Итогом этого является, что ни одна проблема не раскрыта толком, все в огромной тягомотной куче. Повторюсь, меня напрягла не история о гомосексуаьной паре, потому что такие истории нужны, честно говоря, и есть отдичные фильмы по теме. 'Пташки в клетке', например. Меня расстроило раскрытие темы, будь такой же фильм о паре традиционной все бы так же умирали со скуки. Кому может понравиться это кино? Возможно тем кто любит посмотреть на 50-летних голых теток, тем кому хочется найти хорошее снотворное, кого не тошнит от невнятных подростков в фильмах, тем кому нравится неловкое длительное молчание и такие же сцены. Итог: саунд никакой, половина персонажей не нужны, половина сцен ни к чему, периодически актерам абсолютно нечего играть. Крайне затянуто. Оценка не единица только потому, что мне симпатичны Руффало и Мур 3 из 10

После просмотра фильма, мое абсолютно нейтральное отношение к нетрадиционным семейным парам (да на здоровье!), на некоторое время стало просто гомофобным! Это ж натуральный ужас! Обычную (!) дружбу сынули с неким неадекватным пацанчиком (в его неадекватности, пожалуй, соглашусь – «турма» по нему плачет и вот-вот распахнет дверки) мамочки воспринимают как зарождающуюся любовь мальчик+ мальчик! И начинают разбор полетов: мы тебя поймем, дорогой, ты можешь нам рассказать всё, что угодно! Дочка, которая, не заморачиваясь, дружила с мальчиком, вдруг начинает задаваться вопросом: а если это любовь? И первый поцелуй заканчивается катастрофой. Надо полагать, учеба в университете положит начало учебе и в другой ипостаси, благо соседка по комнате будет девушкой (американцы в своей политкорректности по стирании гендерных границ еще не дошли до мысли селить в одной комнате разнополых деток). Все так рьяно защищают мамочек, спокойный уклад жизни которых порушил развратник Пол! Хм. Начнем с того, что уклад перестал был спокойным уже давненько. Ник осточертело тянуть лямку добытчика денег и ее бесят периодические прожекты Джулс (на данный момент - ландашафтным дизайном), которая пытается привнести свою толику баксов в семейный бюджет, но получается очередной пшик. Притом, что она до сих пор не может простить своей сильной половинке, что ей пришлось бросить работу и заниматься исключительно воспитанием детей! Ооочень показательным был диалог при друзьях в ресторане. Накипело! Да, катализатором оказался Пол. Вполне себе состоявшийся, самодостаточный мужчинка, с бездной харизмы и практичности. Он к ним в семью не напрашивался. Жил себе поживал, выращивал вкуснющую «кулубнику», заправлял небольшим ресторанчиком, гонял на мотоцикле, занимался любовью со сногшибательной мулаточкой. И тут звонок: «Согласны ли Вы дать разрешение, на встречу с Вашим биологическим ребенком?» Ну а чо, интересно же! Согласен. (Кстати вот тоже, что за однобокая доступность к донорам?) А никто не задумывался, на черта деткам понадобилась встреча с совершенно чужим человеком? (Общие генетические клетки не в счет – сколько у нас матерей-одиночек, детям которых до папочек и дела нет, и это у нас, с нашим пресловутым отечественным менталитетом, у американцев по достижении совершеннолетия ты – отрезанный ломоть!) Значит в датском королевстве мамаш, и в самом деле, не всё в порядке было, раз потянуло узнать, а что бы было, если бы был папа. Всамделешный, а не типа мама-один, пардон, родитель номер один! И похоже, не только деткам! Родитель номер два тоже захотел чего-то настоящего и реального. И опять же, представлять Пола в роли коварного соблазнителя, по меньшей мере, странно. Он нормальный мужик, которому ничего человеческое не чуждо. И когда достаточно еще соблазнительная Джулс бегает туда-сюда в облегающих футболках и сидит на корточках в джинсах-бедровках из которых до половины видны розовые стринги, то хм… Ну случился спонтанный поцелуй. Праведный пощечины не последовало, зато последовало продолжение. «Ой, это было случайно, этого больше не повторится». Продолжение следует. И еще продолжение. И опять продолжение… А потом – просто-таки сокрушительное разоблачение, с обыском в ванной комнате и в спальне. Пфе. Что за манера оставлять волосы на расческе! Трагедия греческая. Особенно после патетического монолога Джулс перед сидящими плечо к плечу у телека домочадцами. И слезы всепрощения Ник. Единственный момент, который при всем трагизме, насмешил. Гениальные Мур и Бенинг так прониклись ситуацией, что, безусловно, браво им. Но заламывать руки перед сплотившимися в детсадовском бойкоте детками и мужем… эээ… женой – по меньшей мере странно. Впрочем, чему тут удивляться, так как американские кинематографисты умудряются подбирать время и место сообразно обстоятельствам – уже притча во языцах! В общем, похоже накипело и у меня. Актеры – молодцы. Хотя главный молодец – Руффало. Он единственный не переигрывал в отличие от дам-с. Ну так греческая хоть трагедия, хоть комедия обязывала! В Васиковской и до этого не сомневалась (мне она и в «Алисе» понравилась). Хатчерсон – тоже молодец, минималистически-доходчиво представляет терзания подростка: и хочется и колется, и … мамы не велят! Так что только благодаря им (всем пятерым) и ставлю – пять. 5 из 10

Не очень понимаю, почему название именно такое, так как по сюжету фильма данный вопрос больше подходит к теме родителей, чем детей. И все же, сам фильм получился никакой. Не очень понимаю вообще, зачем его сняли. Ну история про необычную семью - да, задатки неплохие и могли бы показать что-то такое, о чем люди не задумываются, что-то новое, просветительское. Но я не увидела ничего, кроме обычных проблем, которые есть у всех. Причем проблемы эти особо-то и не показали. Показали действия, действия, действия, потом последствия, а потом что-то непонятное вроде выводов и снова пустота. На мой взгляд, фильм ни о чем. Никакой глубины или чего-то больше я не увидела. На самом деле, такое количество замечательных актеров, такое пространство, где развернуться в данном сюжете, а ничего так и не сделали. Просто что-то показали, а что - непонятно. И сами герои тоже какие-то непонятные и нелогичные в действиях. Ну зачем отталкивать человека и говорить, что ему тут не место, если вы сами впустили его к себе в дом и как раз таки дали ему это место? Логики нуль. И смысла тоже. Ну кроме одного: брак это непростая штука, над которой нужно работать и иногда тебя может занести. А дальше? 3 из 10