А балалаечки звучат…
Фильм с хорошим потенциалом, но совершенно неприятными мне героями, а отсюда и впечатление от неплохого, в общем-то, фильма, скорее отрицательное, чем положительное. Я долго пытался посочувствовать этим парням, но с самого начала они просто отвращают от себя всякими идиотскими заявлениями, когда оказывается, что они 'пАдонки' - это минус балл, когда они начинают высказываться о 'чурках', 'неграх' и заявляют, что они неонацисты, еще минус балл, когда они собираются 'натянуть' Англию - еще минус балл, и так далее - со всеми остановками, пока герой Чадова оказался по меньшей мере отвратителен, а герой Барнса только к финалу 'посветлел'. В общем, мне эти походы в чужеземье за легкими бабками, наркотой и экстримом глубоко параллельны. Безусловно, каждому человеку приходится заграницей приспосабливаться, но уж больно грязны, причем изначально, мыслишки у этих пареньков, отсюда и методы мерзкие. Заработать кражами, мошенничеством, потом просрать все из-за собственной тупости, лохануться с 'друзьями' - наверное, действительно только русские могут дойти до подобного. Даже стыдно как-то за своих. Мне этот фильм лишний раз только подтвердил, что заграницей так называемым 'своим' доверять нужно в последнюю очередь, потому что те, кто приехал когда-то кого-то нагибать, вновь приехавшего нагнет в первую очередь - будь он друг детства, брат или двоюродная бабушка. Манера 'дневника' или 'руководства по выживанию' порадовала и настроила на правильный лад, но опять же, возвращаясь к смысловому пласту - 'спасибо' за такие руководства. Скорее похоже на руководство 'как опозориться заграницей и оказаться в полной жопе, имея все возможности в ней не оказываться'. Я бы этот фильм перед поездкой в Лондон точно смотреть не стал, тем более, что во всех тех испытаниях, выпавших на их долю, парни виноваты исключительно сами, я в Лондоне был у друга, который там работает несколько лет, и от его лица могу сказать - там вполне можно устроиться по-честнаку, без дурацких попыток нарваться на неприятности. Причем он туда приехал с гораздо меньшим начальным капиталом. Показанное в фильме - это не выживание на 'Туманном Альбионе' - это жалкие попытки ухватить кусок и смыться. При нормальном отношении к аборигенам, при соблюдении законов и принятии правил игры, там вполне можно и заработать и выжить без краж в магазинах. С тем же успехом они могли бы выживать и в Москве. А если хочешь 'разводить', готовься к тому, что скоро сам окажешься в 'разведенках' - это такой закон, и в этом смысле фильм ничего нового не открыл. Актерская игра вполне хороша. Особенно Бена Барнса. Его здесь уже не раз похвалили, и я не премину заметить - Барнс более русский, чем настоящий русский Чадов. Они оба играют эволюцию своих героев. То есть Банс - эволюцию, а Чадов - деградацию. И эволюция Барнса вдохновляет больше, чем попытки Чадова изобразить падение своего героя на дно жизни. И, видимо, потому, что Бен - англичанин, он выглядит как-то мягче, интеллигентнее, человечнее, что ли. Чадов играет быдло, и отношение к нему соответствующее. Атмосфера у фильма правильная. И я вполне верю, что определенный слой эмигрантов живет именно так, вполне сочувствую многим из них, и верю, что все у них будет хорошо - у всех этих продавцов в магазинах, судомоек в ресторанах, сторожей, уборщиков, чернорабочих. Они приехали в Англию не 'нагибать' ее, а в поисках нормальной жизни. И для ее осуществления они работают не покладая рук, а наши 'пАдонки' ехали с довольно расплывчатыми целями и с довольно мерзенькими путями их достижения, причем ехали, видать, не от нищенской жизни, так что поделом. Впрочем, я верю, что герой Барнса по-настоящему понял, насколько сильно ошибался. Так что в конечном итоге сверхреалистичность и сверхискренность режиссера Сьюзи Хэйлвуд - при всей своей правдоподобности - пахнет американской пластмассой с корявой надписью 'Маде ин Руссиа'. Старались, старались, а в итоге показали историю двух дурней, у которых с телефонов звучат балалаечки и которым заграница дает прокашляться. Ново, ничего не скажешь. 5 из 10
Руководство «Как кинуть Лондон»
Только что посмотрела 'Больше Бена'. Долго же я шла к этому просмотру. Началось все месяцев восемь назад, когда просматривая фильмографию Бена Барнса, я наткнулась на интригующее название. Заинтересовалась сюжетом, узнала о 'Дневниках' реальных Спайкера и Собакки. Книгу осилила в электронном варианте за два вечера. История еще больше заинтересовала, в каких-то местах вызвала восхищение, в каких-то жалость. В общем, полный набор эмоций. Желание посмотреть экранизацию усилилось раза в полтора. Поскольку, качать фильмы с интернета я не люблю, решила найти диск. Занятие оказалось бесполезным, в большинстве магазинов и слышать не слышали про такое кино. Но надежда не терялась, просто иногда 'пряталась', а при виде витрин с дисками вспыхивала вновь. Вчера, наконец удача мне улыбнулась. Весьма неожиданно, кстати. Раз привалило такое счастье, грех не посмотреть 'Bigga Than Ben' в день находки. В ночь, точнее. Довольно странно, что снимать фильм про 'русских пАдонков' взялась женщина-англичанка, но что еще более странно - вышло у нее это потрясающе. Сам сюжет можно охарактеризовать словами из фильма: 'Это дневник двух пАдонков, что рвались к свободе и были готовы на все. История дружбы и предательства, счастья и одиночества, познания простых вещей'. Двое московских парней приезжают в Лондон без особых средств к существованию и пытаются эти самые средства достать. Естественно, не самыми честными путями, экспериментируя с различного рода аферами. Вскоре они встречаются с Арташезом, бывалым мошенником и мастером своего дела, и, не без его помощи, постепенно совершенствуют свои 'навыки выживания'. Но жизнь в чужом городе нелегка, и жизнь 'пАдонков' превращается в бесконечную череду взлетов и падений, описать которые словами трудно. В фильме как и в книге нет лишних или ненужных эпизодов. Каждый момент по-своему важен, по-своему необходим. Если считать 'Больше Бена' экранизацией романа, то эта экранизация - идеальна. Стиль съемки, похожий на документальный, дарит кучу ярких ощущений, а еще большей остроты этим ощущениям добавляет понимание того, что эта история взаправду происходила, и, кстати, не так давно. По-настоящему интересные ракурсы и операторские планы, отличный монтаж. Хотелось бы также упомянуть анимационные вставки, пусть их было не так уж и много, но они запомнились. Сделано оригинально и с юмором. Кстати, о юморе. Его немного (история не из самых веселых, сами понимаете), но он действительно хороший. Временами ловила себя на мысли, что сижу с улыбкой на лице. Причем с улыбкой настоящей и искренней, а такое бывает нечасто. Лента не кишит кучей философских цитат и мыслей, но несколько отменных фраз в общем повествовании можно уловить. Из монологов (кстати, огромное спасибо за то, что монологи не вырезали, фильм бы многое потерял), из диалогов, из простых случайных фраз. 'Почему друзья детства вырастают? Кому это нужно? Нафига?' 'Вы не знаете, что такое жизнь. А когда узнаете (если узнаете, конечно), будете много улыбаться.' 'Очень часто печали и невзгоды происходят из-за неспособности хотя бы во что-то верить' «Куда бы русские не попали — всё засрут!» В фильме превосходный саундтрек. Без преувеличения. Каждая мелодия, каждая песня (а их, кстати, немало) выделяется и запоминается. В основном музыка звучит как фон, помогая погрузиться в атмосферу, но в нужные моменты именно сопровождение выходит на первый план, обращает на себя внимание, и помогает полностью проникнуться ситуацией. И да, у меня в голове до сих пор крутится 'Lost In London')) Ну и наконец, пожалуй, самый главный плюс - актеры. Скажу сразу, когда я читала книгу, у меня в голове возникали образы всех персонажей, кроме двух главных. Поэтому, я особо не знала чего ждать от Барнса и Чадова, не знала, какими будут Спайкер и Собакка в их исполнении. Если честно, не разочарована. Который раз убеждаюсь в том, что Бен Барнс - не просто 'паренек со смазливым личиком', а Актер, причем Актер с большой буквы. Чадов играл средне, правда иногда с 'проблесками'. В целом вполне сносно. А вот актер, исполнивший роль Арташеза порадовал, поразил и вызвал бурю восторга. Овиду Мэйтсан совершил невозможное - воплотил именно тот образ, который представлялся мне при чтении книги, абсолютно точное попадание! Да и играет он просто восхитительно. Второстепенные и эпизодические персонажи тоже запоминаются, 'цветные' личности получились, если можно так выразиться. У кого-то 'цвет' приглушенный, у кого-то яркий, а у кого-то неестественно бледный, неживой. Нашла единственный минус. Дубляж. Как-то он не очень вдохновляет в некоторых местах. Но зато есть повод подучить язык и посмотреть в оригинале. Может и в Лондон когда-нибудь получиться махнуть. На мой взгляд получилось качественное и достойное кино, отличная драма. И это как раз тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках. 'Нагнем систему, пока система не нагнула нас' 10 из 10
Лондон против всех
Вряд ли Англия примет, если не знаешь, Что quid это фунт, а косарь это grand, Ствол это tool, нож это shank, неправда ли, innit.. После просмотра фильма только такие строчки из одного трека приходят мне в голову. Мы думаем, что там все престижно. После Оксфорда получишь блестящую работу, отработав ТАМ продавцом будешь купаться в деньгах, нет 'второсортных' людей в таких количествах, как у нас и много всего. И хоть зарплаты там действительно больше, люди добрее, а архитектура красивее- не стоит забывать, что мы там никому не нужны так же, как и здесь. И рваться туда нужно тогда, когда точно представляешь себе план действий. 'Нужно четко знать свое место под солнцем' Видимо так и есть и у каждого нашего героя в фильме была цель- будь то шикарная свадьба, или раскрученная группа. У каждого цели свои, но без усердия и в какой-то степени наглости врядли что добьешься. И дай Бог, чтобы тебе хватало денег на более-менее нормальную жизнь, а то ведь так и останешься russky cockney. Не знаю на сколько он правильный, но стиль жизни этих двух московских парней мне до боли в сердце близок. В фильме чертовски хорошо показан быт там. Не тех буржуев, коренных Лондонцев и восторженных туристов, которые всю свою жизнь мечтали увидеть Биг Бен и Букингемский дворец, а тех, кто эмигрировал и пытается выжить. И не важно, что большинство из них как паразитирующий червь на государстве, они все равно живут в своих отдаленных районах и редко выбираются в центр Лондона. Больше чем уверена, что многие фильм не оценят и начнут вопить о том, мол 'как можно так жить', 'устроились бы на нормальную работу', ну или 'оставались бы в Москве, чем родина хуже?', но таков уж выбор наших героев и мы не в праве их судить. Ну а я, за большущую схожесть в интересах и за великолепный фильм ставлю, разумеется 10 из 10 И посоветовала бы посмотреть его всем тем, кому нравится свобода во всем и кто ярый противник 'работы в офисе с утра до вечера на папика'.
ГГ
Гитаробрынчалка
Кинокритик
Позитивный отзыв
Руководство по выживанию заграницей
На фильм вышла совершенно случайно, привлекло название в фильмографии Бена Барнса, которого с недавних пор уж очень люблю. Узнав, что картина о русских, да еще и Чадов в главной роли, решила что тянуть не стоит. Талант Барнса уважаю и очень им восхищаюсь, поэтому мне стало интересно посмотреть на Бена в роли русского быдло-мошенника. Сюжет повествует о бродяжей жизни двух русских хулиганов Спайкера (Андрей Чадов) и Собакки (Бен Барнс) в Лондоне. Денег в карманах у парней - ноль, жилья нет, работы тоже. Что в таких случаях надо делать? Правильно - воровать. Обувать более наивных, чем ты сам. Тут и продажа мобильников, и кража в магазинах, благородное подношение сумочек бабушкам, за которые они копеечку дадут. И мошенничество с картами и чековыми книжками. Ах, забыла, и уморительные поездки по метро 'зайцем', ибо бедному русскому эмигранту, просто нечем платить за метро. Во всех эти делах им помогает Арташес. Парень без бошки, сынок миллионера, которые в принципе всему и учит главных героев. Сюжет - просто жизнь двух наших парней-хулиганов в туманном Альбионе. Создатели поработали отлично. Англичане зверски постe6ались и над собственным законодательством (эта пресловутая презумпция невиновности). Ну и над русскими конечно. Где бы ни появились - все засрут? В точку. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Это не тот фильм, при просмотре которого можно тупо любоваться смазливыми лицами и орать, какие, блин, все лапочки. Барнс и Чадов справились великолепно. Только из-за симпатий к Бену Барнсу я попала на этот фильм, за что ему, большое спасибо. Мне было весьма интересно, как англичанин сможет показать русского без водки и гармошки. Ибо видела я подобное кино, где МакЭвой русского играл. Терпимо в принципе было, но так хотелось стукнуть по столу и крикнуть - не верю! Барнс был великолепен. Его герой - Собакка, хулиган, мошенник, но все же добрый парень, который хочет заработать денег, умотать на родину и стать великим музыкантом. Его герой эволюционирует, поэтому нравится куда больше Чадова. Прошу заметить, что был он более русский, чем наш земляк Андрюша. Чадов играет второго эмигранта - Спайкера. С самой школьной парты любит одну девушку, на которой хочет жениться. Но для пышного русского застолья необходимы мани, которые он собирался достать вместе в друганом в Англии. Его персонаж деградирует, поэтому нравится меньше. Пытался показать самый ужас, самое дно жизни в которое свалился его герой, однако немного не дотягивал. Понравилось сама постановка сюжета. Все сделано в форме дневника. Все течет плавно, размеренно. Такой фильм смотреть приятно. Душевный он что ли. Так же позабавили титры, в которых представляли заграничных актеров, под родную музыку Мумий Тролля. Юмор отдельная тема. Весьма и весьма. Один только Миша-укурыш чего стоит. В целом это легкое, не перенапрягающее кино, с отличными актерами, саундтреками и атмосферой. Советовать никому не решусь, ибо кино на любителя. Для меня, очень достойное. 'Нет таких крепостей, которых бы не брали большевики, нет таких городов, которые бы не сдались подонкам.' (с).
LL
lazutkina-tanya
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Вы должны сойти за английских аристократов, а не за русское быдло'
В принципе, тема фильмов, снятых по автобиографичным произведениям уже не нова, это просто так называемая 'экранизация жизни'. Таких картин сейчас предостаточно и биографией какого-нибудь известного писателя, деятеля культуры или политики уже не удивишь. Но эта биографическая картина не смогла пройти мимо меня. Во-первых, потому что понравилась режиссура. По этому поводу много говорить не буду - такое ощущение, что самое начало производства фильмов 3D - без всяких спецэффектов кажется, что ты находишься там же, где все и происходит, сопереживаешь им. Ну а во-вторых, фильм мне интересен своей историей. Она о том, как два парня из России решили достать деньги достаточно легким, как им казалось, способом - воровать и совершат различные махинации. Но делать это не в своей стране. Так они отправились в ЛондАн с надеждой, что Спайкер жениться на своей школьной любви, а Собакка создаст музыкальную группу. Казалось бы, что моет быть банальней. Но... не тут-то было. Жизнь им действительно медом не казалась: ужасные условия для жизни, наркотики и 'чем здесь воняет?' Это естественно повлияло на их дальнейшую жизнь. Фильм действительно заслуживает потраченного на него времени, потому что показано реальные ситуации, которые происходят в стандартном Лондоне с приезжими. Актеры сыграли отлично, и режиссер не прогадала в выборе актера на роль Собакки Бена Барнса - отличная игра. действительно 'веришь', если принимать во внимание великого Станиславского. 10 из 10
Как они «нагнули Лондан»!
Фильм снят по мемуарам Сергея Сакина. В этой истории рассказывается о его похождениях в Лондоне в поисках лучшей жизни вместе с его закадычным школьным другом. Но если книгу я не читала и вряд ли соберусь это сделать, то фильм я посмотрела, и он меня впечатлил. Впечатлил своей грамотностью и правильностью описания положения безысходности жизни в трущобах мегаполиса в качестве эмигрантов, в котором им приходится придумывать разные способы чтобы выжить. Никто не говорил, что все это будет легко, но даже в то время когда мы видим все эти жуткие и порой очень тяжелые ситуации в жизни героев, они описаны скорее с позитивной стороны, чем с негативной. Два героя ассоциируются с деградацией и эволюцией соответственно. Это происходит после переломного момента в их лондонской жизни, когда они должны сделать окончательный выбор. Сдаться или идти дальше чего бы это ни стоило. Этот выбор каждый делает самостоятельно. Этот фильм нас учит все время идти к своей цели и никогда не сдаваться. Нельзя останавливаться перед трудностями, нужно найти в себе силы и всегда идти вперед. 'Ведь мы еще живы, чувак, это же круто'. Актерская игра в фильме на уровне. Бен Барнс в этой, одной из своих первых полнометражных картин сыграл блестяще. Ему нужно поставить памятник как самому русскому иностранцу. Что касается Чадова, то он смотрится блекло на фоне своего британского коллеги. Но также хочу отметить, что он тоже отлично постарался. Фильм рекомендую к просмотру всем без исключения, в особенности тем, кто любит старушку Англию и просто хорошее кино! 9 из 10
МВ
Михаил Вальмон
Кинокритик
Позитивный отзыв
«A guide to ripping off London»
Признаюсь сразу, я никогда не читал дневник Павла Тетерского и Сергея Сакина, узнал о его существовании только после просмотра фильма. Про собственно фильм вспомнил после прочтения второй части «Дневника московского пАдонка», он совсем про другое, но ассоциация появилась, а за ней и желание посмотреть. Сразу немного разочаровало отсутствие HD картинки, т. к. пришлось смотреть на старом DVD, купленном в 2008-ом, т.е. семь лет назад. Впрочем, посредственное качество картинки даже добавляло атмосферности, поэтому грех жаловаться. Социальное дно Англии, её т. с. обратная сторона – это интересно, по крайней мере, для меня. Не особо приятно, конечно, и несколько депрессивно, но всё же посмотреть стоит. Хотя бы и ради любопытства, т. к. для меня это совершенно чужой мир, существующий практически в параллельной вселенной, а может уже и несуществующий вовсе. Всё-таки сегодня Англия научилась бороться с паразитами и делает это весьма успешно. Но как некий социально-исторический феномен, культура т.н. падонкафф и связанный с ней фан вполне заслуживает внимания, ей есть что рассказать и показать. Главные герои вызвали противоречивые чувства, в первую очередь, из-за героина, который лично для меня всегда будет перебором, несмотря на достаточно спокойное отношение к другим наркотикам. Бен Барнс и Андрей Чадов играют хорошо, в роли вжились отлично. Единственное, что мне не понравилось: по сценарию и, вероятно, первоисточнику, главные герои – неонацисты и близки к околофутболу. Но в фильме это упоминается только на словах, а образ и поведение героев совершенно другие. Поэтому либо их надо было снимать несколько по-другому, либо просто вырезать пару диалогов, где прямо говорится об их прошлом, т. к. иначе слова совершенно не ассоциируются с происходящим на экране. 7 из 10
Обратная сторона Лондона
Тяжёловатый для просмотра фильм с драматическим социальным подтекстом. Затрагивается всё, вплоть до причин мирового кризиса - изъянов в кредитовании. Правда, по сюжету они завязаны на двух мелких мошенников, пробирающихся в цитадель 'роскошной жизни' с целью подрубить деньжат на честолюбивые замыслы женитьбы или основания собственной группы. Бен Барнс, играющий 'Собакку', в итоге очеловечивается. Андрею Чадову - единственному русскому актёру в труппе, из-за русофобского кастинга выделили роль наркомана (эту роль можно было поручить и другому актёру). Также совершенно лишней была 'инсталляция' из бумажных тарелок с фекалиями. Эти два фактора портят впечатление о картине, но в целом фильм силён своим откровенным изображением Лондона с его враждебностью, засилием денег, калечащих характеры и судьбы людей. Очень хорошо сыграл Андрей Чадов, несмотря на то, что ему досталась роль отрицательного персонажа. Неплох и Бен Барнс. Благодаря фильму 'Больше Бена' в его карьере роль нищего, так сказать, предшествует роли принца. 6 из 10
Дуэт двух менталитетов…
Я всегда любила фильмы о реальных людях и событиях. Ситуация, в которую попали главные герои известна каждому. Кто-то сталкивался с этим лоб в лоб, а кому-то довелось просто слышать. 'В этом суровом мире все решают деньги', - думали Спайкер и Собакка, отправляясь в Лондон. Один герой решился на этот шаг ради раскрутки своей группы, другой ради свадьбы с любимой девушкой. А эти мероприятия требуют затраты больших денег, очень больших! Почти фантастическими мне казались методы развода Лондона на деньги...Я не говорю, что они не реальны...наоборот...все выглядит так просто!!! А вот повторить это, наверное, не каждому под силу. Вот так, крутясь как белки в колесе, в перерывах между работой, грабежами, тусовками и принятием очередной дозы, парни вспоминают для чего они вообще приехали в этот город. Несмотря на их усилия, данному плану не суждено было сбыться. Парни 'забылись'... Меня порадовала игра актеров. Андрей Чадов и Бен Барнс справились с задачей, поставленной режиссером (только правда и ничего кроме...правды). Фильм, который просто захочется посмотреть снова и снова, воспринимая его при этом, как пособие для 'особо одарённых'.
история, которой не будет
Фильм по своему, если не культовый, то определённо знаковый для эпохи. Эпохи гастарбайтеров и переселенцев бывшего Союза. Сейчас спустя 4 года мы уже знаем, что и как, да и Англия в представлении совсем уже не столь стереотипизированная. Но фильм в любом случае конечно задумывался о большем. Словами того же героя Собаки о счастье, о дружбе, о свободе, о тех же стереотипах и ломке представлений. Во многом кино получилось довольно честным. Но на мой взгляд всё же утопичным и романтизированным. Романтизм конечно тоже особого рода. Этакая жёсткая правда жизни о дружбе, времени, мечтах и разочаровании. Вообще не знаю какой создатели фильма хотели представить образ своих героев. В первый раз когда посмотрел его несколько лет назад, то ребята мне показались абсолютно не симпатичными. И все их метания вызывали лишь усмешку и злорадство. Теперь, когда кучи друзей живут за границей и в той же Англии, воспринимаешь фильм несколько по другому. Конечно идеалистичная мораль в финале вызывает усмешку, но злорадство сменилось грустью что ли, а раздражение сочувствием. И фильм мне, можно сказать что даже понравился. Я не буду судить о нём с точки зрения операторской-режиссёрской работы и сюжетной линии. Я пытался воспринять его в целом, как реальную историю, которая могла бы быть. А раз у меня что то получилось, значит всё в порядке. Игра актёров несколько нарочитая. Хотя нет. Игра Чадова несколько нарочитая. Но эта нарочитость вполне естественная и оправданная. Остальные герои, как просто люди с улицы. И это в плане составляющей фильма очень импонирует. В общем просто история, которая могла бы быть, а может и была, но вряд ли уже будет. Вот в этом и есть какая то романтика. Всё таки хорошо иногда пересматривать фильмы, спустя несколько лет. Если так в целом судить, то кино не претендующие на шедевр, но запоминающееся и оставляющее благоприятное впечатление.
КОММЕНТАРИИ