Сложней всего - похвалить
Я смотрел это кино еще тогда, когда у меня не было предвзятого мнения о режиссере, так что мне фильмец показался 'хорошим отстоем'. Забудьте имя режиссера и получите средний вестерн о вампирах, внутри которого: Сюжет - так себе, плоховато даже для середнячка. В этом фильме сюжет нужен только что бы не потерять остатки адекватности всего происходящего; Персонажи - забавные персонажи, как будто нарочно нелепо сделаны и от того приобретающие какой-то наивный шарм; Диалоги - соответствуют персонажам и помогают сюжету не дать картине расклеиться до конца; Slow-mo - только подчеркивает забавную нелепость персонажей и ситуаций. В жанре фильма указаны фентези, боевик, вестерн, но это неправильно, жанр у фильма один - трешак, мозговыносящий трешак, лишающий здравого ума. Смотреть его можно только с такой мыслью. 10 из 10
Мои фильмы из помойки!
Билли Кид теперь перешел на детей, да? (примерно 77-ая минута фильма) Бладрейн 2: Освобождение Какой еще Билли Кид, это уже не смешно… В 2005 году гражданин Уве Болл взбесил весь мир, когда выпустил свой гениальный (читаем – тупой) фильм “Бладрейн”. Вялая (и без Болла) карьера Кристанны Локен была уничтожена, поэтому Уве захотел другую жертву. Его взгляд пал на Натаху Мальте. Симпатичная мадам – нам будет вас не хватать. Уве Болл – это гробовщик (причем очень безумный). Ну, снял ты один ужасный фильм, хорошо. Успокойся, не гони лошадей. Проходит два года – он снова выпускает кино, которое становится еще хуже, чем оригинал. Как? Как у него это все получается, мои мозги не могут понять. Все хотели немцев – он дал каких-то рыцарей. Все снова хотели немцев – он выдал ковбоев. Реально! Перед нами настоящий вампирский вестерн. Такой убогий и стандартный, что даже рассказывать как-то стремно. Просто вдумайтесь, в маленький городок приходит злой вампир. Он начинает всех убивать. Нафига он сюда пришел? Чтобы подождать, когда построят железную дорогу. Ты – вампир или бандит? Адская чушь, они тут стреляют в сто раз больше, чем кусают. На 17-ой минуте появляется сама Рейн на коне (в слоу-мо). Посмотрите на ее мечи – я плакал. Многие сцены сняты в темноте, чтобы никто не мог разглядеть. Убожество на убожестве. В какой-то момент Рейн начинает играть в картишки, без комментариев. Главного злодея сыграл мужик из “Постала”. На подпевках ветеран всея треша – Майкл Паре. В качестве бонуса – малышка Джоделль Ферланд, которая с ранних лет гуляет по всякому шлаку. В сценаристах – внимание, целых три человека. Да посмотрите любой старый вестерн, е-мое. Аналогично – бандит, хороший, железная дорога, бедные люди и т.д. Здесь только с вампирами, Господи! “Бладрейн 2” – это наплевательское отношение к своему зрителю. Тебя стали ненавидеть, а ты подливаешь масло в огонь. Что было в голове у этого режиссера, загадка… P.S. Один балл накинул за бесцеремонное отношение к детям. Хоть какая-то радость! 2 из 10
Showdown in Deliverance.
Знаете, а ведь незабвенный герр Уве прямо как настоящий художник старины, творил находясь в крайней нужде, терпел непонимание, ненависть, а отчасти и справедливое негодование общественности, но все равно продолжал снимать. Для кого он это делал, конечно, вопрос большой. Для современников, особенно 'киберспортивных', он личность одиозная, нуждающаяся в ритуале экзорцизма, по мнению оных. Ну, как на практике показывает история, все ненавидимое современниками, может превозноситься их потомками, и наоборот... Понимаю, откровенно говоря, людей, которым его экранизации видеоигр не нравятся. Не понимаю, до сих пор тех, кто в свое время устраивал истерики на всевозможных форумах, участвовал в петиции 'Стоп др. Уве Боль', или как ее там... И все только затем чтобы Уве прекратил наконец снимать. Ну не нравится вам его творчество, так проходите мимо, зачем устраивать 'крестовый поход'? Так проще, разве нет? Вторая BloodRayne мне нравится больше чем первая, объясню почему. Во первых, героиня не такая косорукая и неуклюжая, как было в первом фильме, ну во многом конечно это из-за отсутствия фехтовальных сцен, думаю, будь они в наличии, Уве бы вновь умудрился подарить нам повод для лулзов. Финальную конфронтацию не беру в счет, ибо слабовата откровенно. Во вторых, конечно, сама героиня, потрясная девушка Наташа Мальте, пусть она совсем и не похожа на свой игровой оригинал, а оно и не надо. Ну и во третьих, антураж Дикого Запада, благо на съемочной площадке он был достаточно правдоподобно воссоздан, не зря же Уве является поклонником картин Серджио Леоне. Из всех актеров в фильме, мне больше всех понравился антагонист, сыгранный Заком Уордом. Тот самый 'Чувак' из 'Postal', спецназовец Николай из 'Resident Evil: Armageddon', он явно заслуживает большего, на актерском поприще. В маленьком мирке провинциального Деливеранса ставшего ареной извечного противостояния добра со злом, очень много приметных и запоминающихся глазу личностей, помимо Билли Кида, вот например, репортер, сыгранный Крисом Коппола, далеко не герой, но по мере развития сюжета, начинающий действовать в соответствии с девизом 'Кто, если, не мы', лжепроповедник, колоритный образ которого на самом то деле открывающий людям глаза на то, что лицемерие, оно и в церквях встречается... Или вот, боец 'антивампирского' ордена Бримстоун, ожидающий смертной казни, сыгранный Бренданом Флетчером. А, кстати, еще в фильме снялась Джоддель Ферланд, думаю, запомнившаяся зрителю после великолепного 'Silent Hill'. Если закрыть глаза на 'носферату' и ковбойский пафос, то в фильме описывается достаточно жесткая и драматическая ситуация, которая может произойти с каждым из нас в реальной жизни. Крайне апатично показано человеческое поведение, в подобной ситуации, (это притом что их дети в заложниках у психопата, извиняюсь если спойлер) спрятаться, запереться на все засовы, и надеяться на авось... Тем паче примечательно, что в роли спасителей этих уповающих на авось помимо самой Рэйн и героя Майкла Паре, выступает также парочка сомнительных личностей, чью мотивацию д*артаньянствовать, прописать яснее сценаристы как-то не посчитали нужным. Тем не менее, аллегории вырисовываются более чем понятные. Такие вот противоречивые персонажи, с одной стороны аферист, обирающий бабулек под видом проповедника слова божьего, с другой, бескорыстный защитник. В жанр вестерна этот фильм не привносит ничего нового, просто потому - что, в данном жанре уже сказано абсолютно все, но тем не менее, является в некоей степени данью уважения, хотя бы вышеупомянутому Серджио Леоне, и оммажем его картинам. А теперь о минусах. Не понравилось то что Рейн, может вот так запросто, броситься в койку, с первым встречным. Жирная двойка чахлой фантазии таких сценаристов, которые не в силах даже в плане постельных сцен, толковой мотивации героям изобрести. Темный видеоряд. Ну, может таким нехитрым образом пытались замаскировать плохонькие декорации. Затянутость повествования. Нет крови, Рейн никому так и не сделает харакири, не порубит аккуратненько в капусту, задействовав свои клинки, только в финале, да и то, до сцен в духе 'Kill Bill', будет как до Пекина на карачках. Рукопашные отсутствуют совсем. Но это только то, что не понравилось лично мне самому. Я не стану никому советовать этот фильм, он что говорится, только для тех кто в теме. Но оценку, поставлю, учитывая, что все кому не лень занижали их, а я не сторонник массовых истерий... Ибо так будет справедливо: 10 из 10
«Я сделаю вестерн про вампиров!» — сказал Уве Болл и ускакал на коне
Не играв в одноимённую игру и на честном слове просмотрев первый 'Бладрейн', я не ожидал ничего хорошего от второго. Тем паче, что треш из рядового кино перетёк в видео. И Уве Болл здесь, как прежде, остался собой неизменным - богом убогого кино. Вроде фильм якобы должен понравиться неразборчивому подростку, любящему вампиров, вестерны и более-менее топорный сценарий, мол, характеры героев и целостность повествования не важны, но так-себе-действие с событиями пусть будет. Однако вот что я заметил у режиссёра в плане профессиональной привычки: все эпизоды так или иначе являются глупыми, лишними. Это может выдавать сущая мелочь, как, например, пафосная операторская работа. Если бы сделать проще показ бегущей лошади или постоянную вставку искусственно воссозданных (по крайней мере, так кажется) гор, то ещё ничего. Не стоило выпячивать очевидные моменты, они отвлекают от сути. Замедлять съёмку смерти от пули - ребячески же выглядит, совсем непрофессионально. Долгий показ множества сцен аналогично 'палит' Болла за незнание того, как лучше скомкать сюжет, дабы было интересно и интригующе. Девушка Бладрейн (зачем-то заменили актрису) едет на лошади... а вот она её 'припарковывает'... а вот привязывает привязь... Ощущается какое-то личное безразличие режиссёра к своему проекту. Знаете, будто он сбежал со съёмочной площадки и актёры были вынуждены справляться сами, спешно производя изначально не лучший кинопродукт. Положение спас бы хороший монтаж, более частая перемена операторских планов (видите, сколь многое зависит от визуального восприятия) и - ха-ха! - новый режиссёр. Завязка раскрыта, а интереса к действию так же нет. Главная героиня занимается чем угодно кроме того, что стоило бы делать - найти и убить похитителя детей. Сразиться с кровососами. Стоп-стоп-стоп, я поиграю в карты с пьянчугами, обломав их желания перепихнуться. Поразговариваю на колкой нотке. Постреляю. Покажу всем свою крутость. Пройдёт ещё достаточно болтовни, перемешанной с драками и пафосной смертью от пуль/кинжалов/ударов, пока красотка удосужится выставить на первый план спасение малолеток. Боже мой, насколько скучно! Для задумки и создания такого скучного фильма нужны особенные талант и хладнокровие. Ещё стоит отметить Ньютона Паулса, репортёра 'Chicago Chronicle': удивительный по нелепости тип опускает творение Уве ещё ниже допустимого. Понаблюдайте за ним - нервно посмеётесь. Признаюсь, если представители прессы будут такими наивными и простецкими, любая нечисть не даст материалу выйти в номер в нужные сроки, имхо. Что далее? Вестерн-бытовуха с вкраплениями идиотизма в виде озабоченной псевдосвященника, эксперимента на тему 'как-напоить-вампира-из-собственной-раны', тупого 'народобыдла'... Не стоит перечислять. Пафос в каждой сцене. Взять хотя бы Билли Кида с кучей чьих-то сыновей и дочерей, приносимых в жертву - не слишком ли нам дают сфокусироваться на данных эпизодах? Дети же, оставьте хоть что-то святое в покое. Нет, надо обратить внимание, как 357-летний кровосос толкает речи то самим детишкам, то Бладрейн, периодически высасывая соки из очередного бедолаги. Не люблю я таких неоправданных извращений, уж пардон. А в итоге остаётся пустой (хотя переполненный бредом и разговорами) фильм с обыкновенным в предлагаемом случае финалом. Наигранно, глупо, предсказуемо, с кучей ляпов, медлительно, а самое главное - убого. Ну да, есть парочка забавных моментов - и не более. В остальном Уве Болл не изменяет себе в погоне за качеством и просто снимает окружающее, абсолютно не заботясь ни о сюжете, ни о игре, ни о видах. И... снимает ли? 2 из 10 (минус балл в назидание, потому что даже тройка в Его творчестве ничего не изменит)
Освободите Уве
Прошло два года с выхода первой части фильма, Уве Болл вышел из глубокого запоя, наскреб по сусекам десять миллионов долларов (черт, ну кто ему их дает!?) и поразил мир очередным своим «шедевром» – второй частью похождения вампирши Рейн. На Кристанну Локен десяти миллионов уже не хватило, потому пришлось взять другую скандинавку, но уже попроще, - Натасию Мальте. Остальные актеры тоже с нитки по миру, у кого-то лучшее уже позади (Майкл Паре), а у большинства этого лучшего и не наступало никогда, так, на эпизодических ролях, как, например, у Зака Уорда («Трансформеры»). Что ожидать от режиссера, который с 25 миллионов бюджетных денег снимает непонятно что, а теперь получает «жалкую» десятку? Иногда на ум приходят такие имена, как Карпентер, Фульчи, Ромеро, Ардженто… Никто из них в радушных снах не видал двузначных цифр, а что творили-то! Но знаете, может это тоже талант такой, угрохать не просто так кучу денег, а чтобы еще и противно окружающим было. Сценарий к этому творению писал японец и два неопознанных англо-сакса. Так вот, для всех трех «сценаристов» «Бладрейн 2» оказался дебютом. В этом свете я задаюсь себе вопросом, а куда Бойл, вообще, деньги тратил? Два слова о сюжете. Конец 19 века, США. Очкастый пухленький репортер из Чикаго приезжает на Дикий Запад написать пару очерков в стиле НТВ-эшной передачи «Невероятно, но факт». А тут и персонажи поспевают, вампиры оккупируют городок и начинают издеваться над ковбоями и их женами. Главный вампир-злодей с повадками педофила периодически вешает детишек и понемногу отстреливает (ага, вампир отстреливает) трусливых жителей. Тут как тут появляется красотка Рейн и в сопровождении местных барыг начинает вести борьбу с вампирской нечистью. Бог ты мой. Коль уж я не пожалел полтора часа своей жизни на просмотр вот этого, я не поленился и зашел на сайт Уве Болла. Посмотрел на его фото, как раз нашел фотографии презентации «Бладрейн». Все актеры сидят скрученными, в замкнутых позах, по их лицам видно, что им стыдно за участие в этом проЖекте. А Боллу нас…, извините, наплевать, он тащится от самого себя. А еще бы, как-никак два года подряд номинируется на «Золотую малину», звезда... Единственное, что хочу отметить, - это невероятный пиар самого Болла. Режиссер он плохой, это бесспорно. Но снимает мужик далеко не хуже всех. А кинокритики все равно упорно лепят из него современную разновидность Эда Вуда. С таким нездоровым вниманием Уве Болла лет через 50 объявят классиком.
TN
tg-канал notonlytrash
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Уве Болл #10
2007 год. С премьеры первой части х/ф «Бладрейн» прошло всего 2 года, а у нашего Уве Болла созрел новый гениальный план по заработку денег на нормальные фильмы. Я не знаю, насколько это дело было прибыльным, но судите сами: название «Бладрейн» в свое время звучало, я, например, вообще не знал, что этот фильм оказался провальным, когда только услышал название. Но сам фильм был на слуху. А что если снять вторую часть с бюджетом раз в 5-7 меньше и выпустить сразу на видео? Именитых актеров можно заменить на актеров категории Б, постоянного оператора не напрягать – пусть снимает как обычно, да и над сюжетом особо не стараться? Наверное, так и родились продолжения «Бладрейна» и «Во имя короля». Но сегодня мы о вампирах. Итак, перед нами хоррор-вестерн Уве Болла «Бладрейн-2: Освобождение». Терминаторша в фильме играть отказалась (а зря, все равно The Asylum уже готовил на нее свои планы), но нам от этого ничуть не хуже – Натассия Мальте неплохо смотрится в роли Рейн. Майкл Мэдсен тоже слился, хотя тоже не первого эшелона уже была звезда – палился иногда в Б-фильмах. Но ему на смену пришел его коллега по видеофильмам Майкл Паре. Также замечены будущие звезды «Постала» и «Ярости» - у Уве, как обычно, с одним составом один фильм не снимается. Тут все наши старые и новые знакомые. Сюжет фильма вместе с концовкой можно рассказать в двух предложениях. Но я попробую опиать нормально, ну и без концовки, конечно же. Суть в том, что где-то на Диком Западе существует такой городок Деливеранс, «самый спокойный городок на Земле». Туда прибывает журналист с целью написать что-нибудь дикое о Диком Западе, ну вы поняли. И как раз в этот момент все и начинает происходить – во главе городка вдруг становятся вампиры, а тут еще и Рейн на коне прибывает. Начинается противостояние. Знаете, как зовут главного вампира? Билли Кид! А главного союзника Рейн? Пэт Гаррет! То есть мы имеем весьма вольную трактовку реальной истории о Билли Маккарти, произошедшей в 1881 году. Однако, сильно не радуйтесь – рассказано все настолько вольно, насколько это вообще можно было себе представить, от именитых героев и злодеев только имена. А в остальном мы имеем самый настоящий классический фильм Уве Болла. Это не заумная драма, это не блокбастер по игре – это именно проходняк от герра Болла для зарабатывания денег, к просмотру совершенно не обязательный. Здесь все составляющие налицо – постоянно трясущаяся камера, нулевая игра актеров, декорации из 2-3 домов, Майкл Паре, ну и действие постоянно происходит в темноте. Фильм сугубо ночной, действие там происходит по сути в одну ночь и в другую. И на это 99 минут. За юмор будет отвечать тот самый журналист – стандартный такой тупенький юморок от Уве. В общем и целом – вторая часть из средневекового фэнтези вдруг превратилась в вестерн про вампиров – с шерифами, салунами и всеми прочими радостями Дикого Запада. Бюджет стал меньше раз в 7 (не верю я, что это за 10 миллионов сняли, не верю), экшена нет никакого (кроме последних минут 20), но тем не менее фильм смотрится как стандартная бэшка для ночного эфира. Звезд с неба не хватает, но как Б-кино все еще смотрибельно. Последние 20 минут так и вовсе на диком пафосе, с заевшей музыкой на всю финальную бойню – смотрится местами эффектно, местами в стиле «мы стараемся как можем, просто нет денег на съемки». Спасибо за внимание 5,5 из 10
Вампиры ночью воруют уголь.
За всю свою карьеру Уве Болл снял три трилогии: 'Бладрейн', 'Во имя короля' и 'Ярость'. Самой цельной является 'Ярость': это три части истории одного персонажа, в которых показано, как он постепенно взрослеет и растёт над собой. 'Во имя короля', напротив, представляет собой три практически не связанных друг с другом фильма, в которых рассказываются похожие, но разные истории про разных персонажей с разными актерами. 'Бладрейн' как трилогия занимает промежуточнoe положение: это три разных фильма про одного и того же персонажа. Однако, несмотря на это, главную героиню в первом фильме и в продолжениях играют разные актрисы. В целом Натассия Мальте значительно менее колоритна, чем Кристиана Локен в первой части. При этом Локен снималась и в других фильмах Уве Болла, как до, так и после, так что объяснить её замену тем, что она отказалась дальше работать с этим режиссером, сложно. В любом случае, отсутствие этой яркой актрисы, несомненно, является недостатком продолжения по сравнению с первым фильмом. С другой стороны, второй фильм отличается более внятным сюжетом и нормально проработанными персонажами. Явные сюжетные дыры в развитии действия отсутствуют, разве что вербовка сторонников Рейн показана недостаточно убедительно. Но нельзя назвать это и явным просчётом, просто в этом месте фильм немного недотянул до полного раскрытия потенциала такого эпизода. Ещё одной интересной особенностью фильма является то, что он очень тёмный. Коль вампиры боятся света, всё действие должно происходить в потемках. Это создаёт определённые неудобства при просмотре его на свету, зато делает его мрачнее и атмосфернее при просмотре в тёмном помещении. 'Бладрейн-2' - это самая страшная картина во всей трилогии. Убийства детей, характерные для творчества Болла в целом, здесь совершаются c особым цинизмом. Если не сравнивать данный фильм с более колоритной первой частью, как таковых недостатков у него практически нет. Натассия Мальте сама по себе вполне достойно выглядит в главной роли, хотя и уступает предшественницe. Так же здесь звучит замечательная музыкa Джессики де Руйи, стилизованная под саундтреки к вестернам от Эннио Морриконе. Сочетание вестерна с вампирами достаточно необычно, хотя каких-то глубоких социальных или экзистенциальных идей фильм не несёт. Это самая удачная часть чисто развлекательной трилогии 'Бладрейн'. 8 из 10
Дампир на диком западе
Если говорить откровенно, не стоило называть сей проект фильмом по игре 'Бладрейн 2', поскольку различия существенны. Во-первых, сюжет. Кому случалось играть, поймут. При чем здесь дикий запад?! А если и так, то стоило пересмотреть для вдохновения классические вестерны старого Голливуда и добавить вампирскую тематику. Во-вторых, герои. Персонаж в игре - Сильная и соблазнительная вампирша с ледяным взором и колкими шутками, от нее веет смертью, она жестока и беспощадна. Наташа (Натассия) Мальте - приятная во всех отношениях женщина и приличная актриса, смотрится она, правда гораздо лучше чем ее предшественница, но это не ее роль, не тот режиссер. Она способна на большее в драке, не говоря уже о том, что абсолютно не похожа на оригинал Рейн. Главный злодей пресный, не вызывает ни малейшего интереса или симпатии, но и неприязни тоже. Все остальные вообще не понимают, что делают на площадке и зачем они нуджны. В целом, фильм не плохой и не хороший. Никакой. Выключил и благополучно забыл. 2 из 10
Хей детка, я теперь брюнетка!
Не скажу, что это произведение Болла вселяло в меня надежды, но посмотрев, сначала самому себе не поверил. Фильм Уве Болла вполне смотрибелен!!! Конечно до того качества, с которым экранизирована, например 'Обитель зла' он не дотягивает и близко, но по сравнению с тем, что было первой частью, головы на 3 выше! Но это не значит, что Болл исправился, просто кино не такое безликое. Это в основном благодаря Рейн, которая хоть и близко не похожа на ту игровую красно-рыжую стервозину, но может в принципе сойти на Гланую героиню благодаря своей внешности. Действительно симпатичная актриса, некий эконом-вариант Анджелины Джоли. Неплохие идеи с вестерном, перестрелками, борделем, и схваткой Рейн и Билли Кида. А теперь о грустном: Первое - как можно было додуматься делать из саги о вампирше - румынке вестерн? Второе - нельзя было сделать некоторые сцены менее затянутыми? Особенно затянутость портит моменты с дуэлью Рейн и того вампира после входа в кабак, когда Рейн сидела в тюрьме, или когда в проповедника и того киллера целились из гатлинга, зачем делать такой длинной сцену, где Рейн держит веревку, на которой привязаны дети? Третье - почему так мало экшена и кровососания? Четвертое - бездарно наклеенные звуковые эффекты. Итог - уже лучше, но все равно до Бладрейн не дотягивает. 6 из 10
Все хуже и хуже.
Очередной провал Уве Болла. К сожалению мне не хватило терпения досмотреть данный фильм до конца, остановился на 53 минуте...Очень рассчитывал получить удовольствие от фильма, но опять огорчился. Минусов в фильме множество. Основой минус заключается в том, что Рейн превратили в ковбоя..Боже, ну что за бред...Фильм больше похож на вестерн с элементами ужаса..За 53 минуты просмотра фильма, НИ одной драки, которые как раз таки и являются козырем Игры БладРейн...Сюжета в принципе как такового я не увидел, актерская игра по сравнению с первой частью конечно не много улучшилась, но на мой взгляд главный положительный персонаж(Рейн) и отрицательный персонаж (Билл Кид) откровенно переигрывают...слишком много фальши в игре... Единственное что порадовало, так это то, что роль Рейн исполнила Натасия Мальте. По сравнению с Кристанной, она выглядит более изящно и грациозно... В общем, Боллу еще следует совершенствоваться..Единственное что я могу сказать в Оправдание режиссеру, так это наверно финансовый бюджет, все таки за 25 миллионов трудно сделать что-то стоящее... 3 из 10
КОММЕНТАРИИ