Шаттл

Как видно из рецензий на «Кинопоиске», аудитория зрителей этого фильма разделилась. Одни считают фильм замечательным, другие – слабеньким. У меня «Шатл» тоже оставил неоднозначные впечатления. Наиболее очевидные огрехи сценария: 1.«Тупость» жертв. Они не используют многочисленные возможности для бегства и самозащиты. Они даже не пытаются связать преступника, проверить, жив ли он. 2. Трусость жертв. Если в полную подавленность женщин ещё как-то можно поверить, то в покорность здоровых молодых парней верится с трудом. Даже когда преступник безоружен, пассажиры не пытаются его нейтрализовать. 3. «Гуманизм» жертв. Они почему-то боятся превысить «пределы допустимой самообороны», окончательно пристрелить или зарезать злоумышленников. 4. Болтливость жертв. Им всё время хочется поговорить с преступниками, непременно выяснить мотивы их поступков, даже, когда на преступника направлен револьвер. 5. «Тупость» преступников. Их план не продуман и не подготовлен. Слишком часто они позволяют жертвам поставить «операцию» на грань срыва. 6. 'Чистоплотность' преступников. Они не могут просто скинуть трупы с моста. Перед этим они аккуратно упаковывают их в чёрный пакет. 6. Все улицы города безлюдны, по пути следования микроавтобуса встретился только один автомобиль. 7. Мэл зачем-то разговаривает жестами с камерой, а не словами с кассиром. 8. Вызванная полиция так и не приезжает. Все названные недостатки можно назвать типичными штампами любого фильма ужасов, без которых, возможно, не было бы сильных переживаний у зрителя. Так что, всё это условные «минусы». На мой взгляд, важнее в этом фильме другое: 1. Ситуация хотя и вымышлена, но правдоподобна на все 100%. Это может случиться с каждым из нас. 2. Фильм чрезвычайно актуален и полезен сегодня, когда никакое государство не способно защитить гражданина. Индивиду остаётся надеяться только на себя и учиться защищать себя. Фильм хотя бы показывает, что нужно делать, чтобы не попасть в подобную ситуацию, и что не нужно делать, если вы в неё всё-таки попали. 3. Фильм может быть замечательным учебным пособием по криминологии и виктимологии. 4. Игра актёров меня вполне устроила. Тони Карран и Пейтон Лист вжились в свои роли полностью. Их герои воспринимаются как реальные люди. Даже главный злодей, как оказалось, был жестоким не по природе, а по необходимости (работа такая). 5. Поразительно, но в фильме нет чернухи и извращенных жестокостей! Крови и мяса на удивление мало. Для современного кино это большая редкость. Так что, «Шатл» можно разрешить для просмотра даже 10-12-летним детям. Остаётся только сожалеть, что в России психологических триллеров на данную тему нет. У нас криминальный сюжет всегда превращается в героический эпос, где герой не имеет слабостей, а слабый человек не может быть героем. 6 из 10

«Шатл» - это не слишком известный, но довольно качественный триллер 2008 года от малоизвестного режиссера Эдварда Андерсона, отметившегося в свое время сценарием к криминальной драме «Без изъяна» с участием Майкла Кейна и Деми Мур. Видимо учуяв магическую прелесть создания кинофильмов, Андерсон решился единолично возглавить процесс и не только написал сценарий к «Шатлу», но и стал режиссером фильма. Четыре студии, поверившие в сценарий Андерсона, выделили на картину довольно немалую сумму в 5 миллионов долларов. Напомню что вышедшая на 4 года раньше «Пила» стоила в 5 раз меньше. То есть постановщик мог идеально воплотить все свои идеи, ведь сюжетное действие в основном разворачивается в условиях одного небольшого автобуса с довольно ограниченным актерским составом. Главное, чего нужно было добиться, так это поддержание саспенса, а также логические повороты повествования. При просмотре, а особенно ближе к финалу, понимаешь что режиссер слишком уж перемудрил с собственной историей, но смотреть картину все равно невероятно интересно. Сюжет фильма знакомит нас с двумя лучшими подругами, Мэл (Пейтон Лист) и Джулз (Камерон Гудман). Девушки поздней ночью прилетели в родные Штаты после отпуска в Мексике. В аэропорту кроме них оказались лишь двое веселых парней, Мэтт (Дэйв Пауэр) и Сет (Джеймс Снайдер), которые также как и девушки прилетели с отпуска и столкнулись с проблемой транспорта. Однако им улыбнулась удача и героев забрал последний шатл, автобус, соединяющий аэропорт с городом. Кроме молодых людей и водителя (Тони Карран) в шатле оказывается лишь один-единственный пассажир - боязливый и кроткий бухгалтер Энди (Каллен Дуглас). Отправившись в ночное путешествие, молодые люди сближаются друг с другом и начинают понемногу флиртовать. Энди же в свою очередь мечтает поскорее добраться домой к семье. Но их беспечные планы нарушает водитель, свернувший с основной трассы в криминогенные и пустынные районы города ради некой необъяснимой пока цели... То что водитель окажется маньяком сомневаться не мог никто. Тони Карран неплохо справился со своей ролью представляя нам своего безымянного героя поначалу как тихого, мирного работника, который не ищет неприятности, а просто зарабатывает на жизнь. Однако в какой-то момент он открывает нам все свое яство и предстает как жесткий, целенаправленный злодей, держащий ситуацию в автобусе под своим полным контролем, а также заставляющий своих невинных жертв исполнять всевозможные приказания, вплоть до свободного перемещения за пределами автобуса. Но логика водителя практически безупречна - все кто вышел, все равно вернуться. исполнитель роли злодея, Тони Карран, может быть вам знаком по второстепенным ролям в таких блокбастерах, как «Люди Икс: Первый класс», а также «Другой мир 2». Сейчас же Эдвард Андерсон доверил ему одну из ведущих ролей и не прогадал. Хотя войти в список лучших злодеев мирового кинематографа Каррану, конечно же, не удастся. Несмотря на то что в картине присутствуют еще три мужских персонажа (бухгалтер и два друга), главными героями выступают Мэл и Джулз. Создатели фильма постарались наделить их совершенно противоположными характерами ради развития их взаимоотношений да и попросту для разнообразия происходящего. Мэл в исполнении Пейтон Лист является нам практически идеальной девушкой, которая оказывается преданной своим парнем, но сама никогда и ни за что не решилась бы на измену. Кроме того она общается с глухонемыми детьми, всячески помогая их развитию. Ну а если кто-то из окружающих попадает в беду, то Мэл первая, кто бросается на помощь. Ну не персонаж, а прям ангел! Что же касается Джулз от Камерон Гудман, то это несколько развязная особа с усиленным интересом к мужскому полу. она говорливая, смешливая и слишком уж компанейская, что и приводит к ряду фатальных неприятностей. Под стать героиням и парни. Мэтт в исполнении Дэйва Пауэра, грозный и мощный на вид, оказывается довольно спокойным и обходительным молодым человеком, а Сет Джеймса Снайдера - отъявленный бабник и гуляка, который словно создан для романтических приключений с Джулз. Что же касается бухгалтера Энди от Каллена Дугласа, то можно только намекнуть о том, что его герой далеко не так прост и несчастен, как кажется с самого начала. Так что ожидайте сюрприз! Все основные актеры картины, за исключением регулярно работающего в большом кино Тони Каррана, знамениты в основном в мире телесериалов. Всех их можно встретить в проектах от «Скорой помощи» до «Щ. И. Та». Конечно же это довольно громкие сериалы, но, конечно же плох тот телевизионный актер, не пробующий себя в полнометражном кино. И их попытку в виде «Шатла» можно засчитать по крайней мере если не звездной, то удачной уж точно. Картина Эдварда Андерсона обладает довольно интригующей атмосферой, которая поддерживается удачно выбранным местом действия в виде небольшого автобуса, несущего героев сквозь дождь по безлюдным улицам пустынных районов огромного города. Удивительно, но стоит только наступить ночи, как становится ясно что помощи ждать не от кого, а самый обыкновенный шатл превратился в неприступную тюрьму из которой практически нереально выбраться. Но если с атмосферой и напряженным сюжетом все в порядке, то вот с логикой картина не всегда дружит. Весь план злодея и его совершенно необязательные задания для героев кажутся сверх меры мудреными. Особо сильно это начинаешь осознавать в финале, когда нам открывают все мотивации злодея, успешно скрываемые почти весь хронометраж. Никогда не поверю что профессионал в деле похищения людей способен пустить все свое дело под откос из-за банальных извращенных игр на улицах горда с огромным процентом быть пойманным на месте преступления! Некоторые детали сюжета попросту остаются замятыми на середине и зрителю придется самолично додумывать их развязку. В итоге хочу сказать что «Шатл» является довольно неплохим напряженным триллером с множественными интересными сюжетными поворотами, но создатели фильма слишком заигрались и реалистичность картины оказалась под большим вопросом. Хотя «Шатл» создавался в основном как развлечение для любителей острого кинематографа, и вот с этой задачей он справляется неплохо. Могу смело рекомендовать картину Эдварда Андерсона любителям клаустрофобических триллеров с участием симпатичных актрис. 7 из 10

Интересные идеи на дороге не валяются... Но Эдварду Андерсону всё же посчастливилось отыскать одну такую и довольно удачно воплотить её на экране. Главное - воплотить, а как - это уже детали. Продюсеры найдены, актёры подобраны, камеры работают - и вперёд. Известно, что таксист - профессия опасная, и неблагодарная. Никогда не знаешь, кого повезёшь и доедешь ли до пункта назначения живым и невредимым. Но не менее опасна, казалось бы, и 'профессия' клиента. Но садясь в машину с шашечками, мы редко задумываемся о том, что мрачный парень за рулём может нас ограбить или, например, продать в сексуальное рабство. Не задумывались об этом и герои данного фильма. Просто сели и поехали. С ветерком, ничего не скажешь, прокатились. Фильм держит в напряжении, а это - главное условие любого триллера. Однако в триллере немаловажным условием является и актёрская работа. Здесь она на высоте, по моему мнению. В общем, как триллер, фильм выдерживает твёрдую '9'. Добавлю ещё балл за интересную (может, и не оригинальную, но именно интересную) идею. Получим добротный криминальный триллер. Конечно, лёжа на диване после просмотра, можно обдумывать и смаковать все огрехи, которыми пестрит сюжетная линия, можно возмущаться: 'Да у них была куча возможностей выбраться'... Опять же - это только лёжа на диване в уютной комнате, что не является вескими основаниями для снижения оценки. Зритель придирчив, дадим ему возможность почувствовать себя супергероем, который, конечно же, разрулил бы всю ситуацию за пять сек, если б оказался в такой же ситуации. Но беда в том, что зритель-супергерой лежит на диване. Не следует внимать возмущению диванного супергероя, а следует... смотреть всем любителям жанра.

На удивление, фильм не наполнен штампами, наоборот, их очень даже мало. Сюжет до боли знаком всем, кто хоть немного увлекается ужасами или подобными триллерами. На протяжении всей картины явно присматривалась лишь одна главная тема, которая и вызвала столь многочисленные положительные отзывы, для такого неприметного кино. Режиссер в очередной раз пытается доказать зрителям, что иногда необходимо слушать своих немного занудных товарищей, дабы не попасть во всякие переделки, из которых порой невозможно выпутаться. Мы тщательно это игнорируем, как и тот факт, что не всегда знакомства с незнакомцами приводят к большой дружбе. Если верить самим главным героям фильма, то с каждой минутой будет становиться только хуже. Скорее история для них становилась лишь более запутанной. Это и понятно, ведь задача любого маньяка - запудрить жертвам мозги. И в конце они уже плохо понимают что от них хотят, надо ли вообще искать выход, не могут найти свое месторасположение, и силы на исходе. Главной темой этого произведения является далеко не спасение жертв или наказание психопата. Если хотите дойти до конца и выжить, вы должны идти в одиночку - вот какое главное правило этого фильма. Даже вдвоем здесь никогда не выжить. Правильно это или нет каждый решает для себя сам, но в нас тоже нередко правят инстинкты выживания, противоречащие дружбе, любви и порой даже спасению родных людей. 7 из 10