Паутина… скуки
А ведь так начиналось хорошо – не собирался совершенно смотреть, а, нет же, начал, заинтересовался и… не выключать же на середине. Всё надеялся до последнего что-нибудь оригинальное, неожиданное в концовке увидеть. Куда там. Нудная болтовня, бесконечное выяснение отношений, ни морали, ни эстетики, ни, на худой конец, маломальской интриги. Ничего. Усталый и потёртый Х. Форд, отнюдь не красавица его новая знакомая и безликий серый сюжет, тянущийся, такое ощущение, нескончаемо долго. Тяжко. Вообще не трогает. Еще эта параллельная линия с внутренним расследованием – зачем, для чего – поди, разбери. Ну, я понимаю, еще ее статус, ее жизнь – тут всё ясно – вопросы публичности, сокрытия нежелательной информации от посторонних глаз и ушей – допустим. Но о герое, ей богу, вполне хватило бы знания, что он полицейский. За глаза. А то развели, понимаешь, бодягу. Настолько всё плоско и примитивно, что даже обсуждать, если честно, не хочется. Они бы еще по пути с опознания в какой-нибудь мотель завернули, да делу своему важному и неотложному предались – чего тянуть. Можно подумать, что-то изменилось бы. Поездки, вопросы, разговоры бесконечные – смысла не добавляют ни на грош. А времени экранного занимают – будь здоров. Тут поневоле притомишься следить за этим словоблудием. И финал – одно название. Стоило ли огород городить, как говорится. Черт побери, так и хочется у кого-нибудь сопричастного к этому творению спросить: Вы зачем это сняли? Что хотели сказать, показать? О чем вообще кино? Не уверен, правда, что услышу внятный ответ. Да и ладно. В конце концов, не первые и, надо полагать, не последние бездарно потраченные 2,5 часа в жизни. Не повезло, что ж теперь. Завлекли грамотно, завязку придумали неплохую – факт, но развить успех не получилось. Может, они и не специально, может, хотели как лучше. Правда, от этого не особо легче, ну да бог с ними. Наше дело посмотреть и оценить. 5 из 10
'Наш мир не совершенен, но иногда именно это и добавляет жизни смысла'
'Паутина лжи' - один из самых интересных фильмов с Харрисоном Фордом в конце 90-х, когда его карьера пошла на спад. Так было и в конце 80-х, когда спустя пару лет он начал появляться не в самых зрелищных картинах, и которые можно было смотреть в общем-то, именно благодаря его присутствию в главной роли. Такого актера хотелось и хочется видеть чаще в приключенческом кино, и даже не стоит объяснять, почему и благодаря какому его экранному образу. Но стоит признать то, что и в политических триллерах он выглядит ничуть не хуже того же Кевина Костнера, который в 90-х также был замечен в этом жанре. А у режиссера Сидни Поллака никогда особо зрелищных фильмов не получалось, зато исследуемые темы были крайне интересные. Странно, правда, откуда тут не хилый бюджет в 64 млн.$, поскольку ничего соответствующего ему на экране не наблюдается. Вновь дурацкое прокатное название, вместо оригинального 'Случайные сердца', способно отпугнуть часть потенциальных зрителей, кого интересуют непредсказуемые повороты сюжета и эмоциональные главные герои. Под вторым я понимаю то качество фильма, которое заставляет сопереживать им, пусть даже повествованию отчаянно не хватает динамики, а многие вопросы так и не получают ответа даже в финале. Преимущество этого фильма в том, что его можно воспринимать и как неторопливую мелодраму, уместно разместившуюся в рамках политического триллера-детектива. Этому способствуют экранные образы Харрисона Форда и Кристин Скотт Томас. Все-таки история про то, как обыкновенный полицейский почти сразу же добился расположения женщины-конгрессмена, что в итоге привело к непредсказуемым для обоих последствиям, в Голливуде встречается нечасто. Ну, а по сути все это произошло лишь благодаря не самому привлекательному стечению обстоятельств, и именно на нем сделан основной упор. Это довольно редкий случай, когда взаимоотношения М и Ж на экране перекрывают любые недостатки необычного сочетания триллера и мелодрамы, длительностью 133 минуты. Здесь нет каких-либо глобальных интриг, зато полное отсутствие действия. Нет красивых романтичных панорам, но в наличии знакомые экранные декорации коридоров Белого Дома. Нет даже привычно красивого саундтрека! Но встречи, диалоги и поведение главных героев, которых никогда не случилось бы без пресловутой 'паутины лжи', все это компенсируют, да так, что на фильм не просто не жалко потратить время, но после просмотра хочется добавить в свою видео-коллекцию. Очень интересна актриса Кристин Скотт Томас, героиня которой в начале одна, а спустя несколько встреч с персонажем постаревшего Форда совершенно другая женщина. Да и полицейский Датч ближе к финалу уже не тот, что в первой половине фильма. История, может, не самая красивая и мелодраматичная, но крайне увлекательная. Но рассказывать про все это бессмысленно, лучше один раз увидеть. На мой взгляд - интересное, неторопливое сочетание мелодрамы и триллера с превосходным дуэтом 'Форд - Скотт Томас'. Идея фильма однозначно заслуживает просмотра.
Потерпевшие
Счастливые семьи рушатся в один миг. Вот успешный муж сел в самолет, чтобы улететь в командировку, а лайнер взял и рухнул. А вот хорошая жена из другой семьи внезапно сорвалась в аэропорт в силу рабочей необходимости и села на тот же злополучный борт. В итоге в центре внимания безутешные вдова и вдовец, которых ждет еще один удар; их вторые половинки были любовниками… Сидни Поллак – творец серьезный, отчужденный от бездумных развлекушек. Если даже он снимает комедию, то интеллигентно-интеллектуальную. Ну а если делает коронную драму, то скрупулезно копается в душах грешных, варящихся в собственном аду. «Паутина лжи» - история скорби и боли, с элементами мелодрамы и детектива. Два непохожих друг на друга человека, сержант полиции Датч Ван Ден Брок и кандидат в конгресс Кей Чандлер теряют в катастрофе своих супругов. Она держит страдания в себе, так как на носу выборы в Белый Дом и «шоу должно продолжаться». А он лично расследует обстоятельства открывшейся измены, используя профессиональный опыт и служебное положение. Датч бесцеремонно вовлекает Кей в поиски правды, ставя под угрозу ее избирательную кампанию, но вскоре и Кей загорается выяснить подробности и мотивы гульбы неверного любимого. Поллак ставит «Паутину» как театральную пьесу, с минимумом локаций и масштабных действий, но с максимумом диалогов и печально-задумчивых сцен. Режиссер не жалеет героев, нанося им один удар за другим, убедительно доказывая, что душевная боль, как бы мы ее не прятали, оказывает сильное влияние на наши решения и поступки. Мы жаждем исправить непоправимое, но тем самым еще больше бередим кровоточащие раны. Смириться с утратой трудно, но еще сложнее простить предательство близкого, которого уже нет. Потеря и обида вступают в яростный конфликт и рвут душу на части, в то время как нужно продолжать жить…ради других близких, ради своего дела. Харрисон Форд и Кристин Скотт Томас предельны точны в актерской игре и их поклонники останутся довольны, в то время как сам фильм подойдет далеко не всем. В картине нет экшна, искрометного противостояния злодеям, феерических сюжетных поворотов и испепеляющей страсти. Это грустная драма о жертвах судьбы, которым нужно «принять» и «простить», без надежды понять – «почему?» и что-то изменить. Смотреть поклонникам камерных трагедий стоит, остальным – нет. 8 из 10
Не бывает просто в любви
Смотрела этот фильм давно. Он произвел на меня очень сильное впечатление. Фильм об отношениях, точнее, фильм о непростых отношениях, фильм о том, что в любви все непросто, напротив, иногда в любви бывает очень сложно. Показаны два взрослых человека, которые никогда бы не повстречались в обычной жизни, но повстречались в силу определенных обстоятельств. Их объединяет горе, их объединяет интерес к прошлому и они вместе ищут ответы на многие сложные вопросы. В какой-то момент их начинает тянуть друг к другу. Но в жизни, как и в любви не бывает только белого или черного, а часто бывает слишком много разных оттенков и нюансов. И там, где казалось бы, вдруг возникло чувство, очень трудно бывает справиться с собой, со своим характером, даже если это разрушает отношения. В то, что я увидела в этом фильме, я верю и верю больше, чем во всепоглощающую любовь, которая заменяет собой все - прошлое, настоящее, боль, обиду, страх (по моему мнению такая любовь бывает только в кино). Прошлое, настоящее, боль, обида, страх - все остается и меняет жизнь. Порадовали актеры, которые очень тонко сумели передать характеры героев, их чувства, их боль, и передать это они смогли не только словами, но жестами, взглядами. Если Вы считаете, что не бывает просто в любви, если Вам нравятся тонкие внутренние переживания, если Вам интересны фильмы о противоречивых чувствах героев, смотрите этот фильм. Рекомендую всем посмотреть, а себе рекомендую пересмотреть еще раз этот фильм и пройти вместе с героями долгий путь друг к другу. 10 из 10
КОММЕНТАРИИ