Карнавальная ночь 2

Есть много философских моментов в фильме, безусловно актёрский состав в лице звёзд советского кинематографа заслуживает восхищения. Но Алена Бабенко, извините, не на своём месте, на эту роль нужна была яркая девушка с фигурой, пластикой, голосом и обаянием, исполненная роль Аленой просто отталкивает, и не только меня, но и всех моих знакомых. Она ни в коем случае не должна была продублировать роль Любмилы Марковны, она должна была быть или тенью или противоположным сопоставлением относительно временно-культурной грани, которая отделяет нас от той карнавальной ночи, а так получилась серая посредственность. Очень много мелких моментов которые очень неприятно цепляют: кто-то из зрителей находится в области внимания на переднем или заднем плане, но не является ключевым и при этом смотрит не на объект движения на сцене, или поправляет платье, или официанты загораживают сцены, очень много непродуманных моментов которые надо было бы вырезать, какое-то полное ощущение любительской съёмки или съёмки во время голубого огонька. Я знаю наизусть почти все фильмы Эльдара Александровича, где каждый кадр вылизан и продуман. Может быть я придираюсь, а может быть слишком многого жду. Публика беспощадна к тем, кто на высоте и не прощает ошибок. Ещё на протяжении всего фильма вспоминала как были сняты 'стиляги' и как было бы здорово если бы эта 'Карнавальная ночь 2, 50 лет спустя' была бы снята так же. Но это не Тодоровский, стиль и мораль здесь иная...

Возможно, ремейк или продолжение 'Карнавальной ночи' было нужно России, поскольку за 50 лет поменялись национальные проблемы, порядки, и праздники проводятся совсем по-другому, так что от продолжения зритель ждал такой же фееричной комедии, как и оригинальный фильм 1956 года. В то время, когда выходил этот сиквел, русское кино ещё не пришло в такое презрение, как сейчас, особенно ремейки и сиквелы классики - поэтому все смотрели и оценивали объективно, а не как сейчас - ставят колы, не посмотрев (от чего особенно пострадала новая 'Кавказская пленница', хотя там, похоже, действительно всё мрачно). Рейтинг 3,1 из 10, отталкивающий от просмотра 'Карнавальной ночи 2', можно назвать заниженным, поскольку фильм не до такой степени плох, как 'раздули', но негативные оценки фильм получил именно из-за того, что он просто намного хуже оригинала, а какой он сам по себе, это уже было неважно. Если рассматривать эту картину, не как сиквел классики, а как обычную комедию - то получается не пойми что: не то комедия, не то Голубой огонёк на Шаболовке. Точнее, его дешёвое подобие. Два сиквела классических новогодних комедий вышли на экраны в Новый 2008 год: 'Ирония судьбы 2' - на экраны кинотеатров, 'Карнавальная ночь 2' - на ТВ-экраны. Что, несомненно, отрицательно отразилось на картинке второго из названных: фильм снят в дешёвых помещениях, без особой красоты, которой отличалась первая 'Карнавальная ночь', и даже каждогодние 'Голубые огоньки', хоть и тоже предназначены только для ТВ, сняты намного красивее. Чрезмерно длинный хронометраж ещё больше омрачил ситуацию - смотреть такой фильм почти три часа было и вовсе утомительно. Но главное, что в этом сиквеле практически нет ничего смешного. Вспомните первую часть, которую, наверное, пересматриваете каждый Новый год, и в каждый раз смеётесь, как в первый! Здесь вы и близко не увидите такого убойного юмора. Как следует поржать (здесь подходит именно это слово) удастся только на одном моменте, где директор государственного учреждения крепко выразился по фене в адрес своего давнего друга, который заявился к нему, как к себе домой. С этого началась эта история, которая раскрывает совсем другую проблему, нежели в первой части: там героям приходилось противостоять назойливому начальнику, который дотошно корректировал приготовления к мероприятию, что было частым явлением в СССР; здесь же показано столь же частое явление современной капиталистической России: старый друг пришёл для того, чтоб купить это здание и перестроить его под развлекательный центр. И тут начинается долгое противостояние социальных работников с надменным капиталистом, вплоть до захвата здания ОМОНом прямо во время новогоднего представления. Может, фильм смотрится более-менее интересно, но он не поражает воображение, он радует только неплохими вокальными и танцевальными номерами, но если весь фильм состоит лишь из этого, то это не фильм, а концерт. Смысл здесь есть, он очевиден, но всё портит неполноценность и явные недостатки по сравнению с оригиналом. Если выбирать между этим сиквелом, и сиквелом 'Иронии судьбы', то разумеется, я выберу второе! Эльдар Рязанов снял что-то вроде авторского кино, хотя можно было постараться и снять более качественный фильм, если уж брать за основу такую легендарную картину.