Последнее воскресение

Что ж, иностранцам само собой сложно передать наш 'русский дух' (собственно, как и любой другой стране сложно снимать фильмы про другие). Не могу сказать, что в данном фильме это удалось на 100%, но, по крайней мере, видно, что старались. Про фильм я узнала задолго до выхода в прокат, но к моменту его показа я успела благополучно забыть и только буквально пару дней назад я наткнулась на него, благодаря рекомендациям 'кинопоиска'. Скажу, что мне понравилось: - во-первых, актёрская игра. Она несомненно была на высоте. Хеллен Миррен и Кристофер Пламмер смотрелись просто отлично. Главным действующим лицом в фильме был не сам Толстой, а его последний секретарь - Валентин Булгаков в исполнении Джейма МакЭвоя, и с каждым новым просмотренным с ним фильмом я поражаюсь тому, насколько он вживается в роль. - во-вторых, понравилось то, что нас (то бишь русских) показали в кои то веки адекватными людьми, а не теми, кто вечно пьёт водку и играет на балалайке. - в третьих, саундтрек. На фоне постоянно играла приятная такая музыка, которая не слишком отвлекала от просмотра, что хорошо. Не понравился мне только вид Ясной Поляны. Живу я к ней достаточно близко - в Туле - следовательно была я там много раз и та Ясная Поляна, что есть в фильме настоящую мне не напомнила. Создавалось впечатление, что у семейства Толстых есть лишь одинокий домик, стоящий в дремучем лесу. И еще момент: я тут прочитала несколько рецензий прежде, чем писать свою. Так вот, многие пишут, что это 'голливудский фильм'. Дамы и господа, Великобритания - это НЕ голливуд. Фильм не Американский. Кстати, поэтому он, вероятно, и вышел таким более менее приближенным к истине. Очень жаль, что в последнее время сами русские в основном снимают тупые однотипные комедии. 10 из 10

Порой из людей создают идолов и не избегают им самим об этом напоминать. Только постоянно говорить гению, что он гений, не слишком благоприятно влияет на его восприятие мира. Зато способствует манипуляции им, ведь он уже не просто писатель, а светоч народа, и должен сделать для людей все. Но кто эти все и что конкретно он еще должен для них сделать?.. Зато точно известно, что у него есть семья и есть жена, которая никому не позволит злоупотреблять добротой своего супруга. Есть нечто с одной стороны странное, а с другой – чарующее в тех фильмах с иноязычными, особенно с британскими актерами, где воссоздаются истории русских писателей или о русских писателях. Вот и Майкл Хоффман принялся за пересказ одной небольшой, но очень важной и насыщенной событиями и чувствами части жизни писателя Льва Толстого, которую снял в европейском духе, но с нотками той самой загадочной души русской. Нас знакомят с великим писателем уже на склоне лет и, как намекает название фильма, накануне его кончины. Толстой здесь пожилой и больной человек, только его дух все еще молод и бодр. Казалось бы, он уже написал свои шедевры, лучшие годы уже позади, но вокруг этого уставшего человека и его завещания начинаются плестись серьезные интриги. Неудивительно, что это приводит к тому, что Толстой хочет сбежать от скандалов жены, которая не может до него достучаться. Вот только не думайте, что он ее разлюбил. Их любовь как раз оказывается в данной кинокартине даже более осязаемой, чем все его труды и слава, тяжелой ношей возложенная на эти старческие плечи. Роль писателя очень драматично исполнил Кристофер Пламмер, его Толстой с мелькающими в его глазах чертиками пришелся мне по душе. Кажется, актер сделал его более приятным во всех смыслах, особенно если сравнивать с суровыми портретами писателя. Хелен Миррен же великолепна в образе княгини. Не зря ведь Миррен была номинирована на «Оскар» как Лучшая актриса, в то время, как Пламмер удостоился номинации только за Лучшего актера второго плана. Показанные ими отношения со всеми их трудностями восхищают, как восхищают все, кому удается прожить в браке почти полвека. Миррен затмевает здесь всех и вся, полностью подтверждая выражение, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. Актриса в этом фильме просто ураган, сбивающий с ног. Как же ее Софья Андреевна борется за своего мужа и его наследие, которое является их общим достоянием. Теперь это моя самая любимая ее роль. Происходящее нам показывают в основном сквозь глаза толстовца, которого отлично воплотил Джеймс МакЭвой. Его наивный и не искушенный жизнью парень с розовыми мечтами попадает в мир реальный, далекий от мнимой идиллии. Контрастным персонажем выступает во всей этой семейной войне Владимир Чертков, добрый друг Толстого. Только Пол Джаматти отнюдь не вызывает доверия в этом образе, а его альтруизм кажется фальшивым. Возможно, Чертков и хотел, как лучше, но получилось, как всегда. Зато необходимую живость, искренность и энергичность добавила повествованию Керри Кондон. Она очаровательна в тех сценах, где заигрывает с героем МакЭвоя. Несмотря на свои престижные номинации, фильм прошел мало кем замеченный, ведь в тот год было много громких конкурентов. Но сам сюжет, а более того – его талантливые актеры являются отличной причиной отправиться в путешествие по последним дням жизни Толстого, в его живописную Ясную Поляну. Интриги, столкновения и настоящая любовь, прошедшая сквозь десятилетия, – финал его пути был наполнен разными событиями, наблюдать за которыми более захватывающе, чем за придуманными им персонажами, ставшими классикой. Вот так, начинаешь смотреть фильм о великом писателе, которого уважаешь, хотя и не являешься большим поклонником его творчества, а заканчиваешь – драму целой семьи, которая ранит в самое сердце. Писатель. Гений. Муж. Отец. Для всего человечества он стал своеобразным мифом в простой одежде и с длинной бородой. Но для Софьи Андреевны он просто был всем, от начала и до конца.

Признаюсь, крайне скептически отношусь к попыткам Голливуда воплотить на экране образ русского человека и русской жизни. А если режиссер посягает на великих писателей, вроде Льва Толстого, то пиши-пропало. Можно не рассчитывать на способность брата заморского отобразить всю глубину души русского человека, прочувстовать всю трагичность и в то же время светлость его жизни. Так думала я, пока не посмотрела 'Последнее воскресение'. То, что я имела возможность наблюдать стало откровением. Картина потрясающе целостная, живая, настоящая, искренняя, русская, если хотите! Начиная с прекраснешего визуального ряда: до чего приятно смотреть на бесконечные березовые рощи, бескрайние зеленые поля, живописные озера, высокое голубое небо - ни единого темного пятнышка, картина исключительно теплая, залитая солнечным светом, пропитанная надеждой и любовью. Заканчивая музыкальным сопровождением, не отвлекающего от происходящего, а в нужные моменты даже подчеркивающим весь трагизм ситуации. Трогательнейшая история, заложенная в сюжет картины не может оставить равнодушным. Лев Николаевич Толстой - человек редкой доброты, ясности ума и великого таланта. Как глубок его внутренний мир, как чисты помыслы и дела! Его жена - Софья Андреевна, только на первый взгляд кажется истеричной женщиной, вьющей из мужа веревки, на самом же деле, она любит его всем сердцем - как в самый первый день их знакомства. Чертков - главный последователь 'толстовцев' - человек, заботящийся только о процветании идеалогии писателя, которая последнему нужна гораздо меньше, чем господину Черткову. Валентин Булгаков - молодой, наивный, умеющий искренне сопереживать и любить. Всех этих людей объединили события, происходящие в Ясной Поляне на закате жизни Толстого. Это картина о любви, не теряющей силы с годами, претерпевая любые склоки и тяжбы, о свободе, которую не способны обеспечить никакие идеалогии, об освобождении от оков посредством обретения той самой свободы и... о Толстом как об обычном человеке, со своими слабостями и страстями. В чем картине уж точно не откажешь, так это в бесподобном актерском составе. Что ни образ, то бриллиант! Хелен Миррен великолепно отразила все грани отчаяния женщины, жизнь которой последнее время находится в беспорядке. Кристофер Пламмер немного теряется на ее фоне, однако его Толстой - настоящий и искренний. В таланте Джеймса МакЭвоя сомневаться не приходится: от фильма к фильму этот актер демонстрирует недюжинные способности, примеряя на себя самые разные образы. Очень сложно остановиться перечислять многочисленные достоинства картины, но придется, дабы не утомить читателя (если таковой имеется).Подведем итог. Отбросьте на мгновенье свой цинизм и скептицизм, и тогда 'Последнее воскресение' на целых два часа завладеет Вашим сердцем и душой. Это ли не доказательство магии кино?

Сразу стоит начать с важной ремарки: 'Последнее воскресение' не выдерживает никакой критики с точки зрения достоверности, но фильм отнюдь не претендует на лавры документального изложения. Это вольное переложение заката истории великого русского писателя, не бравирующее точными фактами, но изобилующее художественными допущениями для цельности и красоты произведения. Ну а теперь, по порядку. Это трогательная история угасания жизни Льва Николаевича Толстого, мыслителя, автора многих пророческих идей, объекта поклонения тысячи сторонников. Но, разумеется, всё лежит несколько глубже, чем просто трагедия человеческой смерти. Во-первых, обозначается проблема идолизации личности о двух концах: будет ли это бездумный культ личности или почитание человека на высшем духовном уровне? Эту стезю олицетворяет обманно глядящий с постера взглядом Уэсли Гибсона из «Особо опасен» МакЭвой – почти Безруков: играет очень искренне и живо, великолепно передавая образ в меру фанатичного толстовца. Это душевные метания молодого, горячего разума, который мучается выбором между страстью и преданностью идеалам. Второй проблемой становится вопрос доверия – и тут хозяйствует коварный и беспринципно принципиальный Пол Джаматти. Конечно, предлагаемый режиссером образ Черткова является весьма и весьма своеобразной интерпретацией истины, однако мы оговорились оставить эти сантименты за скобкой. Итак, Пол – истовый интриган и хитрый заговорщик (так уж закрепилось за ним в кино). Немудрено, что и на сей раз ему удалось воплотить коварную противоборствующую сторону - до тщедушия жадного общественного деятеля, готового на многое для достижения цели. Корыстен ли он или преследует высокие цели? На первом же месте, разумеется, краеугольный камень всей жизни Толстого, его мировоззрение и его единственный Бог: любовь, чистая и красивая любовь. Разумеется, это Хеллен Миррен, она уже давно украшает собой любой фильм; этот человек целиком посвятил себя искусству кино и, облачаясь в образ, целомудренно отдается ему целиком. Так и роль супруги писателя у неё получилась по-настоящему проникновенная, чуть ли не спекулирующая на самых сокровенных чувствах души. Единственным упреком в её сторону может стать разве что более поздняя роль в байопике «Хичкок» 2012-го года, по своей задумке во многом повторяющая роль Софьи Андреевны. Это и, конечно же, Кристофер Пламмер, который сам по себе очень выдающаяся фигура кинематографа: в роль Льва Николаевича «попал» чутко и больше всех остальных вокруг походил на человека русского – к тому и говор, и поведение, и качественно подобранные грим/одежда. Тему любви актёр вынашивает, как младенца, взращивая её от бытовых конфликтов с супругой до последнего свидания со «своей курочкой». Вместе актёры дают такой мощный чувственный запал, который выносит вроде бы клонящий в массовую культуру фильм на гораздо более глубокий уровень. Это недоступное всем и каждому искусство в чистом виде. Напоследок, хочется выразить глубочайшее сожаление, что подобный вклад в распространение русской культуры вносят именно американцы, а не мы – нашими усилиями год за годом муссируется тема войны. Но в то же время не может не радовать факт, что популяризация всё-таки происходит, и весь мир теперь имеет возможность прикоснуться к тому, «как это было». 8 из 10

Никаких особых ожиданий от истории про последние дни жизни Л. Н. Толстого не было – смотрели исключительно ради Джеймса МакЭвоя. И МакЭвой оправдал самые большие надежды – всё в нём от сияющих глаз в начале фильма до хмурой морщинки между бровей в конце было достоверно, искренне и очень жизненно. Этим вообще фильм приятно поразил – давно не видела настолько жизненной актёрской игры у всех без исключения действующих лиц, словно нет никакой съёмочной группы за кадром, а и впрямь попадаешь на традиционное чаепитие под открытым небом в Ясной Поляне. Версия, как всё могло быть, предложенная авторами «Последней станции», очень понравилась – уж больно безукоризненно с точки зрения психологии у них всё получилось объяснить. Что можно любить друг друга, и быть родственными душами настолько, что понимать друг друга без слов, и иметь 13 детей и общее прошлое, в равной степени дорогое для обоих, но когда кто-то из двоих пытается замкнуть жизнь только в этом и не впускать больше ничего – неизбежно возникает вопрос свободы и проблема верности. Толстой любит жену и семью, но у него появляется новый круг общения, в котором он встречает людей, способных жить так, как он только пробует в мыслях, и ему очень дороги эти люди, и он не понимает, каким образом это означает измену семье. Софья Андреевна любит мужа, но пытается заменить ему собой весь остальной мир - чтоб спасти и сохранить в настоящем ту прошлую жизнь, что равно дорога им обоим. В. Г. Чертков боготворит Толстого, но готов его самого силой заставлять следовать тем идеям, которые Толстой излагал в порядке размышления, но они стали руководством к действию для множества последователей. Никто из них не видит потребностей и желаний самого Льва Николаевича, и всегда наготове заключение о помрачении рассудка и недееспособности – и это от самых казалось бы любящих людей. Показано это великолепно. И персонаж МакЭвоя (секретарь Толстого Валентин Булгаков) совершенно точно характеризует действия Черткова: «Образ, который вы из него лепите, больше похож на вас, чем на него». Отлично показано бессилие интеллигентного человека перед разворачивающейся перед ним драмой. И там где иной герой уже давно словом и кулаками учил бы обе враждующие стороны любить друг друга правильно, герой МакЭвоя отвечает только за себя и предоставляет каждого своей собственной совести, что не отменяет душевных страданий и отчаяния. А ещё не обошли вниманием важнейшую вещь – что нельзя говорить о всеобщей любви, не осчастливив любовью хотя бы одного реального человека рядом – так, как нужно именно ему. И совершенно гениально показали, как со смертью Толстого вдруг исчез источник дестабилизации – казалось, что вокруг него очаги конфликтов и кипения, но не стало его – и исчезли конфликты, люди стали хорошими и мирными и благорасположенными друг к другу. Так кем же он был – жертвой разлада или его причиной? Эта мысль просто как ошпарила своей неожиданностью. В общем, очень качественное кино, в котором я практически не нашла недостатков (заколоченные досками современные семафоры вдоль железной дороги не в счёт). Приятно было увидеть Россию глазами иностранных киношников – и без кривого зеркала, так что можно было расслабиться и вместе с ними просто следить за разворачивающейся историей, не опасаясь за честь и достоинство родной страны. За что им отдельное спасибо – в самой России редко снимают настолько с любовью. 9 из 10

Биографический фильм про гениального Льва Толстого с такими прекрасными актерами, как Хелен Миррен и Кристофер Пламмер сразу же вызвал огромный интерес, и лично я с большим удовольствием и предвкушением в него окунулся. Толстой подарил миру невероятные шедевры, которые можно перечитывать и перечитывать, думать о них бесконечно, все анализировать. Он один из лучших писателей, что были и есть, поэтому ответственность у этого фильма была большой, и нельзя было упасть лицом в грязь. Американский режиссер Майкл Хоффман (у которого лично я осень люблю фильмы 'Мыльная пена' и 'Один прекрасный день') экранизирует по дневникам самого Толстого роман «The Last Station» писателя Джея Парини. Фильм и имеет аналогичное название, но у насс в российском прокате ему дали имя, как 'Последнее воскресение'. Биографическая лента получилась познавательной, любопытной и полной страстей. В ней рассказывается последний год жизни Толстого. Последователь Льва Николаевича - Чертков умоляет Толстого завещать все его романы народу, а Лев Николаевич очень любит простой народ и последнее готов отдать людям. Жена Толстого Софья ненавидит Черткова и пытается вразумить мужа. Пешкой в этих хитрых играх становится новый секретарь Льва Николаевича. Последний год жизни писателя становится похожим на настоящие глубокие страсти, похожие на его же романы... 'У самого злого человека расцветает лицо, когда ему говорят, что его любят. Стало быть, в этом счастье...' (с) Лев Николаевич Толстой. Как говорит Мартин Скорсезе: 90% успеха фильма зависит от выбора актеров и их игры, и он чертовски прав. Пламмер и Хелен Миррен играют изумительно хорошо, оторваться от их образов и игры невозможно в этом фильме. Оба актера были удостоены номинаций на популярный Оскар, и это заслуженно. Кристофер Пламмер полностью окунулся в персонаж Льва Николаевича, и с таким глубокомыслием, так тонко его сыграл. Фильм вызвал вновь интерес к гению, и новым поколениям необходимо не забывать Толстого и знать его биографию. Что касается Миррен, то если Пламмер был сердцем картины, то она определенной душой. Главная ее эмоциональная сцена у реки больше всего запомнилась и так и стоит перед глазами. Когда такая замечательная актерская игра, и фильм вдвойне смотрится с удовольствием. Нельзя забывать про Джеймса МакЭвоя, ведь именно с его героем (наивным и чистым парнем, секретарем) зритель идет по этой истории и все узнает. Он был как переходник между главными героями. Очень понравился выбор ирландской актрисы Керри Кондон, она была максимально убедительна в роли русской девушки. 'The Last Station' познавательный и атмосферный фильм, который было интригующе посмотреть. Что ни странно, чувство фальши и наигранности не было, и это было приятно подчеркнуть. Фильм одновременно тонкий и глубокий, как и сам известный писатель. 'Последнее воскресенье' - биографическая драма 2009 года. Итог, костюмированная кинокартина полна сюрпризов и снята вполне достойно. Ряд причин есть посмотреть этот фильм, и лично я отношусь к нему положительно. Спасибо за внимание. 'Без любви жить легче. Но без неё нет смысла.' (с) Лев Николаевич Толстой. 7 из 10

К многому можно придираться, на многое закрыть глаза, но фильм хорош. Он действительно передает русскую атмосферу начала 20 века, и что самое главное образ великого писателя. Про Льва Николаевича Толстого можно иметь различное мнение, кто бы что не думал он по истине гений литературного дела, подаривший миру бессмертные произведения. Кристофер Пламмер смог полноценно передать образ писателя, его философию, его дар, его любовь, и мне искренне жаль, что не не получил оскар. Про других актеров я не могу высказаться так же лестно. Хеллен Миррен, потрясающая актерская игра, все в точку, но не было в ней духа именно русской женщины, матери, жены. Но суть их противоречий виделась ясно. Джеймс МакЭвой, несомненно хороший актер, с умение попадать в точку, но как будто местами вылетал из этого времени. Пол Джаматти не совсем точно подходил на русского человека, хотя игра была сильна, и передавала образ героя. Керри Кондон, немного не понято, зачем здесь нужна ее героиня. Возможно как внедрение в сюжет образа сильной, самостоятельной женщины, образа любви и страсти. Энн-Мэри Дафф, отлично передала эту привязанность к отцу, преданную продолжательницу идеологии. В целом и атмосфера и сюжет очень увлекают. Особенно любовь Льва Николаевича и Софьи Андреевны, чувства которые не смотря на разные мысли, разные взгляды, не убиты, и сквозь года, сияют также искренне и ярко, как в начале пути. Это просто невероятно искренно сыграно, невероятно мило, и душевно. Конечно же это кино стоит посмотреть, чтоб понять, что существует искренность, преданность, любовь, и что самое главное, что существовал такой человек, хотя с его произведениями, знакомы все, кто хоть чуть-чуть интересовался литературой в школе. 9 из 10