Исправить ошибки
Один из лучших фильмов в истории, затрагивающих тематику временных путешествий. Кто-то, конечно, скорее повесит на него штамп заурядного фантастического экшн-триллера, но на деле он гораздо глубже, чем кажется с первого взгляда. Сюжет мастерски водит зрителя за нос. Сперва, кажется, что это будет фантастика в чистом виде, т. к. демонстрируется успешный научный эксперимент по путешествию во времени. Далее нас сажают в одну машину с неадекватным преступником Джейсом Белуши и красавицами Шэннон Уирри и Кайли Трэвис, и фантастика перевоплощается в увлекательный психологический триллер. Жена и случайная попутчица по сути оказываются в заложницах, но интерес в том, что напряжение растёт не мгновенно, а шаг за шагом. Вспыльчивый герой Белуши (сыгранный великолепно, к слову) поначалу кажется лишь общительным придурковатым малым с воровскими амбициями, и лишь после провокации открывает своё нутро психованного убийцы. Далее психологический триллер приобретает вновь окраску фантастики, да ещё и экшн валится лавинообразным образом почти до самого финала. Но всё на удивление удачно совмещается. Героиня, пытаясь предотвратить цепочку ужасных событий, раз за разом возвращается в прошлое, чтобы всё изменить и избежать жертв, но получается только хуже. Чувство вины за случайные жертвы, к гибели которых она косвенно причастна из-за своей борьбы с угрожающим ей злодеем, не даёт ей покоя и желания сохранять всё как есть даже притом, что она почти всегда остаётся целехонькой и невредимой. Экшн при этом великолепен и впечатляющ, несмотря на, вероятно, небольшой бюджет. Да, к минусам можно отнести несколько штампованных моментов, но и совершенно оригинальных сцен, с немалой долей юмора в «Провале во времени» валом. Ни на одну миллисекунду он не заставляет скучать. 9,5 из 10
Кривые тропинки времени
Перемещения во времени. Мечта, уже многие века бередящая мысли людей с пытливым умом. Ведь это выглядит таким простым решением - вернуться назад во времени и исправить свои ошибки, делая мир вокруг себя идеальным. Режиссер Луи Морно именно на этом строит фабулу своего фильма 'Провал во времени', закручивая сюжет вокруг героини Кайли Тревис, вынужденной раз за разом возвращаться на 20 минут в прошлое, чтобы предотвратить преступление, совершенное ополоумевшим психопатом, в исполнении Джеймса Белуши. Невольно возникающая реминисценция с, например, главной мыслью произведения Рея Брэдбери 'И грянул гром', о том, что такие возвращения ничем хорошим не кончаются, явно проскальзывает в творческом подходе режиссера. Многократные возвращения назад и попытки исправить ситуацию, ведут лишь к еще большим новым жертвам, число которых растет в математической прогрессии, что приводит героиню в финале к единственно правильному, с точки зрения морали, выводу. Главный стержень фильма - противостояние с психопатом, не успевает надоесть, даже несмотря на свой регулярный 20-минутный рипит. Герой Белуши искренне недоумевает, откуда сопернице известны все его дальнейшие действия, что местами вызывает даже некое сочувствие ему. Образ маньяка любовно отшлифован со всех сторон и обладает буквально магнетической силой. Аккуратные бакенбарды, золотой кадиллак и голос с сексуальной хрипотцой, томят в ожидании, когда же он начнет петь 'Heartbreak Hotel' или 'Love me tender', характерно виляя бедрами. Конечно, до демоничного воплощения всех попутчиков-маньяков - голубоглазого Рутгера Хауэра, персонажу Белуши далеко, ведь эталон на то и эталон, чтобы быть лучшим, но можно сказать, что подобрался он к нему, как никто близко. Героиня же Кайли Тревис хороша уже тем, что не раздражает своей правильностью, как это часто бывает в фильмах с харизматичными злодеями, а действует очень находчиво, умно, невольно вызывая у зрителя понимание. Визуальная часть фильма также не вызывает никаких нареканий. Красочные взрывы, сумасшедшие погони на фоне красной земли техасской пустыни Чиуауа, каскадерские трюки, выполненные в лучших традициях старой школы. Действие фильма непрерывно нагнетается режиссером, превращаясь к концу фильма в головокружительный и безумный атрракцион экшна. Соединив научную составляющую прыжков во времени с напряженным триллером, Луи Морно удалось сделать нестареющий фильм, который и спустя много лет смотрится очень свежо и бодро. 8 из 10
Вечное возвращение жлоба
Сюжет фильма, согласно Кинопоиску: «Под ярким солнцем Великой Американской равнины, на одинокой, продуваемой всеми ветрами автозаправочной станции происходит жестокое преступление. Эти, леденящие душу события происходят на глазах Карен, попутчицы человека, оказавшегося беспощадным убийцей. Спасаясь от его преследования, Карен вновь и вновь возвращается в прошлое, но всего лишь на 20 минут назад для того, чтобы предотвратить уже совершенное убийство. Один убийца! Один свидетель! Один шанс спастись!» Держу пари, половина из вас этого кино не смотрела и злодея такого не знает. А зря. Лихой сюжет, перманентный экшн, отличный злодей. Тот самый беспощадный убийца представляет собой обыкновенного на первый взгляд жлоба, распоясывающегося всё больше и больше с каждым возвращением героини в прошлое (возвращаться приходится, потому что с каждой попыткой поправить прошлое на деле выходит всё хуже и хуже). Вот это распоясывание, последовательное слетание со всех и всяческих катушек на новый виток офуевания, сыграно Белуши просто виртуозно. Злодей его очень земной и реальный, живой как жизнь — поди ты встреть, хоть на улице, хоть в театре, Ганнибала Лектера, а с такими пацанами я сколько раз пил пиво. В финале ленты он становится уже олицетворением инфернальности, этаким абсолютным злом — и здесь ему веришь, потому что знаешь, как ужасен бывает средний человек, и что может случиться, если в результате жизненной встряски в нём на поверхность выйдет незамутнённое цивилизацией нутро. Пожалуй, это один из самых философских кинозлодеев, показанный без малейшей мелодраматичности и фальши. За него чудесному актёру Белуши, больше известному как добрый полицейский с собакой, респект, конечно, величайший.
Особенности изменения времени в Техасе, Или «Уходит время — вокруг всё то же Но только хуже, но только гаже» (Егор Летов).
Всем большой киноманский привет! Очень обидно, что мы не умеем путешествовать во времени! Если бы мы обладали таким даром, жизнь бы стала сказкой. Забыл ответы на экзамене? Не беда; 'прокручиваешь' время, запоминаешь ответы (или делаешь шпаргалки), и вуаля: возвращаешься в 'наше время', сдаешь экзамен на 'пять'. Всё было бы гениально просто, проблемы перестали бы существовать. Но, знайте, кто бы не пользовался перемещениями в пространстве и времени? Киноманы. Они то знают, что может приключиться в подобных путешествиях: все эти раздавленные бабочки, спортивные альманахи и прочие праздники, отмечаемые в феврале, ни к чему хорошему не приводят. Каждый любитель жанра знает — если играешь со временем, то жди ОЧЕНЬ серьезных последствий... И сегодня, мы вспомним незаслуженно забытый шедевр кинофантастики прямиком из девяностых. Фильм, можно сказать, является злой и циничной версией 'Дня сурка'. Невероятно напряжённый, крутой и зубодробительный 'Провал во времени', 1997 года выхода. Я люблю этот фильм, только из-за атмосферы Техаса! Как же я её (атмосферу) обожаю: пыльное шоссе, придорожные кафе и бензоколонки, бескрайние пустыни, горы, виднеющиеся вдалеке... Именно поэтому я люблю 'Техасскую резню бензопилой', 'От заката до рассвета', 'Попутчик (знаю, там действие происходит в Калифорнии, но атмосфера такая же), 'Доказательство смерти', 'Авария' и 'Старикам тут не место'. Сюжет. Карен очень не повезло. Она работала психологом, 'болтала' с убийцами и террористами. Она уволилась из органов, из-за несчастного случая три дня назад: Карен не смогла сохранить жизни трёх заложников... Теперь она мчится по пыльным дорогам Техаса, в поисках светлого будущего. Но, случается ещё одно несчастье — у неё сломалась машина. Она начинает 'голосовать' на трассе, в надежде на помощь. И, эта самая помощь приходит в лице Фрэнка, который проезжал мимо, и решил взять Карен. Вместе с мужчиной в машине находиться его жена Райан. События принимают плохой оборот после того, как на заправке Фрэнк узнаёт от своего приятеля шокирующие новости — его жена, оказывается, спала с другими! И, видимо, в Техасе измена считается первостепенным смертным грехом, иначе как объяснить то, что Фрэнк сворачивает в пустыню где убивает Райан. Теперь нужно быстро покончить со свидетелем (точнее, со свидетельницей). Но, не тут то было! Карен, пускается в бегство, и попадает в некое исследовательское учреждение, где молодой учёный проводит опыты по перемещению во времени. Недавно он успешно отправил крысу в прошлое. И Карен, умоляет помочь ей избавиться от Фрэнка: девушке необходимо попасть в прошлое. Через мгновение, она совершает путешествие по реке Хроноса, на двадцать минут ранее... Как видите, сюжет тут невероятно закрученный и драйвовый! Постоянные попытки предотвратить злодеяния Фрэнка не дают заскучать, ты сидишь с 'челюстью на полу'. Не понимаю людей, которые говорят про шаблонность сюжета. Ничего подобного я не увидел. Наоборот, хочется поблагодарить товарищей сценаристов (их здесь трое) за такую оригинальную и закрученную историю! Актёры. Во—первых, Кайли Трэвис очень красивая. Во—вторых, она прекрасно играет. В—третьих, я говорил что она невероятно красивая?! Но, чёрт возьми, как же сыграл Джеймс Белуши! За эту роль он железобетонно должен был получить 'Оскар'. Неет, перед нами не байопик про меньшинства, а 'глупая' фантастика категории B. Так что, забудь о 'Оскаре'. Максимум, номинацию на 'Сатурн', а — ха — ха! Он гениально отыграл совершенно не в своём амплуа. Это как снять Михаила Галустяна в 'Грузе 200', причём на главной роли... То есть, Джеймс настолько крут, что 'снял' с себя столь привычный образ комического персонажа, и 'надел' образ кровавого убийцы. Не каждый актёр так сможет, скажу я вам (это я про товарищей, которые снимаются в разных фильмах с одним и тем же выражением лица. Из фильма в фильм...). А вот Белуши смог, у него получился сущий дьявол! Кончено, с Рутгером Хауэром он не сравнится, но Фрэнк невероятно крут, честное слово... И ещё про Фрэнка: я не пойму, почему все говорят, что он изначально был психом? Ведь до того, как он узнал правду о Райан, он вёл себя грубо, но совершенно обычно! Типичное деревенское хамло, которое любит выпить после работы, и потравить неприличные анекдоты в компании. Что-то пошло не так именно в тот момент, когда он принял решение убить жену. Но, стопроцентным психом я его назвать не могу. Он же не Попутчик из одноименного фильма 1986 года. Вот там был настоящий отморозок, дьявол с невероятно красивыми глазами... Экшен. Весь фильм. — одна большая, динамичная экшен сцена. Каждую секунду стреляют, взрывают и убивают. Такое кино могли снять только в девяностые. Маленький бюджет — аххах, не смешите меня! Я его здесь не ощущаю, хотя он действительно не большой. Фильм идёт всего лишь полтора часа, а экшена там на двухчасовой фильм. Каждая секунда буквально 'дышит' адреналином и драйвом! Заскучать физически невозможно! ИТОГ: 'Провал во времени' далеко не самое популярное кино на тему хронопутешествий. Тем не менее, фильм является одним из лучших представителей жанра. В нём есть философский подтекст о том, властны ли мы над временем, можем ли мы обхитрить костлявую и изменить хоть что — то. Или же все усилия будут напрасны, и вызовут лишь большее количество жертв? В фильме качественный экшен, который переводит 'Провал во времени' в разряд боевиков экстра класса. Белуши сыграл в 'Провале' самую лучшую свою роль (фанаты 'К—9: Собачья работа', простите). Он тут не играет, он живёт на экране. Итак, если вы ещё не смотрели этот шедевр (а скорее всего, так оно и есть) то настоятельно рекомендую к просмотру! Вы точно не пожалеете! Всем удачи, и Смотрите хороший Кинематограф! P.S. 'Слишком давно я здесь не бывала. Забыла, что такое техасский юмор'. 10 из 10
«Не хамите тем, кто круче вас, Вы в Техасе»
Огромный накал страстей, сильно натянутая атмосфера, всплеск разнообразных эмоций, страх - всё это есть в фильме 'Провал во времени'. Фильм начинается довольно примитивно, совсем не интересный эпизод в лаборатории, когда проводят эксперимент над крысой под номером 13. Довольно скучная сцена, по вине которой чуть-ли не переключил фильм. Но с появлением Кайли Трэвис в кадре, ситуация меняется. Потому что там ну очень красивая девушка. И уже ради только наблюдения за ней можно смотреть фильм. Но и тут ошибка, куда приятнее смотреть на шикарную девушку, которая ещё и играет шикарно, да так, что веришь каждому её жесту, слову... И к счастью это именно та актриса на которую приятно смотреть как и на внешность так и на игру. Кроме того, не ожидал от Джеймса Белуши такой игры. Это трудно объяснить в двух словах, легче одним: псих! Самый натуральный псих, настолько точной игры я действительно ещё не видел. Я бы ему Оскара вручил за эту роль, действительно ДОСТОИН! Вообщем, не буду затягивать... Фильм шикарен, к просмотру рекомендуется. Ни капли не выглядит устаревшим, актуален и сейчас. 10 из 10
Провал во времени
Что бы вы сделали, если бы имели возможность вернуться в прошлое? Уникальную возможность исправить собственные ошибки и сделать своё настоящее, куда более счастливым, прекрасным и славным? Пожалуй далеко не многие отказались бы от столь славной возможности, но далеко не всегда это может привезти к положительным результатам. Что и демонстрирует в своей ленте режиссер Луи Морно. Тема путешествий во времени далеко не нова для кинематографа. Фильмов на данную тему было снято приличное количество и все они демонстрируют свой подход к данной теме. Как бы там ни было, все они сосредотачиваются вокруг того, что любые вмешательства в прошлое почти всегда заканчиваются далеко не лучшим образом. Именно на это и опирались создатели данной ленты при создании картины. Вся история сводится к полноценному путешествию по временной петле. Когда одни и те же герои вынуждены переживать одни и те же события снова и снова. При этом, чем сильнее вмешательства в прошлое, тем ужасней оказываются последствия настоящего и всё это однозначно выполнено в лучших традициях жанра. Позволяя не только ощутить многослойность всей истории, но все грани немногочисленных экранных персонажей. Вдохновляясь и следуя заветам «Попутчика» с Рутгером Хауэром в главной роли, режиссер данной ленты Луи Морно в полной мере реализует свой фильм в качестве дорожного и пустынного боевика. Делая упор исключительно на обилие погонь, перестрелок и прочую зрелищность. При всём этом, откровенно забывая про само понятие атмосферы как таковой. Атмосфера напряжения и динамизма в картине конечно же есть, но её совсем не достаточно, что бы фильм смотрелся куда лучше и интересней. Тем самым, в перерывах между перемещениями давая несколько поводов для скуки. Главной выделяющейся особенностью картины является наличие Джеймса Белуши в образе главного отрицательного персонажа картины. Пусть небольшая эксцентрика и своего рода комичность в образе присутствует, но в общих чертах Белуши предстал в абсолютно неожиданном амплуа. Более того, именно его обезумевший деревенщина делает фильм куда лучше, чем он есть. Все остальные актеры как то легко ушли на второй план. В том числе и исполнительница главной роли Кайли Трэвис. 6 из 10 Провал во времени – это вполне себе не плохой фильм на тему путешествий во времени, который весьма не плохо сочетает на экране элементы сразу нескольких жанров – боевика, фантастики и триллера. Пусть он далек от какого либо идеала, но однозначно смотрится крайне интересно даже при многоразовом просмотре.
«Не связывайтесь с Техасом»
Шикарнейший фильм! Только что посмотрела и нахожусь под большим впечатлением. Что я чувствую? Натянутую атмосферу. Я всё ещё там, в фильме. Что переживаю? Просмотренные сцены, вернее, ситуации, каждая из которой по-своему кошмарна и с долей надежды, в которой меняются центральные персонажи: то Карен, то Фрэнк, то полицейский, то создатель машины времени Брайан, то семья с мальчиком, то жена Фрэнка – Райан. Не могу сказать «игра актёров замечательна» лишь потому, что это слишком заезженная и сухая фраза. Какая игра? В самом деле это был фильм, и в нём играли? Вероятно, меня вернули на 20 минут назад, и игры ещё не произошло, ибо я этого не помню. Я видела реальность, заявленную научно-фантастическую, приключенческую реальность, а в ней – настоящих людей. Виден богатый опыт Джеймса Белуши. У него получился не просто психопат. (Тут роль куда сложнее). Просто психопат – это из «Попутчика» (кстати, виды в обоих фильмах похожи – бескрайний, опасный, скрытный пейзаж с однотипной, будто австралийской растительностью; только там Калифорния, здесь – Техас). В этом фильме у Фрэнка нет цели убивать. Но его, мягко говоря, несдержанность только к убийствам и приводит. Это даже держит в большем напряжении: попутчик просто убивает того, кто встретится, и можно думать-гадать, насколько раньше или позже, а этот тип более непредсказуем. Цели Фрэнка: останавливаться у одного магазинчика, брать пиво, получать от друга в том магазине деньги, а ещё ранее завязана история с микросхемами, которые нужны для машины времени. Мне нравится также развитие этого героя. Стремительное, как и его истеричность и гневность. Сначала он производит впечатление слегка неуравновешенного, но ещё терпимого мужчины. Он даже шутит, пусть его юмор своеобразен, где-то циничен, где-то воняет сексизмом. Мне запомнилась вот эта шутка. Оригинальненько: - Это мои женщины. - Двоежёнство незаконно. - Я потому и не женюсь. Соблюдаю закон. После выделываний перед копом становится понятно, как Фрэнк «соблюдает» закон. И чем дальше в лес – тем больше дров. Прослеживаются свежо поданные идеи: - изменение хода времени может привести к ещё более плачевным последствиям, чем были изначально; - там, где должна быть смерть, всегда будет смерть. По поводу первого есть нюанс: чтобы это понять, Карен нужно было пережить все обстоятельства. Исправить ошибку она могла только после того, как ошибка была по-разному совершена несколько раз. Так что её действия не напрасны. Горжусь храбрым поступком Райан, совершённым в конце фильма. Но почему, почему Карен не вмешалась, чтобы помочь Райан?.. Вероятно, из-за боязни, что заговори она с копом – что-то ещё во времени пойдёт не так. Но ведь тогда уже не было главной проблемы. Дайте-ка мне переместиться на 20 минут назад, когда я начала писать рецензию. А лучше – минут на 30. Хочется немного подправить концовку. 10 из 10
JJ
joker_kinozalov
Кинокритик
Позитивный отзыв
Можно ли изменить прошлое в Техасе?
Этот фильм я как-то где-то видел в рубрике 'Недооценённые'. То есть, видимо, он не так уж широко известен. Вероятно, это связано с тем, что в широкий прокат лента не выходила, потому что компания 'Орион', занимавшаяся его производством, закрылась. И, в общем, действительно зря 'Провал во времени' недооценён. Здесь совершенно неподражаемо играет Джеймс Белуши. К его персонажу Фрэнку так и хочется приклеить ярлык 'быдло'. Необразованное техасское быдло. Фрэнк - грубиян, пошляк и контрабандист. Но поначалу не кажется суперзлодеем, способным на убийство. Фрэнк едет на машине со своей женой и видит, что некая женщина призывает остановиться и помочь ей - она попала в аварию. Эта женщина - Карен, главная героиня. Карен я бы условно назвал Мисс-Плохая-Переговорщица. По сюжету Карен оказывается в Техасе после увольнения из органов. Она работала переговорщицей, но три дня назад не смогла спасти заложников и потому уволилась. Теперь ей много раз предоставится возможность поговорить с буйным Фрэнком, когда у него в руках будет пистолет и он готов будет стрелять. Бесполезно, она не сможет его отговорить, она - очень плохая переговорщица. Но характер у неё сильный, и она сама, если что, не побоится нажать на курок. Карен играет актриса Кэйли Травис. А Кайли Трэвис, скажу я вам, ребятки, это очень красивая актриса. Эх, как она смачно закуривает сигаретку в конце ленты... Но не отвлекаемся. В-общем Карен, Фрэнк и его жена Райан оказываются в одной машине. Они останавливаются на заправке, Фрэнк идёт внутрь, к своему приятелю. Приятель показывает ему фото, на которых Райан занимается любовью с другим мужчиной. Измена! Именно здесь что-то переклинивает в голове у Фрэнка. Теперь он способен уничтожить кого угодно. Да, жену он убивает, а Карен спасается бегством и попадает в научное учреждение, где молодой учёный только что протестировал машину времени. Карен просит отправить её в прошлое, чтобы она могла остановить Фрэнка. Учёный отправляет, но лишь на 20 минут назад. Времени очень мало и Карен не удаётся ничего предотвратить, трупов становится только больше. Потому что Фрэнк не просто психопат. Фрэнк - очень хитрый психопат с бакенбардами). Ещё раз: игра Белуши бесподобна. Итак, трупов становится только больше, и Карен снова бежит к учёному, и снова хочет всё предотвратить... А получится ли? А смотрите. Добавлю также, что несомненным плюсом фильма является сам Техас. Техасские пустынные виды, дух Техаса. Как я понял, это очень опасный штатик, здесь у всех стволы, здесь всё сурово (как в нашем 'Бумере', ага). Надпись на плакате: Не хамите тем, кто круче вас! Здесь Техас! Это Техас, детка! Итоговое заключение: 9 из 10
Вот зачем они решили тянуть идеи из Попутчика в 90-е и к тому же с перемещениями во времени???
Для 90-х ну это как-то уже моветон было делать такие примитивные сюжеты. Это ведь с учётом того, что даже в фантастическом жанре 90-х царствовали феерично шикарные блокбастеры. А постановщики решили доить идею маньяков и временных перемещений. И это с довольно приятными актёрами. Ну не идёт Джеймсу Белуши роль злодея вообще. Его конёк роли таких простоватых, но добродушных парней. Если смотреть постер к фильму и видеть Белуши в главной роли, то фантазия рисует сюжет просто с попавшим в довольно щекотливую ситуацию простым парнем. Реальность же оказалась довольно прозаичной и примитивной. Тут решили сделать главного героя совсем отмороженным отморозком зачем-то. Притом смысл этой одержимости насилием непонятен. Вроде персонаж по идее должен просто быть прошаренным и уметь крутиться как-то в жизненных трудностей, но не опускаться до такой мокрухи. Весь фильм было рукалицо и немой вопрос 'Что он творит?'. Монро зачем-то решил взять идею дорожного маньяка из Попутчика, но сделал это всё из рук вон плохо - ни глубины, ни нормальной игры, ни адекватного финала. И зачем-то ещё прикрутили перемещения во времени, которые тут вообще ни к селу ни к городу. Хорошие актёры, хорошая местность, трюки, декорации и такой примитивный сюжет. Актрисы - так вообще фотомодели с хорошими трюковыми дублёрами. Но на Белуши в таком амплуа смотреть было неприятно. Не удивительно, что такой образ по сути у него единственный. По итогу фильм хоть и с приятными актёрами, но с неприятным примитивным сюжетом про перемещения во времени. Просмотр ничего не дал и для 90-х это полный провал, особенно для 97-го. В этот же год вышел более добротный дорожный триллер Авария с Куртом Расселом, и его смотреть было намного интереснее. И Провал во времени могли сделать более интересным с более проработанным сюжетом. Но получился только провал по кассе.
'Пряжка Вдавленная в Лоб'
Смело можно рекомендовать данный фильм, режиссёра Луи Морно, всем любителям фильмов а-ля 'День Сурка' и 'Грань Будущего', где тавтология событий, превращается в локальный спектакль действий, цикличная периодичность которых, способствует колоссальному интересу и отличному саспенсу. Да, некоторые сцены смотрелись 'притянутыми за уши', и более того, мало правдоподобны, но это ничуть не повлияло на общий синопсис и грандиозное удовольствие, которое получаешь при просмотре лент с данным, пусть и псевдо, но научно-фантастическим посылом. Сюжет закручивается вокруг приятной особы, да ещё и психолога, Карен (Трэвис), которая из-за несчастного случая на дороге, посредь пустынного шоссе штата Техас, попадает в старый добрый 'Шевроле' к очень странной парочке - молчаливой пассажирки Рэйэнн (Уирри) и болтливому водителю-психопату Фрэнку (Белуши). После недолгого путешествия, остановившись в одном из шоссейных магазинчиков, где Фрэнк является завсегдатаем, он узнаёт, что Рэйэнн ему изменяет и тут же отправляется с барышнями в пустыню, дабы всадить пулю в одну за измену, в другую, как в свидетеля, но Карен удаётся убежать и спастись в секретной базе правительства США, где местный учёный отправляет её случайно на двадцать минут назад... Очарование фильма, как я сказал выше, является в его цикличности, где героиня несколько раз переиграет всю историю, задействуя по возможности всех второстепенных персонажей от незадачливого полицейского до случайно проезжающего с родителями мальчика, чтобы остановить убийцу психа. Кстати об убийце, которого великолепно исполнил, кто бы это мог подумать, вечный комедиант Джеймс Белуши - отличная роль, прямо находка режиссёра, злодей из добродушного детектива Томаса Дули вышел вполне себе сносный (хотя в действительности всё было наоборот, так как этот фильм вышел раньше 'К-9'). Вердиктируя фильм 'Retroactive' прежде всего хочется отметить достаточно интересную сюжетную фабулу, заключающуюся в круговороте повторяющихся событий, которые импонируют моим предпочтениям, от того фильм смотрелся на одном дыхании и пролетел скоропостижно. Как-то так!
КОММЕНТАРИИ