КА
Коллектив авторов
Кинокритик
Позитивный отзыв
Заметки для тех, кто ещё не смотрел:
Ха-ха-ха - я радостно смеюсь, потому что моя догадка оказалась верна: режиссёр этого фильма - японец (я увидел его фотку на Кинопоиске). Потому что смотрел этот фильм сегодня днём и не верил всей душой, что это американский фильм - американец никогда не снимет и не покажет это ТАК! С первых же кадров у меня появилось ощущение дежа-вю: ну Миядзаки или Едзиро Такита(премия Оскар за 'Ушедшие'). Это очень японский фильм: по операторской работе, монтажу, постановке, а главное тактичности - именно поэтому многие детали размыты (на что пеняли некоторые рецензенты), ну не принято у японцев копаться в чужой жизни, неприличным это считается... Вместо этого нам рассказывается история главного персонажа - почему он стал таким, каким стал, а также режиссёр испытывает его, сталкивая со своим прошлым. Аннотация к фильму - бред! Это история не о расколе (кто видел финал - поймёт), а напоминание об ответственности за свой выбор. Немного напрягал перед просмотром актёрский состав (ещё помнится разочарование от 'Ветер, которым я дышу', в котором тоже толпа звёзд) - но тут всё отлично, к актёрам претензий никаких. Отдельно скажу о дубляже: обычно такие фильмы делают с закадровым дубляжом, чтобы сохранить актёрскую работу, но в данном случае издатели предпочли сделать полный дубляж и... если не считать некоторых огрехов в целом очень даже хорошо, но я бы предпочел посмотреть качественный закадровый (английским не владею). PS: Вместо Уиллема Дефо мог бы сыграть Джим Керри, а вместо Райана Рейнольдса - Адам Сендлер. И ничего бы не изменилось, а может быть даже стало лучше - и не только в кассовых сборах...
Извинения – не средство для выведения пятен.
Память – это худшее, что есть у человека. Воспоминания преследуют нас вечно. Говорят, что человеческая память затирает самые неприятные моменты нашей жизни. Какая ложь. Настоящую боль мы никогда не сможем забыть, особенно если ее причинили близкие люди. Я думаю, Майкл бы отдал все, чтобы Лиза и Чарли в тот роковой день поменялись местами. Знаете, как слепые люди приобретают отличный слух? Как будто вместо потерянного органа им дается что-то в компенсацию. Майкл любил Лизу больше, чем можно было представить. Я до сих пор не могу понять, вокруг кого же было все завязано – Лизы или Майкла. Лизу могла сыграть только Джулия Робертс, только сильная женщина, которая ради своих детей и родных готова на все. Я восхищаюсь и ненавижу таких женщин одновременно. Уму непостижимо, как у них не лопается сердце от того, что им приходится терпеть. Зачем они это терпят, почему не стремятся к лучшей жизни? Как Лиза на последних неделях беременности могла бороться за Майкла?.. Женщины, безусловно, сильнее. Они улыбаются, подбадривают и прижимают к себе, зная, что кошмар не кончился и все не будет хорошо. Они сдерживают пыл, отводят руку, закрывают собой – все для того, чтобы защитить тех, кого они любят больше всего на свете. Но уйти окончательно от domestic violence они не могут, будучи привязанными за ниточки. Кто купил тебе эту машину? Ты сама ушла со своей работы! Ах, Чарли, Чарли. Ты не способен даже понять, насколько ты ничтожен. Как сказала одна свирепая, но мудрая киллерша в лице Джей Ло: «Когда у мужчины неприятности на работе, он приходит домой и не плачет на плече у жены и детей. Он орет на них.» Прости меня, что тебе не дали должность. Прости меня, что твою книгу никто не покупает. Лиза, удивительная и прекрасная по его словам, никогда не была у него на первом месте. Самоутверждение за счет физически более слабых – да. Но, в конце концов, я знаю, ты останешься один. Лиза любила меня. Лиза была бы счастлива. А ты? Можешь ли ты вообще сам принимать серьезные решения в твоей без сомнения никчемной жизни? Почему все беды, все проблемы, все недопонимания ты перекладываешь на слабый пол? Смерть Лизы не способна изменить Майкла. Она оставила в его душе большую зияющую дыру. Он все всяких сомнений никогда не простит Чарли за все, что он совершил. Bruises fade, but the pain remains the same. I still remember how you kept me so afraid. Есть вещи, которые не забываются. И даже говоря: «Я поменяюсь, я постараюсь измениться», невозможно стереть то, что приходит к нам ночами, подкрадываясь незаметно и напоминая о никому не заметных шрамах. Ты никогда не изменишься, - и Майкл это знает и понимает, что лучше никогда не будет. А Джейн только стоит в стороне и наблюдает. Даже спустя столько лет, она принимает Чарли, держа в голове все те воспоминания о не самой счастливой жизни её племянника. Родственники – вообще странные люди. Они как будто объединяются в тяжелые времена, но разве легче от этого становится? Они упорно закрывают глаза на скелеты в шкафу, и они заставляют их там держать. А Майкл так хочет сбросить с себя весь этот груз и обернуть все в слова. Но буквы лишь въедаются в бумагу и сложившиеся слова остаются мертвым грузом. Да и как вообще это описать? И есть ли смысл? Это не фильм со счастливым концом, это не история о примирении и терпении. Майкл учится на ошибках и их точно не совершит. Я верю, что он отгородит своего будущего сына от ночных кошмаров, имя которым – детские воспоминания.
Право на прощение
Взаимоотношения отца с сыном переплетаются в прошлое, и снова возвращают нас в действительность. Можно запутаться, но если внимательно проследить цепочку событий, уверен, вы не ошибетесь. Большая семья с кучей детишек собирается “к столу”, смерть матери, одного из действующих лиц, портит все планы, и дает возможность поискать способы примирения, способы, чтобы понять свои ошибки и попытаться их исправить. Отец, сложный по себе человек, все детство гнобил сына, который, повзрослев, пошел по его стопам, стал писателем, написал пару книг. Одна из них (давшая название картине) – “Светлячки в саду” – постоянно лежит на виду, но никому нет до этого дела, поскольку все заняты чем-то другим. С другой стороны, в этой “нехватке времени” все боятся увидеть правду, поскольку ожидают прочитать в книге явное сравнение с жизнью – так сын выплеснул свои эмоции прошлого. А выплескивать ему действительно есть что: ничего, кроме унижения, бедный ребенок не запомнил. Мать, любя отца всем сердцем, разрывалась, пыталась бороться, но видимо, уверения строгого отца о том, что “он растит настоящего мужчину, а не сопливого сынка” действовали слабо, потому что она в большей степени оставалась в позиции наблюдателя. Не знаю, кого и как хотел воспитать этот садист, но если он был садистом, сын позволял, а мать лицезрела, и никто ничего не сделал, чтобы это остановить, то о какой любви можно говорить? Тем не менее, сын старается вести себя должным образом в эти несколько дней с отцом, заводит с ним разговор, и в принципе готов забыть старые обиды. К тому же, он, повзрослевший, будто снова отправляется в прошлое, помогая своим племянникам, которые находятся в том же возрасте, что и он когда-то. Семейный сбор на фоне трагедии сближает всех, учит искать радость в мелочах, которой не хватало за долгие годы отдельного сосуществования. Фильм плавно течет, меняя житейские разборки на льющийся дождь, поля с высокой травой, и светлячков, мерцающих во дворе на фоне ночного неба. Как светлячки тянутся к свету, родственники этой большой (и в целом дружелюбной, раз за столько лет сумели сохранить хоть какие-то отношения) семьи собираются “на огонек” в общем доме. Уильям Дефо внешне похож на строгого и властного человека, но дело не только во внешности, он передал характер. (За весь фильм он ни разу не улыбнулся, наверное, сложно с такими людьми в жизни). Джулия Робертс, хоть и появлялась ненадолго, тоже попыталась создать образ доброй и любящей матери. Райан Рейнольдс предстал как ранимый человек, ищущий ответов на свои вопросы. Одна его борода говорит о внутренних переживаниях и замкнутости. Картина подойдет для тех, кто хочет посмотреть, проанализировать и сделать выводы. 7 из 10
Рыбалка с фейерверком
«Светлячки в саду» – психологическая семейная драма – один из излюбленных мною жанров. Заведомо уверенность в том, что фильм мне понравится, придала красовавшаяся в разделе «Если вам понравился этот фильм, не пропустите» другая драма о непростых взаимоотношениях в семье – фильм «Август». Хотя признаться честно, на просмотр «Светлячков в саду» меня подвиг не вышеупомянутый фильм, а исполнитель главной роли – Райан Рейнольдс, оставивший неизгладимое впечатление от своей роли школьного учителя в увиденном мною за несколько дней до этого фильме – «Учитель года». Помимо Рейнольдса, в картине задействованы и другие маститые актеры – Уиллем Дефо, Эмили Уотсон, Кэрри-Энн Мосс, Джулия Робертс. Но в отличие от того же «Августа», где на протяжении всего времени неподражаемая Мэрил Стрип главенствовала над своими звездными коллегами, в «Светлячках» каждому из героев отводятся свои звездные 5 минут, которые каждый из них использует на 100%, заставляя своего зрителя переживать, глядя на запутанные отношения отца и сына, брата и сестры, мужа и жены… Фильм настраивает на нужную, подходящую данному жанру волну еще до появления главных действующих лиц, когда на экране только появляются титры под красивую музыку Хавьера Наваретте, отчетливо напоминающую японские мотивы. Эта красивая музыкальная композиция, звучащая как летний дождь, сопровождает героев в течение всего фильма. Достойно потрудился и оператор, создавший красивый видеоряд с минимализмом деталей и цветовых решений в кадре. Получился у создателей и сам сюжет, который вперемешку демонстрируя кадры из прошлого и настоящего, обнажал проблемы отдельно взятой семьи, где, несмотря на годы, проблемы не улетучиваются, а копятся, словно пыль на книжных полках, которую, как не старайся, не извести навсегда, и она снова и снова будет оседать толстым слоем, обволакивая душевные раны, которые берут свое начало еще в детстве. История сложных взаимоотношений Майкла (Райан Рейнольдс) и его отца Чарльза (Уиллем Дефо) не так уж вымышлена и неправдоподобна. И глядя на происходящее на экране, задаешься вопросом, а сколько таких семей и таких детей, которые не обделены материально, но опустошены, бедны духовно, когда от обиды, так и хочется беззвучно неистово закричать под шум дождя посреди пшеничного поля. Сколько таких же родителей, как герой Уиллема Дефо, которые устав на работе, срывают свой гнев на домочадцах? Сколько таких родителей, которые отыгрываются на детях, заставляя последних чувствовать себя беспомощными, неуверенными в себе и одинокими? Слоган к фильму гласит: «Иметь сына – это не то же самое, что быть отцом». К сожалению, быть родителем – это не врожденный навык, а приобретаемый с годами и опытом. Американский кинорежиссер Вуди Аллен как-то на эту тему пошутил: «Родители достаются нам, когда они слишком стары, чтобы исправить их дурные привычки». Основная мысль, которую хочет донести до своего зрителя автор «Светлячков», что жить под одной крышей с теми, кого мы любим, и кто нас любит – это непросто, уважать друг друга, ценить, принимать хорошее и плохое, проходить вместе жизненные испытания, взрослеть и стареть, меняться ради кого-то, становиться лучше, уметь прощать и не держать зла – всё это требует времени и терпения. И хочется верить, что те, кто уже родитель или собирается им стать, в какой-то момент, наблюдая за событиями в фильме, подумает про себя: «Уж мои-то дети будут чувствовать себя счастливыми!». И в реальной жизни когда-нибудь прозвучит такой же немногословный диалог матери и юного Майкла… - Я люблю тебя! - Я больше. Наверное, в этом и есть смысл жизни человека… Рекомендую «Светлячков в саду» всем любителям неспешных драматических и мелодраматических историй о нескольких самых близких друг другу людях, которые учатся жить, учатся быть заботливыми родителями и благодарными детьми. 8 из 10
SB
Saffron Burrows
Кинокритик
Позитивный отзыв
Sometimes a family must come apart before it can come together
«Светлячки в саду» - душевная драма, которая предназначена не для просмотра большой аудитории зрителей. Ее нужно смотреть одному, чтобы проникнуть в атмосферу фильма и прочувствовать все то, что здесь показано. Драма балансирует между разбитыми жизнями и тайнами прошлого. Фильм получился хороший, но он не динамичный, а просто душевный, и поэтому он понравится и оценят его не все зрители. Мы видим на первый взгляд обычную семью, но у нее есть свои «скелеты в шкафу», и отношения между отцом и сыном весьма не простые, и на это и опирается история драной драмы, и мы видим людей, каждый из которых пережил свою жизненную драму… В этом незатейливом фильме, бюджет которого составляет 8 000 000 долларов, играют очень интересные и известные актеры первой величины. Райан Рейнольдс весьма интересный и обаятельный актер, и он всегда убежденно и талантливо играет разные и комичные роли и драматические. В этом фильме он смотрелся хорошо, и мне его участие понравилось. Мне кажется, что Джулия Робертс не может не нравится. Она очень красивая женщина и талантливая актриса, и любую свою роль она всегда делает очень яркой и запоминающейся. В этой драме она мне запомнилась больше всех. Кэрри-Энн Мосс любительница играть противоречивые роли, которые могут понравится не всем, и поэтому она мне всегда нравилась. Она талантливая актриса, и у нее есть что-то только ее, что и делает ее уникальной и не похожей на других актрис. Молодая актриса Хайден Панеттьери мне уже давно запомнилась. Она очень милая актриса, и думаю у нее хорошее будущее в этой профессии будет. Эта драма местами спокойная, местами шокирует. В ней есть все то, что понравится любителям чистых и интересных, жизненных драм. «Светлячки в саду» - кино, которое раскрывает историю семьи и показывает все тонкости этого маленького мира и детские обиды, которые хранит каждый человек в своей памяти, и их невозможно забыть. Фильм получился не шедевр, но он внимания достоин и заслуживает положительных откликов. 7 из 10
Да сгорят страницы одиозного прошлого.
'Светлячки в саду'- один из немногих фильмов, раскрывающий и показывающий разногласия и проблемы в отношениях сыновей и отцов, что делает этот фильм во многом элитарным. Фильм не балует нас блистательной режиссурой или же фантастической операторской работой. Все здесь выполнено на достаточно среднем, но, тем не менее, добротном уровне, кроме того просто нельзя не отметить действительно потрясающую игру актеров, особенно Райана Рейнольдса, который доныне представлялся мне актером весьма заурядным. В этом фильме он сыграл великолепно, сыграл сильно, драматично и в высшей степени убедительно. Так же хочется высказаться относительно Эмили Уотсон, Уиллема Дефо и Кейдена Бойда. Все они отыграли на высококлассном уровне, созерцать происходящее благодаря им было сплошным удовольствием. Сюжет же в фильме играет, как это ни парадоксально, весьма второстепенную роль, так как на передний план выходят патологические взаимоотношения отца и сына, только потом перед нами предстает развивающаяся семейная драма. Все прочие сценарные решения существенными не кажутся. Все могло происходить в загородном доме, в самом сердце промышленного города или же на вершине Эвереста, наше внимание, в любом случае, было бы приковано взаимоотношениями героев Дефо и Рейнольдса. Тема сыновей и отцов для кого-то актуальной не будет, для кого-то же она, напротив, будет животрепещущей: все зависит от личного жизненного опыта. Как бы то ни было, я думаю, что у всех нас бывали разногласия и сложные ситуации с нашими родителями, а конкретно в данном случае мы наблюдаем поистине кошмарные, пугающие и даже устрашающие отношения членов семьи. Не могу сказать, что мне в полной мере знакомы именно такие отношения со своим отцом, ибо конфронтаций подобного масштаба и принципиальной категоричности все-таки не было, но гладкими эти отношения уж точно никак не назовешь. Главное- всегда, чтобы не случилось и как бы обидно и больно не было, помнить, что твой отец тебя искренне любит и делает все, что в его собственных силах, ради семейной самодостаточности и благополучия. И эта мысль совершенно точно и абсолютно явственно прослеживается в данной киноленте. Компилируя вышесказанное, я могу смело посоветовать данную кинокартину тем молодым людям, которые в детстве испытывали или, может быть, все еще испытывают трудности в отношениях со своими отцами. От этого мучительного и изнуряющего недуга, увы, не существует панацеи, поэтому остается сетовать исключительно на непокорную силу воли, непреклонное терпение и искреннюю веру в то, что это суровое, морально-изматывающее настоящее рано или поздно станет прошлым...тяжелым, отталкивающим, пагубно-влияющим, но все-таки прошлым. 7 из 10.
Над пропастью во ржи
Начинающий писатель возвращается домой, где живет вся его родня. Детство у Майкла Тэйлора было не очень-то счастливое: мать пресмыкалась перед самодуром-отцом, который мнил себя непризнанным гением литературы. Срывал свою злость отец Чарльз и а мальчике, заставляя его следовать глупым правилам и ограничениям. Майкл написал книгу о своем детстве, которая еще не вышла в свет, но вот-вот должна выйти. В ней он описывает всю юную пору со своей точки зрения, обличает, как он считает пороки и ошибки отца. Но все ли правильно он оценил? Лиза Тэйлор (Джулия Робертс) погибает в автокатастрофе с участниками семьи, где каждый был виноват отчасти и каждый себя винил. Воспоминания как будто с новой силой нахлынули на Майкла и это заставляет его ненавидеть отца. Но анализируя события произошедшие в детстве со взрослой точки зрения (Майклу дается это нелегко, он понимает, что ненавидеть отца глупо - он потерял в жизни все: жену (даже когда она была жива - она спала с коллегой Чарльза), сына, отчасти уже и дочь, талант, признание, все мечты. Этим он и наказан жизнью, он превратился всего лишь в старика. 8 из 10
Сад, полный светлячков
Фильм Денниса Ли 'Светлячки в саду', ставший его режиссерским дебютом, привлек мое внимание необычным актерским дуэтом Уиллема Дэфо и Джулии Робертс. От фильма я ничего экстраординарного не ждал, но картина стала для меня настоящим открытием. История семьи Тэйлоров, во главе которой был тиран-отец(Уиллем Дэфо), рассказана зрителю без надрыва и сильных эмоций. Длинные планы, снятые оператором Дэниелом Модером, усиливают психологизм картины, ибо режиссер уделяет внимание не столько сюжету, сколько полному раскрытию образов героев. Семья для каждого человека является спасательным кругом в современном мире, но Майкл в исполнении Райана Рейнолдса так сказать не мог. Его жизнь была не идеальной, но можно ли что-то исправить или уже поздно? Фильм однозначного ответа не дает, ибо каждый зритель должен сам, с высоты своего опыта, оценить происходящее и вынести определенные жизненные уроки. Звездный актерский состав не затмил идею фильма и, хотя не все персонажи картины кажутся цельными(героини Хейден Пенеттьери и Кэрри-Энн Мосс мне показались пресноватыми и схематичными), ленту однозначно стоит посмотреть всем поклонникам семейных драм и просто жизненного кино. 10 из 10
История одной семья
'Светлячки в саду'... Лиричное название, не правда ли? Вкусное. Оно сразу меня зацепило. И фильм полностью соответствует. Это удивительно тонкое кино идеально подойдет для пасмурного дня, неспешного и полного размышлений. Вид с высоты птичьего полета на тихий город. Луг, старинные часы, капли дождя на стекле... Мне иногда кажется, что не бывает полностью счастливых семей. Если в вашем случае это не так, то вас можно поздравить. Но семья Тейлоров не является исключением. Отец главного героя Майкла деспотичен. Он преподает в университете, пытается зарабатывать написанием книг... Мама же довольно мягкая, занимается домом, детьми, вяжет скатерти на обеденный стол. Практически в самом начале фильма она погибает. Лиза не пристегнута, муж гонит машину, не любит опаздывать, племянник Лизы выбегает на дорогу подобрать неудачно отбитый сестрёнкой мяч. В этот момент их сын тоже в городе. Он уже взрослый, сам пишет книги и довольно успешные. Но не волнуйтесь, у вас будет время познакомиться с Лизой. Повествование ведется в двух пластах времени. В этот трагичный для всей семьи момент и другим дождливым летом, когда Лиза была на последних месяцах беременности, а Майкл технически был единственным ребенком в семье. Если не считать Джейн, сестры Лизы, которая намного её младше и приехала погостить на каникулы. Светлячки в саду... Это название стихотворения, которое Майкл в детстве пытался выдать за своё. Это также и название рукописи его новой книги, в героях которой довольно легко читаются члены его семьи. Они плохие? Хорошие? Человечные... Настоящие, при всем многообразии характеров. Мне иногда кажется, что не бывает идеальных людей. Но бывают родные люди. Сложные, не всегда понятные, но родные. P.S.: Описание фильма ужасное. Его автор явно знает кто и в чем виноват, хотя история не об этом. И что это он прицепился к Келли? Тема алкоголизма в фильме не поднимается.
'Here come real stars to fill the upper skies, And here on earth come emulating flies, That though they never equal stars in size...'
Миллионы звёзд сияют в небесах, А им в ответ зажглись в земных садах Миллионы звёзд-малюток, светлячков! – Пусть каждый мал, но нам светить готов, Как искорка от звёздного костра, Не в небесах, но тоже - до утра! Прежде чем стать героем лихих комедийных боевиков ('Дэдпул' (2016), 'Телохранитель киллера' (2017), 'Главный герой' (2021)) актёр Райан Рейнольдс решительно хотел отойти от образа шутливого рубахи-парня из молодёжных кинокомедий, который прочно к нему прилип после премьеры ленты 'Король вечеринок' (2001). Чтобы всем показать свой разносторонний потенциал он подписал контракт на съёмки в перезапуске известной хоррор-франшизы 'Ужас Амитивилля' (2005). Но всё-таки особого достойного внимания Райан Рейнольдс так и не завоевал, так как затем актёр снялся в очередной романтической комедии 'Просто друзья' (2005). Но свой драматический талант Райан Рейнольдс начал раскрывать в душевной мелодраме 'Да, возможно...' (2007), которая хорошо была воспринята зрительской публикой и критиками. А вот следующим шагом для развития карьеры и разнообразия ролей актёр предпринял, когда согласился на съёмки в драме семейного типа 'Светлячки в саду' (2008), где его персонажу выделялся центральный план, несмотря на приличный актёрский состав с Джулией Робертс, Уиллемом Дэфо, Эмили Уотсон и другими. И можно сказать, что режиссёру и сценаристу 'Светлячков в саду' Дэнни Ли удалось на удивление собрать такой мощный актёрский ансамбль, ведь для Ли этот фильм стал дебютным, а бюджет его составил лишь 8 миллионов долларов. Но возможно, что контрактные обязательства актёров перед киностудией 'Universal Pictures' привели их всех в 'Светлячков в саду', но все они без исключения, как истинные профессионалы, отработали свои роли. Но и то, что сюжет фильма во многом автобиографичен для Денниса Ли тоже не могло задеть. Действие же 'Светлячков в саду' делится на два временных пласта - прошлое и настоящее. В прошлом главный герой фильма по имени Майкл Тэйлор держит путь на заднем сиденье машины вместе со своей матерью (Джулия Робертс) и отцом (Уиллем Дэфо). И без раскачки зритель узнаёт сложный характер героя Дэфо, который оказывается очень деспотичным человеком, который в случае чего не преминет и поднять руку. В таких условиях и рос Майкл, а теперь он стал известным в литературных кругах и пишет книгу, которая как раз основывается на истории его большой семьи, но далеко не всем это приходится по душе... И если опять же возвращаться к актёрскому составу, то даже с ним семейная драма 'Светлячки в саду' не произвела фурор: в прокате она собрала приблизительно 3,4 миллиона долларов, что, вероятно, в дальнейшем повлияло на развитие карьеры Денниса Ли, ведь позднее он поставил лишь одну картину - 'Несносный Генри' (2011) с Тони Коллетт и Майклом Шином в главных ролях, но она прошла практически незамеченной. С другой стороны такие фильмы, как 'Светлячки в саду' больше ориентированы на завоевание наград и премий, нежели на коммерческий успех, но и в этом Деннис Ли со своим дебютом не преуспел. Возможно, что дело всё в том, что в 'Светлячках в саду' очень заметен дисбаланс. То есть, фильм поставлен так, что сцены прошлого и настоящего чередуются, но в каждой сцене идёт такое насыщение диалогами, что уследить за развитием всех событий не получается. Вроде как фокусируешься на на чём-то одном, там что-то происходит и вдруг тебя резко переносят совсем в другой эпизод, отчего возникает чувство либо недосказанности, либо пересказанности. Так что связать воедино всё происходящее и расставить акценты в 'Светлячках в саду' порой бывает трудновато. Но а теперь вернёмся к актёрской игре, ведь как уже было сказано выше, что каждый из участников действа справился с поставленными задачами. Начнём с Джулии Робертс и Уиллема Дэфо, так как их лучше рассматривать в паре. Не знаю, как Джулия Робертс выдержала поток критики, исходящий от персонажа Уиллема Дэфо, ведь актриса сама обладает властным характером, но она справилась. А Дэфо показал такого деспота, будто бы в него Клаус Кински вселился. Понимаю, конечно же, что это было актёрское воплощение, но он вызвал глубочайшее чувство ненависти. Многослойную героиню показала нам Эмили Уотсон, которую некогда всему миру открыл Ларс фон Триер в незабываемой ленте 'Рассекая волны' (1996). В 'Светлячках в саду' Уотсон с одной стороны - самая доброжелательная и мудрая из всех, но если её задеть за живое, то она открывается совсем с другой стороны и тогда всем места становится мало. Не пропадал из виду и Райан Рейнольдс, ведь у него, так сказать, объединяющий персонаж, но порой лукавство в его глазах и очаровательная улыбка напоминала в нём актёра комедийного. И отмечу небольшие, но яркие появления Кэрри-Энн Мосс. В целом, лично мои ожидания от драмы 'Светлячки в саду' были гораздо больше, но и сказать того, что я остался разочарованным тоже не могу. Всё-таки такое скопление звёзд мировой величины не могли подвести и они этого не сделали. Но возникает чувство, что если бы над Деннисом Ли кто-то взял шефство из более опытных кинематографистов, то 'Светлячки в саду' получились бы куда более краше и глубже. И, кстати, такое странное название взято из стихотворения Роберта Ли Фроста - одного из крупнейших американских поэтов в истории. И его появление в титрах как одного из авторов сценария - явный поклон великому человеку. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ