Разыскивается герой

После просмотра остаётся впечатление, будто смотрел короткометражку. Не потому что время так быстро пролетело, а потому что в памяти ничего не осталось. При чём я даже не имею ничего против замахов режиссёра на якобы обалденную драму. Настоящей драмы там на самом деле нет и в помине, так как вся история высосана из пальца, персонажи кукольно-марионеточные, да и актёры их играют из рук вон плохо. Но так уж и быть, пусть будет так, как хотел режиссёр. Ибо его желание - закон. Основные претензии к постановке и монтажу. К слову, у Тарантино, когда он снимал свой первый фильм, денег было в три-четыре раза меньше, во столько же раз меньше было перестрелок и экшна, актёры были примерно из той же весовой категории (разве что талантливее). И тем не менее, даже отбросив всю внутреннюю гениальность, 'Бешеные псы' до сих пор смотрятся как фильм ААА-класса. А вот в 'Разыскивается герой' из каждого кадра так и прёт Б. Потому что 'Псы' поставлены грамотно, со знанием дела, и уж во всяком случае с чётким видением режиссёра, чего он хочет, и как этого добиться. '...Герой' же полностью пропитан дилетантством. И дело здесь даже не в облупленном заброшенном складе, на котором снимали, или дешёвой кинокамере, на которую снимали. Всё это можно и нужно понять. Но вы меня поймёте, когда вам в двадцатый раз будут показывать мелькания танцующих девушек и светомузыку на дискотеке, или асфальт на протяжении минуты, потому что оператор не успел добежать до следующего актёра. И ведь что самое удивительное, режиссёр не забраковал, не вырезал все эти косяки. Толи он не понимал, что это косяки, то ли специально старался уложиться в полтора часа. Впрочем, в операторской работе есть некоторые проблески попыток творчества. Иногда их можно зачесть как удачные. И эта работа пожалуй самая лучшая в фильме. Хотя и в ней, конечно, тоже не хватает профессионализма, и уж точно опыта. Сценарий из той же серии. Собственно, его там и нет, не говоря уже о какой-то его 'гениальности'. Есть только очень большой, но ни чем не мотивированный и ничем не подтверждённый закос под эту 'гениальность'. Загадкой для меня стало и то, что же здесь в этой посредственности делают далеко не плохие актёры? Даже Кьюба, которого я не особо жалую. По-моему, когда надо, он может сыграть достаточно, на уровне. Когда режиссёр чётко себе представляет общий замысел, настроение фильма, он способен органично влиться в его атмосферу. Ну а здесь соответственно, кроме нахмуренного лобика я больше ничего и не разглядел. То же самое и с остальными актёрам. И, блин, я бы даже понял, если бы актёры играли гениально из-за какой-то идеи-фикс. Скажем, были уверены в 'гениальности' режиссёра или поражены сценарием. Или эдаким своеобразным способом поздравили дочурку с днём рождения. Но ведь нет! Нету этого в фильме ни разу! Ни гениальной игры, ни идеи-фикс. Из-за денег тогда играть согласились? Из-за шести лимонов на всех? Я вас умоляю! Короче, против дилетантства я ничего против не имею, когда оно с умом. Наоборот, я даже люблю фильмы Б-класса. Но когда за понтами 'творца' ничего не стоит, как в данном случае, я, сами понимаете, безжалостно против.

Обычно я всегда досматриваю фильмы до конца, даже плохие. Но в случае с 'Разыскивается герой' я могу честно признаться, что на выключил его на середине, и больше никогда не возвращался. И не собираюсь. Это один из тех случаев, когда хорошие, вроде бы, актеры зачем-то собираются и делают удивительно плохой фильм. В блогосфере кто-то назвал это 'синдромом Жены астронавта'. Но по сравнению с этим, 'Жена...' - это просто шедевр. Фильм состоит из набора плохо обыгранных штампов, оригинальные находки есть, но они реализованы из рук вон плохо, актеры играют, как дворники. Оригинальный текст топорен и притянут за уши (сцена в самом начале, где герой Лиотты наезжает на молодого копа - зачем она нужна?), а уж что несут в 'лицензионной' русской озвучке... Там диалоги лишены не просто лишены смысла, а бессвязны. После всего этого у меня есть только один вопрос: Рей Лиотта читал сценарий? Или его заставили сниматься силой? Что он делает в этом убожестве?! Вердикт: несмотрибельно. Ни одного достоинства на весь фильм. 1 из 10

Если твой карьерный рост остановился на уровне между плинтусом и полом и остается таким по сей день, а мечты о долгожданном предложении, одним махом решающем все насущные проблемы, тают как прошлогодний снег, следует не сидеть сложа руки, а приступать к решительным действиям. Услышав это, Брайан Смрз, руками подперев бока аки заправский супермен, со словами «Надо ж когда-то начинать!», как рядовой житель США, которому на ночь в детстве рассказывали любимую сказку о легендарной «американской мечте», кинулся сломя голову испытывать удачу на новом для него поприще – режиссуре. Точно зная, что самое главное в этом деле – желание, а остальное как-нибудь приложиться, Брайан задался вполне логичным вопросом – «А чего бы такого снять? Комедию – сложно, зрители могут юмор не понять, блокбастер – дорого, продюсеры чуть что голову отгрызут по самые пятки, драму – не интересно, самому скушно будет снимать, боевик – а вот это в самый раз, это я смогу!». Определившись с жанром, последовали поиски более-менее сносного сценария. На счастье, Брайан набрел на таких же как и он сам «неоперившихся» сценаристов – братьев Ло. Собрав каким-то чудом 10 млн. американских рублей, Смрз, наверняка с помощью магии вуду, затянул на съемочную площадку кучу голливудских знаменитостей и, отрешившись от мирских дел, начал творить… Как обычно говорят в подобных случаях: первый блин вышел комом. Дело вовсе не природных катаклизмах, колдовских наговорах и прочих отговорках, старине Брайану просто-напросто не хватило опыта проведения киносъемок и «манипуляций» с актерами на съемочной площадке. «Голливудская братия» бледно смотрятся на тусклом фоне одноклеточного сторилайна о хорошем парне, беспощадно мстящем «отмороженным» бедгаям за искалеченную девушку, и таким образом, оправдывающимся в чем–то за ошибки прошлого. Сюжет преподносит парочку сюрпризов и о его штампованности можно говорить постольку поскольку, чего уже не скажешь про действующих героев ленты. Что там хотел получить в итоге Смрз от Фленегана и Ко, но факт остается фактом – с ролями отрицательных персонажей они, к его неудовольствию, не справились. Получилось как в загранпаспорте – штамп на штампе. А постоянная канитель душевных терзаний Кьюба Гудинга, то есть его персонажа Лиама Чейза, циркулирующая весь фильм, толком не дает логичного объяснения поступкам главгероя. «Прикрученные» флешбеки, ставшие уже обязательным атрибутом большинства лент, представляют собой куски просто вырезанного видео из будущих сцен и так запутывают зрителя, что поневоле разочаровываешься, когда возникшей интригой банально не сумели воспользоваться. Но что это я все о грустном и о грустном, есть в фильме и положительные моменты. Action-сцены, полные перестрелок, брутальных убийств и жестокости, ясно дают понять – ограничительный рейтинг по просмотру ленты поставлен не просто так. В целом же кинодебют Смрз-а чем-то напоминает наспех приготовленное блюдо: там недосолили, там переперчили, а остальное вообще забыли добавить. Бахвалится Брайану практически нечем, прокат ленты наверняка окупит затраты на съемку, но желаемой славы, известности и денег его режиссеру он наверняка не принесет.

Ознакомилась со всеми отзывами на фильм, понимаю, что он на любителя. И я, увы, любителем фильмов подобного жанра не являюсь. После просмотра остался неприятный осадок от увиденного - некоторые моменты просто пришлось промотать. Собственно, собралась смотреть этот 'шедевр', чтобы увидеть Томми Флэнегана, который, на мой взгляд, является интересным и сильным актёром. Жаль, что снимается в подобной кинопродукции. Думаю, его талант достоин большего. За Томми ставлю три балла. Пересматривать навряд ли буду, но рекомендую любителям боевиков и фильмов, над смыслом которых не нужно много размышлять. 3 из 10

Давно хотел посмотреть этот фильм, да как-то не получалось, лучше бы и не получилось. Фильм привлек меня знакомыми именами актеров: Кьюба Гудинг мл., Рэй Лиотта, Норман Ридус... Обычно я досматриваю фильмы до конца, но если уж совсем фильм не цепляет, то обхожусь перемоткой с просмотром отдельных эпизодов. Так случилось и с этим творением. С трудом досмотрел до середины, выключил и только на следующий день промотал вперед, чтобы убедиться в том, что ничего оригинального в кине нет, и что концовка предсказуема... 'Герой' с промежутком около десяти минут убивает по злодею. Злодеи заканчиваются, 'герой' жив и почти здоров, хэппи энд. Жутко муторный, затянутый фильм, с нелепыми диалогами и бездарной игрой постаревших с распухшими (видимо от чрезмерного употребления алкоголя) лицами актеров. Отвратительный дубляж, как с точки зрения перевода, так - и озвучки. Где взяли актера для озвучки главного героя? Есть мнение, что он не терял времени даром: одновременно читал текст в диктофон и сидел на горшке. 1 из 10